TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- bientôt la guerre
Pages (5): « 1 2 3 4 [5]

quote:

Originally posted by Lytchix Ouaip c parti... J'espère que Blair va sauter aussi.

en tout cas il a dej a perdu un des ses ministres; en plus ce conflit va le rendre impopulaire vis a vis de son peuple. Quid de l'Espagne et l'Italie; les américains ont declaré ne pas oublier l'aide des Italiens

quote:

LONDRES (Reuters) - Privé du feu vert qu'il escomptait à l'Onu et confronté à une opinion publique hostile aux deux tiers à une action unilatérale contre l'Irak, Tony Blair a subi lundi un nouveau revers sur le front intérieur avec la démission de son ministre sans portefeuille Robin Cook. L'ancien chef de la diplomatie britannique, qui s'est acquis autorité et respect pour ses efforts de paix dans les Balkans et au Proche-Orient, a declaré qu'il "ne peut assumer la responsabilité collective qu'implique la décision d'engager maintenant la Grande-Bretagne dans une action militaire contre l'Irak sans accord international ni soutien intérieur".

Mouaip, ben voilà quoi... Je pourrais vous faire un topic de 3m de long pr vous dire à quel point je trouve ça con et à quel point ça va foutre tt le monde ds la merde mais en fait ca servirait à rien, vous savez déjà tout...

Notre unqiue chance d'échapper à ce conflit:

quote:

WASHINGTON (Reuters) - La Maison blanche annonce que George W. Bush adressera lundi soir un ultimatum à Saddam Hussein, lui intimant de quitter l'Irak, faute de quoi ce sera la guerre, a annoncé un porte-parole de la Maison blanche.

Saddam Hussein doit se casser de l'Irak dans 48h maximum, sinon les américains attaqueront l'iraque violemment.
Ca va chier grave c clair! Hussein veut pas partir ils se fend la gueule, on dirait que ça l'amuse. Bref, je voudrais pas être nen Irak en ce moment car ils vont s'en prendre vraiment plein la gueule. Ca va être d'une violence extrême. Wow ça craint SERIEUSEMENT cette fois-ci. Moi je flippe.

quote:

Originally posted by Ze TranceLover Saddam Hussein doit se casser de l'Irak dans 48h maximum, sinon les américains attaqueront l'iraque violemment. Ca va chier grave c clair! Hussein veut pas partir ils se fend la gueule, on dirait que ça l'amuse. Bref, je voudrais pas être nen Irak en ce moment car ils vont s'en prendre vraiment plein la gueule. Ca va être d'une violence extrême. Wow ça craint SERIEUSEMENT cette fois-ci. Moi je flippe.

tout depend comment le peuple va reagir et comment Saddam ompte se defendre. Apparemment il compte faire une guerria urbaine et donc faire venir les troupes americaines en ville pour que le conflit soit plus dur a gerer. Je pense aussi que ca va faire pas mal de degâts


en marge de cette guerre, une pointe d'humour

quote:

Un site internet français veut envoyer des bretzels à Bush PARIS (Reuters) - Un site internet français se propose de faire livrer à George W. Bush des bretzels, ces biscuits apéritifs salés dont il raffole et avec lesquels il avait failli s'étouffer en janvier 2002. Selon le site www.bretzelforbush.com, ces bretzels seront entreposés dans un lieu secret avant d'être expédiés à la Maison Blanche. Cette mesure symbolique fait suite à la décision prise par certains Américains de changer le nom des frites, appelées aux Etats-Unis "frites françaises" ("French fries") en "frites de la Liberté" ("Freedom fries"). Les bretzels sont vendus sept euros la pièce, un euro étant destiné à une association caritative enfants. Jusqu'à présent, l'association a récolté près de 250 euros. "Nous pensons que s'opposer à la guerre en Irak ne revient pas à être contre le peuple américain, mais simplement contre la politique de l'administration Bush", précise le site internet.

Alors là je suis qd mm déçu, mm si ça m'étonne guère...

quote:

Au Japon, le Premier ministre Junichiro Koizumi a annoncé qu'il soutenait l'ultimatum de son allié américain donnant 48 heures au président Saddam Hussein et à ses fils pour choisir entre l'exil ou la guerre. "Le président Bush a fourni divers efforts pour parvenir à une coopération internationale. Dans le cadre de tels efforts, je pense qu'il était inévitable de prendre cette décision". Il a néanmoins ajouté que tout espoir d'une solution pacifique, bien que "très limité", n'avait pas disparu et dépendait du président irakien. Le Japon, n'enverra pas de soldats en Irak.

quote:

Originally posted by Shito Alors là je suis qd mm déçu, mm si ça m'étonne guère...

ouai et les Australiens ont decidés de se ranger du coté américain aussi

On dira a nos enfants que malheureusement qques personnes ne s'aident pas des erreurs commises dans la passe pour eviter d'en faire.

Le probleme dans ce conflit c'est le temps et l'efficacite, faire sauter Saddam c'est plus facile avec les bombes qu'autrement.

On verra bien ce que cela va donner, mais esperons qu'il n'y ait pas trop de morts ....


Slogan des s : Peace and love

En ce qui concerne les Japonais apparemment le pb est un peu différent... La population est très majoritairement contre la guerre, de mm bien évidemment que le clan politique de l'opposition qui n'a pas à affronter la situation de crise actuelle.

Le truc c'est qu'effectivement le Japon est dans une crise qui commence à devenir sérieusement catastrophique, et que son économie repose en très très grande partie sur ses relations commerciales avec les USA. Apres la 2ème guerre, ce sont les Américains qui ont occupé le pays, réécrit la constitution à leur guise et fourni les capitaux pour bâtir les entreprises qui leur serviraient de clients par la suite (sont malins ces ricains, et vous voyez que leur stratégie de pacification à des fins économiques date pas d'hier). Si bien qu'aujd'hui, mm si le Japon a bien évidemment acquis bcp plus d'indépendance, son économie est encore totalement dépendante du marché américain. Les USA sont les principaux fournisseurs et clients des Japonais, et ceux-ci ont bien vu que l'opposition de la France au projet US nous a valu un sacré retor de bâton qu'ils ne peuvent se permettre d'endurer économiquement parlant.

Voilà pourquoi, du moins d'après les analystes, Koizumi a décidé de soutenir les USA ds leur ultimatum, mais de ne surtout pas intervenir militairement ds le conflit...

Sacrés ricains, la main mise sur tout décidément...

quote:

Originally posted by Shito En ce qui concerne les Japonais apparemment le pb est un peu différent... La population est très majoritairement contre la guerre, de mm bien évidemment que le clan politique de l'opposition qui n'a pas à affronter la situation de crise actuelle. Le truc c'est qu'effectivement le Japon est dans une crise qui commence à devenir sérieusement catastrophique, et que son économie repose en très très grande partie sur ses relations commerciales avec les USA. Apres la 2ème guerre, ce sont les Américains qui ont occupé le pays, réécrit la constitution à leur guise et fourni les capitaux pour bâtir les entreprises qui leur serviraient de clients par la suite (sont malins ces ricains, et vous voyez que leur stratégie de pacification à des fins économiques date pas d'hier). Si bien qu'aujd'hui, mm si le Japon a bien évidemment acquis bcp plus d'indépendance, son économie est encore totalement dépendante du marché américain. Les USA sont les principaux fournisseurs et clients des Japonais, et ceux-ci ont bien vu que l'opposition de la France au projet US nous a valu un sacré retor de bâton qu'ils ne peuvent se permettre d'endurer économiquement parlant. Voilà pourquoi, du moins d'après les analystes, Koizumi a décidé de soutenir les USA ds leur ultimatum, mais de ne surtout pas intervenir militairement ds le conflit... Sacrés ricains, la main mise sur tout décidément...

c pas une excuse mais une explication du choix japonais. L'economie avant la paix..... l'argent avant tout, ca se resume a ca
La France a été courageuse meme si c vrai elle n'est pas dans la meme situation que le Japon, mais risque aussi bcp de represailles economiques et politiques des Ricains

quote:

Originally posted by Trancemaster2k c pas une excuse mais une explication du choix japonais. L'economie avant la paix..... l'argent avant tout, ca se resume a ca La France a été courageuse meme si c vrai elle n'est pas dans la meme situation que le Japon, mais risque aussi bcp de represailles economiques et politiques des Ricains

Ah j'ai jamais dit que c'était une excuse, c'est effectivement qu'une explication.

Maintenant je suis vraiment pas sûr que la France aurait eu le même courage si elle avait été dans la même situation économique que celle que connaît le Japon actuellement. Mais alors vraiment pas sûr du tout... Parce qu'ils sont dans une merde royale et que facilement 60% de leur économie repose sur les échanges avec les USA...

A côté de ça tout le monde est d'accord là bas pr dire que ça aurait été bcp mieux si les USa avaient agi avec le soutien de l'ONU. La popularité de Bush et de Blair au Japon frise le zero pointé. M'enfin sur ce coup je suis qd mm déçu, parce que s'il est bien un peuple qui connaît les dégats que peuvent faire les attaques américaines, c le Japon. D'autant plus que les USA ont d'ores et déjà dit ne pas craindre d'utiliser l'arme nucléaire sur l'Irak si le besoin s'en faisait sentir, dixit un membre du cabinet de Bush qui a démissionné et a été interviewé je sais plus sur quelle chaîne française ya qques jours.

Je suppose par ailleurs que pr les Australiens c un peu pareil, étroites relations éco avec les UK et les US, d'où leur choix.

quote:

Originally posted by Shito Ah j'ai jamais dit que c'était une excuse, c'est effectivement qu'une explication. Maintenant je suis vraiment pas sûr que la France aurait eu le même courage si elle avait été dans la même situation économique que celle que connaît le Japon actuellement. Mais alors vraiment pas sûr du tout... Parce qu'ils sont dans une merde royale et que facilement 60% de leur économie repose sur les échanges avec les USA... (...) Je suppose par ailleurs que pr les Australiens c un peu pareil, étroites relations éco avec les UK et les US, d'où leur choix.

tu as entierement raison sur ce point, le lien economique avec les E.U fait que ces pays sont presque obligés de les suivre mem si le Canada a decidé de ne pas envoyer de militaires.

Pour ce qui est d'utiliser l'arme nucleaire je pense pas qu'elle sera necessaire, en tout cas je l'espere. Sans l'aval de l'ONU les Ricains vont tout de meme tenter de faire une guerre propre et rapide, sinon ca risque de faire encore plus de degats et de polémiques.

Blair est de plus en plus destabilisé car 3 de ses ministres, qui desapprouvent son choix, ont demissioné depuis. Blair attend le vote de la motion de son Parlement auj. pour etre reconforté; c po gagné

quote:

Originally posted by Trancemaster2k Blair est de plus en plus destabilisé car 3 de ses ministres, qui desapprouvent son choix, ont demissioné depuis. Blair attend le vote de la motion de son Parlement auj. pour etre reconforté; c po gagné

en vla un qui porte bien son nom tiens

Et voilà Taha fait partie de la "Peace Alliance", c' aurait pu etre la notre...

Tant pis, j' avais eu une bonne idée...

quote:

Originally posted by stanymi Et voilà Taha fait partie de la "Peace Alliance", c' aurait pu etre la notre... Tant pis, j' avais eu une bonne idée...

qu'est-ce qui t'empeche d'en faire partie?
j'ai bien ajouté le logo de jdat dans ma sig :

quote:

Originally posted by Nightflowers qu'est-ce qui t'empeche d'en faire partie? j'ai bien ajouté le logo de jdat dans ma sig :

j'vais faire une version plus visible en miniature comme ca tu pourras l'utilise

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.