TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- Voetbalseizoen 2007-2008
Pages (39): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 »


Posted by djcresto on Aug-21-2007 17:32:

Geen redenen om hier persoonlijk te worden trouwens.


Posted by Progrez on Aug-21-2007 17:40:

quote:
Originally posted by Blue Sky 99
Ge snapt het niet goed he kerel

Wanneer er geen bewijzen zijn kan er niemand gestraft worden. Daar is ons gehele rechtssysteem nu eenmaal op gebaseerd. Of het bestuur dus al dan niet betrokken is maakt niks uit, dat moet eerst bewezen worden. En er is geen enkele offici�le verklaring van een getuige die zegt dat hij "nen bureau op de club" zou gehad hebben. Heb je al eens gezien met welke argumenten de voetbalbond komt opzetten? Die worden van tafel geveegd door een burgerrechtbank. Er zit er zelfs eentje tussen van Milenkovic die verklaart dat het bestuur NIET op de hoogte was, jongens toch, waar zijn we mee bezig dan!? En dat geld van Ye? Sponsorgeld mss? Natuurlijk is dat een belachelijk argument maar is er enig bewijs dat het om iets anders gaat? Alweer is het antwoord negatief he vriend.

En ge zegt zelf "als ge ziet wat ze met La Lou en Geel gedaan hebben". In welke context moet ik dat dan zien? Dat zijn twee zaken die niks met deze zaak te maken hebben. En voor veel minder bestraft? Bij Geel waren er bewijzen van (poging tot) omkopig. En La Lou heeft gewoon z'n licentie niet behaald dus ik zie daar zelfs de link niet met bestraffen.

En droom jij maar van ons in derde, daar zijn we nog lang niet, laat ons jullie eerst maar eens een seizoen lang het vuur aan de schenen leggen


Jezus wat een amateur! Lees wat er staat verdorie! Ge snapt niet waarover ik het heb he. Voor de tweede keer; het gaat mij niet over de al dan niet gevonden bewijslast waar de voetbalbond zich op baseert. Daar heb ik me nooit over uitgesproken want dat is een zaak voor hogere instanties waar de gewone burger toch nooit volledig op de hoogte van is. Het is, nogmaals, de na�viteit en schijnheiligheid van de Lierse supporter die menig voetbalsupporter niet kan verdragen. Vreemd geld, Y� constant op de club, trainer en spelers op de hoogte,... en dan toch nog halsstarrig blijven beweren dat er bij het bestuur niets aan de hand geweest kan zijn. Dat komt ondertussen �lke voetballiefhebber de strot uit! Een normaal mens geeft toe dat Lierse zwaar uit de bocht is gegaan en verschuilt zich niet steeds achter dat 'toenmalige bestuur heeft van niets geweten'-verhaaltje. Maar dat is nu net wat die gastjes van Lier niet willen inzien. Ze blijven dat na�eve verhaaltje opdissen en brengen het op zo'n manier dat ze op de duur nooit meer van hun calimero-complex afgeraken. DAT is het probleem dat ik probeer duidelijk te maken!

verder zijn Geel en La Louviere perfecte voorbeelden waarbij de voetbalbond doet wat het moet doen en dat is clubs beteugelen omdat ze niet in orde zijn met reglementen. Lommel, dat bestraft werd voor een schuld van ocharme 8000 euro, is nog zo'n voorbeeld. Hoeveel bedraagt de schuld van Lierse? ... Juist ja. Alleen om die reden had de club al eerder naar beneden gehaald moeten worden. Neem daarbij deze aanslepende polemiek rond uwe Chinese vriend en de bond heeft toch wel reden om die 'veel te zware straf' uit te spreken. Met dat zielig gebleit over bewijzen altijd. Wat kan mij dat schelen. Verstop u daar toch niet zo zielig achter. We zullen trouwens wel zien wat de bond nog achter de hand heeft voor wanneer de zaak in beroep voorkomt.

En Lierse gaat Antwerp het vuur aan de schenen leggen in tweede? Met wat gaat ge dat doen? Uw spelers gaat ge niet kunnen blijven betalen en uw halfzachte supporters spelen het klaar om van een thuismatch een uitmatch te maken. Das wel een voordeel van deze uitspraak; in derde gaat ge zo'n verschrikkingen niet meer meemaken


Posted by Progrez on Aug-21-2007 17:45:

quote:
Originally posted by djcresto
Geen redenen om hier persoonlijk te worden trouwens.

Geen probleem. Hij is gefrustreerd omdat zijn ploeg op de rand van de afgrond staat en zelf zou ik dat ook zijn . Het verschil is dat ik het zou aanvaarden en het bestuur zou bekritiseren, en me niet zou verschuilen achter de vraag naar bewijzen en dergelijke. Want geloof mij, EW heeft enkele maanden terug ook wat stront naar zijn kop gekregen.

Mooie afsluiter; Waar rook is, is vuur!


Posted by massiveK on Aug-21-2007 18:34:

wie wil met mij wedden dat het bestuur wist wat met die chinese gebeurde?


Posted by Blue Sky 99 on Aug-21-2007 20:20:

quote:
Originally posted by Progrez
Jezus wat een amateur! Lees wat er staat verdorie! Ge snapt niet waarover ik het heb he. Voor de tweede keer; het gaat mij niet over de al dan niet gevonden bewijslast waar de voetbalbond zich op baseert. Daar heb ik me nooit over uitgesproken want dat is een zaak voor hogere instanties waar de gewone burger toch nooit volledig op de hoogte van is. Het is, nogmaals, de na�viteit en schijnheiligheid van de Lierse supporter die menig voetbalsupporter niet kan verdragen. Vreemd geld, Y� constant op de club, trainer en spelers op de hoogte,... en dan toch nog halsstarrig blijven beweren dat er bij het bestuur niets aan de hand geweest kan zijn. Dat komt ondertussen �lke voetballiefhebber de strot uit! Een normaal mens geeft toe dat Lierse zwaar uit de bocht is gegaan en verschuilt zich niet steeds achter dat 'toenmalige bestuur heeft van niets geweten'-verhaaltje. Maar dat is nu net wat die gastjes van Lier niet willen inzien. Ze blijven dat na�eve verhaaltje opdissen en brengen het op zo'n manier dat ze op de duur nooit meer van hun calimero-complex afgeraken. DAT is het probleem dat ik probeer duidelijk te maken!

verder zijn Geel en La Louviere perfecte voorbeelden waarbij de voetbalbond doet wat het moet doen en dat is clubs beteugelen omdat ze niet in orde zijn met reglementen. Lommel, dat bestraft werd voor een schuld van ocharme 8000 euro, is nog zo'n voorbeeld. Hoeveel bedraagt de schuld van Lierse? ... Juist ja. Alleen om die reden had de club al eerder naar beneden gehaald moeten worden. Neem daarbij deze aanslepende polemiek rond uwe Chinese vriend en de bond heeft toch wel reden om die 'veel te zware straf' uit te spreken. Met dat zielig gebleit over bewijzen altijd. Wat kan mij dat schelen. Verstop u daar toch niet zo zielig achter. We zullen trouwens wel zien wat de bond nog achter de hand heeft voor wanneer de zaak in beroep voorkomt.

En Lierse gaat Antwerp het vuur aan de schenen leggen in tweede? Met wat gaat ge dat doen? Uw spelers gaat ge niet kunnen blijven betalen en uw halfzachte supporters spelen het klaar om van een thuismatch een uitmatch te maken. Das wel een voordeel van deze uitspraak; in derde gaat ge zo'n verschrikkingen niet meer meemaken


Nee kerel, gij bent degene die het niet begrijpen wil. De meeste Lierse-supporters (toch degene die ik ken) komen met hetzelfde op de proppen dat ik verkondig. En hetgeen ik dus zeg is dat er geen bewijsstukken zijn, of het bestuur nu al dan niet op de hoogte was kan mij (en vele anderen) niet schelen. Het komt er gewoon op neer dat niemand kan gestraft worden als er geen bewijzen zijn. En kan jij oh zo lang moord en brand blijven schreeuwen, dat maakt mij echt geen reet uit. "Nobody likes us but we don't care", weet je wel, die mentaliteit leeft ondertussen al lang genoeg in Lier.

Och, bij de bond werken ze met twee maten en gewichten. Daar is geen regelmaat bij terug te vinden. Anders had Lierse ook al lang een licentie geweigerd geweest. En als er ��n ding is waar ik je wel gelijk in kan geven (ik geloof zelfs dat ik het hier al gepost heb) dan is het dat we daarvoor al op de vingers moesten getikt zijn (net zoals bv. KV Mechelen, Aalst en Lommel). Maar dat betekent niet dat die ganse affaire met die Chinees daar nu aan moet gelinkt worden. Als de bond ons wil nekken hebben ze al genoeg kansen gekregen in het verleden. Op deze manier zal het hen niet lukken.

En op die bekerwedstrijd van vorig jaar moet ge fier zijn, ik was nog nooit zo gedegouteerd van het voetbal als toen. Liever wat halfzachte supporters dan de bende uitschot die ik toen gezien heb.


Posted by massiveK on Aug-21-2007 20:40:

komaan jongens, t'is maar voetbal hoor


Posted by Real on Aug-21-2007 20:58:

Vrolijk nieuws: Meerhout heeft dit weekend voor de Beker van Belgi� derdeklasser Torhout verslagen met 3-5. In de 89e minuut stonden we nog 2-1 achter.

Op naar den Heizel I'd say!


Posted by djcresto on Aug-21-2007 21:04:

quote:
Originally posted by Real
Vrolijk nieuws: Meerhout heeft dit weekend voor de Beker van Belgi� derdeklasser Torhout verslagen met 3-5. In de 89e minuut stonden we nog 2-1 achter.

Op naar den Heizel I'd say!


kent ge de reservekeeper van Meerhout? Stijn Ruts?


Posted by Real on Aug-21-2007 21:09:

Ik vrees van niet neen.


Posted by MikeVee on Aug-22-2007 06:38:

Voor ik het vergeet:

Go Serbia !!!!

En mogelijk de laatste match van kompany voor de rode duivels.


Posted by massiveK on Aug-22-2007 06:50:

allez, Kompany is toch een van de beste belgische voetballer van deze generatie. Hij heeft enkel geen geluk gehad met zijn gezondheid.

Voor de polemiek over de sfeer in de nationale ploeg, tja, ik denk dat wat hij heeft gezegd verkeerd is. Toch had deschacht hetzelfde laatst jaar gezegd (kweet niet als het over de nationale ploeg of anderlecht was). Maar bon de grote meerderheid heeft dat gevoel niet. De joernalisten kunnen ook het antwoord met georenteerde vragen maken.


Posted by Real on Aug-22-2007 07:05:

Ach, 't is weer een Het Laatste Nieuws-gerucht. Het hele verhaal is gebaseerd op gesprekken met de 'entourage' van Kompany. HLN kennende is het dus volledig uit de lucht gegrepen.


Posted by Gladius on Aug-22-2007 09:37:

LOL Belgi�-Servi� EN Engeland-Duitsland vanavond en ik heb morgenvroeg examen! dat wordt vannacht doorwerken =p


Posted by Config on Aug-22-2007 09:42:

quote:
Originally posted by Gladius
LOL Belgi�-Servi� vanavond en ik heb morgenvroeg examen! dat wordt vannacht doorwerken =p


Posted by Jasperovitsj on Aug-22-2007 10:49:

Hilarische beslissingen van VDE weeral. Hij ziet 2 verdedigers afhaken (Clement en Van Buyten), en wie roept hij op? Bartje Goor...
Die anti-Deschacht houding van VDE is echt ronduit belachelijk. Ik kan dieje mens ook niet hebben, maar hij w�l ��n van de beste verdedigers van Belgi�. Er is echt geen enkele reden waarom hij niet opgeroepen zou worden


Posted by massiveK on Aug-22-2007 10:59:

tja en bovendien heeft goor nog niks getoond, deschacht was at least minder slecht

Allez, ik hoop toch dat mirallas zal spelen


Posted by Jasperovitsj on Aug-22-2007 11:01:

Mirallas zal wel op het einde van de wedstrijd mogen invallen denk ik. Voor een basisplaats is het risico net iets te groot volgens mij. Maar als Sterchele en Dembele de boel niet kunnen openbreken kan Mirallas wel eens een oplossing bieden.


Posted by massiveK on Aug-22-2007 18:57:

Mirallas, Dembele, Defour, dat is de toekomst van onze voetbal.. Wat een mooie eerste fase/goal

Et Kompany quand il monte, il est dangereux

Edit: 2-0 Wat een schot van mirallas

Allez les diables

3-1 woeeeeeeeeeeeeeeeeeoeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

*$*$*$$$ 3-2 je vais stresser jusqu'a la derniere minute!!!

Fini!!

Et bien une superbe premiere mi temps et un bon d�but de 2e.. ensuite on a trop recul� et laiss� venir.. On a permis aux serbes de revenir dans le match. Heureusement on se reprend a la fin, avec un beau contre de Dembel�. Ensuite flottement et 2e but des Serbes.

Cette �quipe y a du talent, y a de l'envie. Encore un peu d'exp�rience et d'automatisme et on aura a nouveau une bonne �quipe.

Maintenant il faut confirmer


Posted by Config on Aug-22-2007 20:43:

verdiende winst , dat is zeker


Posted by Gladius on Aug-22-2007 21:28:

quote:
Originally posted by MikeVee
Voor ik het vergeet:

Go Serbia !!!!

En mogelijk de laatste match van kompany voor de rode duivels.

oei wa nu MikeVee, de belgen hebben gewonnen!? successuporter of toch maar anti-belgi�?

kheb me vermaakt vanavond, zoveel goede dingen gezien. dit beloofd voor de toekomst!


Posted by massiveK on Aug-22-2007 21:37:

Je propose que Mikevee supporte toujours l'�quipe d'en face, cela nous porte chance


Posted by djcresto on Aug-22-2007 22:10:

Hopelijk zien we Mpenza nu nooit meer terug. Dembele is echt wel sterk. We werden wel goed geholpen door zwakke Serven. En wanneer krijgen we nu eens een goeie rechts back?


Posted by FCB_Fanatic on Aug-22-2007 22:13:

Mirallas en Dembele is gewoon pure klasse

Maar de hele ploeg was goed. Toch vind ik Goor en Hoefkens niet in het geheel passen. Voor de linkerflank zijn er betere alternatieven met oa Gregoire die op dit moment op een hoog niveau aan het spelen is. En voor de rechtsback is er in de toekomst Gillet


Posted by MikeVee on Aug-22-2007 22:24:

quote:
Originally posted by Gladius
oei wa nu MikeVee, de belgen hebben gewonnen!? successuporter of toch maar anti-belgi�?


Ik blijf anti-rode duivels hoor !!!




quote:
Originally posted by massiveK
Je propose que Mikevee supporte toujours l'�quipe d'en face, cela nous porte chance


haha, het heeft de vorige matchen niet geholpen.


Posted by FCB_Fanatic on Aug-22-2007 22:33:

quote:
Originally posted by MikeVee
Ik blijf anti-rode duivels hoor !!!


dan moogt ge de volgende keer voor grootmacht Kazachstan gaan supporteren

benieuwd wat de Belgen daar kunnen doen, daar zullen ze waarschijnlijk weer een muur mogen proberen te slopen.


Pages (39): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.