TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- Ableton Live 6
Pages (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »

quote:

Originally posted by ponsshin Live 7 rame vraiment trop sur mon PC donc je peux pas. Et faut que je chope une carte son externe USB digne de ce nom parce que celle du Roland, elle va pas assez vite.

C'est clairement ton pc qui a un probl�me alors. Pire, le bus usb de ta carte m�re.

Sur mon iMac le Roland passe sans probl�me avec un minimum de Latence (je mets 284 samples pour �tre tranquille mais je pourrais descendre!). Et je plafonne � 45% de cpu. Comprends pas tr�s bien moi.

Sinon, comme il a dit, essaie tension, c'est de la balle! (Tu peux l'activer en demo dans les prefs de Live)

L.

quote:

Originally posted by Lolo C'est clairement ton pc qui a un probl�me alors. Pire, le bus usb de ta carte m�re. Sur mon iMac le Roland passe sans probl�me avec un minimum de Latence (je mets 284 samples pour �tre tranquille mais je pourrais descendre!). Et je plafonne � 45% de cpu. Comprends pas tr�s bien moi. Sinon, comme il a dit, essaie tension, c'est de la balle! (Tu peux l'activer en demo dans les prefs de Live) L.

45% Moi, j'ai m�me pas de plafond (record actuel: 1500%).

Pour le bus USB, c'est tr�s possible puisque j'ai eu un d�g�ts des eaux en Avril et le PC n'a peut �tre pas surv�cu enti�rement. Faudrait que j'essaie le Firewire.

J'ai un probleme avec mon logiciel :

La version du soft c'est Live lite 6 (fournie avec mon axiom 25)
Il m'est impossible d'ajouter dans Live des fichiers mp3 pour les warper ou en faire quoi que ce soit.
Quand je suis dans le navigateur de Live et donc dans le dossier contenant mes morceaux le dossier semble vide.

Une id�e du probleme les sp�cialistes ?

quote:

Originally posted by matviscafcb J'ai un probleme avec mon logiciel : La version du soft c'est Live lite 6 (fournie avec mon axiom 25) Il m'est impossible d'ajouter dans Live des fichiers mp3 pour les warper ou en faire quoi que ce soit. Quand je suis dans le navigateur de Live et donc dans le dossier contenant mes morceaux le dossier semble vide. Une id�e du probleme les sp�cialistes ?

Essaie de faire un drag and drop pour voir si c'est l'explorateur de Live ou Live tout entier qui d�conne.

Drag & drop

glissez d�pos� tu prend ton fichier depuis l'explorer pour le glissez dans live

Non �a ne marche pas le clip ne veut pas s'inserer.
Je vais r�installer le soft et voir si le probleme persiste...

Merci de votre aide.

Bonjour � tous.
Je suis utilisateur de Live 5, mais m�me si le thread est intitul� "Live 6", mes questions peuvent trouver leur place ici . Je commence par planter le d�cor :
j'utilise Live depuis quelques temps uniquement pour un usage DJ (radio show). J'ai un controleur UC33e. Je n'ai pas de probl�me de warping. Pour ceux qui connaissent l'UC33e, j'utilise 3 ou 4 faders pour pistes Audio, et les 3 potards au dessus de chaque faders pour bass/medium/high de chaque piste.
J'aimerais maintenant passer un cran au dessus avec les possibilit�s offertes par Live, notamment en utilisant les effets. Je vous expose ce que j'en ai compris en parcourant le manuel, et j'attends de vous que vous me disiez si je fais fausse route concernant cette utilisation.
Si j'ai bien compris, l'ideal est d'inserer les effets dans une piste "retour". Chaque piste retour est reli�e � une piste audio, et on peut envoyer le signal de sortie de chaque piste audio vers sa piste retour correspondant via les portards "send". C'est bien �a ? si vous me confirmez la manip, j'essaierais de passer du temps dessus pour apprivoiser le truc... si ce n'est pas �a, j'attends vos lumi�res ;-)

Ensuite, pour ceux qui ont la m�me utilisation que moi, quels sont vos petits trucs ? vos effets pr�f�r�s ? comment les utilisez vous ? bref, dites moi ce que vous voulez bien partager, �a me donnera des pistes

quote:

Originally posted by Nicolas_galaxie Si j'ai bien compris, l'ideal est d'inserer les effets dans une piste "retour". Chaque piste retour est reli�e � une piste audio, et on peut envoyer le signal de sortie de chaque piste audio vers sa piste retour correspondant via les portards "send". C'est bien �a ? si vous me confirmez la manip, j'essaierais de passer du temps dessus pour apprivoiser le truc... si ce n'est pas �a, j'attends vos lumi�res ;-) Ensuite, pour ceux qui ont la m�me utilisation que moi, quels sont vos petits trucs ? vos effets pr�f�r�s ? comment les utilisez vous ? bref, dites moi ce que vous voulez bien partager, �a me donnera des pistes

Pour t'�clairer en quelques lignes sans �tre trop barbare, ce que je vais �crire n'est physiquement pas tr�s exact, mais �a simplifie les choses:

Tu as deux types d'effets.

Des effets dits d'insert, pr�vus pour �tre mis sur tes tranches directes (audio ou master quoi)tels compresseur, saturateur, utility, beat repeat, eq...

Et des effets comme le delay, la r�verbe, qui eux s'accomodent tr�s bien des envois et retours, mais peuvent �galement �tre ins�r�s directement sur une piste.

Tu as donc le choix.

Soit tu mets une r�verbe/ un d�lai sur un retour avec un wet � 100%, et tu envoies tes pistes dessus. Ca t'�conomise du cpu tout comme �a �conomisait d'avoir plusieurs fois le m�me rack quand tout �tait encore hardware. Ensuite sur ta uc 33 tu dois trouver un potard de libre pour chaque canal pour l'envoi vers l'effet

Soit tu prends chaque piste s�par�e et tu lui mets un effet de ce type.

Ou alors, tu mets r�verbe d�lai flanger et filtres sur le master comme sur la djm, et � ce moment l�, tu n'as qu'un seul potard � choisir pour une r�verbe g�n�rale. Dans ton cas je choisirais plut�t cette solution, car tu n'as pas besoin de grande pr�cision, tu �conomises des potards, et tu peux donc mettre plus d'effets et contr�ler plus.

Je te conseille sur ton master de mettre un redux, un beatrepeat et d'y d�dier quelques potards, un autofilter avec un puissant hpf et un contr�le cutoff et reso sur l'uc.

Si tu avais Live 7, que je te conseille FORTEMENT, tu pourrais faire des trucs encore plus pouss�s avec les racks. Mais bon, si tu restes au 5 je crois avoir fait le tour.

L.

Merci Lolo, clair et pr�cis, comme d'habitude ;-)
Je vais essayer �a, et je me permettrais de revenir ici si j'ai besoin d'�claircissements

quote:

Originally posted by Lolo Soit tu mets une r�verbe/ un d�lai sur un retour avec un wet � 100%, et tu envoies tes pistes dessus. Ca t'�conomise du cpu tout comme �a �conomisait d'avoir plusieurs fois le m�me rack quand tout �tait encore hardware. Ensuite sur ta uc 33 tu dois trouver un potard de libre pour chaque canal pour l'envoi vers l'effet

J'ai bidouill� un peu cette solution hier et j'ai deux questions :

- la commande wet/dry sur certains effets, c'est en fait ce qui active l'effet et dans quelle quantit� ?
- lorsque je mets un effet dans une piste "return", et que j'en voie le signal d'une piste audio via le potard send, j'ai finalement mon signal original + le signal avec l'effet ce qui augmente le niveau g�n�ral sur le master. Et en plus, l'effet est att�nu� car il y a toujours le signal original qui tourne... comment r�gler ces deux choses de fa�on pratique ?

quote:

Originally posted by Nicolas_galaxie J'ai bidouill� un peu cette solution hier et j'ai deux questions : - la commande wet/dry sur certains effets, c'est en fait ce qui active l'effet et dans quelle quantit� ? - lorsque je mets un effet dans une piste "return", et que j'en voie le signal d'une piste audio via le potard send, j'ai finalement mon signal original + le signal avec l'effet ce qui augmente le niveau g�n�ral sur le master. Et en plus, l'effet est att�nu� car il y a toujours le signal original qui tourne... comment r�gler ces deux choses de fa�on pratique ?

dry sec et wet mouill�. Donc tu r�gles quelle quantit� d'effet tu veux par rapport au signal ENTRANT.

Dans le cas d'une r�verbe ou d'un d�lai, �a doit toujours �tre � 100% wet �videmment, sinon comme tu dis, t'as 2 fois le m�me signal. C'est logique puisque ton envoi, s'il arrive sur un retour tout nu, tu "recopies" le son sur un autre canal.

Tu veux que je fasse des screenshots?

L.

quote:

Originally posted by Lolo dry sec et wet mouill�. Donc tu r�gles quelle quantit� d'effet tu veux par rapport au signal ENTRANT. Dans le cas d'une r�verbe ou d'un d�lai, �a doit toujours �tre � 100% wet �videmment, sinon comme tu dis, t'as 2 fois le m�me signal. C'est logique puisque ton envoi, s'il arrive sur un retour tout nu, tu "recopies" le son sur un autre canal. Tu veux que je fasse des screenshots? L.

Volontiers Lolo si ce n'est pas abus�... un �norme merci pour tout tes posts d'aide sur cette merveille

Tiens, j'ai une merde que ce soit la V7 ou 6, j'ai la GUI qui se fige alors que le prog tourne sans probleme, je vais sur une autre fenetre, hop, elle se defige

Quelqu'un a dej� eu �a?

je me demandais si certains d'entre vous utilisent et Stylus Remix et comment ?
car ce vst, c 'est vraiment une usine a gaz et on peutl'utiliser dans beaucoup de direction.

Oui beaucoup utilisent les VST et les banques de son Spectrasonics.
Il faut dire que leurs qualit�s est franchement bonne.

Il m'arrive quelque fois de reconna�tre leurs sons dans certains morceaux.

quote:

Originally posted by Mister NjoY Oui beaucoup utilisent les VST et les banques de son Spectrasonics. Il faut dire que leurs qualit�s est franchement bonne. Il m'arrive quelque fois de reconna�tre leurs sons dans certains morceaux.

Beaucoup utilis� dans le pass� le premier Stylus. C'�tait bien car on se servait comme des chips. Mais bon, jme lasse vite des romplers. A la limite, je dirais plut�t d'utiliser les sons de drums et pas les boucles.

En plus avec les drum racks dans Live 7, c'est que Stylus m�me RMX est devenu compl�tement obsol�te.

On s'est un peu trop repos� sur ses lauriers chez Spectrasonics.

Je reposte ici parce que �a commence � me fatiguer � force de ne pas pouvoir comprendre...

Je fais ma track dans Ableton, je balance du son dans mes pistes, je r�gle les niveaux au casque puis ensuite sur les moniteurs, suis content tout va bien.

J'enregistre la track sur disque et j'�coute le r�sultat sur WM Player: ou� �a je m'en sors � peu pr�s c'est assez fid�le mais je pourrait aller plus loin...mais le rendu �tait mieux sur Ableton.

Je mets un mp3 � la suite pour comparer (un vrai achet� sur Trackitdown) et l� rien a voir. Avant j'avais l'impression d'�couter le son � travers un mur et la non...

Je sais que y'a tout un traitement professionel mais je trouve quand m�me bizarre qu'on ne puisse pas obtenir un rendu correct (pas un son "flout�" par overlapping des fr�quences).

Donc mes questions:

1) Pourquoi dans Live c'est mieux que sur le wav � la fin?
2) Est-ce que c'est vraiment possible de mixer manuellement les pistes et comment?
3) Si vous avez des infos � partager c'est pas de trop

c parce que tu doit faire un petit mastering sur ton morceau, avant ou apres l'avoir exporter en wav mptruc windowsmachin...

defois un petit compresseur suffit ^^

Je cherche une carte son externe pour faire tourner live sous osx, mais je ne sais pas quoi prendre...

m-audio, ego sys, novation....tout a l'air super

budget ?

besoin de conectique midi, firewire, usb ?

quote:

Originally posted by tonks Je cherche une carte son externe pour faire tourner live sous osx, mais je ne sais pas quoi prendre... m-audio, ego sys, novation....tout a l'air super

M Audio ma poule....

Et le Stylus, vient me voir, je t'en dirai des nouvelles

ou� m-audio c pas mal... mais les differents avis sur audiofanzine n'ont pas l'air aussi convaincu que toi ferry.

sinon me faut un truc avec 2in/2out et une sortie casque en firewire ou usb
pour l'instant je penche pas mal sur la Echo audiofire 2





elle a l'air sympa non ?

quote:

Originally posted by tonks ou� m-audio c pas mal... mais les differents avis sur audiofanzine n'ont pas l'air aussi convaincu que toi ferry. sinon me faut un truc avec 2in/2out et une sortie casque en firewire ou usb pour l'instant je penche pas mal sur la Echo audiofire 2 elle a l'air sympa non ?

audio firewire � �viter sur mac!!!! Surtout avec des disques externes � cette norme.

Pour ce qui est d'audiofanzinen mouais, tu sais les gens s'imaginent que s'ils paient plus cher parce qu'il y a un bout de m�tal en plus, �a sonne mieux. et les avis des gens c'est tr�s subjectif.

je suis assez d'accord avec toi. Comme personne n'a la meme config, rien n'est pareil.

cependant ce modele n'est pas plus chere qu'un equivalant m-audio.

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.