TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- Federale Verkiezingen '07
Pages (10): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »

Wie is er nu eigenlijk het grootst in Walloni�; de PS of de MR ? Ze schijnen het daar zelf weer niet te weten.


Het typeert ook weer hoe Vlamingen al lang gedaan hebben met stemmen tellen en er in Walloni� nog een hoop moet gebeuren.

Voor de rest is het een interessante uitslag. Een moeilijke onderhandelingsperiode staat voor de deur. Vijf zetels voor LDD; dat is een gigantische prestatie voor een partij die maar 5 maand bestaat.

quote:

Originally posted by Push2005 Wie is er nu eigenlijk het grootst in Walloni�; de PS of de MR ? Ze schijnen het daar zelf weer niet te weten.

als ik af ga op de info op de vrt verkiezingssite, zou de MR de grootste zijn. Maar het is dus idd nog geen volledige uitslag

MR heeft tot nu toe 1 zetel meer dan PS maar volledige resultaten zijn nog niet gekend.

Zal echt moeilijk om een regering te vormen, zeker als de CD&V met dezelfde eisen dan NVA komen.

Om een (niet door de franstalige gewenst) staatshervorming te doen, zou het CD&V graag een klassieke tripartite samen met Blauw en rode doen.

Maar de franstaligen willen dat waarschijnlijk niet, ook Ecolo heeft het dit keer goed gedaan.

Misschien een Rooms-Blauw-groen coalitie is mogelijk, maar ik weet ni of groen groot genoeg is op het noord..

blauw heeft momenteel trouwens evenveel zetels als cd&v/cdh. Cdh is ondertussen een zetel kwijtgespeeld aan de ps.

verdomme hennegauw.. die mensen zullen nooit begrijpen dat die PS moet veranderen? en om te veranderen moet hij een keer naar de oppositie te gaan

Belgi� bestaat niet!!

het feit dat paars in Vlaanderen zo wordt afgestraft en in Walloni�
eigenlijk niet zegt genoeg ...

hopelijk vinden ze nu 2/3 meerderheid voor die staatshervorming !!!

dat bedoel niks, er zijn veel landen waar de resultaten verschillen van een gebied tot een andere.

Bovendien zijn de tendens dezelfde. De centrum en groenen up, de socialisten down. Alleen op het niveau van de liberalen is er een verschil.. Maar bon, je zou toch niet wensen dat de PS nog een keer zou winnen h�? Dat kan je ook uitleggen via het feit dat Christen demokraten traditioneel groter in het noord dan in het zuid zijn.
Ook heeft het MR geen 'concurrent' zoals Lijst De Decker.


Ah ja, er is nog een verschil... Extreem rechts doet in de franstalige kant heeel zwak.. terwijl ze maakt 20 % op het noord..

Een 2/3 meerderheid zouden ze niet makkelijk vinden h�

quote:

Originally posted by 1Million$shot Belgi� bestaat niet!! het feit dat paars in Vlaanderen zo wordt afgestraft en in Walloni� eigenlijk niet zegt genoeg ... hopelijk vinden ze nu 2/3 meerderheid voor die staatshervorming !!!

geeeeeeeez

Waarom geen franstalige partijen in dat onderzoek?

quote:

Originally posted by massiveK verdomme hennegauw.. die mensen zullen nooit begrijpen dat die PS moet veranderen? en om te veranderen moet hij een keer naar de oppositie te gaan

PS zal nooit veranderen denk ik (zelfs in de oppositie)

Yves Leterme is van naam veranderd?
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/e...x.ap/index.html

sp-a heeft het kennelijk ook begrepen

niet mee regeren maar wel helpen met de staatshervorming ...
ze komen hun beloften uit het vlaams regeerakkoord dus na (hopelijk)

quote:

Originally posted by 1Million$shot sp-a heeft het kennelijk ook begrepen niet mee regeren maar wel helpen met de staatshervorming ... ze komen hun beloften uit het vlaams regeerakkoord dus na (hopelijk)

als de Walen niet mee willen zijt ge der nog nie veel mee h�

quote:

Originally posted by Xilver Yves Leterme is van naam veranderd? http://edition.cnn.com/2007/WORLD/e...x.ap/index.html

Verdorie, nu gaan ze de schuld op Guy blijven steken.

lol

schoon verkeerd onder die foto ook

haha , een pientere kerel heeft CNN getipt en nu staat het er wel correct

Het centraal bureau van de PS zou (eindelijk) iets doen over charleroi federatie (hoe later hoe beter!!)

Toch blijkt uit verschillende discours van de PS mensen dat die partij heel waarschijnlijk in de oppositie zal gaan

Ik hoop wel dat voor 2009 dezelfde zal gebeuren op het strikt waalse niveau

Misschien de eerste keer, sinds 19 jaar, dat de PS in de oppositie terugvalt..

Komt de PS en SPA goed uit als ze niet mee regeren. Komt er waarschijnlijk geen staatshervorming en kunnen wa als vlaming blijven betalen voor het incompetent waals bestuur.

per definitie, om een staatshervorming te doen, moeten de verschillende delen van het staat ermee eens zijn.. en dus moet die staathervorming aanvaardbaar zijn.

Je kan nooit zeggen ik zweer dat zo'n staathervorming zal komen, want dat is afhankelijk van andere factoren.

Als je met een sterke lijn komt, zal waarschijnlijk de tegenpartner ook zo'n sterke lijn voorstellen.. en dat is immobilisme.

Sterke lijn is misschien goe om makkelijk oplossingen te voorstellen, maar om die oplossingen uitvoeren, t'is minder evident

Persoonlijk pleit ik voor een echte federale staat. Met enkele duidelijk grote bevoegdheden (en dus middelen) voor de federale staat, en een residuaire (dus al de rest) bevoegdheid voor de gebied/gemeenschap.

Ik zou ook graag dat de inkomen belastingen genieten in eerste plaats tot de Regio waar ze plaatsvinden.. Zou een goede manier om de financiele moeijlijkheden van Brussel op te lossen...

laatste punt, we moeten ook beter synergie hebben tussen de federale staat et de deelstaten, bijv op het vlak van werkloosheid.

quote:

Originally posted by MikeVee Komt de PS en SPA goed uit als ze niet mee regeren. Komt er waarschijnlijk geen staatshervorming en kunnen wa als vlaming blijven betalen voor het incompetent waals bestuur.

Wat een zever SPA heeft nu al gezegd dat ze de staatshervorming zullen steunen vanuit de oppositie. Totnutoe dacht ik dat alle vlaamse partijen voorstander zijn van de staatshervorming. Nu gewoon nog een Waalse partner vinden die wil meedoen.

De regeringsvorming zit muurvast. De franstaligen doen weer veel te koppig over die staatshervorming... In het bijzonder omdat de waalse publieke opinie verkeerd wordt ingelicht over wat een staatshervorming precies inhoudt en dat juist nuttig kan zijn op verschillende niveau's. Ik vermoed dat de oplossing wachten, wachten en blijven wachten wordt. Binnen 3 maand hebben we nog geen regering; tot de waalse partijen zullen instemmen.

Kan bijna niet anders of de CD&V zou teveel gezichtsverlies lijden. Leterme blijft ondertussen Vlaams minister president dus wat hem betreft kan hij doorwerken.

quote:

Originally posted by Bertn Wat een zever SPA heeft nu al gezegd dat ze de staatshervorming zullen steunen vanuit de oppositie. Totnutoe dacht ik dat alle vlaamse partijen voorstander zijn van de staatshervorming. Nu gewoon nog een Waalse partner vinden die wil meedoen.

Wie gelooft er nu ne socialist Eerst zien en dan geloven.
Ja, van een splitsing BHV waren ze ook allemaal voorstander ...

quote:

Originally posted by Push2005 De regeringsvorming zit muurvast. De franstaligen doen weer veel te koppig over die staatshervorming... In het bijzonder omdat de waalse publieke opinie verkeerd wordt ingelicht over wat een staatshervorming precies inhoudt en dat juist nuttig kan zijn op verschillende niveau's. Ik vermoed dat de oplossing wachten, wachten en blijven wachten wordt. Binnen 3 maand hebben we nog geen regering; tot de waalse partijen zullen instemmen. Kan bijna niet anders of de CD&V zou teveel gezichtsverlies lijden. Leterme blijft ondertussen Vlaams minister president dus wat hem betreft kan hij doorwerken.

Op de franstalige kant zeggen ze net hetzelfde, maar met een andere beeindiging.. Blijven wachten tot dat CD&V de NVA ambities laat vallen.

Dat zou in ieder geval niet een goeie ding, voor alle de belgen (zowel vlamingen, als walen als brusselaars) indien onze politiek geimmobilisserd zou zijn door communautaire problemen.

Maar ik denk wel dat we een oplossing zouden vinden, misschien een splitsing van BHV tegen iets anders (financiering van brussel? waarborgen over de niet splitsing van de sociale zekerheid? Aanvaard van de europeese overeenkomst over de verdediging van de minoriteit door de Vlaamse Gemeenschap? ) Maar zullen de MR en zijn FDF en ook de NVA zo'n compromis aanvaarden?

quote:

Originally posted by massiveK Op de franstalige kant zeggen ze net hetzelfde, maar met een andere beeindiging.. Blijven wachten tot dat CD&V de NVA ambities laat vallen. Dat zou in ieder geval niet een goeie ding, voor alle de belgen (zowel vlamingen, als walen als brusselaars) indien onze politiek geimmobilisserd zou zijn door communautaire problemen.

Je beseft toch, als ze daarin werkelijk het been stijf houden; belgie �cht gedaan is ? En dan speel je in de kaart van de flaminganten. Dus enkele toegevingen van franstalige zijde; enkele bevoegdheden; mag toch wel zeker.

quote:

Originally posted by massiveK Maar ik denk wel dat we een oplossing zouden vinden, misschien een splitsing van BHV tegen iets anders

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.