TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Nederland in Euro 2004!!!!
Pages (29): « 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »

Als Oranje 1 speler van een ander EK team mocht 'lenen', welke zou dan het beste zijn? Ik zou dan Figo lenen, omdat de rechterflank van Oranje met alleen Andy niet de beste is en met Figo erbij zou er heel wat meer gevaar komen vanaf de zijkanten.
Poborsky is ook een optie, die speelde ook goed tegen de Letten.

quote:

Originally posted by Cosmic Als Oranje 1 speler van een ander EK team mocht 'lenen', welke zou dan het beste zijn? Ik zou dan Figo lenen, omdat de rechterflank van Oranje met alleen Andy niet de beste is en met Figo erbij zou er heel wat meer gevaar komen vanaf de zijkanten. Poborsky is ook een optie, die speelde ook goed tegen de Letten.

Joaquin (van Betis Sevilla) viel ook aardig in vanavond tegen Griekenland...misschien ook een optie op rechtsbuiten!

Persoonlijk denk ik dat Nederland een echte spelbepaler mist, dus laat het middenveld maar aan Zidane over

quote:

Originally posted by Tim81 Ja hoor, wat moet jij nou weer! We hebben toch 16 miljoen bondscoaches in Nederland, ik geef mijn mening en dat doe ik echt niet omdat ik de media wil napraten... Weet je waarom Overmars de laatste jaren slechts de helft van het aantal wedstrijden heeft gespeeld bij Barcelona (2001/02 Barcelona 20 wedstrijden, 0 goals, 2002/03 26 wedstrijden, 6 goals en 2003/04 20 wedstrijden, 1 goal), omdat hij gewoon tekort komt (zowel voetballend als fysiek) voor het allerhoogste niveau de laatste jaren. Hij is inmiddels 31 jaar en heeft bij Barcelona nooit zijn niveau van Ajax en Arsenal (waar hij inderdaad heel gevaarlijk was!) meer gehaald. En een speler zoals hij kan echt niet tot zijn 35e mee op dit niveau, dat is meer iets voor een verdediger als Maldini! Marc heeft zelf ook ingezien dat er een tijd is van komen en een tijd van gaan...Hij stopt niet voor niks na het EK.

Mwjha, en dan moeten we je der even op wijzen dat een vleugelspits niet de opdracht heeft in principe te scoren, daar hebben ze een ander voor lopen! Als je bij een grote club speelt dan weet je wat de concurentie is. Dat is vrij normaal. ander voorbeeld is Bergkamp bij Arsenal. Hij heeft zelf te kennen gegeven dat hij nog zeer fit is voor een hele wedstrijd. Je ziet gewoon aan het spel dat hij 1 van de factoren van snelheid is.....De rest is super naatje!

quote:

Originally posted by Tim81 Jij komt trouwens ook wel met hele sterke argumenten waarom Overmars moet spelen : - Tactisch is hij supriem en zeer balvast - Oja, en een schrale voorzetting, dat hoort nou eenmaal in een systeem waarbij je met vleugels speeld.... Lekker dan....waarom moet hij dan spelen!?

Ja hij is balvast, ik heb mensen nooit zulke mooie acties zien maken als Overmars. Naast Litmanen en Van Basten vind ik hem 1 van de toppers die er geweest zijn!
En waarom moet hij spelen? om met zijn snelheid en met zijn diepe paas de middelste spits te bereiken of zonodig zelf naar binnen te gaan om zelf te scoren.

quote:

Originally posted by Tim81 Enne 'kerel' ik zal maar niks zeggen over die paar spelfoutjes in je tekst Hoge conditie --> Hoe krijg je dat voor elkaar? supriem --> In welk dialect gebruiken ze dat? lekekr --> Vergeef ik je, omdat je in je woede natuurlijk met minstens 10 aanslagen per minuut typt! advocaat en amerika --> In de rest van Nederland schrijven we namen met een HOOFDLETTER volluit --> Zo kom je misschien op 2x woordwaarde met Scrabble, maar 1 'l' is voldoende speeld --> Mijn oude leraar Nederlands zou jouw opstel lachend voor de klas verscheuren

En ben jij ook zo'n kinderachtig ventje die over spelling gaat hebben? komopman, dat is zeer en zeer diep triest. Over spelling gaat het hier niet. Het gaat hier over Overmars. Echt weer zo'n manier om iemand 'proberen' te dissen terwijl het er geen reet mee te maken heeft. Met dat soort dingen ben je hier toch echt aan het verkeerde adres knullie!

quote:

Originally posted by Tim81 PS. Ik vind het helemaal niet erg als mensen het niet met mij eens zijn, maar kom dan niet met zulke onzin en krom taalgebruik, want daar kan ik heel slecht tegen!

Ah gut..knullie vind het vervelend als er spel/grammatica fouten gemaakt worden..typisch geval van een nerd...

Blijf bij het onderwerp! Want als je het alleen over het werkelijke onderwerp hebt dan kan je 80% van je hele post weg gooien.

Ik voel me bijna aangevallen Maar na al die hele sterke argumenten van jou , wil ik het voor jou wel een keer zeggen hoor:

!!!!!OVERMARS RULES!!!!!

Omdat het op een forum over een onderwerp moet gaan, mag je onbeperkt spelfouten maken. Ook weer zo'n heel sterk argument! Ik vind het wel handig als ik de teksten gewoon in 1x kan lezen, ipv alles te moeten ontcijferen

Uiteraard heb ik zeer veel respect voor Overmars (als je met zo'n beperkte techniek toch meer dan 30 miljoen euro bij elkaar kan voetballen, dan ben je een grote )!

quote:

Tim zegt: help een smee die Tim81 te dissen Tim zegt: Ik ben al beetje bezig help effe mee, ook al benej der niet mee eens

Heb begrepen dat new_wave t niet alleen af kan mwhehe

Maarrum laat overmars nou gewoon t beste zijn dat je voor de rechterpositie hebt. Verder had ie gewoon de ridder mee moeten nemen ofzo. Die jongen speelt over 3 jaar ook in het NL elftal en heeft dit jaar laten zien dat ie in de toekomst dit niveau wel aankan.

Ennuh figo? Uit welk ei kom jij cosmic gay, over spelers die over hun top zijn gesproken Poborsky een goeie wedstrijd? Heb je een andere wedstrijd gezien dan ik vrees ik 1 goeie voorzet maakt nog geen goede wedstrijd. Gewoon overmars op rechts gooien en robben op links.

quote:

Originally posted by Tim81 Ik voel me bijna aangevallen Maar na al die hele sterke argumenten van jou , wil ik het voor jou wel een keer zeggen hoor: !!!!!OVERMARS RULES!!!!! En omdat het over een onderwerp moet gaan, mag je onbeperkt spelfouten maken, ook weer zo'n heel sterk punt

Neeee niet zo eindigen GVD.....Tis hier veel te rustig op het forum. Delete deze post en begin effe opnieuw.

quote:

Originally posted by Jappio Heb begrepen dat new_wave t niet alleen af kan mwhehe Maarrum laat overmars nou gewoon t beste zijn dat je voor de rechterpositie hebt. Verder had ie gewoon de ridder mee moeten nemen ofzo. Die jongen speelt over 3 jaar ook in het NL elftal en heeft dit jaar laten zien dat ie in de toekomst dit niveau wel aankan.

Hoer Niemand neemt mij meer serieus ookhe! Ik hang hier veel te lang rond op dit forum

HAHAHAHA, meneertje kan het alleen niet aan! Hij weet het allemaal niet meer en gaat nu hulp inschakelen. TRIEST!!

Die post met OVERMARS RULES was ook echt niet bedoelt om jou gelijk te geven hoor! Maar je begreep de cynische ondertoon blijkbaar niet...

quote:

Originally posted by Tim81 HAHAHAHA, meneertje kan het alleen niet aan! Hij weet het allemaal niet meer en gaat nu hulp inschakelen. TRIEST!!

Mwjha, jij kent mij niet. Denk je nou echt dat ik nog serieus een discussie aan ga op dit forum (alleen met Snuggle dan ) Ik probeer weer eens een flinke asskick te houden net als vroeger, alleen lutk het niet meer. Het forum gaat echt achteruit

quote:

Originally posted by Tim81 Die post met OVERMARS RULES was ook echt niet bedoelt om jou gelijk te geven hoor! Maar je begreep de cynische ondertoon blijkbaar niet...

Uhmm...we zijn hier niet dom hoor....

Ik dacht bijna dat we echt inhoudelijk gingen discussieren! Was ik ook wel voor in hoor... Nou ja, welke positie behandelen we volgende keer? Ik ben ook geen fan van Bouma, Zenden, Heitinga als rechtsback en v.d.Meijde! Dus genoeg posities ter discussie (wat overigens niet wil zeggen dat ik de rest wel goed vind ingevuld)...

Edit: Weltrusten!

maar tim81, ik lees nu je verhaal nog ff terug en dat slaat natuurlijk ook nergens op allemaal. T gaat er in deze niet om of Overmars geen wereldtopper meer is maar of hij op dit moment nog in het elftal moet staan. Ik vind overmars 10 x dreigender dan Zenden op die positie en ook op rechts nog 9 x beter dan wendy van der meijde.. Of het nog een wereldtopper is of niet doet niet ter zake, want dan kan ik er nog wel een paar opnoemen die dat niet zijn (bouma, van bronckhorst, cocu, van der meijde).

Zet overmars er wat mij betreft maar gewoon in, hij is zowel buitenom als binnenom enorm dreigend, of hij nu misschien iets langzamer is dan een paar jaar terug of niet.

quote:

Originally posted by Jappio Ennuh figo? Uit welk ei kom jij cosmic gay, over spelers die over hun top zijn gesproken Poborsky een goeie wedstrijd? Heb je een andere wedstrijd gezien dan ik vrees ik 1 goeie voorzet maakt nog geen goede wedstrijd. Gewoon overmars op rechts gooien en robben op links.

Figo heeft echt een goede actie in huis, betere techniek dan Andy bijv. en kan ook goede vrije trappen nemen. Dat ie bij Real dit seizoen wat minder speelde is jammer, maar de kwaliteit is er.
Em kom nou niet weer met dat gay gebeuren aan, dat is zoo 2003

quote:

Originally posted by Cosmic Em kom nou niet weer met dat gay gebeuren aan, dat is zoo 2003

psst: het is al sinds 2002

tis idd al sinds 2002

quote:

Wesley Sneijder heeft naar buiten gebracht dat bondscoach Dick Advocaat en aanvoerder Philip Cocu een behoorlijk meningsverschil hebben gehad na de matige wedstrijd tegen Duitsland. Aanleiding van dit meningsverschil was het oneens zijn over de opstelling, meldt de gerenommeerde website Goal.com Volgens de berichtgeving zou Cocu het er niet mee eens zijn geweest dat de jonge speler van Ajax niet in de basis stond, terwijl Zenden wel een plek kreeg toegewezen. De eerste helft was dan ook zeer matig te noemen, in de tweede helft maakte Sneijder zijn opwachting en ging mede door zijn inbreng het Nederlands elftal beter spelen en kon alsnog de score gelijk trekken. �Natuurlijk was ik teleurgesteld over het feit dat ik niet begon�, aldus Sneijder. �Maar toen ik op de bank zat en keek naar de eerste helft kreeg ik al het vermoeden dat de coach me nog wel eens zou kunnen inbrengen�, aldus Sneijder. �Toen Advocaat de opstelling bekend had gemaakt zei Cocu dat hij het er niet mee eens was en dat ik zou moeten beginnen in plaats van Zenden. Maar de bondscoach had zijn besluit al gemaakt en alle tegenwerpingen van Cocu brachten daar geen verandering in�. �Ik hoop dat ik wel in de basis begin tegen de Tsjechen, maar moet ik op de bank plaats nemen dan heb ik daar geen problemen mee. Het doet me wel goed dat velen zich zo positief uitlaten over mijn optreden tegen Duitsland, daar put ik kracht uit�.

quote:

Originally posted by Cosmic Em kom nou niet weer met dat gay gebeuren aan, dat is zoo 2003

Zei de man met Grand Lord of the Gay Bob Ross in zijn avatar.

Figo is zo over zijn top heen, daar heb je als Nederlands team echt niks aan.. Als het alleen om dit toernooi gaat zou ik voor Zidane kiezen, die man kan (naast dat ie zelf een redelijk balletje trapt) andere mensen beter laten voetballen, en dat vind ik de grootste kwaliteit die een voetballer kan hebben. Als je iemand kan kiezen voor de toekomst, dus ook na het EK, dan zou ik iemand als Bastian Schweinsteiger nemen. Groot talent, goede werklust, veel dreiging naar voren.. Een beetje zo iemand als Robben (die ook moet spelen vind ik), maar dan voor de rechterkant. Daar kan het Nederlands Elftal wel iets mee.

Ballack is een goeie speler... in dienst van de ploeg, goede pass, scorend vermogen, nog niet op het niveau van Zidane, maar komt wel aardig in de buurt.

Vi.nl:

quote:

UEFA laat zondaar Totti flink boeten 17/6/2004 13:31 Hij had de grote Italiaanse held moeten worden op het EK, maar Francesco Totti kan na zijn schorsing voor drie duels alleen nog maar hopen dat zijn ploeggenoten erin slagen zich te plaatsen voor de halve finale. Pas dan zit zijn straf voor het bespugen van Christian Poulsen erop. Op de zitting van de tuchtcommissie mocht Totti zelf aangeven waarom hij geen schorsing verdiende. 'Ik schaam me diep voor wat er is gebeurd, ik bied hierbij openlijk mijn excuses aan. Ik herkende mezelf niet op die video. Dat was niet de ware Totti', verdedigde de schuldbewuste ster zich. De leden van de commissie bleken niet erg onder de indruk en hechtten meer waarde aan de overduidelijke beelden van de Deense televisie, die feilloos vastlegde dat Totti Poulsen bewust in het gezicht spuugde. Totti stond er echter al niet al te goed op. Tegen Denemarken deelde hij naast het spuugincident een doodschop uit aan Rene Henriksen. Had de verdediger met beide benen vastgestaan op de grond, dan was de schade van de gemene tackle van Totti niet te overzien geweest. Scheidsrechter Manuel Mejuto Gonz�lez bestrafte Totti met een gele kaart. De 27-jarige nummer 10 kon daardoor niet op basis van de tv-beelden extra worden bestraft. Maar Totti verspeelde wel zijn krediet met de actie uit frustratie.

Best een zware straf voor op een toernooi, al had ie natuurlijk direct dieprood moeten krijgen en dan was ie ook 2 wedstrijden geschorst geweest.

Dat zal 'm leren.

Voor hetzelfde geld is die Deen voor een aantal maanden uit de roulatie doordat meneer zich even moest afreageren. En dat spugen is ook belachelijk. Psychologische oorlogvoering mag best op het veld, maar spugen is wel erg laag.

En nou hopen dat die Italianen er ook nog de eerste ronde uitvliegen met hun non-voetbal.

Ryo 23
DJ Bazz 22
Jappio 22
New Wave 20
raoel 17
TnD 17
TranceFool 17
HiGH_NrG 17
M-peror 15
Moogwai 15
Teknikol 14
Cosmic 13
Djeebie 12
Asperge 12
Timeporte 11
Basvh2 9
Remy D 9
Snuggle 8



loser van t toernooi tot nu toe is snuggle

Blijkt toch dat zo'n poule invullen puur geluk is

quote:

Originally posted by Jappio Ryo 23 DJ Bazz 22 Jappio 22 New Wave 20 raoel 17 TnD 17 TranceFool 17 HiGH_NrG 17 M-peror 15 Moogwai 15 Teknikol 14 Cosmic 13 Djeebie 12 Asperge 12 Timeporte 11 Basvh2 9 Remy D 9 Snuggle 8 loser van t toernooi tot nu toe is snuggle

Jep!

Check:

Portugal - Griekenland 1 - 0 1
2 Spanje - Rusland 1 - 1
9 Griekenland - Spanje 0 - 1
10 Rusland - Portugal 1 - 1
17 Rusland - Griekenland 2 - 0
18 Spanje - Portugal 1 - 2

Dat waren mijn voorspellingen. Ik gokte een beetje op Rusland en totaal NIET op Spanje
Dus... dat kan ik wel vergeten!

Ik heb gegokt op Rusland ipv Griekenland/Spanje, op Bulgarije ipv Zweden......tsja dat werkt niet. Heb veel gelijke spelen... Maar we zien het nog wel, geef me nog niet gewonnen
Vind het ook eerlijk gezegd geen perfecte poule.

quote:

Originally posted by Jappio maar tim81, ik lees nu je verhaal nog ff terug en dat slaat natuurlijk ook nergens op allemaal. T gaat er in deze niet om of Overmars geen wereldtopper meer is maar of hij op dit moment nog in het elftal moet staan. Ik vind overmars 10 x dreigender dan Zenden op die positie en ook op rechts nog 9 x beter dan wendy van der meijde.. Of het nog een wereldtopper is of niet doet niet ter zake, want dan kan ik er nog wel een paar opnoemen die dat niet zijn (bouma, van bronckhorst, cocu, van der meijde). Zet overmars er wat mij betreft maar gewoon in, hij is zowel buitenom als binnenom enorm dreigend, of hij nu misschien iets langzamer is dan een paar jaar terug of niet.

Oke, ik vind niet dat Overmars in dit elftal moet staan...en meer mensen met mij:

POLL VI (17537 antwoorden)
Wie moet bij het Nederlands elftal linksbuiten spelen tegen Tsjechi�?
84% Arjen Robben
11% Marc Overmars
1% Rafael van der Vaart
0% Boudewijn Zenden
1% Geen linksbuiten opstellen

Overmars zorgt inderdaad wel voor meer dreiging dan "Wendy" (), maar ik zie toch liever Makaay bij v. Nistelrooy in de spits in plaats van een echte rechtsbuiten! 1 buitenspeler is wel genoeg...

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.