TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- Tour De France 2005
Pages (18): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »


Posted by cyberia on Jul-12-2005 15:43:

voila de puntjes staan op de i, spijtig genoeg
knap van valverde,m hoedat di� rasmussen nog volgde op de laatste kilometers is ook wel knap,z'n rit van eergisteren goed verteerd,had'em nu in de openingstijdrit nen halve minuut sneller geweest reed'em morgen in't geel.

de rest moet nu maar aanvallen gelijk godefroot zegt,kunnen ze toch nog een etappe meepikken


Posted by Freezel on Jul-12-2005 15:44:

Mooie etappe, zeker mooi werk van Valverde, Rasmussen en Lance natuurlijk. FF laten zien wie nu de beste is


Posted by Shadowkid on Jul-12-2005 15:45:

Pff, tour is weeral beslist.. Ni dak iets tegen armstrong heb ofzo ze, in tegendeel, maar ik heb het toch liever wat spannender. Is ook wel duidelijk dat diegenen die concurrenten zouden moeten zijn, niet in vorm zijn.


Posted by Eagle` on Jul-12-2005 16:01:

quote:
Originally posted by Shadowkid
Pff, tour is weeral beslist.. Ni dak iets tegen armstrong heb ofzo ze, in tegendeel, maar ik heb het toch liever wat spannender. Is ook wel duidelijk dat diegenen die concurrenten zouden moeten zijn, niet in vorm zijn.



niet echt kwestie van niet in vorm te zijn hoor, ze kunnen gewoon niet beter

Ullrich kan geen tempversnellingen aan met dat monsterverzet, iets nieuws wat ik vertel, ik dacht het niet, dan geeft ie 2 minuten toe op Courchevel wat eigelijk een loper is, een relatief egale col ...

Vino, mja heel goei renner maar zoals ik in deze thread al heb gezegd, geen +2000m klimmer, de vogezen is het hooggebergte niet

Basso, beduidend minder dan vorig jaar de eerste bergrit, maar wat is de oorzaak, geen idee

Mancebo, hij volgt wel maar da was ook echt gewoon puur aanklampen

Ramussen en Valverde, de vraag is of ze het nog een week gaan uithouden op dit niveau, neemt niet weg da Valverde meer dan getalenteerde renner, rasmussen in iets mindere mate, zijn. Daar horen we beslist nog van.

En met al de rest, ex-helpers en andere pseudo-topklimmers/klassements rijders verschijnt een glimlach op men mond, je ziet hoe het vergaat met mannen als Landis en Heras, de kleinere rondjes, giro of vuelta is de tour niet, hier rijden de eerste week al aan een formidabel gemiddelde

Enigste wat ik spijtig vind, is dat ze aitor gonzalez hebben thuisgelatenj bij euskaltel, die ging zeker voor vuurwerk zorgen, mayo is weer ni fameus, in de ronde van zwitserland wast ook al gene vette ..


Posted by cyberia on Jul-12-2005 19:50:

nu zou ik de ronde van Itali� en de ronde van Spanje geen 'kleine' rondes noemen,het mediacircus errond is misschien beduidend kleiner,ma daar worden ook wel fameuse gemiddeldes afgehaspeld.
Ik zou eigenlijk is willen zien wat zo'n Armstrong in een vuelta of een giro doet,maja veel kans hebben we daartoe niet
Voor't moment is Armstrng duidelijk de beste man in vorm in de tour,misschien dat ie de komende dagen ook een dipje krijgt,wie zal het zeggen,we'll see

btw,heeft er al iemand iets vernomen wat er nu just met de volgwagen van discovery en popovich gebeurd is?Da bergske is duidelijk nix voor bruyneel


Posted by Phortastic on Jul-12-2005 19:56:

kleine rondes zijn het niet nee. Maar qua niveau en moeilijkheidsgraad typen ze gewoon NIET aan de tour. Kijk hoeveel ex giro en vuelta winnaars die nu mee rijden in de Tour gewoon totaal door de mand vallen. Dat zegt genoeg. En dat is elk jaar gewoon hetzelfde verhaal. Keer op keer kunnen de giro en vuelta winnaars het niet waarmaken in de tour.


Posted by cyberia on Jul-12-2005 20:07:

ge kunt het ook anders stellen hoeveel tour-winnaars presteren er echt goed in de vuelta en giro.Ik denk dat het kwestie is van prioriteiten en pieken naar een zekere periode,want let' face it iemand dat ze allemaal wint,zal wel ni al te gauw meer gebeuren.


Posted by Phortastic on Jul-12-2005 20:08:

dat is een feit
Indurain is de laatste die ik me kan herinneren die Giro en Tour in het zelfde jaar won.


Posted by cyberia on Jul-12-2005 20:11:

denk het ook dat hij de laatste was praise the man


Posted by Eagle` on Jul-12-2005 20:43:

met kleine rondes bedoel ik ni de den giro of de vuelta ma de ronde van zwisterland, romandie, baskeland, yadda yadda.

En bout giro en vuelta vergelijk gewoon de gemiddelden die ze afhaspelen tijdens de eerste uren van een rit, veel en veel minder dan in den tour, das wielertoeristentemp ...

Daarom da er weinigen die goed zijn in de vuelta of giro ook scoren in den tour, gewoon die eerste week van den tour, waanzinnige gemiddelden, das moordend voor die klimmerkes, snijdt gewoon de benen af


Posted by Phortastic on Jul-12-2005 22:15:

quote:
Originally posted by Eagle`


Daarom da er weinigen die goed zijn in de vuelta of giro ook scoren in den tour, gewoon die eerste week van den tour, waanzinnige gemiddelden, das moordend voor die klimmerkes, snijdt gewoon de benen af



idd...


Posted by cyberia on Jul-13-2005 09:59:

Da verschroeiend tempo is idd moordend voor die klimmers,maar 't is ni elk jaar dat die eerste week zo snel gereden wordt,ik herinner mij dat er vroeger wel al eens serieus over tijd gegaan werd tijdens die vlakke etappes.Dit jaar vlogen ze er aan een rotvaart doorheen.

ne keer benieuwd wat de volgende bergetappes gaan geven,'t is te hopen dat er een paar voor ritwinst gaan nudat ze hun dromen voor geel kunnen opgeven.al weet je ooit wat er nog allemaal kan gebeuren *kuch*blijven hopen*kuch*

edit:khor just dat dario frigo opgepakt is door franse politie,blijkbaar had zijn vrouw epo in haren auto liggen.Kwist zelf ni dat'em meereed.Als 'em epo zou gepakt hebben heeft't in alle geval ni veel geholpen


Posted by CygnusX on Jul-13-2005 15:13:

Knap werk weeral van Vinokourov, hem zie ik graag winnen

Ik hield effe mijn hart vast toen Pereiro de afgrond inreed


Posted by Phortastic on Jul-13-2005 15:38:

knap van vino idd. Voor geel levert het natuurlijk amper iets op, en armstrong zat ongelooflijk in ne zetel. Mja da was te verwachten


Posted by Jasperovitsj on Jul-13-2005 16:43:

Vandaag eindelijk eens deftig punten gescoord


Posted by Real on Jul-13-2005 16:49:

BeTa staat 33e in de algemene teamranking.

Hoera ons!


http://www.wielerprono.be/index_ned...na=teamrankings


Posted by DJ Sid on Jul-13-2005 17:15:

quote:
Originally posted by cyberia
Da verschroeiend tempo is idd moordend voor die klimmers,maar 't is ni elk jaar dat die eerste week zo snel gereden wordt,ik herinner mij dat er vroeger wel al eens serieus over tijd gegaan werd tijdens die vlakke etappes.Dit jaar vlogen ze er aan een rotvaart doorheen.

ne keer benieuwd wat de volgende bergetappes gaan geven,'t is te hopen dat er een paar voor ritwinst gaan nudat ze hun dromen voor geel kunnen opgeven.al weet je ooit wat er nog allemaal kan gebeuren *kuch*blijven hopen*kuch*

edit:khor just dat dario frigo opgepakt is door franse politie,blijkbaar had zijn vrouw epo in haren auto liggen.Kwist zelf ni dat'em meereed.Als 'em epo zou gepakt hebben heeft't in alle geval ni veel geholpen


janee, we hebbe em nog niveel gezien, en ja da wist zijn vrouw wss ook, drom da ze wat ampulekes ging brenge eh


Posted by CygnusX on Jul-13-2005 18:14:

quote:
Originally posted by cyberia
Da verschroeiend tempo is idd moordend voor die klimmers,maar 't is ni elk jaar dat die eerste week zo snel gereden wordt,ik herinner mij dat er vroeger wel al eens serieus over tijd gegaan werd tijdens die vlakke etappes.Dit jaar vlogen ze er aan een rotvaart doorheen.


Volgens mij is het vooral het verschroeiende tempo bergop dat veel klimmers de das omdoet en niet het tempo tijdens vlakke ritten. Ze proberen Lance's team te volgen en dan blazen ze zichzelf op. Daarom denk ik ook dat het vanaf volgend jaar (als Lance er niet meer is) veel anders gaat zijn.


Posted by Eagle` on Jul-13-2005 20:49:

quote:
Originally posted by CygnusX
Volgens mij is het vooral het verschroeiende tempo bergop dat veel klimmers de das omdoet en niet het tempo tijdens vlakke ritten. Ze proberen Lance's team te volgen en dan blazen ze zichzelf op. Daarom denk ik ook dat het vanaf volgend jaar (als Lance er niet meer is) veel anders gaat zijn.



lol dan zijnt geen klimmers eh, goeie klimmers kunnen nog sneller dan het tempo da discovery oplegt, vb'en genoeg


Posted by CygnusX on Jul-13-2005 21:17:

quote:
Originally posted by Eagle`
lol dan zijnt geen klimmers eh, goeie klimmers kunnen nog sneller dan het tempo da discovery oplegt, vb'en genoeg


Noem er dan maar eens wat? Ik heb er deze Tour nog geen gezien die er van weg kunnen rijden, bergop. Als die van Discovery niet zo'n strak tempo zouden rijden, dan zouden er van alle kanten aanvallen komen op Armstrong. Door dat snelle tempo vinden er velen moeilijk hun ritme en blazen ze zichzelf op waardoor ze moeten lossen. Anderen vinden het ritme dat ze wel kunnen blijven trappen, met als gevolg dat ze met achterstand binnenkomen.

Dat, en de steilere bergen in de Tour in vergelijking met de andere grote rondes, zijn volgens mij de hoofdredenen waarom er zoveel goeie klimmers niet meekunnen in de Tour.


Posted by Gladius on Jul-13-2005 21:24:

volgt iemand die talkshow over de Tour op Nederland 2 's avonds? Met Mart Smeets aan zo'n tafeltje en dan rustig wat napraten. Dat vind ik toch een klas apart hoor, daar kunnen ze op de vrt nog iets van leren.


Posted by CygnusX on Jul-13-2005 21:28:

quote:
Originally posted by Gladius
volgt iemand die talkshow over de Tour op Nederland 2 's avonds?


Elke dag Echte levensgenieters daar, met hun nostalgie en hun wijntjes


Posted by Phortastic on Jul-14-2005 00:22:

quote:
Originally posted by CygnusX


Dat, en de steilere bergen in de Tour in vergelijking met de andere grote rondes, zijn volgens mij de hoofdredenen waarom er zoveel goeie klimmers niet meekunnen in de Tour.



de bergen in de tour zijn helemaal niet steiler als in de Giro en in de Vuelta. In de giro dit jaar waren bergen genoeg met stukken van 15% stijgingspercentage. Ook in de Vuelta zijn de steigingspercentages (gemiddeldes en pieken) hoger als in de Tour. Het verschil zit hem in de lengte van de klimmen. Cols van 20km komt ge in de Giro en Vuelta amper tegen. Dat is het grote verschil...


Posted by CygnusX on Jul-14-2005 00:54:

quote:
Originally posted by Phortastic
de bergen in de tour zijn helemaal niet steiler als in de Giro en in de Vuelta. In de giro dit jaar waren bergen genoeg met stukken van 15% stijgingspercentage. Ook in de Vuelta zijn de steigingspercentages (gemiddeldes en pieken) hoger als in de Tour. Het verschil zit hem in de lengte van de klimmen. Cols van 20km komt ge in de Giro en Vuelta amper tegen. Dat is het grote verschil...


Ok, effe herformuleren dan
quote:

Dat, en de zwaardere bergen in de Tour in vergelijking met de andere grote rondes, zijn volgens mij de hoofdredenen waarom er zoveel goeie klimmers niet meekunnen in de Tour.


Posted by Phortastic on Jul-14-2005 00:57:

akkoord nu


Pages (18): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.