TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- Politiek
Pages (21): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »

quote:

Originally posted by Bertn Maar vanaf dat 1 pedo ook maar met een vinger efkes een kleine aanraakt: kapotkloppen en opsluiten die handel.

Percies uit een vlaams belang congres gerukt Desalniettemin, helemaal mee akkoord

quote:

Da wordt een waal

Dat gebeurt nooit. ^^
Er is ooit een compromis gesloten: wij krijgen de premier, zij krijgen een veto-recht waardoor al onze macht gefnuikt wordt. (maw: als de Walen iets niet willen, gebeurt het gewoonweg niet)
Tenzij ik me vergis, maar veto-recht hebben ze zeker.

quote:

ja ma volgens die politieke partij mogen ook volwassen dat met 12 jarige he... mits toestemming wel

Dat bedoelde ik dus met die 2de zin.
Hoe decadent en pervers kan je zijn om daar naar te streven :s

quote:

Originally posted by FredNova effe tussendoor... Yves Leterme is/lijkt misschien ok, maar heb hem jaren geleden dit horen zeggen op TV (toen het ging over sluitingsuren van clubs) "Iedere bezoeker die om 6u nog in een discotheek zit, is een drugsgebruiker... Hoe kan je dat anders zolang uithouden?" Dat is me wel serieus in het verkeerde keelgat geschoten... (zou graag zijn mening er vandaag eens over weten)

dan gebruikt Leterme waarschijnlijk ook wel spul ... hoe kan die anders zo een aftakelende job als politieker blijven uitoefenen? Die maakt ook nachten mee dat em tot de vroege uurtjes moet doorwerken, dat em dagen aan een stuk nauwelijks slaapt, dat em van het ene naar het andere land moet reizen ... dat lukt hem toch ook en is volgens mij veel afmattender dan eens een nachtje tot 6u in een discotheek te feesten.

gewoonweg een belachelijke uitspraak ...

kvind trouwens Leterme helemaal niet ok, khoop echt dat het niet onze volgende premier wordt (maar t is wel nog altijd beter als die verwijfde rooie van over de taalgrens )

Ik slaap 5 uur per nacht... en heb daar niks van last van. Der zijn zelfs mensen die maar 4 uur slaap nodig hebben. En ik zie letherme ni direct aan de pillen zitten. Misschien wel een joint'je, da zie ik hem nog doen

quote:

Originally posted by Tiger777 Ik slaap 5 uur per nacht... en heb daar niks van last van. Der zijn zelfs mensen die maar 4 uur slaap nodig hebben. En ik zie letherme ni direct aan de pillen zitten. Misschien wel een joint'je, da zie ik hem nog doen

that was my point

ik heb zelf trouwens ook heel vaak nachten van maar 5u (en minder) en kheb daar ook niets voor nodig. Dan moet het zeker mogelijk zijn om zonder drugs eens ��nmaal (of meerdere malen, zoals in mijn studententijd ) een nachtje door te gaan tot 6u

quote:

Originally posted by Tiger777 Ik slaap 5 uur per nacht... en heb daar niks van last van. Der zijn zelfs mensen die maar 4 uur slaap nodig hebben. En ik zie letherme ni direct aan de pillen zitten. Misschien wel een joint'je, da zie ik hem nog doen

5u is toch wel weinig ze. Sommige mensen hebben wel minder slaap nodig, maar wetenschappelijk gezien is 5uur toch te weinig ze. Is ni gezond

bah ik slaap nu elke dag ongeveer 8u en das echt niet genoeg voor mij !!!! waar is de tijd da ik nog 10u kon slapen?! snik

quote:

Originally posted by Phortastic Ook gehoord van die nieuwe politieke partij in Holland die voor pedofielen is? - Seks vanaf 12 jaar legaal - Seks met dieren legaal Zijn enkele van hun punten... Ik kwam zonder zeveren bekans aant kotsen. Ziek word ik hier van, van zo een walgelijke praktijken. Wie weet hebben we binnen 30 jaar ook de pedo's in ons armen gelosloten... Want ze kunnen er ocharme nix aan doen he, ze zijn zo geboren. Moest dit even kwijt

T wordt gelijk weer overtrokken hier... Om te beginnen heeft de partij nog helemaal geen toestemming om aan de verkirezingen mee te doen, en dat zullen ze naar alle waarschijnlijkheid niet krijgen ook. Pedofilie is niet strafbaar, pedosexualiteit wel. Derhalve houdt de partij zich niet bezig met illegale zaken en heeft dus bestaansrecht. Sex met dieren heb ik nog helemaal niets over gehoord verder, dat is bij mijn weten niet ter sprake gekomen. En tenslotte hebben ze nog wel gekkere ideeen dan het "legaliseren" van sex met kinderen vanaf 12 jaar (wat nu overigens 16 jaar is, en niet 18). Zo willen ze regels afschaffen die niet bestaan En ze willen ook uit de NAVO, maar ze willen wel een europees leger... terwijl ze diestplicht willen afschaffen (wat in Nederland al IS afgeschaft)... etc etc...

Maw, hard lachen en verder niets om je druk over te maken

quote:

Originally posted by eieregooie Sex met dieren heb ik nog helemaal niets over gehoord verder, dat is bij mijn weten niet ter sprake gekomen.

Jammer; ik heb altijd medelijden met mensen die zich tot sex met dieren of doden aangesproken voelen; deze onverdraagzame maatschappij heeft geen hart voor niemand meer

quote:

Originally posted by eieregooie Sex met dieren heb ik nog helemaal niets over gehoord verder, dat is bij mijn weten niet ter sprake gekomen.

Ik zeg alleen maar wat ik hier in de krant las

Hopelijk is het idd niets om ons druk over te maken, anders gaat het niet echt goed met Nederland imo

Geert Wilders heeft ook voor het eerst in zijn loopbaan een verstandige uitspraak gedaan

quote:

Tweede-Kamerlid Geert Wilders heeft de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken vragen gesteld over de partij. Hij wil dat ze onderzoeken of een partij "met dergelijke ziekelijke idee�n" al kan worden ontbonden voor ze daadwerkelijk wordt opgericht.

Oh, en de NVD (Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit) wil ook zowel de 1e Kamer als het kabinet afschaffen

quote:

Originally posted by Push2005 Jammer; ik heb altijd medelijden met mensen die zich tot sex met dieren of doden aangesproken voelen; deze onverdraagzame maatschappij heeft geen hart voor niemand meer

Volgens kristien hemmerechts moet sex met dieren kunnen, als ze toestemming geven. Daarmee bedoelt ze, als ze hun staartje aan de kant schuiven Ooit eens gezien in Morgen Beter... Hilarisch gewoon, eerst kon het niet, dan kon het wel met schapen. Uiteindelijk komt het ook met honden, MAAR ze moesten toestemming geven.

quote:

Originally posted by Push2005 Maar je kan je ook wel eens de vraag stellen; als homo's dan natuurljk zijn (en ik ervaar dat ook zo); die hebben een natuurlijke drang naar een andere man... Wat dan als personen zich natuurlijk aangetrokken voelen tot kinderen ?? Moet je die dan eigenlijk ook zo demoniseren ? In het oude Griekenland was pedofilie bvb heel normaal en maatschappelijk aanvaard... Pedofiel is niet voor nix "kindervriend"

Probleem bij pedofielen is dat ze vroeg of laat een kind verkrachten of op een onrechtstreekse manier steun leveren aan seksueel misbruik van kinderen.

Volgens mij wordt die shit op internet ook niet zo hard aangepakt... in tegenstelling tot kinderporno.

En nu roepen hier wel mensen dat de maatschappij zoek wordt enzo... Maar volgens mij is sex met dieren historisch gezien net zo normaal als homosexualiteit... Dus in dat opzicht vind ik sommige reacties hier ook wel weer een beetje bekrompen...

Groot verschil is natuurlijk dat de betreffende dieren hun standpunt niet kunnen uiten

quote:

Originally posted by Dark Apostle Probleem bij pedofielen is dat ze vroeg of laat een kind verkrachten of op een onrechtstreekse manier steun leveren aan seksueel misbruik van kinderen.

Ik weet niet of dat waar is... Gaat een homo bijv ook vroeg of laat een andere man verkrachten als hij geen kans krijgt uiting te geven aan zijn homosexualiteit... Volgens mij is dit je reinste generalisatie

quote:

Originally posted by eieregooie Ik weet niet of dat waar is... Gaat een homo bijv ook vroeg of laat een andere man verkrachten als hij geen kans krijgt uiting te geven aan zijn homosexualiteit... Volgens mij is dit je reinste generalisatie

Een pedofiel gaat vroeg of laat toch van achter zen computerscherm uitkomen en op zoek gaan naar sex. En sex met kinderen is per definitie verkrachting. Sex met homo's is dat niet. Groot verschil. Aanpakken die handel.

quote:

Originally posted by eieregooie Ik weet niet of dat waar is... Gaat een homo bijv ook vroeg of laat een andere man verkrachten als hij geen kans krijgt uiting te geven aan zijn homosexualiteit... Volgens mij is dit je reinste generalisatie

niemand is perfect....of toch niet helemaal.

Homo's kunnen wel agressief worden of anorexia krijgen als ze in conflict zijn met hun eigen geaardheid. Enfin dat ter zijden...

quote:

Originally posted by Dark Apostle niemand is perfect....of toch niet helemaal.

Dat is iets anders dan dat alle padofielen gedoemd zijn tot verkrachting over te gaan...

quote:

Originally posted by Tiger777 Een pedofiel gaat vroeg of laat toch van achter zen computerscherm uitkomen en op zoek gaan naar sex. En sex met kinderen is per definitie verkrachting. Sex met homo's is dat niet. Groot verschil. Aanpakken die handel.

Sex met kinderen (jonger dan 16 dus) is ten eerste niet per definitie verkrachting. Dat het illegaal is maakt het nog geen verkrachting, dat is een groot verschil.

Ten tweede, toon maar aan dat iedere pedofiel vroeg of laat achter zn computerscherm vandaan komt en op zoek gaat naar sex. Volgens mij zijn er zat mensen die niet actief op zoek zijn naar sex. Er is ook nog zoiets als zelfbevrediging remember... En of je dat nou doet bij de gedachte aan een 21 jarige vrouw, of een 12 jarig jongetje, maakt voor de rest van de wereld geen verschil. Wij vinden het ziek, maar als ze er niet voor uit zouden komen zouden we het niet eens weten. Op die manier doe je er feitelijk niemand kwaad mee en ben je verre van een verkrachter...

quote:

Originally posted by eieregooie Er is ook nog zoiets als zelfbevrediging remember... En of je dat nou doet bij de gedachte aan een 21 jarige vrouw, of een 12 jarig jongetje, maakt voor de rest van de wereld geen verschil.

Wel als je dat doet terwijl je op je pc naar foto's van jonge kindertjes zit te kijken, foto's die door een volwassene zijn genomen en verspreid. Buiten het feit dat de mensen die zo'n foto's bekijken ziek zijn, is het gewoon verwerpelijk dat iemand onder dwang of valse voorwendsels zo'n foto's neemt van onschuldige kinderen met de duidelijke bedoeling om ze te verspreiden zodat vieze geile mannetjes zich daar lekker mee kunnen amuseren. Das ziek, en bovendien strafbaar. En maar goed ook!

Er is inderdaad wel de discussie of het hebben van het idee alleen reden genoeg is om zo'n partij te verbieden, of er wel degelijk een strafbare daad verricht moet worden om ze te kunnen veroordelen. Ik ben van mening dat de eerste optie, hoe ondemocratisch ook, de beste is. Anders geef je echt een verkeerd signaal naar de buitenwereld, alsof het toch wel aanvaardbaar en tolereerbaar is om die gedachten te hebben en die te willen omzetten in de praktijk door het wettelijk aanvaardbaar te maken...

quote:

Originally posted by eieregooie Ten tweede, toon maar aan dat iedere pedofiel vroeg of laat achter zn computerscherm vandaan komt en op zoek gaat naar sex. Volgens mij zijn er zat mensen die niet actief op zoek zijn naar sex.

En wat dan nog? Als oude perverse mannen fotos willen zien van 8-jarige meisjes die gepenetreerd worden, dan zullen die foto's ook gemaakt worden. Zolang de vraag blijft, zal het aanbod 'geproduceerd' blijven...

Dat pedofiliegedrag door sommige mensen wordt goed gepraat is buiten mijn begrip, en op zijn minst om van te walgen.

quote:

Originally posted by Jasperovitsj Wel als je dat doet terwijl je op je pc naar foto's van jonge kindertjes zit te kijken, foto's die door een volwassene zijn genomen en verspreid. Buiten het feit dat de mensen die zo'n foto's bekijken ziek zijn, is het gewoon verwerpelijk dat iemand onder dwang of valse voorwendsels zo'n foto's neemt van onschuldige kinderen met de duidelijke bedoeling om ze te verspreiden zodat vieze geile mannetjes zich daar lekker mee kunnen amuseren. Das ziek, en bovendien strafbaar. En maar goed ook!

Nu haal je er kinderpornografie bij... Er bestaat ook nog nog zoiets als fantasie. Je hebt helemaal geen "vieze plaatjes" nodig. Dat kinderpornografie strafbaar is is uiteraard terecht.

quote:

Originally posted by Nabistai En wat dan nog? Als oude perverse mannen fotos willen zien van 8-jarige meisjes die gepenetreerd worden, dan zullen die foto's ook gemaakt worden. Zolang de vraag blijft, zal het aanbod 'geproduceerd' blijven... Dat pedofiliegedrag door sommige mensen wordt goed gepraat is buiten mijn begrip, en op zijn minst om van te walgen.

Daar heb ik het dus helemaal niet over En ten tweede praat ik het ook niet goed, wat je misschien zou begrijpen als je, met je kennelijk bekrompen gedachten, niet direct tot conclusies zou overgaan...

Gewone pornografie is immers ook illegaal wanneer het onder dwang gedaan wordt...

quote:

Originally posted by eieregooie Nu haal je er kinderpornografie bij... Er bestaat ook nog nog zoiets als fantasie. Je hebt helemaal geen "vieze plaatjes" nodig. Dat kinderpornografie strafbaar is is uiteraard terecht.

Ik haalde het er alleen maar bij omdat ik in de programapunten van die partij las dat ze kinderporno wilden legaliseren.

quote:

Originally posted by eieregooie Daar heb ik het dus helemaal niet over En ten tweede praat ik het ook niet goed, wat je misschien zou begrijpen als je, met je kennelijk bekrompen gedachten, niet direct tot conclusies zou overgaan... Gewone pornografie is immers ook illegaal wanneer het onder dwang gedaan wordt...

Sorry, ik zal je letterlijke quote totaal verkeerd begrepen hebben.

En uw kennis van mijn persoonlijke vaardigheden verbazen mij ook al enorm... Uitermate zwak, maar voorts verspil ik hier geen tijd meer aan.

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.