TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Der PC-Problem Thread
Pages (164): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 »
Wow, danke für die superschenllen Antworten und Tips! Clueless wie ich bin habe ich natülich Rückfragen:
quote: |
Originally posted by DX-Rated @Overseas: Welche Windowsversion? |
quote: |
format c: |
quote: |
Ansonsten: ..., unnütze Registry-Einträge löschen, Registry defragmentieren. |
quote: |
Aber wie gesagt: Der Aufwand ist im Vergleich zum Nutzen nicht unbedingt hoch. Ich persönlich spar mir solche Sachen daher (abgesehen vom defragmentieren der Platte). |
quote: |
Also datenverlust durch Defragmentierung wäre mir neu. Um sicher zu gehen kannst Du aber vorher eine Wiederherstellungspunkt setzen. |
quote: |
Originally posted by Tommy-Pi Wie voll is denn deine Systemplatte ??? |
Systemplatte = C:\ Partition (is wohl bei den meisten so)
Wo du dein Betriebssystem installiert hast.
@ Unknown: Schon klar, dass es nicht daran liegen MUSS, aber wenn die Systemplatte richtig zugepackt is, wird der PC auch arschlahm (oder KANN es werden)
Wollte halt das einfachste zuerst ausschließen
quote: |
Originally posted by Tommy-Pi Wie voll is denn deine Systemplatte ??? |
quote: |
Originally posted by unKnOwn` also wenn du keine IP eingetragen hast versuch es erstmal damit! |
quote: |
Originally posted by Overseas ich glaube ca. 45 GB von 60 oder 65. |
quote: |
Originally posted by Overseas [quote]LOL |
quote: |
äh, und wie mach ich das? |
quote: |
einen was? |
quote: |
Originally posted by Overseas äh, und was genau bewirkt das? D.h. was macht er dann oder macht er dann nicht mehr? |
Nochmal vielen Dank an alle Helfer! Werde heute abend oder am WE mal rumprobieren.
quote: |
Originally posted by DX-Rated da war durchaus was ernstes dran. Es gibt eben kein schnelleres und saubereres Windwos als ein frisch installiertes. |
quote: |
Tipp für die Zukunft: Die Systemplatte braucht keine 60 GB. Erstelle Dir lieber eine große Partition für mp3's, Videos, etc. Die Systempartition würde ich persönlich bei ca. 5 GB ansetzen. Das hat u.a. den Vorteil, dass die Daten der anderen Partition dann nicht verloren gehen, wenn man mal die Systempartition putzt. =) |
du kannst den freie platz auf den verschiedenen partitionen verschieben (z.B. mit Partion MAgic), aber nur den freien!
den rest musst du bei der nächsten neuinstalation machen!
ALDI PC
Ich war getsern bei Bekannten und hab versucht den Medion PC wieder zum laufen zu Bringen - leider nicht möglich. Mainboard oder IDE Controller defekt.
Bisher gab es ca. 50 Minuten Warteschlange (12 Cent / Min) mit komischen minutengenauer Ansage "In 18 Minuten ist ein Techniker für Sie da" Und tatsächlich war in 18 Minuten jemand am Telefon - ich sag nur Abzocke. Und das Ergebnis: In den nächsten 5 Tagen wird sich ein Techniker bei ihnen telefonisch melden, der dann einen Vor-Ort-Termin ausmacht. Bedeutet also noch ca. 2 Wochen auf Hilfe warten. Toller Service
Also ich habe vorher schon zu einem Fachhändler geraten. Aber der Aldi PC war ja sooo billig! Beim Fachhändler wär man kurz vorbeigefahren und nach wenigen Stunden hat man seinen PC wieder.
Eigene Erfahrung: Brenner im Notebook defekt. Nach einem Tag Ersatz beim Fachhändler. Einbauzeit 15 Minuten. Alles ok. So muss es sein.
quote: |
Originally posted by unKnOwn` wenn du das auf ip automatisch beziehen eingestellt hast .. dann versucht das DCHP protokoll die am anfang ne ip zuzuweisen .. aber das dauert dann schonmal n bissel ... das könnte das nämlich sein weshalb du am anfang bis zu 2 min oder so warten musst bist dein system stabil aufgebaut ist .. aber wenn du die ip selber einträgst, hast du damit keine probleme mehr .. versuchs halt! |
quote: |
Originally posted by Reaktor Saug dir mal das Proggie "Bootvis" und teste mal ob der Bootvorgang dann schneller verläuft. |
quote: |
Originally posted by Reaktor Äähm doofe Frage, was hat das langsame Booten bitte mit "DHCP" zu tun? 1. hat er XP Home Edition, insofern ist er nicht an ein Netzwerk gebunden und somit auch kein DHCP-Server vorhanden. 2. Ist kein DHCP-Server vorhanden bekommt er eine IP aus dem APIPA Bereich 169.254. .. .., sofern er die IP-Adresse nicht manuell zugewiesen wird. 3. Wenn er eine IP aus dem öffentlichen Bereich nimmt, z.B. 192.168.0.1 so lautet die Subnet-Mask 255.255.255.0 ! Saug dir mal das Proggie "Bootvis" und teste mal ob der Bootvorgang dann schneller verläuft. |
Heh..befor er sich eine Adresse aus dem APIPA (Private!) Bereich zieht fragt er aber noch nach ner Vergabe durch den DHCP.Zumindest war das bei den Win9x/ME Kisten so, dass der Prozess den Bootvorgang aufgehalten hat. Weiß nicht wie's mit den Windows NT basiernden System da aussieht, da ich meine Adressen hier manuell vergebe und für Besucher och nen DHCP an hab.
quote: |
Originally posted by MatthewAdams Weiß nicht wie's mit den Windows NT basiernden System da aussieht, da ich meine Adressen hier manuell vergebe und für Besucher och nen DHCP an hab. |
Und was war jetzt an meinem Text anders als an deinem ???
So, bin jetzt mal am defragmentieren, dauert ja ziemlich lange. Mal sehen was bei rauskommt....
quote: |
Originally posted by Reaktor Äähm doofe Frage, was hat das langsame Booten bitte mit "DHCP" zu tun? 1. hat er XP Home Edition, insofern ist er nicht an ein Netzwerk gebunden und somit auch kein DHCP-Server vorhanden. 2. Ist kein DHCP-Server vorhanden bekommt er eine IP aus dem APIPA Bereich 169.254. .. .., sofern er die IP-Adresse nicht manuell zugewiesen wird. 3. Wenn er eine IP aus dem öffentlichen Bereich nimmt, z.B. 192.168.0.1 so lautet die Subnet-Mask 255.255.255.0 ! Saug dir mal das Proggie "Bootvis" und teste mal ob der Bootvorgang dann schneller verläuft. |
quote: |
Originally posted by dj_macgyver 192.168.x.x = PRIVAT!!! und: die subnetzmaske kann alles sein ab 255.255.0.0 sorry... |
quote: |
Originally posted by Tommy-Pi Nee, bei nem Class C Netz (und das ist 192.x.x.x ja) ist die Subnetmask immer 255.255.255.x (Nur mal so am Rande) |
...ah,suaheli rückwärts
hat das noch mit overseas´ problem zu tun oder ist das gedankenaustausch
quote: |
Originally posted by dj_macgyver auch xp home kann an ein netzwerk angeschlossen werden und das langsame booten kann genau *damit* zusammen dass kein dhcp-server vorhanden is: der computer versucht eine ip vom dhcp-server zu beziehen - und bekommt keine antwort, und weist sich selbst eine dieser dämlichen 169er adressen zu - nur das warten auf den timeout dauert, daher der vorschlag eine feste ip zu vergeben. (das hatte eine riesen-wirkung unter win98 - aber unter xp wohl eher nicht mehr...) tipp: nicht benötigte netzwerkkarte evtl. gleich deaktivieren... 192.168.x.x = PRIVAT!!! und: die subnetzmaske kann alles sein ab 255.255.0.0 sorry... |
quote: |
Originally posted by Cosmique RICHTIG !!!! einfach IP Adresse manuell zuweisen, dass er nicht mehr selber suchen muss und fertig ! |
quote: |
Originally posted by bomber!22335 ...ah,suaheli rückwärts hat das noch mit overseas´ problem zu tun oder ist das gedankenaustausch |
quote: |
Originally posted by dj_macgyver nur peripher ich kann's nur ned abhaben wenn immer jeder glaubt er hätte ip & co verstanden - und dann sowas... wer schonmal (erfolgreich) mit was anderem als 255.255.255.0 gearbeitet hat hebe bitte die hand! |
quote: |
Originally posted by Cosmique *Handheb* im Firmennetzwerk |
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.