TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Het Terrorisme in de Wereld

Het Terrorisme in de Wereld

Na de aanslagen in Amerika op 11 september is de 'war on terror' begonnen. Vele landen werden gewaarschuwd, veiligheidsmaatregelen die de samenleving deels ontwrichten zijn overal ingevoerd (ook in NL heb je nog dagelijks VEEL maatregelen zoals het bewaken van VEEL ambassades in Den Haag), maar wat heeft het nou opgeleverd?

Volgensmij niet echt veel. Althans, het is niet zichtbaar.
Irak is aangevallen 'in de naam van de democratie', Noord Korea werd gewaarschuwd en Amerika gaat zijn gang maar....
Nu zijn er aanslagen in Irak en 4 aanslagen in Istanbul.

Moeten wij ook een keer bang worden? Gaat zoiets ook in NL gebeuren?
Vind het allemaal nogal vaag. Amerika heeft er een grote rol in, maar luistert niet naar zijn volk of al het volk dat elders protesteert (" I believe your citizens like their right on free speech" verteld Bush steeds).

Wat vinden jullie van al dit gedoe?

Wat ik er van vind? Kan ik heel kort(zichtig) in zijn: VER VAN MIJN BED. Nederland is zo'n takke klein kutland op de wereldkaart, ik zal niet zeggen dat we veilig zijn, maar serieuze zaken hebben we hier niet te vrezen omdat we totaal niks van waarde hebben wat terroristen kunnen gebruiken om een land van gedachte te doen veranderen. Wat wouden ze gaan doen, Tiesto gijzelen?

Whehe, gewoon allemaal te fucking ver van me bed al die arabieren en terroristen

Bush is een achterlijke hillbilly. Te dom om zelf een land te regeren dus doen al die extreme figuren achter de schermen het. Gelukkig begint het amerikaanse volk het geloof ik ook in te zien en is het na 4 jaartjes gedaan voor meneer.

Het is een kwestie van tijd voordat er in Nederland of een ander west - europees land aanslagen zullen plaatsvinden en geloof me, die zullen van een hogere orde zijn dan die in Istanbul. In Engeland zal het zeker een keer gaan plaatsvinden. En Nederland herbergt vele internationale instanties, doet mee aan "de bezetting" van Irak. Een potentieel doelwit dus.

Laatst was het nog in het nieuws dat Nederland een uitstekende infrastructuur heeft om terroristen de gelegenheid te bieden voor aanslagen. Nederland is al jarenlang een meeting point van criminelen, onder andere als uitvalsbasis voor de Oost - Europese maffia.


Ik zie niet in hoe hier een einde aan gaat komen, tenzij Amerika haar midden-oosten politiek verandert.

quote:

Originally posted by Jimmy Laatst was het nog in het nieuws dat Nederland een uitstekende infrastructuur heeft om terroristen de gelegenheid te bieden voor aanslagen. Nederland is al jarenlang een meeting point van criminelen, onder andere als uitvalsbasis voor de Oost - Europese maffia.

Pesies, een aanslag op de Rotterdamse haven zou grote gevolgen hebben voor de rest van Europa

edit: volgens mij bedoelde jij het anders, neemt niet weg dat ik de rotterdamse haven als mogelijk doelwit zou kunnen zien

quote:

Originally posted by Chicane Wat ik er van vind? Kan ik heel kort(zichtig) in zijn: VER VAN MIJN BED. Nederland is zo'n takke klein kutland op de wereldkaart, ik zal niet zeggen dat we veilig zijn, maar serieuze zaken hebben we hier niet te vrezen omdat we totaal niks van waarde hebben wat terroristen kunnen gebruiken om een land van gedachte te doen veranderen. Wat wouden ze gaan doen, Tiesto gijzelen? Whehe, gewoon allemaal te fucking ver van me bed al die arabieren en terroristen

Idd ERG kortzichtig. Alles wat verder dan 100km van je huis is boeit je zeker niet?
Joh, dit is vet belangrijk voor ons allemaal. De hele wereldeconomie gaat ook om dit soort zaken, dat dingen duurder worden etc heeft hier ook mee te maken.....



Mensen die wat 'Anti Bush' dingen willen lezen moeten eens een boek van Micheal Moore lezen, wel leuk Stupid White Men bijvoorbeeld of zijn nieuwe 'Dude Where is my country?'. Wel leuk.

Terrorisme of OostEuropese Maffia vind ik nogal wat anders. De Maffia maakt niet echt slachtoffers (als in; raakvlak met burgers), terroristen wel die plegen aanslagen. Die 2 zijn niet te vergelijken.

Persoonlijk geloof ik er voorlopig nog niet in (of wil ik er niet in geloven) dat er ook in West-Europa aanslagen gepleegd zullen worden.. En als het dan al zo is, dan zal waarschijnlijk Engeland (Londen) als eerste aan de beurt zijn..

Maar die kans acht ik gewoon nog niet groot..

quote:

Originally posted by SnuggLe Terrorisme of OostEuropese Maffia vind ik nogal wat anders. De Maffia maakt niet echt slachtoffers (als in; raakvlak met burgers), terroristen wel die plegen aanslagen. Die 2 zijn niet te vergelijken.

Het gaat me ook niet om de maffia. Wat ik daarmee wil zeggen is dat het aangeeft dat Nederland best een aantrekkelijk land om criminele activiteiten te ontplooien, laat staan terreuracties.

quote:

Originally posted by Jimmy Het gaat me ook niet om de maffia. Wat ik daarmee wil zeggen is dat het aangeeft dat Nederland best een aantrekkelijk land om criminele activiteiten te ontplooien, laat staan terreuracties.

Dat klopt ja. De haven bijvoorbeeld is nummer 1. Wat zou je anders moeten pakken? Maybe een ambassade of iets dergelijks in Den Haag.
Die veiligheidsmaatregelen die ze daar nu hebben gaan nergens over. Als ze gewoon een busje laten rijden met explosieven kan je er NIETS tegen doen.

Den Haa zou een ree�le optie kunnen zijn voor een aanslag. Internationaal Gerechtshof, ambassades... Rotterdam ook, wereldhaven, veel grote hoge gebouwen

quote:

Originally posted by TranceFool Pesies, een aanslag op de Rotterdamse haven zou grote gevolgen hebben voor de rest van Europa

een aanslag op het Botlek-gebied (waar enkele miljoenen kubieke meter olie, benzine etc ligt) zou half Rotterdam wegvagen.

Hebben pas een excursie naar de haven van Rotterdam gehad en die grote olie-containers worden enorm goed bewaakt, als daar een bom zou ontploffen zou heel het Botlek-gebied ontploffen met een groot gedeelte van Rotterdam erbij.

(volgens die man dan)

ik denk dat er in Den Haag, Rotterdam of Amsterdam makkelijk een aanslag kan komen, er is een dag dat de Europese landen aan de beurt zijn, maar hoe lang dit gaat duren...

quote:

Originally posted by SnuggLe Dat klopt ja. De haven bijvoorbeeld is nummer 1. Wat zou je anders moeten pakken? Maybe een ambassade of iets dergelijks in Den Haag. Die veiligheidsmaatregelen die ze daar nu hebben gaan nergens over. Als ze gewoon een busje laten rijden met explosieven kan je er NIETS tegen doen.

het Botlek-gebied is dus echt wel goed beveiligd, enige manier hoe ze daar een grote aanslag kunnen plegen met veel slachtoffers is door middel van een vliegtuig

quote:

Originally posted by Optimus Den Haa zou een ree�le optie kunnen zijn voor een aanslag. Internationaal Gerechtshof, ambassades... Rotterdam ook, wereldhaven, veel grote hoge gebouwen

mochten er ooit oorlogsmisdadigers komen vanuit arabische landen nar den haag zitten we wel met een groot gevarenrisico

oftewel.. botlek gebied is dus niet goed beveiligd. als ze er met een vliegtuig een aanslag kunnen plegen... iemand die zich 11-09 nog herinnert? geloof dat dat ook met vliegtuigen gebeurt is. en die gasten hadden in nl vliegcursus gehad ofzo? nou ja ff op lelystad airport cursusje vliegen. stouw een cesna vol met c4 en andere explosives. vlieg ernaar toe en stort neer en feijenoord zal nooit meer kampioen worden!
... mmm verleidelijk

quote:

Originally posted by arjoderoon oftewel.. botlek gebied is dus niet goed beveiligd. als ze er met een vliegtuig een aanslag kunnen plegen... iemand die zich 11-09 nog herinnert? geloof dat dat ook met vliegtuigen gebeurt is. en die gasten hadden in nl vliegcursus gehad ofzo? nou ja ff op lelystad airport cursusje vliegen. stouw een cesna vol met c4 en andere explosives. vlieg ernaar toe en stort neer en feijenoord zal nooit meer kampioen worden! ... mmm verleidelijk

ja, maar beveiligen tegen vliegtuigen is in nederland gewoon onmogelijk omdat nederland te klein is om dat te doen, als ze een veiligheidsbuffer rond de haven van Rotterdam willen maken mag er niemand meer op Schiphol landen

dus het Botlekgebeid is zo goed beveiligd als maar kan, meer kunnen ze in feite niet doen (of ze moeten constant F-16's laten rondvliegen)

Nah, niets is goed beveiligd. Allemaal SYMPTOOMbestrijding zodat het lijkt alsof het beveiligd is.

Wat zouden ze in A'dam moeten aanvallen? Niets bijzonders daar behalve dat het de hoofdstad is..... serieus. Vlieg dan de Arena in

quote:

Originally posted by SnuggLe Nah, niets is goed beveiligd. Allemaal SYMPTOOMbestrijding zodat het lijkt alsof het beveiligd is. Wat zouden ze in A'dam moeten aanvallen? Niets bijzonders daar behalve dat het de hoofdstad is..... serieus. Vlieg dan de Arena in

ja klopt, Amsterdam heeft niks of in ieder geval erg weinig wat van internationale betekenis heeft... of het moet musea zijn.

hehehe... nice maar ja wat je zegt is ook wel weer waar. je kunt niet alles helemaal beveiligen... vanuit de lucht blijft het gewoon kwetsbaar. maar ja ik heb geen id wat de aivd tegenwoordig allemaal heeft ontdekt enzo maar volgens mij staat nederland niet bovenaan het verlanglijstje van terroristen..

quote:

Originally posted by SnuggLe Dat klopt ja. De haven bijvoorbeeld is nummer 1. Wat zou je anders moeten pakken? Maybe een ambassade of iets dergelijks in Den Haag. Die veiligheidsmaatregelen die ze daar nu hebben gaan nergens over. Als ze gewoon een busje laten rijden met explosieven kan je er NIETS tegen doen.

Ja, precies! Iedere wilde gek kan zo een stunt uithalen. Het is natuurlijk wel zo dat veiligheidsmaatregelen het risico iets kleiner maken, maar ook niet meer dan dat.

quote:

Originally posted by Optimus ja klopt, Amsterdam heeft niks of in ieder geval erg weinig wat van internationale betekenis heeft... of het moet musea zijn.

Het is voor terroristen goed meegenomen dat de wereldeconomie verslechterd en de westerse wereld in het algemeen wordt ontregeld door hun aanslagen. Het schrikt mensen natuurlijk af. Maar ik denk dat ook Amsterdam een grote kans van aanslagen heeft, simpelweg om het feit dat het internationaal bekend en westers is.

Je ziet trouwens ook dat door de door Amerikanen begonnen oorlogen leiden tot meer terrorisme. Dus Bush en consorte zullen voortaan wel twee keer nadenken voordat ze een oorlog beginnen. Het wekt alleen maar meer haat en verdeeldheid op. En, belangrijk voor Bush zelf; hij verliest er alleen nog maar stemmen mee.

quote:

Originally posted by TranceFool Pesies, een aanslag op de Rotterdamse haven zou grote gevolgen hebben voor de rest van Europa edit: volgens mij bedoelde jij het anders, neemt niet weg dat ik de rotterdamse haven als mogelijk doelwit zou kunnen zien

Ah ik heb ze al gebeld, ze doen eerst de Kuip
Maar effe serieus.
Volgens mij gaan overal bommen knallen.
Ieder land die maar Amerika helpt die gaat het voelen.
Daarom vind ik het ook super klote dat die klote balkenende de ass van Bush aan het likken is.
Er zijn 10000den gekken op de wereld die hun eigah willen laten opblazen.....te triest gewoon.

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.