TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Plaats je stem/mening op Q-dance.nl !

Plaats je stem/mening op Q-dance.nl !

Zoals jullie misschien weten probeer ik al enkele jaren samen met goede vriend Abyss wat te bereiken als dj (team).
Jullie kunnen mij (ons) helpen om hierin verder te komen !
Ik heb een paar mixen online staan, ze zijn niet nieuw, maar ben bezig om een recente hardhouse/techno-mix te uploaden op myplay.

Techno/Progressive mix

Houseclassics mix

Als jullie deze mixen en (mix-techniek) goed vinden en als jullie ons ook graag live willen horen op een bekende party lokatie,
breng dan een stem uit op :
Q-Dance Qlubtempo#6 talents

jammer dat de techno en progressive in 1 mix zit, aangezien ik zeker geen techno fanaat ben........

ik heb voor je gestemd hoor Haze

ik heb ook voor je gestemd, en ook je mix geluisterd en hijs mooi gemixed, leuke nummertjes, jammer van de techno

hehehe lol.ik heb je mix niet gedownd.denk dat dat ook niet nodig is.je hebt al overduidelijk gewonnen .
Maar misschien komt dat omdat die anderen juist helemaal geen dingen hebben gedaan om zichzelf te promoten.En dat hebben jullie dus wel gedaan.download hem later nog wel.ben wle benieuwd.
Succes verder

GREETZ!!

quote:

Originally posted by Blik ik heb ook voor je gestemd, en ook je mix geluisterd en hijs mooi gemixed, leuke nummertjes, jammer van de techno

je vond het mooi gemixed en het waren leuke nummers... maar toch vond je er niks aan??
dat snap ik nie helemaal.

quote:

Originally posted by Jukx je vond het mooi gemixed en het waren leuke nummers... maar toch vond je er niks aan?? dat snap ik nie helemaal.

misschien is het beter dat je de post leest als je hem ook gaat quoten, zie jij in mijn post staan dat ik de mix niks aan vond.......???

in tegendeel zelfs, ik vond de progressive nummers goed, maar het was jammer van de techno die erin zat, maar dan heb ik nog steeds niet gezegd dat ik er niks aan vond toch.......??? of zit ik nu ff stom te lullen en betekent "jammer van de techno" hetzelfde als "ik vind jou mix niks aan"????

en dat snap ik dan niet helemaal

quote:

Originally posted by Blik misschien is het beter dat je de post leest als je hem ook gaat quoten, zie jij in mijn post staan dat ik de mix niks aan vond.......??? in tegendeel zelfs, ik vond de progressive nummers goed, maar het was jammer van de techno die erin zat, maar dan heb ik nog steeds niet gezegd dat ik er niks aan vond toch.......??? of zit ik nu ff stom te lullen en betekent "jammer van de techno" hetzelfde als "ik vind jou mix niks aan"???? en dat snap ik dan niet helemaal

Als iemand een techno/progressive mix maakt en jij zegt: "jammer van de techno" dan vind ik dat toch een vrij negatieve uitlating over de desbetreffende mix, aangezien het een TECHNO/progressive mix is. En omdat je net daarvoor zei: "nou het was mooi gemixed en het waren leuke nummertjes." mag ik dat toch een behoorlijke contradictie (=tegenstrijdigheid) vinden, lijkt me zo...
En ik vind het zowiezo een beetje zwart op wit om te zeggen "nou de progressive vond ik goed maar de techno was kut." Ik neem aan dat de techno en progressive in elkaar over liepen (anders maak je geen techno/prgressive-mix) en dat het (zelfs voor een geoefend luisteraar)moeilijk zou zijn om een lijn te kunnen trekken tussen de progressive en de techno. Vooral omdat deze 2 stromingen toch wel degelijk raakvlakken en overlappingen vertonen.

Nu zou ik zoiets kunnen zeggen als: "Goh, misschien is het beter als je eerst goed nadenkt over de kritiek die je op iemand levert..."
Ochjee... nu heb ik het toch gezegd!

quote:

Originally posted by Jukx Nu zou ik zoiets kunnen zeggen als: "Goh, misschien is het beter als je eerst goed nadenkt over de kritiek die je op iemand levert..." Ochjee... nu heb ik het toch gezegd!

volgens mij was jij degene die als eerste kritiek had op mij, maar goed, ik ga geen thread verneuken omdat jij het niet met mijn mening eens kan zijn

dus nogmaals: leuke mix, jammer van de techno

(en dat is MIJN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mening, en niemand die daar iets op te zeggen kan hebben)

quote:

Originally posted by Blik volgens mij was jij degene die als eerste kritiek had op mij, maar goed, ik ga geen thread verneuken omdat jij het niet met mijn mening eens kan zijn dus nogmaals: leuke mix, jammer van de techno (en dat is MIJN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mening, en niemand die daar iets op te zeggen kan hebben)

Ik ben het niet met je mening eens?? Ik vroeg je alleen om verduidelijking omdat ik het nogal tegenstrijdig vond... dit was mijn post namelijk:

quote:

je vond het mooi gemixed en het waren leuke nummers... maar toch vond je er niks aan?? dat snap ik nie helemaal.

ik bespeur toch echt geen kritiek in deze post hoor. jij kwam als antwoord hierop juist met een geprikkelde post. dan kan je wel erg makkelijk zeggen: ja het is mijn "mening" en daar kan je lekker toch niks tegen zeggen, lekker puh.
Maar als iemand iets tegenstrijdigs zegt mag ik toch wel vragen wat die nou precies bedoelt.???
... en dat is nou MIJN!!!!!!!!!! mening!



jaja mensen, leuke discussie weer he!!

quote:

Originally posted by Jukx ....mag ik dat toch een behoorlijke contradictie (=tegenstrijdigheid).....

kijk 's....
nieuw woordenboek jukx?

ja, leuke discussie jukx, alleen zoals ik al zei is het een mening en zoals je allang weet van andere threads (die inmiddels gesloten zijn) heeft het toch geen nut om daar iets over te zeggen naar mijn mening

dus hou er gewoon over op want anders moet er dalijk weer iets geclosed worden wat helemaal niet nodig was geweest

quote:

Originally posted by Blik ja, leuke discussie jukx, alleen zoals ik al zei is het een mening en zoals je allang weet van andere threads (die inmiddels gesloten zijn) heeft het toch geen nut om daar iets over te zeggen naar mijn mening dus hou er gewoon over op want anders moet er dalijk weer iets geclosed worden wat helemaal niet nodig was geweest

alleen heeft het er in dit geval helaas niets mee te maken of het nou een mening is of niet... of heb je de posts soms niet goed gelezen blik??

en ik vind het al helemaal onzin om het ontstaan van deze scherpe discussie maar geheel op mijn kant te gooien aangezien jij daar een minstens evengroot aandeel in hebt. of is dat soms onmogelijk omdat je moderator bent??

ja sorry dat ik zo hard overkom hoor... maar "maak van je hart geen moordkuil" zei mijn mammie altijd.

nou volgens mij hebben we nu toch wel alles gezegd wat er te zeggen viel... toch???

hehe
jukx, wat voor studie doe jij/heb je gedaan...?
sociologie? rechten?

zucht ik ga niet eens nog een keer vertellen

maar wat is dat trouwens telkens met dat gezeik over moderators "oh hun voelen zich beter dan ons", ook al in die andere thread van dago B Duck, werden henkie en ik opeens zomaar aangevallen omdat wij een thread hadden geclosed ofzo................ik vind dat dat gezeik ook maar eens afgelopen moet zijn, want zonder ons zou het hier een gruwelijke teringzooi worden, maar wat krijgen wij als dank, een hoop gezeik van andere mensen. altijd maar zo'n quasi-lollige opmerking (zie hieronder)

quote:

of is dat soms onmogelijk omdat je moderator bent??

��N DING: Ik denk niet dat ik beter ben dan iemand anders omdat ik een mod ben, ik denk ook niet dat ik niks fout kan doen omdat ik een mod ben. Maar altijd als er een discussie is met een mod word er altijd een domme opmerking gemaakt over dat wij ons beter zouden voelen of iets dergelijks........

(dit is geen aanval op jou Jukx, maar gewoon een post in het algemeen, want ik word er ff schijtziek van)

Soms worden Threads wel iets te snel gesloten naar mijn mening. Kom ik een dag niet wil ik replyen kan het niet meer omdat er al geclosed is.

quote:

Originally posted by Boss hehe jukx, wat voor studie doe jij/heb je gedaan...? sociologie? rechten?

ik heb altijd heel erg goed opgelet bij Nederlands, Boss.

Ik doe nu niks eigenlijk... moet me nog ff ergens voor inschrijven! Heb 1,5 jaar Facilitaire Dienstverlening (HBO) gedaan, maar ben der mee gestopt.

quote:

Originally posted by Blik maar wat is dat trouwens telkens met dat gezeik over moderators "oh hun voelen zich beter dan ons", ook al in die andere thread van dago B Duck,

nouja, misschien dat het dan t�ch wel een beetje ergens op gebasseerd is....

En nu ga ik Casino met Robert de Niro kijken... hoooooooooi!

quote:

Originally posted by Jukx nouja, misschien dat het dan t�ch wel een beetje ergens op gebasseerd is....

nou ok, als je er zo over denkt, dan zal ik me voortaan ook maar zo gaan opstellen.........tenminste, alleen tegen jou dan natuurlijk tegen anderen zal ik me wel normaal gedragen zoals ik altijd heb gedaan

Ik heb eerder het gevoel dat jij je boven ons voelt staan dan de mods boven jou

quote:

Originally posted by Blik Ik heb eerder het gevoel dat jij je boven ons voelt staan dan de mods boven jou

ah! ja dat zal vast ook de reden zijn dat er in andere threads hetzelfde wordt gedacht... oa in die met Dagobert. (dat zei je net namelijk zelf.)


en de reden waarom ik erover begon is dat jij zoiets zei van: "hou nu je mond maar, anders moet er alw��r een thread gesloten worden en dat is dan aan jou te danken."

1) dat dreigen om een thread te closen omdat je op het punt staat een discussie te verliezen vind ik gewoon erg zwak.
2) en dan ook nog suggeren dat die uit de hand gelopen discussie tussen ons geheel aan mij te wijten is vind ik al helemaal onterecht aangezien jij daar een even groot aandeel in gehad hebt!

ik stelde gewoon een hele normale (indirecte) vraag en daar reageerde jij toch behoorlijk sarcastisch (arrogant?) op. dat was de oorzaak van de hele discussie.

zo nu ken je de reden achter mijn beschuldiging...
nu ga ik echt film kijken!

de groetjes!

Ik als door het hooggerechtshof aangestelde jurylid acht bij deze:


Blik - Schuldig
Jukx - Niet schuldig

Zaak gesloten haha.

quote:

Originally posted by Jukx ah! ja dat zal vast ook de reden zijn dat er in andere threads hetzelfde wordt gedacht... oa in die met Dagobert. (dat zei je net namelijk zelf.) en de reden waarom ik erover begon is dat jij zoiets zei van: "hou nu je mond maar, anders moet er alw��r een thread gesloten worden en dat is dan aan jou te danken." 1) dat dreigen om een thread te closen omdat je op het punt staat een discussie te verliezen vind ik gewoon erg zwak. 2) en dan ook nog suggeren dat die uit de hand gelopen discussie tussen ons geheel aan mij te wijten is vind ik al helemaal onterecht aangezien jij daar een even groot aandeel in gehad hebt! ik stelde gewoon een hele normale (indirecte) vraag en daar reageerde jij toch behoorlijk sarcastisch (arrogant?) op. dat was de oorzaak van de hele discussie. zo nu ken je de reden achter mijn beschuldiging... nu ga ik echt film kijken! de groetjes!

1)ik heb nergens gedreigd om een thread te closen, ik zei alleen dat ik het onnodig vond om met de discussie door te gaan omdat er altijd andere mensen zich ermee gaan bemoeien en dan loopt het altijd uit de hand (dat was de bedoeling tenminste van die opmerking) en dan word de thread geclosed, en dat had dus helemal niet te maken met het verliezen van een discussie te maken (ben niet van mening dat ik hem aan het verliezen ben)
2) die snap ik helemaal niet aangezien ik nergens heb gezegd, of ook maar een hint gegeven, dat ik dacht dat jij de enige was die de discussie heeft ingeleid

nog een paar andere dingetjes:

1. jij was ook degene die zei in de Dago B Duck thread dat wij ons boven de rest van de TA's voelden staan, dus er word eigenlijk maar door ��n iemand zo gedacht en dat ben jij!
2. en jij was helemaal niet sarcastisch in je opmerkingen hoor:

quote:

ja sorry dat ik zo hard overkom hoor... maar "maak van je hart geen moordkuil" zei mijn mammie altijd.

quote:

Nu zou ik zoiets kunnen zeggen als: "Goh, misschien is het beter als je eerst goed nadenkt over de kritiek die je op iemand levert..." ochjee, nu heb ik het toch gezegd

en wat vond jij dan wel zo sarcastich van mijn reply.......???

dit misschien??

quote:

of zit ik nu ff stom te lullen en betekent "jammer van de techno" hetzelfde als "ik vind jou mix niks aan"???? dat snap ik niet helemaal

dit was verreweg niet zo sarcastisch als jou opmerkingen, sterker nog, deze opmerking was niet eens sarcastisch bedoelt

Point made, en nu hou ik op en ga ook een film kijken, moet alleen nog zien welke.......en dan om 6 uur weg om mijn parents van het vliegveld op te halen)

quote:

Originally posted by Remy D Ik als door het hooggerechtshof aangestelde jurylid acht bij deze: Blik - Schuldig Jukx - Niet schuldig Zaak gesloten haha.

jij als rechter hoort te weten dat je moet wachten tot iemand zijn laatste pleidooi heeft gegeven...........

haha

waarom worden dit soort dingen niet besproken in pm's? wij hebben er toch niets mee te maken dat iemand het niet eens is met de mening van iemand anders? als je moeite hebt met iemand zijn opmerking, of hem ergens op wil aanspreken, stuur dan een pm, dan worden anderen er tenminste niet door beinvloed. Ik bedoel, ik zal niet gaan zeggen wie gelijk of ongelijk heeft, omdat dat er hier niet toe doet. Maar ik weet zeker dat er mensen zijn die niet verder dan hun neus kijken en iemand 'bijvallen' terwijl dat niet nodig is, en hun oordeel meteen klaar hebben staan.

Zullen we het dan nu weer hebben over die mixen en of ze wel of niet mooi zijn, ongeacht of iemand die mening deelt of niet?

quote:

Originally posted by Blik jij als rechter hoort te weten dat je moet wachten tot iemand zijn laatste pleidooi heeft gegeven........... haha

Hehehe maar nee jij was te laat... Krijg je ervan he als je zit te chillen bij mooie dames

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.