TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Superbowl XXXVIII
Pages (2): [1] 2 »
Superbowl XXXVIII
Zijn er mensen die het volgen? Zo niet, toch maar eens een keer kijken want ook dit jaar was het weer een heel sensationeel vanwege....
GOOOOO JUSTINNNN!!!! TOUCHDOWN 
Schijnt geen opzet te zijn geweest maar een ongelukje, maar ja.. het is Amerika he, land van onbegrenzde mogelijkheden
[edit] Voor de wakkeren onder ons.. der kapje wat der borsten zouden moeten afdekken zitten vast met drukknopen.. dus of dit nou een ongelukje was? Ben niet zo heel mode-bewust namelijk...[/edit]
Kan me echt niet voorstellen dat dit een ongelukje was
Vond het trouwens best boeiend om te zien, tis best interessant als je de spelregels een beetje begrijpt en natuurlijk dat hele gedoe eromheen was wel cool. Alleen om de 10 sec. die onderbrekingen beginnen te vervelen.
Ik ben wel een groot fan van de NFL.
Voor dat ik een vaste baan kreeg heb ik een aantal jaren een seizoenskaart van de Admirals gehad.
Vroegah had je altijd op FOX 10 een live wedstrijd maar dat was na een jaar al weer weg.
Mijn favourite team van de NFL:
Tempa Bay Buccaneers
was dus echt wel expres, je kon duidelijk zien dat Justin het eraf rukte
Amerika het land van de onbegrenste mogelijkheden, ahum
Op gebied van sexualiteit hebben ze nog veel in te halen.
Wel een raar ding om d'r tepel heen...
Had er best met me bek aan willen liggen maar nu hoeft dat niet meer 
http://invizibletouch.com/video/sp-...n-superbowl.avi
t (kleine) filmpje ervan..
Ik weet niet of het expres of per ongeluk is, het lijkt eerder per ongeluk dan expres.
Denk ook niet dat je zoiets per ongeluk doet...
| quote: |
| Originally posted by eXos Wel een raar ding om d'r tepel heen... Had er best met me bek aan willen liggen maar nu hoeft dat niet meer |
Lijkt me duidelijk dat dit opzettelijk is gebeurd.. Met al die miljoenen kijkers is dat alleen maar goeie reclame voor Mevr. Jackson 
Justin moest eens wijven van z'n eigen leeftijd gaan zoeken 
| quote: |
| Originally posted by jp Justin moest eens wijven van z'n eigen leeftijd gaan zoeken |
Nou, ik vind het niet echt geweldig. Volgens mij was het expres, waarom zou ze dan zo'n stom ding om haar tepel hebben.
Ik had veel liever dat Britney of Christina daar ff hun voorgevel zouden sjowen (hoewel Christina dat al eens heeft gedaan )
haha, het voorval is zelfs in het NOS journaal behandeld
In Amerika wordt er nu een onderzoek ingesteld naar de toedracht 
Maar de songtekt "I'll have you naked by the end of this song" moet toch wel genoeg zeggen?
| quote: |
| Originally posted by Flipper01 haha, het voorval is zelfs in het NOS journaal behandeld In Amerika wordt er nu een onderzoek ingesteld naar de toedracht Maar de songtekt "I'll have you naked by the end of this song" moet toch wel genoeg zeggen? |
| quote: |
| Originally posted by MennoB Nou, ik vind het niet echt geweldig. Volgens mij was het expres, waarom zou ze dan zo'n stom ding om haar tepel hebben. |
| quote: |
| Originally posted by FunkySimon Ik denk dat Janet dacht van "wat madonna kan kan ik ook". madonna der carriere heeft weer een flinke boost gehad na die hele shit met britney, en ik denk dat janet als oud wijf der carriere ook beetje probeert te boosten door zon actie |
Degenen die gisteren niet zo gek zijn geweest om naar de wedstrijd te kijken: JULLIE HEBBEN WAT GEMIST!
Behalve de tiet van Janet ook een meesterlijke wedstrijd!
O en dr was ook een streaker - ze lieten het natuurlijk niet zien op de amerikaanse tv (en ze zijn ook pissd op janet, daarom leek het een ongeluk)
Wat wel opviel was dat terwijl die streaker rondliep (wat de commentator zei en niet in beeld kwam) het stadion 1 groot fotoflitsfestijn was
wat is het toch een raar land de USA. Elke halve zool kan aan een geweer komen. En er is alleen maar geweld op tv maar als er een of andere hang tiet in beeld wordt gebracht dan staat heel amerika op zijn kop. sjonge sjonge zeg 
Even wat leesvoer, hiervandaan geplukt:
Janet Jackson Apologizes for Bared Breast
By NEKESA MUMBI MOODY
NEW YORK (AP) - Janet Jackson apologized Monday for an incident in which one of her breasts was bared for a moment as she sang with Justin Timberlake during the Super Bowl halftime show Sunday night.
In a statement released Monday night, Jackson said it was a last-minute stunt that went awry.
``The decision to have a costume reveal at the end of my halftime show performance was made after final rehearsals. MTV was completely unaware of it,'' Jackson said. ``It was not my intention that it go as far as it did. I apologize to anyone offended - including the audience, MTV, CBS and the NFL.''
Jackson's performance with Timberlake sparked a federal investigation and set new standards for raunch in an entertainment industry that seems to be setting new highs - or lows - every day.
``Every time an artist does something you think they sort of break the barrier, and it keeps getting more and more outrageous,'' said Tom Poleman, senior vice president of programming at New York City radio station Z100. ``I think artists will keep on exploiting every opportunity they can get.''
When Timberlake snatched off part of Jackson's bustier, revealing a breast clad only in a sun-shaped ``nipple shield,'' the barrier was shattered before 89 million viewers.
Federal Communications Commission chief Michael Powell said in a statement, ``Like millions of Americans, my family and I gathered around the television for a celebration. Instead, that celebration was tainted by a classless, crass and deplorable stunt.'' He promised an investigation, with potential fines of up to $27,500. If applied to each CBS station, the fine could reach the millions.
Despite the apparent premeditation - the display coincided exactly with Timberlake singing, ``I'm gonna have you naked by the end of this song'' - all involved denied that the peep show was planned, and Jackson and Timberlake both issued apologies.
``This was done completely without our knowledge,'' said Chris Ender, entertainment spokesman for CBS, which was deluged with angry calls. ``It wasn't rehearsed. It wasn't discussed. It wasn't even hinted at. ... This is something we would have never approved. We are angry and embarrassed.''
The NFL said it was ``extremely disappointed.'' Several members of Congress, the Parents Television Council and the Traditional Values Coalition expressed outrage. Even halftime producer and CBS corporate Viacom cousin MTV - the network that has given us ``Jackass,'' Diana Ross fondling Lil Kim's pastied breast and Madonna kissing Britney Spears at last August's MTV Awards - was contrite.
``Unrehearsed, unplanned, completely unintentional,'' said MTV.
But was it?
Although Timberlake issued a statement shortly after the show blaming the debacle on a ``wardrobe malfunction,'' in comments to the syndicated show ``Access Hollywood'' right after the incident, he didn't seem too sorry.
``Hey man, we love giving you all something to talk about,'' he said, laughing.
Jackson's official Web site was bombarded with angry postings. Her spokeswoman, Jennifer Holiner, said a red lace garment was supposed to remain when Timberlake tore off the outer covering.
Holiner said she was not sure whether Jackson's medieval-looking nipple decoration was meant to be seen, but added that the singer does wear such jewelry.
But the display still raised questions such as: If it was an accident, why did a choreographer promise ``shocking moments'' in an interview with the Web site MTV.com prior to the show? And how could it be a coincidence with the timing of the words to Timberlake's song ``Rock Your Body''?
MTV Networks Group President Judy McGrath says the shocker was supposed to be Timberlake's appearance - and not what he did afterward. McGrath was sitting in the audience and didn't see the flash, but said the pair ``looked upset'' afterward.
While she praised Jackson and Timberlake as artists, she said: ``I don't appreciate someone who doesn't communicate what their plans are. I think it was a misguided move on their parts.''
Whatever the intent of the stunt, it is not the first time Jackson has used her sexuality to grab an audience. Over the years, Jackson, 37, has evolved from a shy innocent who barely showed her ankles to a vamp who has bared almost all on regular basis.
A classic Rolling Stone magazine cover in 1993 showed a topless Jackson, her breasts covered only by the hands of her then-husband. At the time, she was promoting the album ``Janet,'' which was described as her first time exploring sexuality in her music.
She has revisited that theme often. Promoting ``The Velvet Rope'' album in 1997, she appeared on the cover of Vibe wearing a nipple ring on the outside of her clothing. On her last album, ``All for You,'' she appeared on the album's artwork nude, obscured only by a sheet. And in a recent HBO concert special, Jackson was seen running topless in a waterfall, though her breasts were barely visible.
And of course, Jackson has a new album, ``Damita Jo,'' due out in the spring. The single, ``Just a Little While,'' hit radio late last week. Already, the hype for the album promises a disc in which Jackson explores - what else? - her sexuality.
Asked whether he thought the strip tease was an accident, Z100's Poleman laughed.
``Are you kidding me?'' he said.
Over-the-air TV channels cannot air ``obscene'' material at any time and cannot air ``indecent'' material between 6 a.m. and 10 p.m. The FCC defines obscene as describing sexual conduct ``in a patently offensive way'' and lacking ``serious literary, artistic, political or scientific value.'' Indecent material is not as offensive but still contains references to sex or excretions.
The FCC has come under fire from lawmakers and outside groups who say the agency hasn't done enough to shield the public from indecent programming. The Bush administration has endorsed a bill raising the $27,500 maximum fine to $275,000.
Over at Z100, whose audience tends to range from 12 to 34 years old, the radio station was playing Jackson's new single every two hours on Monday.
``All of our listeners, they saw right through it,'' Poleman said. ``Nobody is buying for a second that it wasn't a setup, but at the same time, they're cool with it.''
So were stores that sell nipple jewelry. In Greenwich Village, Cassioppia Tattoo and Piercing's owner Bianca Bubenik placed a newspaper photo of the singer and her exposed breast in a display case alongside nipple decorations similar to the one Jackson wore.
``She's coming out with a new CD soon,'' Bubenik said. ``We were just discussing it this morning - it's a publicity stunt.''
And it has people talking at just the right time about Jackson - until the next celebrity shocker.
Already this year, we've seen Britney's 55-hour marriage, Michael Jackson dancing at his child molestation arraignment and Steve Irwin frolicking with his newborn and a crocodile ... and it's only February.
``Who knows?'' said Poleman. ``It's up to their imagination.''
AP writers David Bauder, Christy Lemire and Jonathan D. Salant contributed to this report.
jezus wat een bekrompen mensen zijn het, dat blijkt maar weer. het is maar een tiet hoor... een land zonder geldige reden binnenvallen, dat is pas erg. en zo'n officier van justitie, of wat dan ook, die het ook meteen de grootste ramp van de wereld vindt. alsof de hele avond verpest wordt door een tiet... wat een onzin! het is natuurlijk erg vaag om te doen, maar niet de nummer 1 zonde ofzo... anti-sex obsessie daarzo
| quote: |
| Although Timberlake issued a statement shortly after the show blaming the debacle on a ``wardrobe malfunction,'' |
Die Amerikanen moeten niet zo lopen zeiken. De uitzendfacilities van CNN moeten maar eens in gijzeling worden genomen en een flinke harde pornofilm ingestart worden.
Hoe meer ik er naar kijk, hoe viezer ik die tepel begin te vinden.
Als ze een pushup bh aan heeft ziet het er allemaal perfect uit, maar als ze hem uit doet 
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.