TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- OT : Vem borde fa styra Sverige?
Pages (3): [1] 2 3 »

OT : Vem borde fa styra Sverige?

Jag rostar pa hog position for LINDA SKUGGE.

Hon ar smart som fan, och jag tycker hon kanns som om hon vet vad hon snackar om.

ZORAN LUKIC!!!

Oj, vem ar det?
Jag har nog missat nagot, han later som nat som skulle kunna spela fotboll. eller nat turkiskt instrument.

Om han spelar instrument ar han pa, jag gillar det orientaliska soundet!

inte den blekaste aningen.. kanske Carl Bildt eller kanske en soft diktator.

teoretiskt sett s� �r en diktator mer effektiv. problemet �r bara att alla diktatorer som funnits p� vor jord �nnu har varit eller blivit makt galna. om man kunde kring� det problemet tror jag helt enkelt att jag skulle vara en bra diktator f�r sverige.

� andra sidan kanske man borde ge tj�nsten till n�gon som �r lite mer sansad �n mig, typ kenny puss kenny boy!

quote:

Originally posted by Goldiluxe Oj, vem ar det? Jag har nog missat nagot, han later som nat som skulle kunna spela fotboll. eller nat turkiskt instrument. Om han spelar instrument ar han pa, jag gillar det orientaliska soundet!

Djurg�rdens tr�nare i fotboll.
Grymmare person f�r man leta efter

Jag vet inte vem Linda Skugge �r, s� det enda jag s�ger, �n s� l�nge, �r att "bara inte G�ran s�".

BERT KARLSSON!

quote:

Originally posted by reveal Jag vet inte vem Linda Skugge �r, s� det enda jag s�ger, �n s� l�nge, �r att "bara inte G�ran s�".

Har kan du fa lasa lite granna!
http://www.bang.a.se/politik/polgast.htm

http://www.lindaskugge.se/

Enjoy!

quote:

Originally posted by SWE_TRANCE BERT KARLSSON!

quote:

Originally posted by JayBee teoretiskt sett s� �r en diktator mer effektiv. problemet �r bara att alla diktatorer som funnits p� vor jord �nnu har varit eller blivit makt galna.

word p� den, demokrati suger egentligen, massa folk som inte vet ett skit om politik ska r�sta om saker... men som sagt e sv�rt o fixa p� annat s�tt eftersom folk l�tt blir maktgalna...

p� vem som borde strya �terkommer jag till.. m�ste funderar ett tag till...

quote:

Originally posted by St_Andrew demokrati suger egentligen

Sugen p� Nordkorea?

quote:

Originally posted by reveal Sugen p� Nordkorea?

nah precis, folk blir l�tt maktgalna. men ingen kan s�ga att demokrati (as we use it today) �r det perfekta styrelseskicket.

approp� nordkorea kolla det h�r: http://www.guardian.co.uk/korea/art...1136483,00.html

f�r att ett land ska m� bra, m�ste m�nniskorna i ett land m� bra. allts� f�rst och fr�mst satsa p� m�nniskorna i landet (precis vad man inte g�r nu) allts� framf�rallt barn! och �ldre! se till att omsorgen om m�nniskor fungerar, vare sig det e i skolan, sjukhuset eller p� sjukhemmet.

som det �r idag har man ju t.o.m. dragit in (f�r att ta ett ex.) p� dagisbarnen som p� vissa orter bara f�r mj�lk till maten EN dag i veckan (n�r det e soppa) eller som i min egen hemkommun Sundsvall.. d�r har landstinget varit otroligt smarta och sagt upp varenda sjuksk�terska!!!! Nu f�r alla dessa s�ka om jobben p� nytt.. Problemet �r att det finns inte lika m�nga jobb att s�ka..Sen sitter de girigbukarna till landstingsr�d med enda arbetssysslan: att v�nda papper med en fet l�n p� �ver 50 papp i m�naden. Till vilken nytta undrar jag. Det �r de som TAR HAND om m�nniskorna.. som ska ha BRA me l�n! inte idioterna som beslutar om l�nerna.

den som f�rst�r att man m�ste s�tta m�nniskans v�lbefinnande i f�rsta huset, han eller hon passar b�ttre �n det styre som sitter idag s�tillvida man inte �r extrem �t n�got h�ll.'

reveal, vet du inte vem linda skugge e? feminist juh!

quote:

Originally posted by Glorie reveal, vet du inte vem linda skugge e? feminist juh!

F�rmodligen d�rf�r jag inte k�nner till henne

quote:

Originally posted by St_Andrew nah precis, folk blir l�tt maktgalna. men ingen kan s�ga att demokrati (as we use it today) �r det perfekta styrelseskicket.

Vilket styre, skulle du s�ga, �r det perfekta? I h�ndelse att det perfekta inte finns, vilket skulle du helst se?

quote:

Originally posted by Kongo_kim ZORAN LUKIC!!!

Och Wikeg�rd som justitsieminister eller?
sk�mte osido.

Linda Skugge? En feminist? Aldrig n�gonsin i mitt liv hoppas jag f� se n�got s�dant hemsk f�rdr�va v�rt k�ra land!

Carl Bilt �r min tvekl�sa favorit t�tt f�ld av den f�rtroende ingivande Alf Svensson.
Det ska vara en man som ska f� sitta p� top i Sverige. Nej, jag vill inte ha en kvinna.
Varf�r? Jag har l�ttare att se m�n som ledare. De �r mer f�rtroende ingivande. Jag vill po�ngtera att jag inte menar kvinnan underl�gsen gentemot mannen. Men jag vill se en "stor och stark" ledare som f�rebild f�r Sverige. Sv�rt att se hur en kvinna skulle kunna g�ra det.

N�gra exempel.

Gudrun schyman - Klassad som terrorist i USA? Beh�va oroa sig f�r att hon ska urinera i annat lands statshus.
Anna Lindh - Inget ont om Anna Lindh som person men hon �r alldeles f�r ung. Dessutom ger hon intryck av den d�ra unga blonda tjejen som s� hemskt naivt vill �ndra p� hela v�rlden. Vem kan inte f�rest�lla sig henne st� och hoppa och rycka i bena p� de stora elefanterna i v�rlden.
Carl Bilt - Enast�ende talare. F�rsta klassens politiker. Enorma kunskaper i utrikespolitik och konfliktl�sning.
Alf Svensson - Vilken utstr�lning, vilken karrakt�r. Beviset p� att gammal �r �ldst!

quote:

Originally posted by AC. Alf Svensson - Beviset p� att gammal �r �ldst!

eh?

reveal, awwww.....mena bara att det var konstigt att du inte k�nde till henne.. du som har haft en del att s�ga om feminister. hon �r en av de mest framst�ende i sverige. vass tunga

quote:

Originally posted by Glorie eh? reveal, awwww.....mena bara att det var konstigt att du inte k�nde till henne.. du som har haft en del att s�ga om feminister. hon �r en av de mest framst�ende i sverige. vass tunga

Reveal: Fr�ga Tobba, han har koll p� henne.

P�l Hollender ska styra Sverige!

quote:

Originally posted by reveal Vilket styre, skulle du s�ga, �r det perfekta? I h�ndelse att det perfekta inte finns, vilket skulle du helst se?

Demokrati suger f�r att:
media (med egna intressen) f�r f�r stor makt.
finns f�r mycket folk som inte kan n�tt om fr�gorna dom r�star i (detta g�ller speciellt direkt demokrati som jag �r stark motst�ndare till, men �ven indirekt demokrati).
politiker fj�skar f�r mycket f�r v�ljarna ist�llet f�r att g�ra det r�tta g�r dom det som l�ter b�st / gynnar deras n�sta val.
Plus flera saker.

Diktatur suger f�r att:
Personen/personerna som styr blir oftast maktgalna.
Dom ser oftast till egna intressen.
Dom tar s�llan �t sig kritik.
Folk f�r inte alltid utrycka sin �sikt.
L�tt f�r orligheter.
Plus flera saker.

Alts�, finns inget perfekt system idag... skrev en liten uppsats om det f�r ett tag sen, kan posta den om n�gon �r intreserad, d�r skriver jag iaf om ett open source samh�lle, som jag tycker e en intresant tanke... hehe lite neerdy men intresant...

quote:

Originally posted by St_Andrew skrev en liten uppsats om det f�r ett tag sen, kan posta den om n�gon �r intreserad, d�r skriver jag iaf om ett open source samh�lle, som jag tycker e en intresant tanke... ...

jag vill g�rna l�sa den tack!

quote:

Originally posted by AC. Men jag vill se en "stor och stark" ledare som f�rebild f�r Sverige. Sv�rt att se hur en kvinna skulle kunna g�ra Anna Lindh - Inget ont om Anna Lindh som person men hon �r alldeles f�r ung. Dessutom ger hon intryck av den d�ra unga blonda tjejen som s� hemskt naivt vill �ndra p� hela v�rlden. Vem kan inte f�rest�lla sig henne st� och hoppa och rycka i bena p� de stora elefanterna i v�rlden.

�r inte den st�rsta nackdelen med henne att hon inte �r i livet l�ngre?

J�kla gn�ll det var h�r inne d�

Jag tycker att _JAG_ borde styra det h�r landet, om inte hela v�rlden.

"Anthon Lindberg for dictator!!"

quote:

Originally posted by Glorie jag vill g�rna l�sa den tack!

hmm som sagt, lite nerdy! �r inte j�ttebra f�rklarat heller, samt att min egelska verkar ha varit p� d�ligt hum�r den dagen... s� fr�ga p� det ni inte f�rst�r...

Democracy as we use it today obviously isn't the perfect way, it has a lot of downsides. I have been thinking a lot lately of what should really be the perfect way of ruling a society, and then one beautiful day it hit me, an �open source community�, isn't that the perfect way? Everyone can see what decisions are made and see the reasoning behind it. Everyone can participate in the decisions, if they want and are interested. First i thought about a much more extreme way of doing this but i realized it shouldn't work due to a lot of good reasons that i don't want to bore you with.

The structure
In a normal open source project there is maximum a couple of thousand developers, BUT in a country there is millions of people so the biggest problem is to coordinate all this. This system (let's call it openism) will consist of two chambers and one administration.

The first chamber
The first chamber will have about 500 members (vary a lot depending on the size of the country), they will work full time on this and they are elected by the people through general elections. Their main job is to vote, coordinate the second chamber's work and prepare proposals together with the second chamber.
None in the first chamber can in any way own stocks or be affiliated with any company or similar, nor can none in this chamber accept ANY kind of sponsor money from ANYONE! All this to avoid the kind of corruption we have today.

The Second chamber
This is where things are getting better, it's also here where things are getting more complicated, the second chamber consists of the people of the country/state/smaller community. In a big country it may seem to be a bit messy and hard to handle, and yes it may be, but that's what the first chamber and the administration is for (i will write more on this later). Every citizen will have their own login to this �forum / sourceforge-like / nothing you have ever seen before� site. Now i am pretty sure you are thinking �that would NEVER work�. But I'm pretty sure it would. First of all we have to take into consideration that the 95% of the population just don't give a shit about politics and won't bother to help the community, and this is the big different from direct democracy, here it will only be the people interested and they won't vote (in normal cases). In a country like USA, 5% is a lot of people. This will be solved by a HUGE first chamber, in the US case, maybe about 10 000 persons. That's a small price to pay for real democracy in my opinion.

The assignment of the second chamber is to write and discuss proposals together with the first chamber. This is done by discussing in �small� groups with different topics. After a certain amount of time the group either has to have a common proposal to the first chamber or a maximum of five proposals. The first chamber then vote for which proposal which is the best. If more then 70% of the population is against the result of a first chamber voting, they can lift the decision.

The administration and the chairman
The chairman is the person who gets most votes in the election. His/her task is to appoint the administration and lead the first chamber, he/she has no more voting power then any other person in the first chamber.
The administration consist of �not so many� members, each responsible for a certain area (fiscal, health care etc). Each of the administration members also have some first chamber members with them (everyone in the first chamber has a administration member as their �chief�).

Armin Van Buuren FFS

quote:

Originally posted by AC. Linda Skugge? En feminist? Aldrig n�gonsin i mitt liv hoppas jag f� se n�got s�dant hemsk f�rdr�va v�rt k�ra land!

Grattis for att just ha postat Arets SJUKASTE post.
Jag hoppas verkligen den skamtar.
ALLA NORMALA manniskor borde vara feminister!
Nu snackar inte jag bajs grejer som lat haret vaxa o brann Bh'n, for det ar bara skit, men viktiga saker som LIKA LON FOR LIKA JOBB t.ex






Det ar ju aven ganska skrammande att lasa att ni tror att en Gubbj**el skulle kunna vara med fortroendegivande an en kvinna!

Det ar ju for fan katastrof!
Inget ont om kvinnor!???
Sen drar du upp en lista med misstag vissa kvinnliga politiker har gjort! Skulle fasen itne forvana mig om gubbarna har gjort 50 ggr mer, bara att det GOMS UNDAN FOR DEM AR MAN!


Jag ar helt saker pa att Anna Lindh skulle klarat av sin eventuella post som Stats minister ALLDELES UTMARKT!
Otrolig kvinna var hon.

Fy fan, skrammande att se hur man ar radda for kvinnor, FORTFARANDE!

Som i ett javla U-land juh, dar kvinnor inte ens far utbilda sig eller ga ut o shoppa sjalva utan sallskap av man.



ALLA utav er "MAN" som kanner likadant, att kvinnor inte kan gora samma jobb MINST lika bra, och fa samma lon som en man, skulle jag GARNA vilja traffa over en ol eller 10!

Litar inte ett skvatt pa sadan manniskor.
Potentiella valdtaktsman och kvinnofornedrare.
Eller kanske bara radda sma pojkar.


FY vad jag ar ARG NU!

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.