TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- De NMA heeft een inval bij MOJO gedaan

De NMA heeft een inval bij MOJO gedaan

NMa doet inval bij Mojo

Gepubliceerd op woensdag 18 februari 2004

Met een inval bij Mojo Concerts is kartelwaakhond NMa een onderzoek gestart naar mogelijk misbruik van de monopoliepostie van het grootste boekingsbedrijf voor popmuziek.
Dat meldt de Volkskrant woensdag. De Nederlandse Mededingingsautoriteit is tot actie overgegaan na alarmerende berichten die de afgelopen tijd in de kranten hebben gestaan. Daarin wordt kritisch gekeken naar de concurrentiepositie van Mojo Concerts. Ook baseert de NMa zich naar eigen zeggen op klachten en signalen van 'spelers in het veld'. Om wie het gaat, mogelijk concurrerende organisatoren van concerten, wil de kartelwaakhond niet zeggen.

De NMa gaat na of er sprake is van misbruik van de conncurrentiepositie van Mojo Concerts door papieren en digtale bestanden van het bedrijf te bestuderen. Die zijn dinsdagochtend tijdens de inval bij het bedrijf in Delft in beslag genomen. Mojo wil niet reageren op de berichtgeving, maar heeft wel bevestigd dat er een inval is gedaan.

Mojopolie
Mojo wordt al langer beticht van machtsmisbruik. Het bedrijf heeft vele onafhankelijke organisatoren 'opgeslokt' en de laatste jaren de prijzen van de kaartjes van haar concerten en evenementen flink verhoogd. Het woord 'mojopolie' wordt dan ook steeds vaker gebezigd.

Directeur Ramakers van Mojo had eerder al gezegd dat de prijzen van concertkaartjes niet alleen in Nederland verhoogd worden, maar dat dat in de hele wereld het geval is. Oorzaak zou onder andere zijn dat artiesten steeds meer winst opeisen. Tegenwoordig gaat volgens Ramakers ongeveer 85 procent van de winst van een concert naar de desbetreffende artiest.

Mojo Concerts is in 1968 opgericht en verantwoordelijk voor een groot aantal concerten en evenementen in Nederland, waaronder Pinkpop, Lowlands en het North Sea Jazz Festival. In 2000 werd Mojo gekocht door het Amerikaanse bedrijf SFX, dat het weer doorverkocht aan boekingskantoor Clear Channel.


Mooi dit.
Las wat discussie op internet hierover, gaat ook oa over de belachelijke ticket-fee bij de verkooppunten (dat je 5 euro extra 'servicekosten' moet dokken).

Het mooie was dat er in het artikel in de volkskrant (kan dat nu niet meer zo snel vinden) ook commentaar stond van uberkneus Duncan Stuttenheim van ID&T dus. Hij had op Mysteryland wat mensen willen boeken, maar dat kon dus niet vanwege Mojo, aldus Duncan :S
Duncan is zelf monopolist in de dance-scene, dus wat zeikt hij man?

Wat vinden jullie hiervan?

Greetz,
SnuggLe

Re: De NMA heeft een inval bij MOJO gedaan

quote:

Originally posted by SnuggLe uberkneus Duncan Stuttenheim van ID&T Wat vinden jullie hiervan?

Helemaal mee eens Duncan is een uberkneus

Duncan kan er niks aan doen, de cocaine heeft in de loop der jaren zijn laatste restje menselijkheid weggevreten

Concerttickets zijn tegenwoordig wel duur hoor, me pa ging naar de Stones en hij was iets van � 75.00 per kaartje kwijt, dat is echt fucking duur en dan wordtie Mick nog ziek ook op de dag van het concert. Me pa was te genieten

Heb zelf kaartjes voor Phil Collins (PHIL IS THA MAN) gekocht voor op het veld en die waren iets van 50 a 55 euro, dat vond ik nog wel meevallen qua prijs.

Verders vind ik het ook belachelijk dat je 4 a 5 euro per kaartje ticketservice moet betalen. Maar das de ticketservice, is dat ook een onderdeel van Mojo ??

quote:

Originally posted by MaGiK54 Verders vind ik het ook belachelijk dat je 4 a 5 euro per kaartje ticketservice moet betalen. Maar das de ticketservice, is dat ook een onderdeel van Mojo ??

nou niet direct, wel met een omweg.

mojo is onderdeel van chear channel entertainment. CCE heeft het amerikaanse ticketsysteem in handen, die ook weer een groot aantal procenten van de aandelen van de nederlandse ticketservice in handen hebben

quote:

Hij had op Mysteryland wat mensen willen boeken, maar dat kon dus niet vanwege Mojo, aldus Duncan :S

hier heeft heer duncan toch gelijk in, sommige artiesten zijn mojo only, en dan kan je nog een vooruitstrevende line up willen maar als mojo niet meewerkt kan je sommige mensen dus echt vergeten

quote:

Duncan is zelf monopolist in de dance-scene, dus wat zeikt hij man?

als je naar de cijfers kijkt valt het best wel mee. maar ze geedragen zich wel als monopolist

quote:

Originally posted by MaGiK54 Verders vind ik het ook belachelijk dat je 4 a 5 euro per kaartje ticketservice moet betalen.

ik ook, eerder heette dat altijd 'reserveringskosten' dus ik maar eens doodleuk naar het postkantoor. (normaal belde ik altijd ff om ze te reserveren) dat is dan 45 gulden. HUH? die kaarten kosten toch 37 gulden? ja, maar er komen nog reserveringskosten overheen..
WAT? maar ik heb niet.. bladibla lang verhaal uiteindelijk toch die 45 gulden moeten betalen natuurlijk.

je doet niks aan dit soort dingen, ze zijn goed dus worden ze de grootste en worden er mensen jaloers....

quote:

Originally posted by basvh hier heeft heer duncan toch gelijk in, sommige artiesten zijn mojo only, en dan kan je nog een vooruitstrevende line up willen maar als mojo niet meewerkt kan je sommige mensen dus echt vergeten

Dat doet monumental ook hoor, en ik neem aan ID&T ook....
Gewoon exclusiviteit, zodat die dj neit op IEDER festival staat bv.

,,Het is voor ons erg moeilijk om grote acts binnen te halen'', aldus Sander Groet, werkzaam bij de dansorganisator ID&T. ,,Het probleem is dat Mojo zowel boeker als organisator is. Ze houden dus de meest interessante bands vooral voor zichzelf. Wij wilden het afgelopen jaar bijvoorbeeld graag de Britse dansband Moloko voor ons Mystery Land festival in de Haarlemmermeer. Die act zou daar perfect passen. Het is ons niet gelukt om dat via Mojo voor elkaar te krijgen.
,,We lopen daar vaker tegenaan. Mojo vertegenwoordigt bijvoorbeeld een aantal belangrijke deejays. Ik heb de indruk dat zie die nog liever neerzetten op een rockfestival als Lowlands, dan op een dansfestival dat door een concurrent als wij wordt georganiseerd. Wat eigenlijk vooral voor de deejay in kwestie heel sneu is.''
(stukje uit een artikel uit het AD)


Wat een huilende hoeren weer bij ID-Shit zeg

Of bv Paul van Dyk tegenwoordig niet onder contract staat bij ID-T, zodat ze alleenrecht hebben op Paul van Dyk in Nederland. Maar ja typisch ID-T om gelijk te gaan janken als ze iets niet voor elkaar kunnen krijgen.

vind het eigenlijk wel een goede zaak dat dit gebeurt. het fijne weet ik er niet van, maar ik ken genoeg verhalen die doen vermoeden dat mojo geen fris spelletje speelt.
als deze inval ervoor zorgt dat ook andere organisaties 'de grote namen' kunnen boeken en daardoor de prijs van de kaartjes een stuk omlaag gaan, hoor je mij niet klagen!

quote:

Originally posted by AlFerox vind het eigenlijk wel een goede zaak dat dit gebeurt. het fijne weet ik er niet van, maar ik ken genoeg verhalen die doen vermoeden dat mojo geen fris spelletje speelt. als deze inval ervoor zorgt dat ook andere organisaties 'de grote namen' kunnen boeken en daardoor de prijs van de kaartjes een stuk omlaag gaan, hoor je mij niet klagen!

Mee eens...totaal mee eens.

welk ander bedrijf?

pffffffft zeg alle bedrijven waar ik wil gaan solliciteren worden bekritiseerd Dan toch maar gewoon in de States aan de slag ofzo heb je dat monopolie gezeik ook niet

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.