TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- NOCH MEHR Paltz sparen mit dMP3?!


Posted by djdawn on Apr-01-2004 07:02:

Exclamation NOCH MEHR Paltz sparen mit dMP3?!

gerade bei www.heise.de

Weiterer Effizienzsprung bei MP3
Nachdem der Fraunhofer-Ableger Coding Technologies im Auftrag von Thomson Multimedia mit der Spectral Band Replication (SBR) f�r eine erhebliche Effizienzsteigerung bei Bitraten unterhalb von 64 kBit/s sorgte, verhilft Differential MP3 (dMP3) dem technisch angestaubten Kompressionsformat MP3 zu einem weiteren Performance-Schub.

Die urspr�nglich aus dem franz�sischen Tracker- und Modboard Tuil�-8 entstammende MP3-Modifikation besinnt sich auf die Tugenden der Anf�nge elektronischer Musik. Statt identisch oder nahezu identisch wiederholte Passagen wie Refrains und gesampelte Sequenzen bei jedem Auftreten neu zu kodieren, legt dMP3 diese in einer Sprungtabelle am Beginn der MP3-Datei ab und greift beim Abspielen auf diese Sequenz zu. Unterscheiden sich die Samples geringf�gig, speichert dMP3 die Huffman-kodierte Differenz zum Referenzsample ab.

Bei vielen aktuellen Produktionen -- beispielsweise bei vielen Songs aus den Pop-Charts, Trance und House-Musik --, die tats�chlich exakt �bereinstimmende Samples verwenden, l�sst sich gegen�ber "normalem MP3" mitunter bis zu 30 Prozent des Speicherplatzes einsparen, bei Trance und Techno mitunter gar 70 Prozent -- wohlgemerkt ohne Qualit�tsverlust gegen�ber Standard-MP3s. Handgemachte Rockmusik profitiert dagegen in der Regel kaum von dMP3-Kodierung. Mitunter sind die resultierenden Songs sogar gr��er als "normale" MP3s gleicher Bitrate, weil die Verwaltung der Sprungtabellen noch nicht optimiert ist.

Die Idee f�r dMP3 ist quasi eine Reminiszenz an die 16-Bit-�ra: Weil MIDI ohne gute Software-Instrumente einfach nur trauriges Gepiepe produzierte, entwickelte sich die Tracker/Mod-Szene, die in der 16-Bit-�ra ihren H�hepunkt erlebte. Programme wie Screamtracker unter DOS nutzten kurze Samples, die mit nicht unerheblichem "Programmieraufwand" zu Songs verwoben wurden.

Wer nun f�rchtet, man ben�tige zum Abspielen von dMP3s ebenso wie bei MOD-Dateien oder MP3Pro einen anderen MP3-Player, der kann beruhigt sein. Tats�chlich ben�tigen Winamp, Foobar2000 (beide f�r Windows) und XMMS (Linux) zum Abspielen der dMP3 nicht einmal ein Plug-in, weil die verwendeten MP3-Decoder intelligent genug programmiert sind, um die Sprungtabellen auszuwerten. Einzig f�r iTunes unter Mac OS X ben�tigt man ein Plug-in, weil Apple offenbar "zu standardkonform" programmiert hat. Selbst mobile MP3-Player spielen die dMP3s, allerdings k�nnen die meisten aus Speicherplatzgr�nden nur den ersten Eintrag in der Sprungtabelle auswerten, sodass man tats�chlich das exakt gleiche Sample zu h�ren bekommt, auch wenn weitere Modifikationen vorliegen -- mitunter klingt das etwas merkw�rdig.

Inzwischen interessieren sich zun�chst vorrangig mehrere franz�sische Internet-Labels, die elektronische Musik vertreiben, f�r dMP3s. Sie wollen diese MP3-Variante als Download anbieten, um Bandbreite zu sparen. Sollte sich der Gebrauch von dMP3 �ber nicht-kommerzielle Grenzen hinaus ausbreiten, erg�ben sich indes interessante Lizenzfragen. So m�ssen K�nstler, die Samples aus anderen Songs verwenden, bislang anteilig f�r die Gesamtl�nge der verwendeten Sounds GEMA-Geb�hren abf�hren. Bei dMP3 wird jedes Samples aber nachweislich meist nur einmal verwendet, entsprechend m�ssten die K�nstler auch geringere Urheberpauschalen entrichten. Auch Betreiber von Techno-MP3-Radios k�nnten auf die Idee verfallen, ebenfalls geringere GEMA-Abgaben zahlen zu wollen.

----
konnte leider NIRGENDS mehr infos oder mal einen encoder zum testen finden, bin aber gespannt, was daraus wird. Klingt f�r mich in unserem bereich wirklich sinnvoll!


Posted by XeCUTionER on Apr-01-2004 07:11:

w�re ja ne coole sache!!
endlich wieder platz auf der platte!
vorallem bei mixen w�re das cool! Bei livesets wird es wohl eher wenig bringen!


Posted by Tommy-Pi on Apr-01-2004 07:19:

Hm, h�rt sich eigentlich nicht schlecht an, aber ich bin da doch ein wenig skeptisch.

Die Sprungtabellen k�nnten n�mlich auch einem MP3 ganz gut das Genick brechen wenn sich n�mlich zwei Samples �hnlich aber niciht gleich anh�ren aber dMP3 die als gleich einstuft, haste dein ganzes MP3 tierisch versaut und es h�rt sich einfach scheisse an.

�hnlich, so wie sie es bei den mobilen MP3 Playern geschrieben haben.

Ich denke, die sollten das ganze noch ein paar Monate weiterentwickeln und dann schauen wir mal


Posted by djdawn on Apr-01-2004 07:26:

quote:
Originally posted by Tommy-Pi
Ich denke, die sollten das ganze noch ein paar Monate weiterentwickeln und dann schauen wir mal


na klar, mp3 klang anfangs auch anders als wir es jetzt gewohnt sind.

aber da ist potential!

@TR: jetzt blos keine Bemerkung wie "die festplatten kriegt man doch hinterhergeworfen, warum sollte ich kleinere mp3s brauchen?"


Posted by X4216354 on Apr-01-2004 08:46:

genau, ich mach jetzt alles in 320 kbps


hab mir �brigens den Text net durchgelesen... zu wenich zeit heut...


Posted by Floppy on Apr-01-2004 09:58:

L�sst sich schlecht beurteilen, wenn mans noch ni ausprobiert hat... Mmh aber klingt erstmal recht interessant das ganze. Man wird sehen obs sich durchsetzen wird.
Wobei mich das eigentlcih absolut nicht kratzt, so'n bissl Speicher kostet ja mittlerweile nu echt nix mehr


Posted by V0GHDiE on Apr-01-2004 10:01:

Jester

ihr wisst schon was heute f�r ein tag ist oder?
naja ich geh mal in die stadt mir einen siemens lufthaken kaufen!


Posted by DJHypermaniac on Apr-01-2004 10:09:

was noch ein aprilscherz ???
hmm tats�chlich w�rde sich das NUR bei elektronischen sachen lohnen wenn's dann sowas geben w�rde. und ich glaube nicht dass der standardcodec mit diesen sachen umgehen k�nnte. ist ja komplett neue technik dann


Posted by Tommy-Pi on Apr-01-2004 10:10:

quote:
Originally posted by V0GHDiE
ihr wisst schon was heute f�r ein tag ist oder?
naja ich geh mal in die stadt mir einen siemens lufthaken kaufen!


LOOOOL

wie bl�d, hab die ganze Zeit daran gedacht, nur bei DIESEM Thread nat�rlich nicht



Posted by Floppy on Apr-01-2004 10:37:

quote:
Originally posted by Tommy-Pi
LOOOOL

wie bl�d, hab die ganze Zeit daran gedacht, nur bei DIESEM Thread nat�rlich nicht


*doh*


dito


Posted by XeCUTionER on Apr-01-2004 12:12:

ARGH!!!
ich idiot! sonst auch bei allen sache aufgepasst....


Posted by Sir. Lunchalot on Apr-01-2004 12:37:

quote:
Originally posted by V0GHDiE
naja ich geh mal in die stadt mir einen siemens lufthaken kaufen!


Lass mal, ich bring Dir einen aus der Arbeit mit!


Posted by X4216354 on Apr-01-2004 20:55:

das Ding von Swamper ist ja auch nicht sooo dolle, denn sein Virus-Link geht auf

http://207.44.240.27/ und das ist nun mal leider Gottes TA


Posted by Hoirkman on Apr-01-2004 21:36:

halte das auch f�r nen Aprilscherz.



Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.