TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Skivbolag klagar på mina mixar...


Posted by Johan (DJ Irish) on Apr-21-2004 11:38:

Unhappy Skivbolag klagar på mina mixar...

Har väntat på detta ett par år faktiskt och när jag hörde att andra DJs som jag känner har fått hot-brev från lite större europeiska skivbolag förstod jag att det nog snart var min tur.

I fredags fick jag brev Från Bonzai Music Group, mer kända som Banshee Worx dessa dagar. De ville att jag oehört snabbt tog bort de mixar från min hemsida som innehöll någon av deras aritster. Eftersom de har en miljon-dotterbolag var det ganska många mixar som detta inkluderar. Anledningen, förutom uppenbarliga copyright-grejer och deras rädsla för att få mindre intäkter genom deras egan compilations, var att jag förstörde en hel industri genom att lägga ut mina mixar på nätet så som jag gjort i 4 år nu.

Lite att ta i tänkte jag, men jag blev nyfiken på vad ni andra som hänger här anser om sådant. Några av er har ju börjat få kommerciella framgånger med era egna produktioner. Tror ni det DJ-mixar som läggs ut gratis på nätet är ett hot mot artister och musik-industrin?

Då jag varken vill bli stämd eller skaffa mig några fiender i branschen tänker jag inte göra en fajt av detta. Men jag vetefan om jag tänker lägga ner hela konceptet med att lägga ut mixarna rakt av....


Posted by Smekbar on Apr-21-2004 11:46:

min enkla åsikt är att det är idiotiskt av skivbolagen att hålla på så. Att få en låt med i en mix av en känd deejay är svinbra promotion. De lär knappast förlora några pengar på det heller, för som vanligt så lär det vara en viss procent av de som lyssnar som sen tyckte det var tillräckligt bra för att köpa...
vad spelar det för roll om nån som ändå inte hade köpt skivan får tag på en viss låt i en mix?


Posted by reveal on Apr-21-2004 11:49:

Säger som jag alltid gör, hade det inte varit för mp3 och dessa mixar, så hade jag aldrig lyssnat på trance idag, och i och med det lagt ner många tusentals kronor i branchen...


Posted by Johan (DJ Irish) on Apr-21-2004 11:50:

quote:
Originally posted by Smekbar
min enkla åsikt är att det är idiotiskt av skivbolagen att hålla på så. Att få en låt med i en mix av en känd deejay är svinbra promotion. De lär knappast förlora några pengar på det heller, för som vanligt så lär det vara en viss procent av de som lyssnar som sen tyckte det var tillräckligt bra för att köpa...
vad spelar det för roll om nån som ändå inte hade köpt skivan får tag på en viss låt i en mix?


Det är väl ungefär åt det hållet jag tänker oxå. Men nu börjar de tjata om att försäljningen av deras egna compilation CDs och Mix-CDs förstörs av typer som mig.

Skulle någon verkligen undvika att skaffa en professionellt framställd mix-skiva, med de senaste låtarna ihopmixade av riktigt stora DJs, bara för att de kan ladda mixar från amatör-DJs som mig själv?


Posted by reveal on Apr-21-2004 12:08:

Kör med utpressning: "Antingen så släpper ni mina mixar på cd, eller så släpper jag dem på nätet"


Posted by Sorrow on Apr-21-2004 12:26:

quote:
Originally posted by Dj_Irish
Det är väl ungefär åt det hållet jag tänker oxå. Men nu börjar de tjata om att försäljningen av deras egna compilation CDs och Mix-CDs förstörs av typer som mig.

Skulle någon verkligen undvika att skaffa en professionellt framställd mix-skiva, med de senaste låtarna ihopmixade av riktigt stora DJs, bara för att de kan ladda mixar från amatör-DJs som mig själv?


Nu är du nog lite väl blygsam, Irish..

Jag kan ju se skivbolagets syn på det hela iom att de stora kända namnens compilations oftast inte är bättre på andra sätt än att de oftast är mixade i studio, även om skivbolagen säkerligen inte vill erkänna detta (vilket de iof indirekt gjorde i sitt mail). Det är ju också egentligen copyright på låtarna, så..

Med det sagt så skulle jag nog inte säga att marknaden förstörs av den som lägger upp set på sin hemsida, även om jag själv inte skulle lägga upp det på min (som är på g). Det finns precis hur många andra DJ's som helst som gör samma sak; marknaden för stora compilations är snarare som den är pga att alla compilations oavsett vem som mixat dem ser ut ungefär likadana ut nuförtiden och det följaktligen "räcker" med en.

Hursomhelst får du väl ta det lite som en komplimang att de iaf tycker att du är tillräckligt stor och känd nog för att orka lägga ner besväret på att maila osv..


Posted by RebeL9 on Apr-21-2004 12:55:

jag förstår hotet Banshee Worx känner. Lightning Records tvingades ju duka under pga mp3hotet. Och ingen kan ju direkt påstå att MP3 inte skadar försäljningen. Har träffat hur många personer som helst som säger att de inte köper en skiva de kan hitta på MP3. Oavsett hur bra den än är.


Posted by Proximus on Apr-21-2004 13:01:

om jag hittar en tokbra skiva på mp3 men inte köper den så beror det på att jag aldrig skulle ha köpt den heller, hur bra den än var.

däremot har jag alltid köpt de skivor som jag ville ha, och så kommer det fortsätta. plus, jag kommer aldrig köpa vinyler eftersom jag anser att vinyler är ett rån och jag väntar tålmodigt tills skivbolagen börjar släppa mer CD-M, tills dess så får de leva med att de har en kund mindre.

hos dig Irish, så vill jag påstå att skivbolagen har fel, bara på grund av de har NOLL kreativitet med deras egna compilations och blir skrämda av en amatör dj från Sverige och börjar skicka mail på krav att ta bort massa saker, det visar bara deras inkompetens. Skivbolagen skjuter sig själva i foten gång på gång, kul att de inte har insett detta än.

Om jag vore VD för skivbolaget så skulle jag krävt att du skulle ha ads med min skivbolagslogga på din hemsida, eller länkar till en shop där man kan köpa låtarna du spelat från min skivbolag och jag skulle själv länka och promota dig. Man kan tjäna pengar på många olika sätt, men tyvärr har de här idioterna inte fattat något än.


Posted by Johan (DJ Irish) on Apr-21-2004 13:01:

quote:
Originally posted by RebeL9
jag förstår hotet Banshee Worx känner. Lightning Records tvingades ju duka under pga mp3hotet. Och ingen kan ju direkt påstå att MP3 inte skadar försäljningen. Har träffat hur många personer som helst som säger att de inte köper en skiva de kan hitta på MP3. Oavsett hur bra den än är.


Ja, antagligen. Men genom lite personer som har inblick i hur dessa bolag styrs och då speciellt Bonzai/lightning/banshee, så verkar de ha en affärsmodell som tigger om trubbel.

Hela grejen med hur de hanterar nya releaser,plus de höga priserna (främst CD) och inga som helst digitala alternativ gör de det ganska svårt för sig.


Posted by RebeL9 on Apr-21-2004 13:03:

Det bästa med vinyl är att värdet ökar mångdubbelt om några år. Om du har en låt i digital form är den ju inte värd speciellt mycket :-)
Det enda skivbolaget i dagsläget som satsar både på Vinyl, CD-R och digitalt är väl J00F Recordings. Det tycker jag är mycket bra och fler borde följa efter. Så att alla kan få sitt.


Posted by Sorrow on Apr-21-2004 14:36:

quote:
Originally posted by RebeL9
Det bästa med vinyl är att värdet ökar mångdubbelt om några år. Om du har en låt i digital form är den ju inte värd speciellt mycket :-)
Det enda skivbolaget i dagsläget som satsar både på Vinyl, CD-R och digitalt är väl J00F Recordings. Det tycker jag är mycket bra och fler borde följa efter. Så att alla kan få sitt.


Anjunabeats kör alla tre också..


Posted by Johan (DJ Irish) on Apr-21-2004 14:38:

quote:
Originally posted by Sorrow
Anjunabeats kör alla tre också..


Precis vad jag tänkte säga. Fick precis höra av Bonzai att dom tydligen har en begränsad digital tjänst i USA och ska snart lansera fullständigt här i Europa. Ungefär som JOOF et. al.


Posted by St_Andrew on Apr-21-2004 15:56:

skivbolagen är uppenbarligen helt sega, mp3 skulle inte vara ett problem om det var värt att köpa skivan. men men, en vacker dag inser dom nog oxå, hoppas det inte är för sent då bara...

laglig nerladdning i vättiga filformat kan jag tänka mig att betala en slant för, hoppas det kommer snart.


Posted by Vizay on Apr-21-2004 22:36:

tycker det e synd att skivbolagen ser dj's på amatörnivå som fiender istället för möjligheter till ännu mer promotion :/

känns som att deras häxjakt hindrar väldigt många på amatörnivå att komma upp till en högre nivå i branschen än amatörstatus, hoppas verkligen att dom ändrar inställning...


tycker fler borde satsa på att sälja musik digitalt via nätet, skulle nog dra ner piratandet markant...det är trots allt inte så lätt att ha råd att köpa all musik man vill ha på vinyl, kostar en hel jävla del...plus att man inte kan köpa låtarna förens typ 2-3 månader efter att man först har hört dom tack vare alla promos som existerar hos de stora dj'sen.
Känns som man köper en flera år gammal låt när man köper något idag vilket e väldigt synd :/

som sagt, synd att dom inte satsar mer på digital distribuering...
if you can't beat it, join it!


Posted by Amplifire on Apr-22-2004 05:24:

Jag tycker att Bonzai/Banshee alltid har varit överdrivet gnälliga när det gäller mp3-debatten...


Posted by Johan (DJ Irish) on Apr-22-2004 07:00:

quote:
Originally posted by Amplifire
Jag tycker att Bonzai/Banshee alltid har varit överdrivet gnälliga när det gäller mp3-debatten...


Bonzai/Banshee har varit väldigt gnälliga. De skyllde ju hela det där debacklet angående Lightning Records konkurs på MP3. Misstänker att det har mer med deras business-modell egentligen...

Vizay: Håller med angående väntetiden. Har börjat bli så extremt att jag undviker att köpa vissa låtar för de är redan sönder spelade när de lämnat promo stadiet.


Posted by Sand Leaper on Apr-22-2004 07:22:

quote:
Originally posted by RebeL9
jag förstår hotet Banshee Worx känner. Lightning Records tvingades ju duka under pga mp3hotet.


Bullshit. Det var argumentet de serverte publikum etter at de gikk under fordi de måtte vri oppmerksomheten vekk fra det faktum at Lightning har blitt drevet på en elendig måte. Jurgen Leyers, MIKE og L-Vee har alle innrømmet at mp3 ikke var det eneste som fikk Lightning til å gå under. Det som var et av hovedproblemene var nemlig at man ikke klarte å organisere labelen ordentlig. Altfor mange halv-døde sublabels, alt for mange one-off prosjekter, altfor dårlig markedsføring (bare se på hva som skjedde første gang Airwave's album ble gitt ut), altfor mange artister som ikke fikk betalt i tide etc. Men det hørte man selvfølgelig ingenting om da man gikk ut i media med Lightning's konkurs

Det faktum at de kriminaliserer publikummet sitt for at de skal kjøpe mer plater ("Når DU laster ned mp3 dreper du musikken! Gå ut å kjøp plater nå!") er en av de mest frastøtende PR-taktikkene jeg har sett i mitt liv. Dessuten ignoreres det faktum at mp3 er en av de viktigste grunnene til at Banshee og Lightning selger/fikk solgt de platene de gjør/gjorde.

Når de nå går ut mot Irish sine mikser på denne måten, så viser det bare at de ikke har lært noenting siden sist gang. Hadde de klart å få euro tegnene ut av hodet i 5 sekunder så hadde de sett at alt disse miksene gjør er å promotere platene deres ytterlige, noe som igjen kan gi større platesalg.

Argumentet om at det ødelegger salg av compilations er like dumt, siden Irish jo for det meste spiller låter som allerede er gitt ut. Som regel er det jo antallet uutgitte/ukjente låter samt "hits" som avgjør hvor mange som blir solgt. Hvordan Irish sine mikser bidrar til å ødelegge for salget av disse skjønner iallefall ikke jeg...


Posted by Smeagol on Apr-22-2004 11:56:

Om det inte gick att fa tag i nan trance alls pa mp3 skulle jag lagga mycket mer pa att kopa skivor. Om det bara var ett bolag som forsvann skulle jag helt enkelt inte lyssna pa saker fran det bolaget.

Min slutsats: Ett bolag som sjalv gar ut och plockar bort sina grejer fran natet skuter sig i foten. En samlad musikindustri som plockar bort alla illegala mp3 (fullangd och -kvalitet eller whatever) skulle antagligen tjana mycket pengar (aven om folk nastan sakert skulle ha farre latar hemma).


Posted by Johan (DJ Irish) on Apr-22-2004 12:04:

quote:
Originally posted by Smeagol
Om det inte gick att fa tag i nan trance alls pa mp3 skulle jag lagga mycket mer pa att kopa skivor. Om det bara var ett bolag som forsvann skulle jag helt enkelt inte lyssna pa saker fran det bolaget.

Min slutsats: Ett bolag som sjalv gar ut och plockar bort sina grejer fran natet skuter sig i foten. En samlad musikindustri som plockar bort alla illegala mp3 (fullangd och -kvalitet eller whatever) skulle antagligen tjana mycket pengar (aven om folk nastan sakert skulle ha farre latar hemma).


Tricket är att det är komplett omöjligt att hindra mp3-spridningen. Lika bra att bejaka det och ta tillfället i akt med att försöka tjäna pengar på det. Historien visar att du kan inte kväva dylika technologiska framsteg.

Rätt kvalitet,tillgång och pris skulle nog utgöra ett gott alternativ för folk som jagar mp3r som kanske inte har rätt kvalitet, inte är kompletta och dras med omöjligt slöa nedladdnigstider.


Posted by Sorrow on Apr-22-2004 12:27:

quote:
Originally posted by Dj_Irish
Tricket är att det är komplett omöjligt att hindra mp3-spridningen. Lika bra att bejaka det och ta tillfället i akt med att försöka tjäna pengar på det. Historien visar att du kan inte kväva dylika technologiska framsteg.

Rätt kvalitet,tillgång och pris skulle nog utgöra ett gott alternativ för folk som jagar mp3r som kanske inte har rätt kvalitet, inte är kompletta och dras med omöjligt slöa nedladdnigstider.


Jag instämmer. Det är till stor del marknadsekonomiska grundskäl som gör att mp3 existerar överhuvudtaget. Initiativen från t.ex. Anjunabeats, J00F och nu Bonzai då, är dock i mina ögon förhoppningsvis rätt sätt att handskas med det.

Detalj dock.. "Technologiska framsteg"? Freudiansk felstavning?


Posted by Johan (DJ Irish) on Apr-22-2004 12:49:

quote:
Originally posted by Sorrow
Detalj dock.. "Technologiska framsteg"? Freudiansk felstavning?


Haha, tänkte jag inte ens på!

Fast om man ska vara noga kan det ju inte vara en "freudiansk" felsägning då det inte har med sex att göra.

...eller har det det?


Posted by reveal on Apr-22-2004 12:53:

Nu när vi ändå är petiga, så betyder freudiansk, i det här fallet, något som beror på det undermedvetna, dvs det har inget med sex att göra


Posted by Johan (DJ Irish) on Apr-22-2004 13:04:

quote:
Originally posted by reveal
Nu när vi ändå är petiga, så betyder freudiansk, i det här fallet, något som beror på det undermedvetna, dvs det har inget med sex att göra


Va falls! Jag som har läst 20p psykologi och allt!

...men jag misstänker starkt att du har helt korrekt i det Reveal


Posted by Sorrow on Apr-22-2004 17:22:

Reveal har rätt..



Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.