Är det rätt att censurera Internet?

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Är det rätt att censurera Internet?

Posted by reveal on Jul-20-2004 16:26:

Är det rätt att censurera Internet?

http://www.aftonbladet.se/vss/it/st...,507522,00.html

Posted by ScuL on Jul-20-2004 16:35:

absolut inte..

Posted by Gate 42 on Jul-20-2004 16:58:

I just detta exempel (barnpornigrafi) så vill väl vi alla att det ska försvinna. Det är bara för hemskt att människor utsätter barn för dessa vidriga ting.

Men är det rätt metod att censurera? Nej det tycker jag inte. Även om detta är hemskt och borde kanske censureras så öppnar det dörrar för att kunna censurera en massa annat också. Tänk bara om någon politiker får för sig att alla sidor om Trance (bara för att ta ett exempel) är en farlig tillväxt för knarkspridning? (vilket det självklart inte är, men ändå. Tänk tanken) Och får för sig att censurera bort alla sidor som handlar om trance? Det vore ju inte allt för roligt...

Så censur är jag emot, men däremot så borde det vara skyhöga straff på barnpornigrafibrott!

Posted by jofawe on Jul-20-2004 17:37:

just när det gäller PORR i alla dess former så kan det gärna förbjudas.
Annars vettifan...

Posted by reveal on Jul-20-2004 17:40:

Posted by Try on Jul-20-2004 17:47:

quote:
Originally posted by Gate 42
I just detta exempel (barnpornigrafi) så vill väl vi alla att det ska försvinna. Det är bara för hemskt att människor utsätter barn för dessa vidriga ting.

Men är det rätt metod att censurera? Nej det tycker jag inte. Även om detta är hemskt och borde kanske censureras så öppnar det dörrar för att kunna censurera en massa annat också. Tänk bara om någon politiker får för sig att alla sidor om Trance (bara för att ta ett exempel) är en farlig tillväxt för knarkspridning? (vilket det självklart inte är, men ändå. Tänk tanken) Och får för sig att censurera bort alla sidor som handlar om trance? Det vore ju inte allt för roligt...

Så censur är jag emot, men däremot så borde det vara skyhöga straff på barnpornigrafibrott!

jo precis, om internet censureras så är det ett steg i fel riktning

MED censur minskar ju tipsen från allmänheten som inkommer till de olika polismyndigheterna i jordens olika länder.

men borde vara MER överstatligt sammarbete mellan världens länder. Tyvärr så kringår ju de där satans pedofilerna ibland ju pga vissa länders lagar och regleringar.

kan inte FBI eller CSA eller nått annat USAigt blanda sig in och fixa så att det blir världsomspännande lagar och regleringar ang detta.

- men vad blir nästa steg?, frågar Lars Billström, pressansvarig på Telia Sonera.

det undrar jag med... cencur av allt som är "fel" (warez t.ex.) Internet SKA inte cencureras

bättre att alla ISP för loggar istället dessa över 250.000 försök som kom in de tre första månaderna

då kanske de kan fixa nått system som automatiskt söker upp just den datorn, så att en robot automatiskt försör den datorn innom x antal sek/min/h. sätt helst personen som just då sitter på just den datorn automatiskt i fängelse

nä men seriöst. censur är fel Internet SKA vara Ocencurerat.

Posted by ScuL on Jul-20-2004 18:03:

jag orkade inte skriva (måste käka) .. men håller med er.
internet har grundats som öppet medium för alla.
en katalog av allt information som finns i världen.

jag anser att det är absolut fel att censurera sånt.
(tycker också inte om china pga deras censureringspolitik).

barnporr är hemskt, men det finns flera sätt att komma åt dessa personer som håller på med det. .. jag tycker faktiskt att det gör det kanske lättare att hitta dessa personer genom att använda såna sidor som "bait"..

Posted by cviper on Jul-20-2004 18:25:

Posted by mjz on Jul-20-2004 19:17:

quote:

Thomas Larsson är kundsäkerhetschef på Bredbandsbolaget. Han anser inte att Bredbandsbolaget ska fungera som ett filter.

– Vi säljer access till internet, sen får kunden göra vilka besök han eller hon vill, säger Thomas Larsson.

så skönt att höra...

internet ska vara ocensurerat, rent tekniskt sett skulle just det här vara "okej" om det bygger på en databas av barnporrsidor som människor har lagt upp, manuellt... filter som bl.a. amerikanska skolor använder är farliga...

men som sagt, tillåter man en sorts censur så kan det gärna gå ett steg längre, och ett till, och ett till...

Posted by hustler on Jul-20-2004 21:50:

Pedofiler, barnporr + alla kräken som kommer därtill kan man slänga ner i en håla och slänga nyckeln.

Censurera? Absolut inte!!

Posted by SilverX on Jul-21-2004 00:29:

visst är det tråkigt med barnporr på nätet etc.

men sen när blev Internet något som staten äger och kan bestämma över??

Censurera Internet? - NEJ!
(det skulle troligen inte hjälpa så mycket iaf..)

Posted by AC. on Jul-22-2004 05:01:

Verkar som en del av er som skrivit i tråden motsäger er själva.

Posted by Snakebyte on Jul-22-2004 12:14:

quote:
jag tycker faktiskt att det gör det kanske lättare att hitta dessa personer genom att använda såna sidor som "bait"..

Om nu myndigheterna lägger upp material med barnporr som fällor, begår inte de då brott?

Posted by ScuL on Jul-22-2004 12:15:

quote:
Originally posted by Snakebyte
Om nu myndigheterna lägger upp material med barnporr som fällor, begår inte de då brott?

japp det gör de.
men det är inget brott om de bara låtar de existerande vara .. hur dåligt det än är

Posted by AC. on Jul-22-2004 14:13:

quote:
Originally posted by ScuL
barnporr är hemskt, men det finns flera sätt att komma åt dessa personer som håller på med det. .. jag tycker faktiskt att det gör det kanske lättare att hitta dessa personer genom att använda såna sidor som "bait"..

Men det är både fel och omoraliskt att lura folk att begå brott

Posted by ScuL on Jul-22-2004 14:36:

quote:
Originally posted by AC.
Men det är både fel och omoraliskt att lura folk att begå brott

hm det är inte att lura.
alltså inte som jag ser det.
dem som letar efter det är fel själv.. polisen uppmärker bara deras aktivitet

Posted by hustler on Jul-22-2004 23:04:

quote:
Originally posted by AC.
Verkar som en del av er som skrivit i tråden motsäger er själva.

Jag kan erkänna, jag tryckte på fel knapp..

Posted by AC. on Jul-23-2004 06:57:

quote:
Originally posted by hustler
Jag kan erkänna, jag tryckte på fel knapp..

Vad jag tänkte främstpå är att man skulle kunna på ett ungefär använda samma argument som vissa har använt i en annan väldigt känslig fråga. Det skulle vara något ungefär i stil med det det här: "Jag tittar ändå inte på barnporr så för mig får det gärna vara bortcencurerat"

Posted by Vizay on Jul-23-2004 11:08:

[Pjox]

quote:
Originally posted by SilverX
visst är det tråkigt med barnporr på nätet etc.

men sen när blev Internet något som staten äger och kan bestämma över??

Censurera Internet? - NEJ!
(det skulle troligen inte hjälpa så mycket iaf..)

I och för sig så står det ingenting om staten i artikeln ingen har heller nämnt staten... Företagen som tar hand om internet är inte statliga.
Telia var väl statligt förut? Men är inte längre så din fråga eller frågeställning eller va det kallas för är egentligen lite opassande

Det blir fel om man ska censurera. Det är bra om man kan tabort barnporr på det här sättet men det kommer alltid vara folk som blir påvärkade av det som inte borde, folk som får sina sidor censurerade utan att det är barnporr eller liknande..

Se bara på hur dom gör i svenska skolor, vissa sidor kan man ju inte gå in på (offtast lunar och liknande) men det kan vara välldigt störande när man ska söka på saker i skolan, till skolarbeten när vissa sidor är spärrade utan att det är något dåligt eller inte tillhör skolan. Myket störande när man inte kan skicka saker hemmifrån till skolan och inte änns kan gå in på hotmail men det hör ite hit.

Inte censurera intrenet.

[/Pjox]

Posted by Vizay on Jul-23-2004 12:38:

visst är barnpornografi en vidrig sak men jag tror inte det är rätt sätt att komma åt det genom att censurera, det är snarare en förnekelse än en åtgärd enligt mig...

dessutom tror jag att risken är stor att företagen som levererar internet börjar censurera annat också...

t.ex. så kan dom börja censurera alla sidor som har med företag att göra som inte har någon sorts avtal med just den ISPn (ungefär som att heineken var det enda ölmärket som fick synas på fotbollsarenorna under EM)

det tar oftast inte så lång tid innan den här typen av metoder börjar missbrukas desvärre :/