DJ_Siesta suspended - TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- DJ_Siesta suspended

Posted by eieregooie on Nov-03-2004 20:12:

DJ_Siesta suspended

Er lijkt lichte ophef over de suspension van DJ_Siesta. Voor mij was het echter een duidelijke zaak. Dus hier een verduidelijking en een mogelijkheid tot repliek, zonder daarmee andere threads te verstoren.

quote:

De reden dat ik Siesta gesuspend heb, is dat hij terug viel in het gedrag waar hij eerder al eens voor gesuspend was. Eergisteren zag ik hoe hij in een thread SnuggLe weer persoonlijk aanviel. Gezien het verleden van Siesta heb ik daarop besloten hem direct, zowel publiek als in prive, te waarschuwen. Daarbij heb ik op basis van zijn verleden besloten hem slechts eenmalig te waarschuwen, en heb dat 2 maal benadrukt. Uit de reactie van Siesta maakte ik op dat hij dondersgoed wist waar het over ging. Namelijk het persoonlijk aanvallen van medegebruikers, op zaken die in de betreffende thread totaal niet ter zake doen, en als beledigend worden ervaren. Ik heb deze maatregel op eigen initiatief genomen.

Vandaag ontving ik bericht van SnuggLe waarin hij me wees op de opmerking van Siesta met betrekking tot SnuggLe's vriendin.

quote:
Originally posted by DJ_Siesta
nee idd jou meisje zou nooit verkracht worden, zei hebben misschien nog smaak (ik uit mn mening)

Dit is geen mening, dit is een regelrechte belediging aan het adres van SnuggLe. Hoe je het ook wend of keert. Siesta suggereert hier dat "zei" (marokkanen), een groep waarover Siesta enkele posts eerder duidelijk en in directe bewoordingen zijn minachting heeft geuit, zich nog niet aan SnuggLe's vriendin zouden willen vergrijpen omdat zij "misschien nog smaak" zouden hebben. Een zin als "Ik vind je vriendin lelijk" is een weergave van een mening (die overigens nog steeds een belediging is). De bewoordingen van Siesta zijn geen mening te noemen.

Tevens is Siesta teruggevallen in het kleineren van andere gebruikers (en een zekere bevolkingsgroep for that matter). Woorden als "peerhoofd (kennen we de foto nog?), marokkaantjes en kerel" heb ik voorbij zien komren. In de context waarin Siesta deze woorden plaatst kunnen deze ook niet bepaald als vriendelijk of "goed bedoeld" worden ontvangen, en is het enige doel van deze vorm van taalgebruik provocatie.

Eerlijgezegd was ik verbaasd een aantal maanden geleden toen ik Siesta's naam weer zag verschijnen op dit forum. Ik had namelijk niet verwacht dat die suspension ooit nog eens gelift zou worden. Vervolgens leek het allemaal vrij goed te gaan, Siesta deed weer normaal mee aan threads en er werden zelfs voorzichtig weer grapjes over en weer gemaakt tussen Siesta en SnuggLe... Maar sinds gister is dat helaas weer helemaal omgeslagen. Blijkbaar heeft Siesta toch niet geleerd van z'n vorige suspension. Ik zal ook niet twijfelen om bij de volgende vertoning van dergelijk gedrag ook DJ Gerrit te suspenden, aangezien we hier met dezelfde persoon te maken hebben.

In het kort dus eigenlijk: Je kan anderen niet doelbewust beledigen, en je vervolgens verschuilen achter het feit dat het slechts een mening is.

Posted by ambs on Nov-03-2004 20:17:

super actie van je, ei! ben het helemaal met je eens

Posted by jp on Nov-03-2004 20:21:

Hoe lang duurt deze ban?

Posted by eXos on Nov-03-2004 20:24:

Die ban had al wel eerder gemogen

In mijn tijd als mod deden ze er nog een stuk moeilijke over!

Wel grappig,

[3:19pm] * Joins: siesta
[3:20pm] zo anders ben ik weer ff gesuspenned van ta.com
[3:20pm] * siesta was kicked by *** (FUCK OFF !! (60 min. ban) reason: spammmmmmmmmm !)
[3:20pm] * *** sets mode: +b *!siesta@*.fr.home.nl
[3:19pm] * Joins: siesta
[3:23pm] ik d8 laat ik weer eens mijn echte vrienden hier op taforum
[3:24pm] opzoeken
[3:24pm] * ******* sets mode: +b *!*siesta@*.joure1.fr.home.nl
[3:24pm] * siesta was kicked by *** (Banned)

Posted by nwopper on Nov-03-2004 21:00:

Ik heb t niet echt gevolgd ofzo....maar die opmerking over Snuggle's vriendin vind ik echt hufterig....dus dat zegt al genoeg... Echt, wat een kutopmerking...

Posted by Donna on Nov-03-2004 21:13:

Tis een kutopmerking en ei heeft ook gehandeld zoals een objectieve mod hoort te doen,en dat weet ook Gerrit zelf wel.
Want t maakt nie uit of je nou een hekel hebt aan iemand of niet,tis niet slim iemands kwetsbare plekken proberen op te zoeken dmv beledigingen,je zet juist jezelf ermee in een kwetsbare positie.

Ik blijf erbij dat er over en weer opmerkingen zijn gesmurft tegen elkaar en niet alleen door Gerrit.
Hij wordt nu wel neergezet als bliksemafleider terwijl er meerdere donderstenen meehielpen het onweer te veroorzaken

Posted by Creamfields23 on Nov-03-2004 21:16:

Deze zin had ik nog niet gespot in die thread met name omdat er een beetje en twist was ontstaan in die thread die me weinig boeit. Bij deze vind ik dat ook al heb je nog zo'n hekel aan een persoon zoiets zeg je gewoon niet.

P.S. Donna zegt eigenlijk wat ik hier nog eigenlijk aan toe wil voegen. Ik denk dat de onderlinge Vete� / haat / ergernis meer een aanleiding was om dit te plaatsen.

Posted by SnuggLe on Nov-03-2004 21:26:

Onderlinge vete valt wel mee hoor. Ik heb niets tegen Siesta irl or what so ever. Op het forum ook nie t, mits hij niet zo raar persoonlijk doet etc.

D'r zijn over en weer opmerkingen gesmurft, maar nergens verlaag ik me dat ik persoonlijk mensen ga kleineren of ga fucken. Zo ben ik niet en dat zal ik ook nooit doen. Het was een discussie, maar zoals ik al zovele malen heb gezegd: discussieren kunnen velen hier niet.

Nogmaals, ik heb zeker niets tegen Siesta persoonlijk. Vond het wel weer normaal gaan de laatste tijd, heb nergens ooit een steek onder water gegeven. Ik heb zelf deze ban ook niet aangevraagd, alleen Ei de bij de 2e opmerking aan zijn belofte gehouden

Maarja.....zoiets zit in het aard van het beestje. 3 maanden verder en d'r is weer zoiets ben ik bang.

Posted by MaGiK54 on Nov-03-2004 21:34:

Dit zat er natuurlijk aan te komen, verders heb ik in deze geen mening.

Posted by Teknikol on Nov-03-2004 21:52:

Eens met de ban/suspension whatsoever. Mening hebben is 1, het bespreekbaar maken van elkaars argumenten is een 2de. Kun je dit niet en moet er koste wat het kost iemand beledigd worden om zo je onkunde maar niet te hoeven facen, sja dan houd het op. Eigen schuld dikke bult.

Posted by Blik on Nov-03-2004 21:59:

prima gedaan, ik had precies hetzelfde gedaan. Hij zat al op het randje op een gegeven moment en zo'n opmerking is gewoon hufterig en nergens voor nodig

Posted by Jappio on Nov-03-2004 22:20:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Het was een discussie, maar zoals ik al zovele malen heb gezegd: discussieren kunnen velen hier niet.

Nog zwak uitgedrukt als ik naar de Theo van Gogh thread kijk en dan met name naar het oudste lid hier

Posted by Massive84 on Nov-03-2004 22:27:

quote:
Originally posted by Jappio
Nog zwak uitgedrukt als ik naar de Theo van Gogh thread kijk en dan met name naar het oudste lid hier

die hele thread mocht niet groter worden dan 10 paginas.

verneukte discussie.

Agree to disagree please.

Posted by Rudy on Nov-03-2004 22:47:

quote:
Originally posted by Jappio
Nog zwak uitgedrukt als ik naar de Theo van Gogh thread kijk en dan met name naar het oudste lid hier

U talking to me?

Posted by Donna on Nov-03-2004 23:09:

Ik denk 2 me,al zou ik niet weten waar ik me beledigend tegenover iemand heb gedragen of whatsoever.
Je hebt verschillende soorten mensen en daarbij ook verschillende manieren van reageren,en ook zijn er mensen die zich in zo'n discussie niet eens mengen omdat ze niet willen reageren om welke reden dan ook.

Zolang een mening eerlijk en onderbouwd gegeven wordt mag ie gewoon geuit worden.
Ik zou niet weten waardoor je dat over mij zou zeggen 2 be honest,maar daarentegen vind ik dat nou ook niet direct belangrijk genoeg om daar opheldering voor te vragen,mits je je graag wilt uiten ofcuz,das ook ok

Posted by Chicane on Nov-04-2004 07:26:

beetje zwak om Siesta te bannen, het werd hem ook niet makkelijk gemaakt omdat als hij wat zei dat meteen afgesnauwd en de grond in geboort werd. Ben het er wel mee eens dat het met andere woorden dezelfde boodschap ook gebracht kan worden.