TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Hur skulle du rösta i EU ?
Pages (2): [1] 2 »


Posted by SteveTranz4ever on Nov-13-2004 13:56:

Hur skulle du rösta i EU ?

Läste just en artikel i Aftonbladet som fick mig att funderar på hur det ligger till här bland oss SWETAs
Läs artikeln här - "Norge går bättre trots nej till EU"


Man har ju funderat en del hur det hade vart om vi inte hade gått med i EU. Jag hade gärna sett att vi inte gått med.
Jag vet inte ens om eller hur det finns en chans för Sverige att gå ur EU.


Aftonbladet har härmat mig och gjort en egen poll i ämnet
http://www.aftonbladet.se


Posted by ScuL on Nov-13-2004 14:56:

Problemen med er i Norden är att de mesta är för rädda att ändra något som funkar. Det uppenbarade sig också med Euro-omröstningen.
Personligt tycker jag att det är lite synd, för att man kommer aldrig till något bättre i framtiden om man inte försöker det.

Att en land som Norge mår bättre än de övriga EU-länder är en snabb slutsats som har mer att göra med landets ekonomi och valuta än dess EU-medlemskap.
Vi i Holland mår faktiskt sämst av de flesta EU-länder, inte bara pga raskriget som utvecklar sig nu men också för att vår ekonomi kör som skit. Orsaken är regeringens beslut och utgaver, inget som EU har något att göra med.

Jag tror faktiskt att länder som Schweiz och Norge kommer att få stora problem i framtiden om de stannar utanför.

Om att lämna EU, jag tror att det inte ens går, men om en medlem skulle lämna är det tydlig att de övriga medlemmar kommer att ignorera landet som lämnade med alla konsekvenser som tillhör.

För övrigt, om man tittar på hur gärna de länder i till.ex. Baltikum vill komma till EU, och om man tittar på hur mycket livet har förbättrats där, eller i Polen eller i Tjeckien... Så är det klart att det gör ett enormt skillnad i livskvaliteten. Det är något att vara stolt på istället för att vilja bli av med det.



--
Måste lägga till att den nya EU-grundlagen som skulle införas inför 2007 innehåller bl.a. några ordningar som gör det lättare för länder att blockera beslut. Det leder alltså till större inflyttande från länder som Sverige som har inte så många invånare.

Förresten betyder enhällighet att skatte (bl.a. inkomstskatte och alkoholskatte) kommer att sänka inom det nästa decennium. Och troligtvis maximumhästigheten på motorväger kommer att förhöjas till 120 eller även 130km/h inom hela Europa.


Posted by SteveTranz4ever on Nov-13-2004 15:11:

Ja mer inflytande skulle man ju gärna vilja ha för som det är nu bestämms det en massa konstiga lagar och regler och dom flesta är till det sämre då vi redan hade bra lagar om detta som för dom till det sämre, kan inte komma med konkreta fall men jag vet det hänt.

Sen kommer det in massa konstigt folk från Öststaterna och det händer allt mer skit och mycket skit kommer med det, vill gärna ha hårdare gränskontroller... Vi har det här med billig arbetskraft från bla. Polen som blir allt mer utbrett och gör att vanliga Svenssons blir utan jobb och får allt sämre vilkor eller/och löner.

Sen kostar det en jävla massa att vara med i EU... jag tror vi hade klarat oss lika bra eller bättre om vi inte hade gått med i EU


Posted by ScuL on Nov-13-2004 15:20:

Ja men du, världen är inte längre som den var förr.

50 år tillbaka i tiden tog det aslångt och kostade det jätte mycket att ta sig från ett land till ett annat. Man stoppar folk som kommer in inte bara med hårdare gränskontrol för att det finns 1001 sätt att komma in i landet.

Jag tror f.ö. att det inte kommer att ta så länge innan det finns ingen nödvändighet för folket som kommer från Öststaterna att jobba i västerländska länder. Värför ? För att det förbättrar sig i deras land varje dag. Genomsnittslönen för ett kontorsjobb i Praag (Tjeckien) var 700 euro/månad innan de kom vid EU nu är det över 1000. Mer än 300 euro extra i mindre än ett år. Det är större skilnader vi snackar om.
Dessutom har dessa länder stora naturliga resurser och en bra industri.
Alltihopp antar jag att det leder till ett bättre ekonomi för dem, som betyder att det blir mer pengar för hela Europa.

Sveriges bidrag till dessa länder kommer att minskas betydligt när det inte behövs längre.
På den ena sidan är Norge lite egoistiska för att de slippar att betala för de nu men kommer att profitera när de kommer till EU i framtiden..


Posted by SteveTranz4ever on Nov-13-2004 15:48:

Det är ett faktum iof att det kommer över fler för att jobba här även om dom kanske får bättre ekonomi hela tiden nu...
Det är mycket organiserad kriminalitet som fått upp ögonen och har insett hur lätt det är att komma in och verka i Sverige nu... Har vänner osm blivit utsatt för det tom.

Annars är jag inte så yber insatt på själva politiken som du men att vi skulle klara oss lika bra utan EU är jag rätt säker på...


Posted by CJ InterCity on Nov-13-2004 17:05:

Scul, du har så jävla bra argument att min haka ligger på golvet! och imo har du alldeles rätt. saker blir inte bättre om man tar avstånd från dem, istället ska man vara med och påverka! vad gäller arbetskraften så känner jag folk, svenskar, som faktiskt söker jobb i diverse östeuropeiska länder! och det är något nytt måste jag säga, för hittils var det tvärtom (som Steve redan påpekat)

JA till EU
JA till Euro

mina 0,02$


Posted by St_Andrew on Nov-13-2004 17:39:

Att norge inte är med i EU är en sanning med modifikation. Norge är med i EES, det innebär att dom måste betala ungefär lika mycket pengar till EU varge år som Sverige, dom måste också följa alla EUs regler om EUs inre marknad, arbetsrätt, miljö etc. Norge är oxå med i Schengen samarbetet, så deras gränskontroller har samma regler som dom svenska. Så vad Norge har är i princip ett medlemskap i EU, fast dom inte får säga till om något. Faktum är oxå att ja sidan har en stor ledning nu i norge.

Lite intresant läsning från en DN artikel

quote:
Originally posted by SteveTranz4ever
Ja mer inflytande skulle man ju gärna vilja ha för som det är nu bestämms det en massa konstiga lagar och regler och dom flesta är till det sämre då vi redan hade bra lagar om detta som för dom till det sämre, kan inte komma med konkreta fall men jag vet det hänt.


Ge mig exempel på lagar som gjort ditt liv sämmre? Lagar som är överbyrokratiska finns det exempel på, kan hålla med om att dom är onödiga, men det finns en anledning till dom och dom flesta lagar i EU är bra.

quote:
Sen kommer det in massa konstigt folk från Öststaterna och det händer allt mer skit och mycket skit kommer med det, vill gärna ha hårdare gränskontroller... Vi har det här med billig arbetskraft från bla. Polen som blir allt mer utbrett och gör att vanliga Svenssons blir utan jobb och får allt sämre vilkor eller/och löner.


Det här är ett dåligt argumentet imo. Varför skulle arbetskraft vara dåligt för medelsvenson? Här får vi in GRATIS arbetskraft (gratis för att vi inte behövt utbilda dom etc), som jobbar och BETALAR SKATT i vårat land, hur kan det vara dåligt för sverige? Mer arbetskraft betyder att dom oxå spenderar pengar i sverige, vilket innebär att vi behöver mer av allt --> ekonomin ökar och fler jobb skapas. Mer arbetskraft är ALDRIG dåligt och speciellt inte när den är GRATIS.

quote:
Sen kostar det en jävla massa att vara med i EU... jag tror vi hade klarat oss lika bra eller bättre om vi inte hade gått med i EU


Vi hade ändå behövt vara med i EES, och då hade vi vart i samma position som norge. Om du påstår att vi inte skulle behöva vara med, då har du en skev bild av hur världen ser ut idag. Sverige klarar sig INTE själva.


Posted by St_Andrew on Nov-13-2004 18:00:

quote:
Originally posted by SteveTranz4ever
Det är mycket organiserad kriminalitet som fått upp ögonen och har insett hur lätt det är att komma in och verka i Sverige nu... Har vänner osm blivit utsatt för det tom.


Genom EU kan vi förhoppningsvis sammordna våra polisinsatser bättre. Öststats maffiorna fanns i Sverige innan öststaterna gick med i EU i maj, det är inte EUs fel att dom kom hit. Däremot kan EU göra nått åt dom, ge pengar till polisvärksamheter i länder som behöver, oxå samordna spaningar mot internationella ligor som det många gånger handlar om. Sverige kan endast hjälpa sig själva, då det oftast är för sent, men genom EU kan vi kämpa mot dom stora och verkligen göra nån skillnad.


Posted by Sorrow on Nov-14-2004 15:04:

Angående öststaterna så kan det ju nämnas att det faktum att vi är med i EU snarast gjort det svårare för dem att komma in i Sverige än något annat. Rörelsefriheten gäller inom EU, och de bestämmelser som kontrollerar trafik utifrån är i det närmaste hårdare än de vi i Sverige hade innan.

Problemet jag ser är dock i framtiden, då dessa öststater eventuellt ansluter till EU. DÅ kan vi få riktiga problem.

Men då är jag säkert nästan klar med min juridikutbildning med inriktning mot EG-rätt, så då får jag väl ta på mig att snygga till allt då..


Posted by DjAviander on Nov-14-2004 15:18:

Skulle någon kunna förklara begreppet EES för mig? Jag har faktiskt aldrig hört det förut..

I EU och Euro-frågan så är jag lite splittrad.
Många EU-grundlagar är bra för Sverige, men många också tvärtom..
Jag är en av dom som inte vill ha sänkt alkoholskatt för jag tror inte att det är rätt sätt att lösa problemet med införsel av smuggelsprit.
Jag tror däremot på ökad tullbevakning och lite strängre straff för smugglare.

Euron tror jag inte riktigt på som valuta, men eftersom att Sveriges valuta är så dålig så vet jag inte vad som är bättre.


Kluven är jag och kluven förblir jag. Därför undviker jag helst att rösta ja eller nej tills jag har fått rejäla argument från bägge håll.


Posted by jofawe on Nov-14-2004 15:18:

quote:
Originally posted by Sorrow
Angående öststaterna så kan det ju nämnas att det faktum att vi är med i EU snarast gjort det svårare för dem att komma in i Sverige än något annat. Rörelsefriheten gäller inom EU, och de bestämmelser som kontrollerar trafik utifrån är i det närmaste hårdare än de vi i Sverige hade innan.

Problemet jag ser är dock i framtiden, då dessa öststater eventuellt ansluter till EU. DÅ kan vi få riktiga problem.

Men då är jag säkert nästan klar med min juridikutbildning med inriktning mot EG-rätt, så då får jag väl ta på mig att snygga till allt då..



Gick inte Öststaterna med i EU i mars 2004?


Posted by ScuL on Nov-14-2004 16:33:

quote:
Originally posted by jofawe
Gick inte Öststaterna med i EU i mars 2004?


Inte alla men många

Polen, Tjeckien, Ungarn, Estland, Letland, Litauen, Malta, Cyprus och Slovenien tror jag

Croatien och Rumenien försöker komma till 2007 men jag tvivlar på om Rumenien lyckas.

Euron är för övrigt en jätte stark valuta som är fortfarande mer värd än en dollar medan det började på en kurs lägre än dollaren. Jag är imponerat på värden. Och här i Holland märks det säkert att vissa saker blev billigare pga av den. Jag fick faktiskt också mer lön än förut


Posted by St_Andrew on Nov-14-2004 17:02:

quote:
Originally posted by ScuL
Inte alla men många

Polen, Tjeckien, Ungarn, Estland, Letland, Litauen, Malta, Cyprus och Slovenien tror jag

Croatien och Rumenien försöker komma till 2007 men jag tvivlar på om Rumenien lyckas.


Du glömde slovakien och malta som gick med i maj

För övrigt så har inte Kroatien fått klartecken om att börja förhandla än men troligtvis snart. Dock förhandlar Rumänien och Bulgarien nu. Turkiet kommer med all sannolikhet oxå få klartecken snart.


Posted by Sorrow on Nov-14-2004 17:29:

quote:
Originally posted by jofawe
Gick inte Öststaterna med i EU i mars 2004?


Många, ja. Men inte de som jag ser som de största problemstaterna.


Posted by St_Andrew on Nov-14-2004 18:12:

quote:
Originally posted by DjAviander
Skulle någon kunna förklara begreppet EES för mig? Jag har faktiskt aldrig hört det förut..


EU upplysningens svar på den frågan


Posted by CJ InterCity on Nov-14-2004 21:08:

quote:
Originally posted by DjAviander
Jag är en av dom som inte vill ha sänkt alkoholskatt för jag tror inte att det är rätt sätt att lösa problemet med införsel av smuggelsprit.
Jag tror däremot på ökad tullbevakning och lite strängre straff för smugglare.

fredags supning kommer finnas i detta land oavsett hög eller låg skatt, oavsett tullregler, bevakning osv. En sänkt skatt betyder i alla fall att den som inför sprit till sverige för eget bruk drar ner på det eller kanske slutar helt, om han kan få tag på det för nästan samma pris här hemma. högre pris får inte folk att dricka mindre, men det tömer folkets plånbocker fortare! Man handlar ju utomlands FÖR ATT DET ÄR SÅ DYRT HÄR HEMMA. har du någonsin sett en tysk åka till Sverige för att handla sprit?

naturligtvis finns det för- och motargument i alla EU frågor, man får helt enkelt gå igenom dem och bestämma sig för vad som väger mest i ens åsikt. jag anser att vi skulle vara starkare i många aspekter om vi hade euron. och jag är glad att vi är EU medlemmar. Hur skulle det se ut om hälften av Europas öststatländer var medlemmar men sverige inte var det... lustig tanke


Posted by DjAviander on Nov-15-2004 21:49:

quote:
Originally posted by CJ InterCity
fredags supning kommer finnas i detta land oavsett hög eller låg skatt, oavsett tullregler, bevakning osv. En sänkt skatt betyder i alla fall att den som inför sprit till sverige för eget bruk drar ner på det eller kanske slutar helt, om han kan få tag på det för nästan samma pris här hemma. högre pris får inte folk att dricka mindre, men det tömer folkets plånbocker fortare! Man handlar ju utomlands FÖR ATT DET ÄR SÅ DYRT HÄR HEMMA. har du någonsin sett en tysk åka till Sverige för att handla sprit?

naturligtvis finns det för- och motargument i alla EU frågor, man får helt enkelt gå igenom dem och bestämma sig för vad som väger mest i ens åsikt. jag anser att vi skulle vara starkare i många aspekter om vi hade euron. och jag är glad att vi är EU medlemmar. Hur skulle det se ut om hälften av Europas öststatländer var medlemmar men sverige inte var det... lustig tanke


Jag tvivlar inte en sekund på att fredags-supning kommer att finnas kvar.. Varför skulle det inte göra det?
Jag tror inte att det kommer att minska så drastiskt mycket..
Spriten nere på kontinenten är och kommer nog alltid att vara billgare..
Du säger
quote:
Originally posted by CJ InterCity
högre pris får inte folk att dricka mindre, men det tömer folkets plånbocker fortare!


Visst säger jag, men om man då istället skulle sänka skatten så skulle ju konsumptionen höjas enligt din "modell"?
Alkohol är ett gift och kommer alltid att vara och tanken var väl ändå att minska införseln av skadlig sprit.
Men all alkohol är skadlig. Alkohol-skadorna tror jag kommer att öka rätt så drastiskt, tyvärr.


Jo det är klart att det finns för o motargument, korkat vore ju annat
Jag skulle dock fortfarande vilja höra lite mer argument både för och emot innan jag bestämmer mig på vilken sida av EU jag står

Edit: Thx 2 Andrew för att ha rett ut begreppet för mig


Posted by St_Andrew on Nov-15-2004 21:57:

Svenskarnas alkohol politik har länge varit lyckad. Tyvärr har världen kommit ikapp oss och vi måste nu komma på ett bättre sätt att "skydda" oss på. Det finns bättre sätt!

DjAviander, vad är det du tvekar på? Fråga på så ska jag (och säkert flera andra här med) försöka svara på dina argument


Posted by CJ InterCity on Nov-16-2004 00:02:

jag tror inte folk skulle dricka mer om det var billigare. kanske i början, för det ligger lite i folks mentalitet att "passa på när vi har chansen". men jag tror det skulle plana ut sig med tiden.

i andra europeiska länder ser man folk som dricker dagligen. man och hustru delar på en flaska vin till maten varje kväll, män o kvinnor tar några öl på krogen osv. här ser man knappt någon rörelse i barerna på en vardag. men ändå ser jag fler stupfulla som dinglar omkring här på en fredag natt än vad jag ser hela veckan i andra länder. inget emot sprit, jag tar gärna ett par smirnoff ice när det känns gott, eller ett par öl varje dag. men i sverige är man alkoholist för att man dricker dagligen, oavsett om man blir full eller ej (observera att jag ALDRIG NÅGONSIN blivit full)

jag hörde detta i en bar i södra tyskland en gång:
tyskar dricker för att sällskapa. svenskar dricker för att ta avstånd

får en att tänka...


Posted by St_Andrew on Nov-16-2004 00:36:

quote:
Originally posted by CJ InterCity
jag tror inte folk skulle dricka mer om det var billigare. kanske i början, för det ligger lite i folks mentalitet att "passa på när vi har chansen". men jag tror det skulle plana ut sig med tiden.

i andra europeiska länder ser man folk som dricker dagligen. man och hustru delar på en flaska vin till maten varje kväll, män o kvinnor tar några öl på krogen osv. här ser man knappt någon rörelse i barerna på en vardag. men ändå ser jag fler stupfulla som dinglar omkring här på en fredag natt än vad jag ser hela veckan i andra länder. inget emot sprit, jag tar gärna ett par smirnoff ice när det känns gott, eller ett par öl varje dag. men i sverige är man alkoholist för att man dricker dagligen, oavsett om man blir full eller ej (observera att jag ALDRIG NÅGONSIN blivit full)

jag hörde detta i en bar i södra tyskland en gång:
tyskar dricker för att sällskapa. svenskar dricker för att ta avstånd

får en att tänka...


Håller med om att svenskar inte kan dricka, fast här i nordamerika är dom faktiskt ännu värre. Här har dom oxå ännu hårdare koll på alkohol/åldersgräns än i Sverige... så dt bevisar snarare att konservativ alkoholpolitik ger folk en skev syn på alkohol än något annat.

Det jag menade med att det finns andra sätt att ta tag i problemet, utbilda folk om vättig "drickkultur" tex.


Posted by ScuL on Nov-16-2004 13:01:

CJ har rätt med det där. Ni har en mentalitetsproblem.

Här i Holland ser de mesta alkohol som en vanlig dryck. Säkert mer än hälften av befolkningen dricker alkohol dagligen. Bl.a. vin/öl.
I helgen kommer det starkspritt till.
Om de blir fylld, är det mest av starkspritt. Det är bara studenter/ungedomer som blir fylld av öl här.

Jag gillar idén att sänka skatten i Norden inte heller för att jag tror konsumption blir värre och man ser mer folk som kan inte handla det längre. Men jag tror att det är nästan omöjligt för Norden att behålla skatterna på nivåt där de ligger nu när det är så mycket billigare i utlandet. EU borden komma på en skatte som är lika mycket i varje land.


Posted by jofawe on Nov-16-2004 17:07:

Appropå alkohol:

Vilken av dessa tilltalar er bäst?



Jag kan fan inte bestämma mig...


Posted by St_Andrew on Nov-16-2004 21:24:

quote:
Originally posted by jofawe
Appropå alkohol:

Vilken av dessa tilltalar er bäst?

Jag kan fan inte bestämma mig...


den övre!


Posted by CJ InterCity on Nov-16-2004 21:48:

har aldrig sett den drycken förut. men den ser inte så farlig ut


Posted by SteveTranz4ever on Nov-17-2004 09:07:

quote:
Originally posted by CJ InterCity
har aldrig sett den drycken förut. men den ser inte så farlig ut

Ohh shit de e ju en riktig goding... kom runt 2001 eller nåt... gillar dom som fan


Pages (2): [1] 2 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.