TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Pittige Thread (nouja, beetje dan): "Trance = Mickey Mouse House"
Pages (2): [1] 2 »


Posted by Jukx on Nov-07-2001 18:18:

Thumbs up Pittige Thread (nouja, beetje dan): "Trance = Mickey Mouse House"

..tja, sinds Rudy niet meer in ons midden is, voel ik mij toch geroepen de fakkel over te nemen en zijn interessante reeks van Pittige Threads voort te zetten.

Ok, dat van Mickey Mouse waren niet mijn eigen woorden laten we dat voor op stellen.
Ik citeer namelijk DJ Montana (jaja, die gast van Black-Hole en ons allen bekend dmv de Space Age reeks):

"Ik vind trance echte Mickey Mouse house. Ik kan ook wel trance gaan maken en misschien verkoopt het nog beter ook. Je hebt zo een hit. Kijk maar wat er op het moment in de top-40 staat. Het is gewoon niet mijn shit!"

bron: nieuwste Basic Groove (BG), nr. 9, pagina 61

Ok, de grote vraag is natuurlijk: Wat vinden wij van deze gepeperde uitspraak??????


Posted by Henkie_henk on Nov-07-2001 18:21:

Ik persoonlijk vind het redelijk niet boeiend wat iemand anders zegt over trance..

maar zelf merk ik ook wel dat ik veel meer naar de hardere kant ga dan naar de top40 trance..
Daar vink zowiezo nix an.. maar dat is weer andere discussie


Posted by Blik on Nov-07-2001 18:45:

Ik sta aan henkie's kant, kan me ook niet veel boeien wat iemand anders erover zegt, zolang ik het maar lekker vind

misschien is Dj Montana wel jaloers en wil hij zelf ook wel een hitje scoren


Posted by Ding Chavez on Nov-07-2001 18:45:

Ik voel mij natuurlijk ook weer geroepen om te replyen
Maar deze keer nie zo lang gelukkig Alles wat ik wil zeggen is:

Meneer Montana, ik had toch meer van u verwacht... U zou zich eens wat minder moeten concentreren op de TOP 40 en wat meer letten op de echte kwaliteit die uitkomt. En dan denk ik dat u het nog moeilijk krijgt om dat te evenaren, mede omdat het
quote:
gewoon niet uw shit is
.

daarbovenop moet ik zeggen dat Lasgo en wat er nog allemaal meer instaat aan "trance" (ik zou het eerder dance noemen) niet representaatief is... Meneer Montana zou toch echt beter moeten weten, die hoort toch heel wat plaatjes voorbij komen...

GreetZ, DC


Posted by TranceFool on Nov-07-2001 18:52:

Hmmm, wat iemand zegt boeit me eigenlijk niet zo, maar ik snap wel waar je naartoe wil. Ik moet zeggen dat ik mijn muziekgrenzen de laatste tijd erg aan het verleggen, simpelweg omdat het allemaal teveel op elkaar gaat lijken. Ik vind trance zeker nog mijn favo genre maar teveel mensen produceren echt hele slechte trance wat alleen gericht is op commercie. En in die jaren van trance verzamelen begin je toch wel te denken: goh dit lijkt wel erg op dat en dat wel op dat. Ik download nog wel veel trance en luister dr ook het meest naar, maar ben nu ook veel meer naar hardhouse en techno aan et luisteren, simpelweg omdat de laatste trance gewoon te simpel wordt


Posted by Ruben_Dubbink on Nov-07-2001 18:53:

en ook ik moet hier even op reageren:

Top 40 trance, vind ik net als DC, wil ik zeker geen trance noemen. Zelf vind ik dit meer dance (wederom met DC eens )

Ikzelf ben meer een liefhebber van trance, met soms s wat meer de iets hardere kant op.

Greetz RubDub


Posted by magrec on Nov-07-2001 18:59:

haa jukx ook de BG vandaag gekregen....viel mij ook op dat ie dat heeft gezegd. Daarnaast gaat ie de concept cd's mixen en de space age cd's stoppen of gaan door maar montana zal ze niet meer mixen.


Posted by Flippe on Nov-07-2001 18:59:

Als hij dat toch zo vind?Ieder z'n eigen mening? Als hij dat Micky Mouse muziek vindt moet ie dat doen Ik vind trance dus duidelijk geen Muicky Mouse Muziek.
Ik luister zelf ook iets meer naar de hardere Trance dan die commerciele tunes.


Posted by Bouma-Bros on Nov-07-2001 19:00:

Helemaal mee eens met deze stelling.

Trance is aan het doodbloeden. Het meeste dat uitkomt is bagger en mist kwaliteit.

Progessive house/trance en funky techno hebben de toekomst, daar zit momenteel veel meer in dan de doorsnee trance-plaatjes. Alleen Marco V., Armin en Tiesto kunnen nog goeie trance platen produceren. Jongens als Ferry Corsten en Johan Gielen zie je duidelijk voor de goedkope sound gaan tegenwoordig. Nieuwe clip van Gielen en Svensson gezien??? What the FOOK??!!


Posted by Jukx on Nov-07-2001 19:23:

Thumbs up Gij spreekt wijze woorden..

quote:
Originally posted by TranceFool
Ik moet zeggen dat ik mijn muziekgrenzen de laatste tijd erg aan het verleggen, simpelweg omdat het allemaal teveel op elkaar gaat lijken. Ik vind trance zeker nog mijn favo genre maar teveel mensen produceren echt hele slechte trance wat alleen gericht is op commercie. En in die jaren van trance verzamelen begin je toch wel te denken: goh dit lijkt wel erg op dat en dat wel op dat.


En om onze goede vriend Hugo B. maar weer eens aan te halen:
"DON'T IMITATE, INNOVATE!!"


Posted by Remy D on Nov-07-2001 19:37:

Zo heeft iedereen wel zijn eigen mening over muzieksoorten!!!!!

Zoals ik vindt RAP achterlijke pleurismuziek vindt.

En die dit en die dat ga zo maar door. Ik kan niet echt onder de indruk raken van iemands mening.


Posted by moogwai on Nov-07-2001 20:10:

Ach ja. iedereen heeft zijn eigen mening over trance

Ben het ook met Ding Chavez eens dat Montana zou beter moeten weten, want de Black-hole producers als Ralph Barendse en Geert Huinink producer echt wel kwaliteits trance.

Maar ja hij heeft het ook over de huis-tuin en keuken trance uit de top 40 van Sylver, Lasgo en Dance Nation enzo...maar dat is gewoon Dance... vind ze meestal wel aardig ook al klinken ze "goedkoop"
Ik neem aan dat hij Flight 643 niet bedoelt... want hij zal 'm zelf ook weleens gedraait hebben


Posted by Eye-Riz on Nov-07-2001 20:26:

Ik kan maar ��n ding over meneer Montana zeggen en dat is: wat een enorme hokjes-geest...
quote:
Trance is aan het doodbloeden. Het meeste dat uitkomt is bagger en mist kwaliteit.
Progessive house/trance en funky techno hebben de toekomst

Er komt misschien heel wat meuk uit, maar meuk heb je in elk genre. 't Zegt meer over welke dingen je toevallig hoort die uitkomen, want er komen per week duizenden platen uit. Jij hoiort toevallig dat wat de platenzaak aan voorkeuze heeft gemaakt. En dat verschilt dus per platenzaak. Misschien tijd om een andere zaak eens te proberen?
En het is ook maar net wat je trance noemt en wat niet.
Ik kan daar lang over uitwijden, maar dat heb ik al vakaer in veschillende threads gedaan.
Ik word best wel beroerd van die mensen die in hokjes denken. Trance is voor mij niet meer dan een naam voor electronische muziek die je in een trance brengt, die het liefst een dubbele bodem heeft, en die diep gaat (om je dus in een trance te brengen). Top 40 house noem ik dus ook niet trance, maar top 40 house. Ik baal er ontzettend van dat ik mezelf elke keer weer moet uitleggen w.b.t. trance.


Posted by Jukx on Nov-07-2001 20:36:

quote:
Originally posted by Eye-Riz
Ik baal er ontzettend van dat ik mezelf elke keer weer moet uitleggen w.b.t. trance.


Haha, misschien helpt het als je gewoon aanneemt dat wanneer het hier over trance gaat het in 99 van de 100 gevallen gewoon over de "platte" huis, tuin en keuken trance gaat.





ps. wel vaag dat Montana gewoon zijn Black-Hole collega's Tiesto, Dazzle en Fijneman gewoon zo openlijk afvalt!


Posted by Blik on Nov-07-2001 20:40:

Re: Pittige Thread (nouja, beetje dan): "Trance = Mickey Mouse House"

quote:
Originally posted by Jukx
..tja, sinds Rudy niet meer in ons midden is, voel ik mij toch geroepen de fakkel over te nemen en zijn interessante reeks van Pittige Threads voort te zetten.

Ok, dat van Mickey Mouse waren niet mijn eigen woorden laten we dat voor op stellen.
Ik citeer namelijk DJ Montana (jaja, die gast van Black-Hole en ons allen bekend dmv de Space Age reeks):

"Ik vind trance echte Mickey Mouse house. Ik kan ook wel trance gaan maken en misschien verkoopt het nog beter ook. Je hebt zo een hit. Kijk maar wat er op het moment in de top-40 staat. Het is gewoon niet mijn shit!"

bron: nieuwste Basic Groove (BG), nr. 9, pagina 61

Ok, de grote vraag is natuurlijk: Wat vinden wij van deze gepeperde uitspraak??????


maarreh Jukx, wat vind jij er dan van???


Posted by Jukx on Nov-07-2001 21:08:

Drunk

Om even antwoord te geven op Bliks vraag:

Ik persoonlijk vind de gewone trance dwz a la Johan Gielen, Armin, Ferry Corsten, en noem maar op, echt heel erg slecht! Ja, zeg maar gerust kut!! Het is gewoon allemaal doorborduren op de al lang uitgemolken succesformule van een paar jaar geleden. Er komt gewoon helemaal niks nieuws op de markt, het is allemaal van hetzelfde. Ja hallo, op die manier werk je toch gewoon aan de ondergang van je eigen stroming!?! Ik vind het maar een beetje een decadent zootje om eerlijk te zijn.
Daar komt bij dat het me muzikaal ook totaal niet aantrekt.. er zit geen enkele diepgang in de muziek (in mijn ogen dan).

Misschien dat dit wel heel moralistisch en/of afgezaagd klinkt, maar ik zie muziek meer dan slechts een simpele vorm van vermaak. Iets wat veel mensen (ik denk met name aan de dj's/producers) in het trance wereldje blijkbaar vreemd is.

Afgelopen donderdag bv draaide Piet Bervoets van Rank 1 in de plaatselijke discotheek. Nou echt waar, die set had die 3 jaar geleden ook kunnen draaien!! Qua platen en qua sound. Dan is er toch echt iets mis! Hugo Boss zei het al eerder: don't imitate, innovate. stilstand is immers achteruitgang. Iets wat je heel duidelijk terugziet in het trancewereldje van tegenwoordig.. er komt gewoon niks (nouja, niks.. heel weinig) boeiends meer uit. Je ziet toch ook steeds meer DJ's/producers trance (uplifting trance) de rug toekeren. Neem een voorbeeld aan Montana.. ik kan me herinerren dat hij op een van zn eerste Space Age cd's een nummer van Cosmic Gate had staan.
Nu wil die er plotseling niks meer van af weten.


Maar goed waar ik dan wel van hou.. echt van bijna alles: techno, prog house/trance, deep-house, electro, breaks.. als het maar niet zo plat en commercieel is.

waar ik dus niet van hou: uplifting trance, hardhouse en hardstyle.

Ja, ik weet het; ik hou ervan om muziek in hokjes te stoppen. Alhoewel dat in sommige gevallen onmogelijk is gezien het feit dat niet alle muziek in 1 hokje te proppen is. Toch ben ik van mening dat het, al met al, meer voordelen dan nadelen heeft. Maar goed, dat terzijde.


Posted by Eye-Riz on Nov-07-2001 21:42:

quote:
Haha, misschien helpt het als je gewoon aanneemt dat wanneer het hier over trance gaat het in 99 van de 100 gevallen gewoon over de "platte" huis, tuin en keuken trance gaat

Dat wist ik al ja De meeste titels die hier genoemd worden zeggen me ook nooit iets. En nou ben ik wel slecht in namen, maar de diepere, voor mij echte trance-labels/producers ken ik wel bij naam, maar die kom ik dus sporadisch tegen hier. Niet dat DAT erg is, ik vermaak me wel
Ik kan alleen niet tegen gasten die laatdunkend doen en alleen maar in een hokjesgeest denken. Je hebt trance en trance. En dat geldt eigenlijk ook voor elke andere muzieksoort. Sommige producers zijn geniaal, en anderen maken alleen maar gebruik van de trend en de syth-geuidjes die door hun voorganger bedacht zijn, die toevallig goed verkochten en dus in het eindeloze herhaald worden. Dat zijn voor mij ook geen muzikanten, dat zijn zakenmannetjes die cool willen zijn. (incl. roze bloesje, bruin tintje en zonnebril ? )


Posted by Eye-Riz on Nov-07-2001 21:57:

quote:
er zit geen enkele diepgang in de muziek (in mijn ogen dan).

Nogmaals, luister dan eens naar goeie trance, en kom eens langs in Utrecht

Uitmelken (vercommercialiseren) is inderdaad het om zeep helpen van een stroming. Maar het zijn die grote party organisatoren, platenbazen etc die het zelf doen! ZIJ komen steeds met de alom bekende namen, en geven niets vernieuwends! (Hulde bij deze aan de line up en de gedachte erachter bij Innercity, ook al ga ik er niet naar toe aangezien ik id&t niet wil spekken)

Ik ben niet zozeer voor vernieuwing, alswel voor kwaliteit. Als je kwaliteit brengt, gaat iets ook niet snel vervelen.
Dat Montana platen van drie jaar terug niet meer draait, kan ik me voorstellen. De meeste platen van drie jaar terug laat ik ook in mijn bak staan. Niet omdat ze oud zijn, alswel omdat ik ze zelf even vaak genoeg gehoord heb, en nu wel eens wat anders wil. Maar als het moment toevallig daar is, zal ik die oude platen echt wel draaien, en niet laten staan alleen maar omdat ze oud zijn.

Op Sixpack heb ik Armin dus horen draaien, en hij draaide errug plat. Maar ik denk dat het best moeilijk is om je gevoel erin te houden als je zo vaak voor groot publiek draait. Je hebt zowiezo minder contact met het publiek. Maar ik weet dat Armin best anders kan, en ook juist van diepere dingen houdt, alleen heeft ie ten opzichte van een groot publiek aan bepaalde verwachtingen te voldoen. en hoe groter het publiek, hoe meer mainstream er dus bij zit... Ik zou Armin best wel onder een andere naam (anders komt er geen hond meer van ons publiek!) op ons feest willen horen draaien, waar hij dan kan draaien zoals dat voor een klein, vrij underground publiek kan.


Posted by Jukx on Nov-07-2001 22:15:

quote:
Originally posted by Eye-Riz

Nogmaals, luister dan eens naar goeie trance, en kom eens langs in Utrecht



Aargh! Wij blijven maar langs elkaar heen praten! Als ik zeg trance bedoel ik alleen de platte uplifting trance en niet het hele genre. Terwijl wat jij trance noemt zou ik (met mijn hokjesgeest) eerder progressive trance/house noemen.. Cass&Slide is toch een klein beetje een indicatie van jouw muziek?
Maar goed, ik weet heus wel dat er goede trance is; ik noem het alleen anders.. handig he alles in hokjes indelen!


Posted by mido on Nov-07-2001 22:34:

Nah ik weet niet wat ik ervan moet denken. Ik vind zelfs dat er in de top 40 goede platen staan. Voorbeeldje Such as Live. Maar zo als de hardcore naar de klote is geholpen door Gabber Piet en consoorten bijvoorbeeld. Dat heb ik hier nog niet zien gebeuren. En ik hoop ook niet dat ik dat nog een keer mee moet maken! =)

hehe

Ik heb me toen al erg genoeg zitten ergeren.


Posted by Eye-Riz on Nov-07-2001 22:58:

quote:
Aargh! Wij blijven maar langs elkaar heen praten

Valt wel mee hoor Jukx... begrijp wel wat ij bedoeld, maar wilde gewoon nog wat kwijt


Posted by Siesta on Nov-08-2001 06:23:

WHAHAHAAHAHHAA

Ik ken die hele Montana niet......
Dat hij zulke uitspraken doet is egt sneu


Posted by magrec on Nov-08-2001 08:52:

quote:
Originally posted by Eye-Riz

Nogmaals, luister dan eens naar goeie trance, en kom eens langs in Utrecht

Uitmelken (vercommercialiseren) is inderdaad het om zeep helpen van een stroming. Maar het zijn die grote party organisatoren, platenbazen etc die het zelf doen! ZIJ komen steeds met de alom bekende namen, en geven niets vernieuwends! (Hulde bij deze aan de line up en de gedachte erachter bij Innercity, ook al ga ik er niet naar toe aangezien ik id&t niet wil spekken)

Ik ben niet zozeer voor vernieuwing, alswel voor kwaliteit. Als je kwaliteit brengt, gaat iets ook niet snel vervelen.
Dat Montana platen van drie jaar terug niet meer draait, kan ik me voorstellen. De meeste platen van drie jaar terug laat ik ook in mijn bak staan. Niet omdat ze oud zijn, alswel omdat ik ze zelf even vaak genoeg gehoord heb, en nu wel eens wat anders wil. Maar als het moment toevallig daar is, zal ik die oude platen echt wel draaien, en niet laten staan alleen maar omdat ze oud zijn.

Op Sixpack heb ik Armin dus horen draaien, en hij draaide errug plat. Maar ik denk dat het best moeilijk is om je gevoel erin te houden als je zo vaak voor groot publiek draait. Je hebt zowiezo minder contact met het publiek. Maar ik weet dat Armin best anders kan, en ook juist van diepere dingen houdt, alleen heeft ie ten opzichte van een groot publiek aan bepaalde verwachtingen te voldoen. en hoe groter het publiek, hoe meer mainstream er dus bij zit... Ik zou Armin best wel onder een andere naam (anders komt er geen hond meer van ons publiek!) op ons feest willen horen draaien, waar hij dan kan draaien zoals dat voor een klein, vrij underground publiek kan.


Hier ben ik het wel mee eens. Als mensen de naam armin horen dan verwachten ze trance platte trance voor namelijk. Als je naar zijn 2e uur mixen luistert op id-t radio dan draait hij wel degelijk diepe platen. Tiesto is denk ik op dit moment zijn stijl volledig aan het veranderen heb ik het idee, hij gaat stap voor stap dieper draaien.

Maarja de meeste trance die je nu hoort tsja het is meestal niet om aan te horen.


Posted by raoel on Nov-08-2001 09:53:

Ik ben het gedeeltelijk met die montana eens

De nummers van Dady DJ en Vengaboys is dus wel Mickey Mouse House. Zulke soort muziek is puur voor het "TMF publiek" gemaakt, met de bedoeling om een commerciele hit te scoren.
En je kunt er over dicussieren of het wel trance is. Als het trance is, heeft het een ontzettend lage kwaliteit.

Verder heb je nog de "Milk inc" (zoals milk inc, sylver en lasgo) categorie. Deze groepen brengen wel commerciele nummers uit, maar met een redelijke tot goede kwaliteit. Soms wijkt het af van trance maar meestal hebben de nummers toch wel de typische trance sounds.
Dit vindt ik zeker geen Mickey Mouse House. Daarvoor zijn er ook al veel te veel van zulke hits geweest.

En dan heb je nog de "Johan Gielen Trance" (zoals ook Dance Nation)
Naar mijn mening echte trance met meestal goede kwaliteit gemixt met de sounds die het "TMF publiek" aanspreken en daardoor in de top 40 komen. Hieronder zitten toch echt wel goede nummers.


Posted by raoel on Nov-08-2001 09:58:

Wat mijn mening is over Dady DJ is



De Melk fabriek genre, is wel leuk om op de radio te horen en in de kroeg. Johan Gielen kan ook in de discotheek, vin ik echt wel goed.

Maar ik ga zelf veel meer voor HARD
HardHouse, HardTrance en Techno


Pages (2): [1] 2 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.