TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Era kommentarer om EDM musiken idag och förr
Pages (2): [1] 2 »


Posted by klappa on Jun-12-2005 13:47:

Smile Era kommentarer om EDM musiken idag och förr

Känner mig äntligen fri från såna som armin, tiesto, ferry corsten o rubbet. Istället för apa mig efter dem har jag utvecklat min egen personliga stil bara de senaste månaderna. Har upptäckt den progressiva sidan av trance och house. Jag höll på att dö på att spela den sorts musik som nästan alla andra kör. Dagens helt oinspererade trance med en massa lager o dötrista melodier som typ armin kör funkar inte för mig längre. För mig räcker det enkla och en bit av kreativitet. De som har varit med en viss tid förstår nog mig bättre. Jag höll på att lägga av och sälja hela skiten som kostat mig en hel j*vla del. Många skivor som jag köpt den senaste tiden har fått sätta livet till får jag medge och det skyller jag på grupptrycket. Måste också nämna att det verkligen är svårt och hitta sånt som både är bra och nytt idag. Känner mig tvingad och köpa en massa begagnade skivor men det kanske är värt det? Jag ville bara få ut allt det här ur mig. Tack o hej!


Posted by Gate 42 on Jun-12-2005 16:20:

Re: äntligen känner jag mig fri......

quote:
Originally posted by dj christian
Har upptäckt den progressiva sidan av trance och house. Jag höll på att dö på att spela den sorts musik som nästan alla andra kör. Dagens helt oinspererade trance med en massa lager o dötrista melodier som typ armin kör funkar inte för mig längre.


Tycker det känns som om fler och fler går över till att lira progressive. Är fan bara Armin som lirar Trance nu för tiden. Så att det vore så "nyskapande" att lira progg, vet jag inte om jag kan hålla med om.

Men kul att du funnit din nya väg inom musiken!


Posted by Laszlo on Jun-12-2005 16:24:

Välkommen till den mörka sidan (progens underbara värld) Precis samma sak hände med mig för något år sedan...blev urless på trancen, upptäckte technon, housen och har på senare tid precis som många andra även fastnat i progträsket. Därmed är det inte sagt att jag inte kan njuta av trance...ASOT 200 var helt makalöst och det finns mycket som fortfarande håller inom trancen också, men jag skulle mycket hellre åka iväg och se Sasha, Digweed, Zabiela, Sanches, AvH eller någon av de stora prog- och housejockarna framför AvB, Tiësto och grabbarna...

Vad som gjort att proggen slagit så enormt det senaste året har jag dock inte en aning om...någon som har någon teori?


Posted by jofawe on Jun-12-2005 21:08:

quote:
Originally posted by Laszlo
Vad som gjort att proggen slagit så enormt det senaste året har jag dock inte en aning om...någon som har någon teori?


erhm... svaret på den frågan skrev ni väl själva?


Posted by Laszlo on Jun-12-2005 21:12:

quote:
Originally posted by jofawe
erhm... svaret på den frågan skrev ni väl själva?


Du menar det att trancen är tråkig och enformig och att den inte utvecklats de senate åren?


Posted by jofawe on Jun-12-2005 21:37:

quote:
Originally posted by Laszlo
Du menar det att trancen är tråkig och enformig och att den inte utvecklats de senate åren?



Typ ..

quote:
Dagens helt oinspererade trance med en massa lager o dötrista melodier som typ armin kör funkar inte för mig längre. För mig räcker det enkla och en bit av kreativitet. De som har varit med en viss tid förstår nog mig bättre.



quote:
Precis samma sak hände med mig för något år sedan...blev urless på trancen, upptäckte technon, housen och har på senare tid precis som många andra även fastnat i progträsket



eller?


Posted by Gate 42 on Jun-12-2005 21:37:

Tror nog mer det är lyssnarna som har utvecklats. Det finns fortfarande väldigt bra trance (t.ex. Jonas Steur - Castamara), dock lyssnar jag själv inte på det så värst mycket. Är själv insnöad i hårdare formen av trance med stor övergång till techno etc just nu.

Att det inte släpps några nya Carte Blance idag beror nog på att det släpps så sanslöst mycket mer musik och i och med internet's exposionsartade utveckling så kan "alla höra allt".

Själv ser jag mycket progressive-house som låter likadant, alla vill låta som Benz & MD och Leama & Moor. Finns några som sticker ut, men den stora massan här gör samma sak som med ASOT trancen. (och ta nu inte upp James Holden som ett exempel för han är techno )

Att fler och fler lyssnar på progg har nog en del med att göra att man blir mobbad om man gillar ASOT och liknande. "Det är cheese" , "tonårs-trance" m.m. florerar på forum runt om på nätet. Självklart blir den ovane lyssnaren rädd och ändrar snabbt sin uppfattning om vilken musik som är "rätt" att lyssna på.

Se bara på våran svenska avdelning av TranceAddict. Hur många pratar om senaste trancemusiken här i jämfört med hur många som prisar ny fräsh house? Efter att 'Call On Me' slog igenom förra hösten så har SWETA blivit ett SWEHA


Posted by Braxen on Jun-12-2005 22:19:

i'm feelin' u guys, ja e väl fortfarande en sucker för dom stora numren ála 'carte blanche', men ja tycker d släpps allt för mkt ointressanta prylar, 'intetsägande' grejer, typ.

Har alltid gillat house, men nu är jag mer insnöad där än nånsin, vet inte om d låter konstigt, men jag tycker house har fler sidor än trance, house har väl som trance, flera 'subgenrer', men d känns som att subgenrerna i house skiljer sig mer än subgenrerna i trance, kanske e därför d känns fräschare på nå sätt å lyssna på house nu för tiden.


Posted by Laszlo on Jun-12-2005 22:52:

quote:
Originally posted by Gate 42 Att fler och fler lyssnar på progg har nog en del med att göra att man blir mobbad om man gillar ASOT och liknande. "Det är cheese" , "tonårs-trance" m.m. florerar på forum runt om på nätet. Självklart blir den ovane lyssnaren rädd och ändrar snabbt sin uppfattning om vilken musik som är "rätt" att lyssna på.


Du har så rätt, men det är så fel... Det är verkligen synd att folk inte kan tycka och tänka själva. Jag har själv märkt av detta i min närmaste bekantskapskrets. I den så är det jag som är deras fönster ut mot EDM-världen. Ingen av de har internet - moha. Pinsamt ja. I början var det bara hardtrance och dittan och dattan och en del trallvänlig lugnare trance som gällde. När jag fastnade i technon (tackar Sven Väth och Jeff Mills för detta ) så tog jag med ett par schyssta mixar till ett gäng förfester.

"Hur i helvete kan du lyssna på detta? Detta är inte musik" och så vidare. Det var i princip samma bemötande jag fick som man får av folk som överhuvudtaget inte gillar EDM. Men efter några månader så var de inne på samma bana som jag. "Ta med dit lite schysst techno till förfesten Laszlo!". Hade jag med mig någon schysst nysläppt tranceplatta så dög det helt plötsligt inte. "Vi vill ha techno!" hette det...

Tiden gick och jag fick även upp ägonen för hous. Då ska tilläggas att jag innan detta avskydde house som pesten. Jag kunde i min lilla hjärna inte få in och begripa hur folk kunde lyssna på skiten och hur i herrans namn det kunde vara så omåttligt populärt i UK och Ibiza. Tack vare Sebastian Voght och hans ostiga Extravadance 6 (av alla skivor på denna jord) fick jag upp ögonen för den genren också.

När jag kom med några houseplattor till förfesterna fick jag i början samma bemötande som med technon. "Vad i helvete är detta? Jävla skräp - det är ju för lungt, det händer inget, man somnar ju. Ge oss techno!" och så vidare. Lite grand har den housefientligheten släppt men de har fortfarande inte lyckats ta till sig musiken riktigt ännu, men jag försöker packa på de det så gott det går.

Nu är vi inne på progträsket, men där händer inte så mycket eftersom jag för två år sedan flyttade till växjö och inte umgås med det gamla gänget lika ofta. Här på campus finns lite mer liksinnade själar som jag som jag inte behöver packa på min musik - de vet redan vad som är bra Lite av problemet med mig är just att vad jag än gillar för stunden försöker jag packa på andra och få de att inse att "this is teh shit!". Får jag inte välja minst 50% av musiken som spelas på en förfest blir jag galen - och det vet jag retar gallfeber på många av polarna. Men det är väl den mentaliteten som gör att vissa av oss drömmer om att få spela inför 10.000 personer.. "Bara denna låten också - den är så jävla het, sen får ni lyssna på vad som helst...jag lovar"

Någon som känner igen sig?


Posted by benni on Jun-12-2005 23:02:

samma sak här... trancen blev tråkig imo och jag överfördes till techno, house, prog... whatever

fast den enda trance dj'n som fortfarande håller måtten för mig är Paul van Dyk... han har sin egen feta stil som jag gillar... flesta andra verkar vara Armin kopior (imo) som alla spelar detsamma (...eller vad vet jag)

många gillar också när DJ'n leker på scen... sånt händer väldigt sällan när en trance dj spelar... många har tillomed slutat beatmatcha ju.. dom har alla sina låtar ställda på samma bpm så att det är bara att mixa och färdigt .. fast detta gäller såklart inte bara trance dj's


Posted by Laszlo on Jun-12-2005 23:07:

quote:
Originally posted by benni
samma sak här... trancen blev tråkig imo och jag överfördes till techno, house, prog... whatever

fast den enda trance dj'n som fortfarande håller måtten för mig är Paul van Dyk... han har sin egen feta stil som jag gillar... flesta andra verkar vara Armin kopior (imo) som alla spelar detsamma (...eller vad vet jag)

många gillar också när DJ'n leker på scen... sånt händer väldigt sällan när en trance dj spelar... många har tillomed slutat beatmatcha ju.. dom har alla sina låtar ställda på samma bpm så att det är bara att mixa och färdigt .. fast detta gäller såklart inte bara trance dj's


Det ges inte speciellt mycket utrymme för att leka med trancen tyvärr - vilket också är en av anledningarna till att jag lade det åt sidan. Det blir i längden enformigt och tråkigt att spela. Proggen som är lite monotonare, för att inte tala om technon, är mycket roligare att mixa för där kan man leka bäst fan man vill. Det jag gillar med proggen framförallt är de långa buildupsen. På en treminutersövergång kan man hinna med att leka mycket, ibland lite för mycket (kolla bara på Zabiela ) - förutsatt att man har ett mixerbord med lite effekter eller en effektbox. Att bara klippa de olika EQ-banden och kanalerna fram och tillbaka blir lite tjatigt i längden....


Posted by CJ InterCity on Jun-13-2005 01:05:

För mig känns det som att hela prog-hypet blev en inne-grej i och med As The Rush Comes. Innan dess var det bara de kunniga som höll på med progg, medan trancen var 'teh shit' - nu börjar trancen bli uttjatad. I sinom tid kommer proggen också bli uttjatad, precis som 60-tals musiken en gång i tiden blev uttjatad, osv Vi letar alltid efter något nytt, något som vi inte redan hört 1000 gånger. Så är det helt enkelt.

det har varit svårt för mig att fånga polarnas intresse. Det räckte att jag nämnde ATB eller Uniting Nations, så var dom förvirrade och borttappade och bland trance-folk har jag inte mycket att säga heller, alla vet ju redan allt om alla


Posted by Treo on Jun-13-2005 08:32:

Måste tyvärr hålla med om att trancen har blivit rätt tråkig. Detta har i mitt fall lett till dels mer house (ska bli intressant att se eric prydz på hultsfred senare i veckan) samt att jag plockat fram de gamla klassikerna igen.. Dj Tiesto - ISOS 1, Matt Darey - Ibiza Euphoria osv..


Posted by mr_fisken on Jun-13-2005 09:37:

Jag håller nog inte med alls. Kan vara för att jag inte lyssnat på trance mer än tre år men jag tycker helt klart dagens trance är helt jävla underbar. Precis som jag tycker äldre trance är lika bra
Jag är väl lite ostig av mig kanske


Posted by Johan (DJ Irish) on Jun-13-2005 10:12:

Intressant tråd minsann. Med många läsvärda inlägg. Jo, allt fler går ifrån standard trancen, och vem kan egenltigen klandra dem med tanke på hur likriktad den genren har blivit. Till och med låt strukturen har blivit en del av definitionen för vad trance är! Det måste inte finnas en två minuters build-up, massivt break, fläskig over-the-top melodi som sedan ska upprepas en gång till innan låten slutar, i alla jävla låtar! Bläh!

Men så har det ju iofs sett ut sedan 98/99. Proggen är ju bra mycket mer intressant på det sättet. Om den nu inte hade varit så förbannat långsam och energi-lös

Jag älskar att lyssna på progg. Annars hade jag aldrig klarat av att hålla ordning på DI.FMs progg kanal helt själv. Min mp3-spelare är spränfylld med progg. Men jag tycker inte om att dansa eller spela progg. Avsaknandet av energi är tyvärr för stort. Jag glider ALLTID över till snabbare hårdare grejer om jag försöker lira progg. Jag är inte skapt för att lira progg, även om jag regelbundet får mina ryck...

Själv har jag då, för första gången på år och dar, bestämt mig för att jag ska hålla mig till de områden jag behärskar. Vilket inte är progg. Jag har därför konsentrerat mig på ösigare och hårdare grejer. Melodiskt går fortfarande, så länge energin finns där. Det är lite mot trenden märker jag (när det gäller spelningar och det allmänna snacket) men jag har bevisat för mig själv för många gånger att om jag lirar saker jag inte känner starkt för längst inne i hjärtat så suger jag nått så fantastiskt. Så det är kanske egentligen inte så mycket till val kanske...

Laszlo: Du har helt rätt med det du sa om mixandet. Vanlig trance är inte lätt att göra så mycket med som DJ. House eller techno erbjuder helt andra möjligheter. Har ett gäng polare som lämnade trancen bakom sig runt 94/95 för technons förlovande land precis av den anledningen.


Posted by Laszlo on Jun-13-2005 10:36:

quote:
Originally posted by Dj_Irish
Men så har det ju iofs sett ut sedan 98/99. Proggen är ju bra mycket mer intressant på det sättet. Om den nu inte hade varit så förbannat långsam och energi-lös


Energilös? Där håller jag absolut inte med. Jag kan få mycket högre energikickar av mörk släpande prog än vad jag någonsin fått av trancen. (Därmed är det inte sagt att det inte finns låtar som fortfarande kan få mig att börja böla som en nyfödd bäbis på ett dansgolv). Vi ser väl helt enkelt alla olika saker inom musiken, och tur är väl det, annars hade vi väl alla sprungit runt med Lena PH i våra iPods. (I pitty the fools )


Posted by Johan (DJ Irish) on Jun-13-2005 10:50:

quote:
Originally posted by Laszlo
Energilös? Där håller jag absolut inte med. Jag kan få mycket högre energikickar av mörk släpande prog än vad jag någonsin fått av trancen. (Därmed är det inte sagt att det inte finns låtar som fortfarande kan få mig att börja böla som en nyfödd bäbis på ett dansgolv). Vi ser väl helt enkelt alla olika saker inom musiken, och tur är väl det, annars hade vi väl alla sprungit runt med Lena PH i våra iPods. (I pitty the fools )


Haha ja fy fan. det hade varit illa.

Jag överdrev något gällande proggens avsaknande av energi för att få fram min poäng naturligtvis. Har dansat massor till house och progg genom åren och haft jävligt skoj. Men på något sätt så känner jag att alltid det fattas något. Man kan alltid ta det ett steg högre på nått sätt. Min personliga bio-rytm ligger nog omrking 145bpm tror jag. Vilket kan ha sin förklaring i att när jag på allvar började lyssna på elektronisk dansmusik så var det inte ovanligt med hastigheter på 170bpm


Posted by K-PAXian on Jun-13-2005 10:54:

En intressant tråd ja.

Jag själv finner mer njutning av den äldre trancen som gjordes 2000-2003. Sedan har det bara blivit mindre och mindre som jag verkligen fastnar för. De man trott varit nya har i själva verket producerats förr, t.ex. Goldenscan - Only With You som är en milstolpe i min tid av trance och jag trodde den var nyproducerad nu, men fick istället reda på att den gjordes i 2003.

Jag älskar prog också, speciellt house. Progressive och tribal. Det är hur jävla underbart som helst att dansa till och att spela själv. Därför brukar jag i mina längre sets börja med progressive house och trappa upp till progressive trance och sedan ösa på som fan med trance och techno.

Vilket föredrar jag? Ja... Bra fråga. Jag gillar nog att spela blandat helt enkelt. Gillar variation i ett set/en kväll och har gjort det enda sen den enorma festen jag var på 2000 där det spelades trance, techno, goa och acid med en DJ per stil. Lineupen var oslagbar och var exakt tajmad så att ville man ha techno, så var det techno, ville man ha trance, var det trance.

Jag har nu förvisso endast spelat ute för en dansande publik en gång, men jag kunde ändå läsa av dem och se vad det var man skulle braka på med. Den kvällen var det iofs endast progressive och tribal house som jag spelade.

Oj nu skenade jag iväg lite från ämnet. Men min huvudpoäng är ändå att jag lirar både och, även om det blir mest äldre grejer, med en variation under setets gång. Roligast så.


Posted by klappa on Jun-13-2005 10:59:

TAck för alla svar!!! Det ger mig lite inseende i andras smaker också. nåra kommentarer.

quote:
Precis samma sak hände med mig för något år sedan...blev urless på trancen, upptäckte technon, housen och har på senare tid precis som många andra även fastnat i progträsket. Därmed är det inte sagt att jag inte kan njuta av trance


inte jag heller, det därför jag diggar upp äldre trance nuförtiden än att köpa nytt även om det kostar en hel del pengar.

quote:
I början var det bara hardtrance och dittan och dattan och en del trallvänlig lugnare trance som gällde. När jag fastnade i technon (tackar Sven Väth och Jeff Mills för detta ) så tog jag med ett par schyssta mixar till ett gäng förfester.


aaaahh jag själv började lyssna på samma sätt som du eller trance precis i början men sen övergick jag ganska snabbt till hardtrance en sån där riktigt billig tysk hardtrance smörja.

quote:
Det ges inte speciellt mycket utrymme för att leka med trancen tyvärr - vilket också är en av anledningarna till att jag lade det åt sidan. Det blir i längden enformigt och tråkigt att spela. Proggen som är lite monotonare, för att inte tala om technon, är mycket roligare att mixa för där kan man leka bäst fan man vill. Det jag gillar med proggen framförallt är de långa buildupsen. På en treminutersövergång kan man hinna med att leka mycket, ibland lite för mycket


så rätt så. Det går ju och kombinera på fler sätt eftersom man kan lägga in vanlig trance eller techno bredvid blir lite mer inspererande o intressant då tycker jag.

quote:
I sinom tid kommer proggen också bli uttjatad, precis som 60-tals musiken en gång i tiden blev uttjatad, osv Vi letar alltid efter något nytt, något som vi inte redan hört 1000 gånger. Så är det helt enkelt.


du har rätt iof. men den stora massan följer mest den sorts trance som armin,tiesto spelar och så vitt jag vet så tycker jag att den proggresiva än så länge håller sig vid liv ett bra tag även om den förändrats lite.

quote:
Måste tyvärr hålla med om att trancen har blivit rätt tråkig. Detta har i mitt fall lett till dels mer house (ska bli intressant att se eric prydz på hultsfred senare i veckan) samt att jag plockat fram de gamla klassikerna igen.. Dj Tiesto - ISOS 1, Matt Darey - Ibiza Euphoria osv..


jag har också plockat fram en hel lite äldre den senaste tiden. om det ändå kunna stanna tiden så som den var på i slutet av 90talet.


Posted by jofawe on Jun-13-2005 14:54:

måste säga att detta är en av de mest intressanta trådarna på TA nu!

Laszlo:

Jag känner faktist igen mig där du säger att man tar med sig en cd med lite "hårdare" en med "house" och lite så.. Så vill de ALLTID höra House skivan, lite lustigt..

Å BTW, det går visst att mixa Trance nu :P .. använder man sig av loopar å slingor så funkar det toppen.. synd att man inte är bättre på det bara


Posted by Gate 42 on Jun-13-2005 16:09:

Har tänkt vidare på detta och kommit fram till ytterligare en teori.

Känns det inte lite som att olika genres tilltalar olika åldrar? När jag själv kollar runt bland mina vänner och bekanta, både IRL och på nätet så känns det som att de som är lite yngre, låt oss säga övre tonåren och upp till 20 diggar trance av den melodiska klassen mer än de som kommit över sina 20 jordsnurr?

Själv konstigt nog så lyssnade jag mest på minimal flumhouse när jag var 14-15 och snöade in på trancen så sent som när jag var 18 (5år sen, alltså år 2000, missade alla "stora" hits ). Att jag lyssnade på de skivorna jag gjorde var för att känna mig lite tuff. Kunna dra ur mig nå knepig låttitel i skolan och få folk att se ut som frågetecken så att jag inom mig kände mig cool som lyssnar på sådant som "vanligt" folk inte förstår. När jag nu på senare år inser hur hemskt många av de skivorna jag lyssnade på är så skäms jag lite

Ser man på fester så domineras trance fester av yngre besökare och av dem som är hängivna klubb-besökare som går på så gott som varje fest. Går man dock på houseklubb eller liknande så hittar man dels äldre människor (även gubbar i 30års åldern! sorry Steve ) och även "vanligt" folk, kostymnissar och hemmafruar.

Kontentan av det hela är att House är vuxet och trance är för "barn". De barn som lyssnar på house gör det för att känna sig vuxna. Smaka på den!


( bör tillägas att jag inte "försvarar" trancen på något sätt, vädrar bara mina funderingar )


Posted by Braxen on Jun-13-2005 16:21:

quote:
Originally posted by Gate 42
Kontentan av det hela är att House är vuxet och trance är för "barn". De barn som lyssnar på house gör det för att känna sig vuxna. Smaka på den!


hehe, till viss del kan det nog vara så faktiskt

^^*pratar inte för mig själv, jag gillar verkligen house*

*lovar*


Posted by CJ InterCity on Jun-13-2005 16:23:

Det ligger något i vad du skriver Patrik.

Personligen föredrar jag att lyssna på progg hemma, att lyssna på ASOT/trance ute, och att spela cheeese när jag mixar


Posted by Laszlo on Jun-13-2005 16:33:

quote:
Originally posted by Gate 42
Har tänkt vidare på detta och kommit fram till ytterligare en teori.

Känns det inte lite som att olika genres tilltalar olika åldrar? När jag själv kollar runt bland mina vänner och bekanta, både IRL och på nätet så känns det som att de som är lite yngre, låt oss säga övre tonåren och upp till 20 diggar trance av den melodiska klassen mer än de som kommit över sina 20 jordsnurr?

Själv konstigt nog så lyssnade jag mest på minimal flumhouse när jag var 14-15 och snöade in på trancen så sent som när jag var 18 (5år sen, alltså år 2000, missade alla "stora" hits ). Att jag lyssnade på de skivorna jag gjorde var för att känna mig lite tuff. Kunna dra ur mig nå knepig låttitel i skolan och få folk att se ut som frågetecken så att jag inom mig kände mig cool som lyssnar på sådant som "vanligt" folk inte förstår. När jag nu på senare år inser hur hemskt många av de skivorna jag lyssnade på är så skäms jag lite

Ser man på fester så domineras trance fester av yngre besökare och av dem som är hängivna klubb-besökare som går på så gott som varje fest. Går man dock på houseklubb eller liknande så hittar man dels äldre människor (även gubbar i 30års åldern! sorry Steve ) och även "vanligt" folk, kostymnissar och hemmafruar.

Kontentan av det hela är att House är vuxet och trance är för "barn". De barn som lyssnar på house gör det för att känna sig vuxna. Smaka på den!


( bör tillägas att jag inte "försvarar" trancen på något sätt, vädrar bara mina funderingar )


Håller med i det du säger. Känner också väldigt mycket igen mig i skolscenariot du just målade upp då man var så häftig när man sprang runt och lyssnade på Kalle Anka-hardstyle och Überdruck och grabbarna was teh shit. Nu skäms jag över att jag överhuvudtaget tyckte den musiken var bra.

Jag tror dock inte att det har med åldern att göra utan snarare hur länge man lyssnat på en viss genre. Jag kan ju själv erkänna att jag började mina banor med Scooter, Ian van Dahl, Lasgo och gänget för 5-6 år sedan. Detta blev ju ost efter ett tag och när man halkat in på den riktiga trancen trodde man att det inte kunde bli bättre än så. "Detta är ju högkvalitativa produktioner" och så vidare. Efter ett par ytterligare år insåg i alla fall jag att, fan - det finns musik som är mycket mer välproddad. Trancen är ju väldigt förutsägbar. Jag tycker överlag att house och framförallt proggen produktionsmässigt håller mycket högre kvalité. Nu har jag aldrig proddat en låt i hela mitt liv så kom inte och fråga mig vad det är som låter mer välproducerat för det har jag inte en aning om - jag tycker bara att dessa nämnda genrer har fler dimensioner än vad tex trance och kalle anka-hardstylen har, som jag så mycket var inne på för många herrans år sedan. Och då kunde jag för allt i världen inte förstå vad folk såg och hörde i prog och house som kunde vara så bra.

Sammanfattningsvis så är min uppfattning den att det finns fler dimensioner inom tex proggen, sånt som man på den tiden inte förstod eller lyckades ta till sig. Och att jag börjat göra det är väl ett resultat, anser i alla fall jag, av att min musiksmak (och sinne för musik) utvecklats de senare åren.


Posted by benni on Jun-13-2005 17:14:

quote:
Originally posted by Gate 42

Ser man på fester så domineras trance fester av yngre besökare och av dem som är hängivna klubb-besökare som går på så gott som varje fest. Går man dock på houseklubb eller liknande så hittar man dels äldre människor (även gubbar i 30års åldern! sorry Steve ) och även "vanligt" folk, kostymnissar och hemmafruar.


det kan kanske bero på att house musiken är äldre än trance, och att det var typ inne då när de gamla var unga ..

jag snackade faktiskt med en kompis häromdan om vad vi skulle lyssna på när vi blir gamla (60+).. de flesta gamlingar brukar lyssna på klassisk musik tror jag, eller rockmusiken som de brukade lyssna på när de va tonåringar typ... vad kommer vi att lyssna på egentligen? hardbanging techno a'la adam beyer kanske.. och berätta till våra barnbarn hur livet va på den tiden ... lol jag tror faktiskt det


Pages (2): [1] 2 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.