TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- BeTA's en boeken lezen...
Pages (3): [1] 2 3 »
BeTA's en boeken lezen...
Gewoon effe uit interesse...
Ik weet niet of ik een uitzondering ben in de maatschappij, maar ikzelf lees eigenlijk nooit een 'echt' boek, vrijwel enkel artikels en dergelijke van allerlei soort. Ik haatte het vroeger altijd als we van't school uit een boek moesten lezen ook. Ik wilde daar echt ni voor binneblijven 
Mijn ouders lezen dan weer boeken bij de vleet en daarmee vroeg ik mij af of zoiets komt met de leeftijd ofzo?
So, how about you? 
Greetz,
Wim
nooit...
nooit gedaan ook eigenlijk, op 2 of 3 boeken van Brusselmans na
vrij zelden. ik heb het meer voor (gespecialiseerde) tijdschriften en kranten
Soms wel eens, de laatste tijd wat minder.
Maar dat zijn dan meestal easy-to-read-thrillers zoals bijv. Stephen King (heb ik zowat allemaal gelezen; beetje fan), geen klassiekers of boeken van Hugo Claus ofzo 
.
eigenlijk ...
...
nooit 
Ik beschouw onder boeken ook boeken over vb. management, verkoop etc (200blz+ )
dus wel eens
Vrij regelmatig
Er zitten echt dingen tussen voor iedereen hoor 
Ik ook eigenlijk nooit. Alleen als ik klein was.
Ik houd het bij een krant, tijdschrift of vakliteratuur. Voor romans en andere verzonnen verhalen ben ik nooit geweest...vind het niet de tijd en moeite waard om over iemand anders zijn verhaalkes over een harry potter b.v. te gaan fataseren, dan kijk ik eens liever naar een plezant filmke.
Ik heb vroeger immens veel gelezen, pakweg ��n boek om de 2 weken. Rond m'n twaalfde vooral boeken van Thea Beckman, Evert Hartman, Jan Terlouw en dergelijke gelezen. Ik denk dat ik van die auteurs elk boek heb gelezen, en een hoop titels zelfs meer dan ��n keer.
Daarna ben ik een hoop fantasy en sci-fi beginnen lezen, in de trant van Jack Vance, Larry Niven, Julian May (she rules big time! 
), Dan Simmons,...
Dan Simmons is trouwens de auteur van de beste quadrilogie die ik tot nu toe heb gelezen: De Saga Van Hyperion.
Magistrale sci-fi, zowel op romantechnisch als op visionnair gebied! 
Ook historische romans kunnen me meestal wel bekoren, vooral die van Wilbur Smith. Daarom vond ik het eigenlijk nooit erg dat we op school boeken moesten lezen
En vorige zomer heb ik eindelijk In De Ban Van De Ring gelezen, en daar ben ik toch een maand zoet mee geweest. Tolkien's stijl was wel even wennen, maar vanaf ik in het verhaal zat werd ik echt compleet meegesleept. Wel jammer dat ik eerst de films al had gezien, dus m'n fantasie was beperkt. Maar ik zie nu ook wel in dat Peter Jackson een fantastische prestatie heeft geleverd met zijn verfilming! 
Het laatste jaar heb ik eigenlijk niet meer zo veel gelezen (laatste boek was een romantische stationsroman van Zehra 
), maar na de examens ga ik nog eens naar de bibliotheek trekken om wat boeken te ontlenen
ik ben nu voor de eerste keer sinds het 5e middelbaar (jaar of 8 geleden denk ik) een boek aan het lezen. Tis dan nog non fictie... Vroeger deed ik het ook bijna nooit of enkel als het moest voor school. Eens ik dan begon in een boek was dat wel heel snel uit. Terlauw was toen ook men favoriet.
ik denk dat het om NU gaat en ni wa ge als klein pat�ke uitgestoken hebt want iedereen heeft op dat punt moeten lezen...
Joenge, Wim vroeg duidelijk of het iets was dat met de leeftijd kwam, dus ik bewijs gewoon even het tegendeel
| quote: |
| Originally posted by Jasperovitsj Rond m'n twaalfde vooral boeken van Thea Beckman, Evert Hartman, Jan Terlouw en dergelijke gelezen. |
ze hebben mij In de ban van de ring in mijn handen gegeven toen ik 12 was (dus voor de film, waar ik toch wel fier op ben)
van toen af, was ik zo verkocht.. Ik lees hem elk jaar minstens 1 keer
en voor de rest moet een boek me echt serieus aanspreken, om er aan te beginnen.
Tijdschriften ala che, maxim en p-magazine zijn meer mijn ding. voor de kruiswoordraadsels e
sinds jaar of 2 regelmatig ('t is te zeggen, ik ben me gaan verplichten om meer te lezen); om de 3-4 weken heb ik d'r ene uit denk ik, soms korter. Alle stijlen eigenlijk, ben in den tijd wel begonnen met de boeken van James Patterson. Meestal loop ik wa rond in de bib en pak ik maar wat, auteur maakt ni uit, ken de meeste toch niet =).
Jasper, ik heb van dien Simmons een tijdje geleden ene gelezen, of toch voor 3kwart (met zo'n zwart beest, titel iets met 'endymion' ofzow), maar kon me niet echt boeien (denk dat ik moeite had om m'n fantasie te gebruiken ivm space enz, kon der niet al teveel van voorstellen..).
Vraag me af waarom zeer weinig jongeren lezen (prolly door pc/tv natuurlijk..)
| quote: |
| Originally posted by Gladius Vraag me af waarom zeer weinig jongeren lezen |
| quote: |
| Originally posted by Synthesia dan kijk ik eens liever naar een plezant filmke |
Endymion is het 3de boek uit de quadrilogie, en hoewel ze apart te lezen zijn zou je eigenlijk beter met Hyperion beginnen, want daar gaat die serieus hard op voort
En ja, smaken verschillen h�, ook in boeken
ik lees ook wel eens geen graag boeken.
maar wel geen science-fiction & ook geen detectivedingen enzow.
Liefst waargebeurde verhalen.
Mijn laatste boek da'k gelezen heb was "dagboek van een geisha" best wel leuk boek.
Volgende week als de vakantie eindelijk begonnen is ga'k weer eens aan een nieuw boekske beginnen
Nog een aanrader voor fantasy-lezers:
Raymond E. Feist
Zelfde stijl als LOTR, maar ik vind ze persoonlijk nog beter geschreven. Vooral de Keizerrijk-trilogie is meesterlijk!
vroeger: Marc de bel
Ik lees de katten van kruisem elk jaar nog eens opnieuw
Af en toe lees ik wel eens een boek, al is het nu al een tijdje geleden. Wel haast alleen thrillers. Ik vind vooral de boeken van Mo Hayder wel heel goed. Binnekort mss toch is de Da Vinci Code lezen, gezien daar zoveel over verteld wordt.
Hey Pumaz..je haalt mijn woorden uit de context he.
Je denkt automatisch dat de reden waarom sommigen geen boeken meer lezen is omdat ze een filmke in de plaats kunnen bekijken.
NEE..het is omdat ik er persoonlijk geen tijd voor heb en er ook geen tijd voor wil maken. Waarom niet? Als ik dan TOCH iemand anders zijn fantasieke wil beleven DAN kan ik eens lekker lui naar een dom filmke zitten kijken (is ook onstpannender en ook socialer imo maar dat is niet de reden). En dat is niet hetzelfde als wat jij zegt..ik kijk NIET naar TV omdat ik anders een boek zou lezen..nee..ik kijk tv niet in de plaats van, maar gewoon als een bijkomende activiteit. Ik lees regelmatig andere literatuur (geen fantasiekes of verhaalkes) naast het kijken van een filmke.
Wanneer je redenering wel kan kloppen is als men vraagt wat u liever zou doen in de komende 2 uur, of wel een filmke bekijken of wel een fantasie verhaalke lezen...dan zal ik 99% kans wel een filmke verkiezen, als de keuze toch maar ALLEEN bestaan uit die 2 mogelijkheden.
Of nog een andere 'approach', neem b.v. de TV/PC/alle vorm van multimedia weg...gaat men dan meer (verhalen) lezen? Ik alleszinds niet.
Btw..het bovenste is zeker geen aanval...gewoon een verduidelijking van mijn standpunt en waarschijnlijk dat van anderen
Ok, no harm done
| quote: |
| Originally posted by Jasperovitsj Nog een aanrader voor fantasy-lezers: Raymond E. Feist Zelfde stijl als LOTR, maar ik vind ze persoonlijk nog beter geschreven. Vooral de Keizerrijk-trilogie is meesterlijk! |
Net hele serie voor m'n schoonbroer gekocht en ik sta nu al in 't rijtje voor het lenen 
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.