TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Israel
-- אתר מאוד חשוב, חובה להכנס


Posted by oXygen_tEAM on Nov-24-2005 13:17:

Arrow אתר מאוד חשוב, חובה להכנס

אולי חלק כבר מכירים אבל אני רק עכשיו נתקלתי בו
והוא באמת אתר חשוב, חובה לשמור

האתר מסביר על כל סוגי המוזיקה האלקטרונית
"Electronic Music Guide"
מראה איך כל סגנון נוצר ממה ומאיזה שנה

מומלץ בחום לכל חולי המוזיקה כמו כולנו פה


Learn & Enjoy !

נ.ב. - חכו שהפתיחה "פלאש" תסתיים


Posted by Glenn-Holmes on Nov-24-2005 13:40:

זה לא האתר החארטה ההוא שמסביר בצורה עילגת את סוגי המוזיקה האלקטרונית למיניהם?


Posted by oXygen_tEAM on Nov-24-2005 14:41:

quote:
Originally posted by Glenn-Holmes
זה לא האתר החארטה ההוא שמסביר בצורה עילגת את סוגי המוזיקה האלקטרונית למיניהם?


לא יודע מה זה אצלך חארטה ועילג


Posted by coby on Nov-24-2005 14:53:

כה זה ישן

כל כמה זמן בא מישהו ומגלה אתזה חח

לפי מה שאני זוכר הוא הכניס להסברים על הסגנונות גם דיעה אישית שזה דיי דפוק כי זה אמור להיות ניטרלי ולא לפי הטעם שלו


Posted by Elior on Nov-24-2005 15:09:

כן זה ה
edm guide של אישקור...
תקראו קצת ב music discussion...הרבה אנשים לא ממש אוהבים אותו בגלל זה, הוא בעיקרון עשה את האתר הזה כבדיחה ולא כמשהו אינפורמטיבי אז אתר חשוב זה לא...

יש לו ידע רב בנושא את זה כולם יודעים, הוא פשוט רושם בצורה די מתנשאת פה בפורום ולאנשים כבר נמאס ממנו...


Posted by Glenn-Holmes on Nov-24-2005 15:15:

quote:
Originally posted by oXygen_tEAM
לא יודע מה זה אצלך חארטה ועילג


תקרא תתגובות שאחרי ותבין למה הגדרתי אותו ככה..
בוא נגיד שאני לא מגדולי אוהבי ה"מאמר" הזה


Posted by YuVaL on Nov-24-2005 16:37:

כן תאכלס האתר הזה ישן כמו האינטרנט בערך..

זה סתם איזה אחד אידיוט שהחליט שהוא יודע כל ופתח אתר עם הסברים על מוסיקה אלקטרונית..

אני לא הייתי נותן לזה יותר מדי חשיבות..

אבל אחשלי.. אחלה סט אפ בחתימה.. אהבתי


Posted by DjChook on Nov-24-2005 17:33:

חחח. 2.5
אני זוכר נראה לי את 1.0

אבל ת'אמת האתר לדעתי האישית מסביר המון
גם למי שמתיימר לדעת המון


Posted by oXygen_tEAM on Nov-24-2005 18:35:

quote:
Originally posted by DjChook
חחח. 2.5
אני זוכר נראה לי את 1.0

אבל ת'אמת האתר לדעתי האישית מסביר המון
גם למי שמתיימר לדעת המון


סוף סוף מישהו עם ראש חיובי
חחחח

אם אתה מכירים את זה כבר, אז אני "מצטער" שרק עכשיו ראיתי את זה
כולה רציתי שאנשים קצת ילמדו ויקבלו רקע...

בה ביי


Posted by bekol ram on Nov-25-2005 14:24:

גם אני מכיר אותו כבר
יצא לי לפרסם אותו באיזה פורום לפני שנה ומשהו
גם שם לא אהבו אותו

הרבה אומרים שההסברים לא לעניין

אני דווקא הייתי מבסוט ממנו
הגרף של השנים והתפתחות הז'אנרים אחד מהשני
פלוס הדוגמאות לשמיעה שיש לכל ז'אנר

שווה הצצה !!


Posted by Flotser on Nov-25-2005 17:43:

לא יודע מה יש לכם נגד האתר,

הרבה סגנונות שאני אוהב מוסברים שמה באחלה צורה ויש גם אחלה דוגמאות
אז ברור שבפורום שהוא מתעסק רק בטראנס, והכי הרבה שהוא נפתח זה לפרוגרסיב,
אז אנשים לא יתחברו לאתר הזה, שקצת מראה את התמונה הגדולה
(אני מדבר פה על הפורום הכללי לא עליכם)

אילן אני יודע שאתה לא אוהב את התגובה שלי חחח

אבל לא חסר שמה כלום ממה שנאי מכיר, וזה די מדויק


Posted by coby on Nov-25-2005 19:32:

הקטעים שהוא הכניס לפרוגרסיב זה בכלל נחשב אפליפטינג או אפיק לדעתי

greece 2000 ?!

אם כבר הסגנונות שהוא שם שנגזרות מאנט'מ טראנס זה פרוגרסיב..


ומשומה הוא כל הזמן מתחרפן מהמילה פרוגרסיב בכל הסגנונות כאילו שזה לא באמת מתקדם ומתוחכם כמו שהמילה מייחסת לזה משמעות..
לא יודע אם הוא צודק אבל פרוגרסיב זה באמת ברוב המקרים יותר מתקדם מהסגנון הרגיל.. אולי לא מספיק בשבילו

ואחחח איזה ביקורת קשהההההההה על
dutch trance
שזה בעצם לדעתי נכנס ביחד עם אנט'ם טראנס ואפיק לפי הקטעים שהוא הכניס..
בגלל זה שונאים אותו כאן

דוגרי אבל יש הרבה במה שהוא אומר...
כל הנוסחה של ברייק ועלייה הוריד קצת מהתחכום של טראנס כי זה בעצם הפך את כל המרכז של הקטע למנגינה קליטה
כאילו אין בעיה במוטיב אחרת הקטע משעמם אבל כולם משתמשים באותו מוטיב והמוטיב הזה דיי זול, בסך הכל מנגינה בליד

הטראנס אמור להכניס אותך למין מצב של טראנס שאתה בוהה בקיר כמו דפוק.. בגלל הקצב שחוזר בלופ והאפקטים והמנגינה..
וזה מה שיש בטראנס הקלאסי ובסגנונות המתקדמים שהוא רשום כנגזרת של אנט'ם , שלפי מה שאני יודע זה בכלל פרוג


Posted by Glenn-Holmes on Nov-26-2005 05:38:

גם לי יש הסתייגויות אבל להתחיל למנות אותן כאן...בהחלט יש תחושה שהוא בחר לעתים דוגמאות מאוד שנויות במחלוקת לסגנונות מסוימים
אני רק רוצה להגיד משהו על היצירות של פעם
לא מעט קלאסיקות נשמעות לי היום מאוד "ריקות" יחסית לקטעים שנוצרים היום
עושה רושם שהאלמנטים בקטעי העבר היו פחותים (בטראנס לפחות) ובמבט מפוקח אני חושב שאני מסוגל להגיד שאותן נוסטלגיות בנו את משהטראנס הפך להיות
מלא יותר (במובן מסוים זה משהרג את משהיה נקרא אז הדרים טראנס - משהתבטא גם ביותר קטעי אפליפטינג)

כל זה גורם לי למסקנה שהיא סוג של תקווה וסוג של הימור לעתיד
שעתו היפה ביותר של הטראנס (כן ידידי יותר משנות 1999-2000 האגדיות) עדיין לפנינו


Posted by coby on Nov-26-2005 12:50:

דווקא אני לא הכי מסכים איתך, נראה לי שהקטעים הישנים הממש קלאסים שהגדירו את הטראנס ( לפני אפליפטינג) היו יותר מורכבים ועם הרבה יותר אלמנטים מהסגנון של 99

במבט ראשון זה לא נראה ככה, אבל בעצם הסגנון של 99 נשמע יותר מלא רק בגלל השימוש בסאונדים יותר עבים.. הקטע עצמו הרבה יותר מלא אבל הרבה יותר פשוט...
גם עצם העובדה שאי אפשר להבין בצורה ברורה דברים מורכבים עם כלים עבים יותר,
לדוגמא קח יצירה עם 2 מלודיות בו זמנית, תנגן אותם עם פסנתר ונבל ותוכל לשמוע הכל בצורה ברורה.. עכשיו תנגן אותם עם גיטרה חשמלית וליד עבה.. אתה תשמע גוש ענק של רעש

בקיצור זה רק נראה ככה אבל בעצם הסגנון של 99 שעכשיו כבר דעך, יותר פשוט ויותר קליט
אני יותר ויותר מסכים עם הדברים שהדוד ההוא רושם..
כמו שהוא אומר שההמונים בחיים לא אהבו ובחיים לא יאהבו מוסיקה מורכבת שצריך לפענח אותה, הם תמיד יאהבו ג'ינגלים ומנגינות קליטות.. בגלל זה לכל סגנון מודרני יש את הצד הפופולרי שלו.. שזה לא לאוהבי מוסיקה אמיתיים אלא רק לאנשים שרוצים לרקוד

והפרוגרסיב זה החזרה של טראנס לאוהבי המוסיקה - מוסיקה אנדרגראונד אמיתית שרק חבורה מצומצמת יותר של אנשים יאהבו ויבינו

הוא חינך אותי לגמרה


Posted by YuVaL on Nov-26-2005 13:47:

quote:
Originally posted by coby
דווקא אני לא הכי מסכים איתך, נראה לי שהקטעים הישנים הממש קלאסים שהגדירו את הטראנס ( לפני אפליפטינג) היו יותר מורכבים ועם הרבה יותר אלמנטים מהסגנון של 99

במבט ראשון זה לא נראה ככה, אבל בעצם הסגנון של 99 נשמע יותר מלא רק בגלל השימוש בסאונדים יותר עבים.. הקטע עצמו הרבה יותר מלא אבל הרבה יותר פשוט...
גם עצם העובדה שאי אפשר להבין בצורה ברורה דברים מורכבים עם כלים עבים יותר,
לדוגמא קח יצירה עם 2 מלודיות בו זמנית, תנגן אותם עם פסנתר ונבל ותוכל לשמוע הכל בצורה ברורה.. עכשיו תנגן אותם עם גיטרה חשמלית וליד עבה.. אתה תשמע גוש ענק של רעש

בקיצור זה רק נראה ככה אבל בעצם הסגנון של 99 שעכשיו כבר דעך, יותר פשוט ויותר קליט
אני יותר ויותר מסכים עם הדברים שהדוד ההוא רושם..
כמו שהוא אומר שההמונים בחיים לא אהבו ובחיים לא יאהבו מוסיקה מורכבת שצריך לפענח אותה, הם תמיד יאהבו ג'ינגלים ומנגינות קליטות.. בגלל זה לכל סגנון מודרני יש את הצד הפופולרי שלו.. שזה לא לאוהבי מוסיקה אמיתיים אלא רק לאנשים שרוצים לרקוד

והפרוגרסיב זה החזרה של טראנס לאוהבי המוסיקה - מוסיקה אנדרגראונד אמיתית שרק חבורה מצומצמת יותר של אנשים יאהבו ויבינו

הוא חינך אותי לגמרה


BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBuuuuuuuLLLLLLLLLLLLSssssssssssHHHHHiiiiiiiiTTTTTTTT

נהיית פילוסוף קוב =)


Posted by coby on Nov-26-2005 16:04:

אחיי

IV'E SEEN THE LIGHT !



Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.