TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Israel
-- אתר מאוד חשוב, חובה להכנס
אתר מאוד חשוב, חובה להכנס
אולי חלק כבר מכירים אבל אני רק עכשיו נתקלתי בו
והוא באמת אתר חשוב, חובה לשמור
האתר מסביר על כל סוגי המוזיקה האלקטרונית
"Electronic Music Guide"
מראה איך כל סגנון נוצר ממה ומאיזה שנה
מומלץ בחום לכל חולי המוזיקה כמו כולנו פה
Learn & Enjoy !
נ.ב. - חכו שהפתיחה "פלאש" תסתיים
זה לא האתר החארטה ההוא שמסביר בצורה עילגת את סוגי המוזיקה האלקטרונית למיניהם?
| quote: |
| Originally posted by Glenn-Holmes זה לא האתר החארטה ההוא שמסביר בצורה עילגת את סוגי המוזיקה האלקטרונית למיניהם? |
כה זה ישן
כל כמה זמן בא מישהו ומגלה אתזה חח
לפי מה שאני זוכר הוא הכניס להסברים על הסגנונות גם דיעה אישית שזה דיי דפוק כי זה אמור להיות ניטרלי ולא לפי הטעם שלו
כן זה ה
edm guide של אישקור...
תקראו קצת ב music discussion...הרבה אנשים לא ממש אוהבים אותו בגלל זה, הוא בעיקרון עשה את האתר הזה כבדיחה ולא כמשהו אינפורמטיבי אז אתר חשוב זה לא...
יש לו ידע רב בנושא את זה כולם יודעים, הוא פשוט רושם בצורה די מתנשאת פה בפורום ולאנשים כבר נמאס ממנו...
| quote: |
| Originally posted by oXygen_tEAM לא יודע מה זה אצלך חארטה ועילג |
כן תאכלס האתר הזה ישן כמו האינטרנט בערך..
זה סתם איזה אחד אידיוט שהחליט שהוא יודע כל ופתח אתר עם הסברים על מוסיקה אלקטרונית..
אני לא הייתי נותן לזה יותר מדי חשיבות..
אבל אחשלי.. אחלה סט אפ בחתימה.. אהבתי

חחח. 2.5
אני זוכר נראה לי את 1.0
אבל ת'אמת האתר לדעתי האישית מסביר המון
גם למי שמתיימר לדעת המון
| quote: |
| Originally posted by DjChook חחח. 2.5 אני זוכר נראה לי את 1.0 אבל ת'אמת האתר לדעתי האישית מסביר המון גם למי שמתיימר לדעת המון |
גם אני מכיר אותו כבר
יצא לי לפרסם אותו באיזה פורום לפני שנה ומשהו
גם שם לא אהבו אותו
הרבה אומרים שההסברים לא לעניין
אני דווקא הייתי מבסוט ממנו
הגרף של השנים והתפתחות הז'אנרים אחד מהשני
פלוס הדוגמאות לשמיעה שיש לכל ז'אנר
שווה הצצה !!
לא יודע מה יש לכם נגד האתר,
הרבה סגנונות שאני אוהב מוסברים שמה באחלה צורה ויש גם אחלה דוגמאות
אז ברור שבפורום שהוא מתעסק רק בטראנס, והכי הרבה שהוא נפתח זה לפרוגרסיב,
אז אנשים לא יתחברו לאתר הזה, שקצת מראה את התמונה הגדולה
(אני מדבר פה על הפורום הכללי לא עליכם)
אילן אני יודע שאתה לא אוהב את התגובה שלי חחח
אבל לא חסר שמה כלום ממה שנאי מכיר, וזה די מדויק
הקטעים שהוא הכניס לפרוגרסיב זה בכלל נחשב אפליפטינג או אפיק לדעתי
greece 2000 ?!
אם כבר הסגנונות שהוא שם שנגזרות מאנט'מ טראנס זה פרוגרסיב..
ומשומה הוא כל הזמן מתחרפן מהמילה פרוגרסיב בכל הסגנונות כאילו שזה לא באמת מתקדם ומתוחכם כמו שהמילה מייחסת לזה משמעות..
לא יודע אם הוא צודק אבל פרוגרסיב זה באמת ברוב המקרים יותר מתקדם מהסגנון הרגיל.. אולי לא מספיק בשבילו
ואחחח איזה ביקורת קשהההההההה על
dutch trance
שזה בעצם לדעתי נכנס ביחד עם אנט'ם טראנס ואפיק לפי הקטעים שהוא הכניס..
בגלל זה שונאים אותו כאן 
דוגרי אבל יש הרבה במה שהוא אומר...
כל הנוסחה של ברייק ועלייה הוריד קצת מהתחכום של טראנס כי זה בעצם הפך את כל המרכז של הקטע למנגינה קליטה
כאילו אין בעיה במוטיב אחרת הקטע משעמם אבל כולם משתמשים באותו מוטיב והמוטיב הזה דיי זול, בסך הכל מנגינה בליד
הטראנס אמור להכניס אותך למין מצב של טראנס שאתה בוהה בקיר כמו דפוק.. בגלל הקצב שחוזר בלופ והאפקטים והמנגינה..
וזה מה שיש בטראנס הקלאסי ובסגנונות המתקדמים שהוא רשום כנגזרת של אנט'ם , שלפי מה שאני יודע זה בכלל פרוג
גם לי יש הסתייגויות אבל להתחיל למנות אותן כאן...בהחלט יש תחושה שהוא בחר לעתים דוגמאות מאוד שנויות במחלוקת לסגנונות מסוימים
אני רק רוצה להגיד משהו על היצירות של פעם
לא מעט קלאסיקות נשמעות לי היום מאוד "ריקות" יחסית לקטעים שנוצרים היום
עושה רושם שהאלמנטים בקטעי העבר היו פחותים (בטראנס לפחות) ובמבט מפוקח אני חושב שאני מסוגל להגיד שאותן נוסטלגיות בנו את משהטראנס הפך להיות
מלא יותר (במובן מסוים זה משהרג את משהיה נקרא אז הדרים טראנס - משהתבטא גם ביותר קטעי אפליפטינג)
כל זה גורם לי למסקנה שהיא סוג של תקווה וסוג של הימור לעתיד
שעתו היפה ביותר של הטראנס (כן ידידי יותר משנות 1999-2000 האגדיות) עדיין לפנינו
דווקא אני לא הכי מסכים איתך, נראה לי שהקטעים הישנים הממש קלאסים שהגדירו את הטראנס ( לפני אפליפטינג) היו יותר מורכבים ועם הרבה יותר אלמנטים מהסגנון של 99
במבט ראשון זה לא נראה ככה, אבל בעצם הסגנון של 99 נשמע יותר מלא רק בגלל השימוש בסאונדים יותר עבים.. הקטע עצמו הרבה יותר מלא אבל הרבה יותר פשוט...
גם עצם העובדה שאי אפשר להבין בצורה ברורה דברים מורכבים עם כלים עבים יותר,
לדוגמא קח יצירה עם 2 מלודיות בו זמנית, תנגן אותם עם פסנתר ונבל ותוכל לשמוע הכל בצורה ברורה.. עכשיו תנגן אותם עם גיטרה חשמלית וליד עבה.. אתה תשמע גוש ענק של רעש
בקיצור זה רק נראה ככה אבל בעצם הסגנון של 99 שעכשיו כבר דעך, יותר פשוט ויותר קליט
אני יותר ויותר מסכים עם הדברים שהדוד ההוא רושם..
כמו שהוא אומר שההמונים בחיים לא אהבו ובחיים לא יאהבו מוסיקה מורכבת שצריך לפענח אותה, הם תמיד יאהבו ג'ינגלים ומנגינות קליטות.. בגלל זה לכל סגנון מודרני יש את הצד הפופולרי שלו.. שזה לא לאוהבי מוסיקה אמיתיים אלא רק לאנשים שרוצים לרקוד
והפרוגרסיב זה החזרה של טראנס לאוהבי המוסיקה - מוסיקה אנדרגראונד אמיתית שרק חבורה מצומצמת יותר של אנשים יאהבו ויבינו
הוא חינך אותי לגמרה

| quote: |
| Originally posted by coby דווקא אני לא הכי מסכים איתך, נראה לי שהקטעים הישנים הממש קלאסים שהגדירו את הטראנס ( לפני אפליפטינג) היו יותר מורכבים ועם הרבה יותר אלמנטים מהסגנון של 99 במבט ראשון זה לא נראה ככה, אבל בעצם הסגנון של 99 נשמע יותר מלא רק בגלל השימוש בסאונדים יותר עבים.. הקטע עצמו הרבה יותר מלא אבל הרבה יותר פשוט... גם עצם העובדה שאי אפשר להבין בצורה ברורה דברים מורכבים עם כלים עבים יותר, לדוגמא קח יצירה עם 2 מלודיות בו זמנית, תנגן אותם עם פסנתר ונבל ותוכל לשמוע הכל בצורה ברורה.. עכשיו תנגן אותם עם גיטרה חשמלית וליד עבה.. אתה תשמע גוש ענק של רעש בקיצור זה רק נראה ככה אבל בעצם הסגנון של 99 שעכשיו כבר דעך, יותר פשוט ויותר קליט אני יותר ויותר מסכים עם הדברים שהדוד ההוא רושם.. כמו שהוא אומר שההמונים בחיים לא אהבו ובחיים לא יאהבו מוסיקה מורכבת שצריך לפענח אותה, הם תמיד יאהבו ג'ינגלים ומנגינות קליטות.. בגלל זה לכל סגנון מודרני יש את הצד הפופולרי שלו.. שזה לא לאוהבי מוסיקה אמיתיים אלא רק לאנשים שרוצים לרקוד והפרוגרסיב זה החזרה של טראנס לאוהבי המוסיקה - מוסיקה אנדרגראונד אמיתית שרק חבורה מצומצמת יותר של אנשים יאהבו ויבינו הוא חינך אותי לגמרה |
אחיי
IV'E SEEN THE LIGHT ! 
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.