TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Bad News: R.I.P. SSL-Charts-Aktion!
Pages (2): [1] 2 »

Dass wir etwas mit unseren Stimmen in den Charts bewegen k�nnen, wissen wir ja schon seit langem und der Neueinstieg von "Without You Near" auf Platz 6 sowie die Pl�tze der anderen Tracks haben es gestern auch wieder bewiesen. Allerdings gibt es schon seit langem ein Problem bez�glich der Vorstellung unseres Audience-Tipps: Mal klappt es, mal nicht.

Warum "Linking People" auch im dritten Anlauf nicht reingekommmen ist, kann ich Euch leider nicht sagen. Wir haben dreimal unser Bestes gegeben und wenn die Musikredaktion diesen Track (und die vielen davor) aus mir unbekannten Gr�nden nicht vorstellt, sind wir leider machtlos!
Leider kann Charly da auch nicht viel machen, weil er nicht in der Musikredaktion sitzt und somit auch nicht f�r die Charts mitverantwortlich ist. Ich habe ihn vorgestern drauf "angesprochen" und er konnte mir lediglich best�tigen, dass "Linking People" vorliegt und auch im Tagesprogramm l�uft, was wir ja schon l�ngst wussten.

Im Endeffekt kann dies eigentlich nur bedeuten, dass unsere Definition von Trance (momentan mal wieder) bei der Musikredaktion keinen hohen Stellenwert besitzt (siehe Tipps der letzten Chartshow), was man auch daran sieht, dass z.B. kaum Trance-Tracks von der letzten Dream Dance Vol. 38 f�r's Tagesprogramm genommen wurden, dass ingesamt kaum neue Trance-Tracks im Tagesprogramm laufen und dass unsere Vorschl�ge eben schon so oft �bergangen wurden.

In letzter Zeit ist mir w�hrend der Chart-Show auch aufgefallen, dass jetzt nicht mehr davon die Rede ist, dass die drei Audience-Tipps automatisch die Tracks sein m�ssen, die die meisten Stimmen bekommen haben, insofern sie vorliegen. Paddy formuliert es mittlerweile eher folgenderma�en: Wir suchen uns drei Tracks aus der Vielzahl von Euren Vorschl�gen aus - damit zieht sich SSL ganz gut aus der Aff�re, weil sie so das �bergehen unseres Tipps rechtfertigen k�nnen. Im Endeffekt bedeutet dies, dass theoretisch "tausende" von uns, unseren Tipp voten k�nnen und SSL ihn trotzdem nicht nimmt, weil sie den Track nicht haben vollen. Sicherlich hatten wir ingesamt einige Erfolge und durch uns sind die Charts ohne Frage "besser" geworden, aber im Endeffekt hatte dies doch eher geringe Auswirkungen auf das SSL und deren Programmgestaltung/Musikverst�ndnis - leider!!!

Alles was ich Euch bis hierhin erl�utert habe, spukt schon l�nger bei mir im Kopf rum und ich habe mich auch schon ein paar Leuten dar�ber unterhalten und auch Charly schon indirekt zu verstehen gegeben, dass es so nicht weitergehen kann, was auch schon l�nger her ist.

Daher hatte ich f�r mich beschlossen, dass ich das Weiterlaufen unserer Aktion davon abh�ngig mache, was mit "Linking People" passiert (auch nicht das erste Ultimatum meinerseits!). Im Klartext: Wenn "Linking People" auch im dritten Anlauf �bergangen wird, sehe ich f�r mich keinen Sinn mehr die Aktion fortzuf�hren!!! Dieser Fall ist nun leider (!) eingetretten!

Neben diesem Hauptgrund f�r meine Entscheidung spielt allerdings auch noch eine andere Sache eine wichtige Rolle: Ich habe zu Hause kein Internet und das wird auch f�r unbestimmte Zeit so bleiben, weil es finanziell keinen Sinn macht, da ich �ber die PC-Pools der Uni insgesamt recht gut versorgt bin. Da liegt allerdings auch der Knackpunkt: Neben der ganzen Zeit die bei mir f�r die Aktion sowieso schon draufgeht, muss ich auch immer zusehen, dass ich irgendwo in Halle in einen PC-Pool komme, um alles zu posten, was z.B. nach 18.00 Uhr schwierig wird und am WE �berhaupt nicht geht. Insgesamt gesehen ist es f�r mich deshalb ein enorm hoher Aufwand alles Woche f�r Woche am Laufen zu halten und in Anbetracht des m��igen Erfolges, habe ich keine Lust mehr soviel Zeit und Arbeit darin zu investieren - sorry!

Um's auf den Punkt zu bringen: F�r mich ist diese Aktion in der jetztigen Form beendet. Ich fahre heute f�r ein paar Tage in meine alte Heimat (Dessau), wo ich auch nur begrenzt Internet-Zugang habe. Also bitte nicht sauer sein, wenn ich auf eure Posts erstmal nicht antworten kann!

Ich hoffe Ihr k�nnt das alles nachvollziehen. Ihr k�nnt mir glauben, dass mir diese Entscheidung nicht leichtgefallen ist und ich sie auch immer wieder hinausgez�gert habe, aufgrund des ein oder anderen kurzlebigen Erfolges!

Gesetzt dem Fall, dass sich jemand finden sollte, der die Aktion quasi von mir �bernimmt, bekommt er die komplette Starthilfe von mir. Falls dies nicht geschieht: Wer m�chte votet einfach bei SSL weiter, damit wenigstens ein paar gute Tracks drinbleiben und ab und zu gibt's ja doch noch mal ein paar gute Team-Tipps, die man dann pushen kann!

Ich werde auch weiter bei SSL voten und nehme diese Woche "Airbase - Escape" als Audience-Tipp, weil ich wei�, dass Charly den Edit schon hat!

Desweiteren habe ich in folgender Reihenfolge gew�hlt:
acues & elitist - zonderland
markus schulz - without you near
dogzilla - without you
filterfunk - s.o.s.
yves deruyter - infinity

Zuletzt m�chte ich noch all denen danken, die diese Aktion bis jetzt unterst�zt haben bzw. mal dabei waren: Der Dank geht als erstes an alle Members in den verschieden Foren, die mitgevotet haben, inbesondere an Reactic & Daniel H (Danke f�r die Unterst�tzung!!!), Aga Heller und Oliver Enkie f�r ihre Mithilfe (Respekt zur�ck!), Tom Paris & Tommy-Pi (von Euch hatte ich die Aktion ja �bernommen), Charly (ohne ihn w�re die Aktion auch schon l�ngst durch) und den ganzen Labels (Supra, Euphonic, Fundamental+Sublabels, Discover+Sublabels etc.) die uns unterst�tzt haben! Ohne Euch alle w�re die Aktion nie ca. 1.5 Jahre alt geworden! Allerdings muss ich auch anmerken, dass die Resonanz gemessen an der absoluten Memberzahl in den verschieden Foren auch eher gering gewesen ist und viele kein gutes Durchhalteverm�gen an den Tag gelegt haben - schade!

IN TRANCE I TRUST.

Man liest sich!

Gru� Torsten


PS: Gesetzt dem Fall, dass dies das Todesurteil der Aktion bedeuten sollte: R.I.P. und bez�glich einer sp�teren Wiederbelebung: Man soll niemals nie sagen!

Ich muss sagen, dass �ch die Aktion am Anfang als sehr gut angesehen und mich auch sehr rege daran beteilligt habe. Allerdings hat sich auch bei mir nach und nach das Bild eingestellt, dass du schon sehr treffend beschrieben hast.

Au�erdem ist mir immer mehr klargeworden, dass der Grundgedanke, der ja am Anfang der Aktion stand (Die meisten SSL H�rer haben keinen Zugang zu "echtem" Trance und wir k�nnten sie, indem wir ihnen unsere Musik "zeigen" zum echten Trance bringen) wohl eine Fehleinsch�tzung war - Man will diese Musik einfach nicht! Das sieht man ja schon daran wie kl�glich die besten Trance Tracks - sry - abgekackt sind, sobald wir sie nicht mehr voll mit unseren Stimmen supportet haben.

Daher habe ich in letzter Zeit auch nur noch sehr selten teilgenommen.

Trotz alle dem m�chte ich an dieser Stelle meinen Respekt f�r das gro�e Angagement und die viele Arbeit zum Ausdruck bringen die von dir in diese Aktion gesteckt wurde!

Danke!

Tach Torsten,
ich kann deine Entscheidung verstehen! Seitens SSL kam einfach zu wenig zur�ck und meiner Meinung nach haben die meisten einfach null Interesse etwas an der deutschen Szene zu ver�ndern. Man merkt leider wie sehr der Sender von kommerziellem Denken beeinflusst ist. Zwar gibt es schon ein paar gute Spezialsendungen aber was das Grundkonzept des Senders angeht scheinen leider andere Menschen das sagen zu haben. Fand es trotzdem gut, dass du dich engagiert hast,ich denke mal wenn mehr Leute so ein Engagement zeigen w�rden, w�rde es der Szene auch wieder besser gehen.
Gr��e
Daniel

Ja, schade, dass es zuende geht.

Der Gedanke, den Du hast, hat mich damals nach der "Niederlage" mit Thrillseekers - Synasthaesia schon geplagt.
Auch ein Grund, warum ich die Aktion dann habe schleifen lassen.

Das wir ernst genommen wurden zeigt die Unterst�tzung durch Charly, div. Labels (was man gar nicht wusste), Aga & Oli...
Und nat�rlich die Erfolge die wir zu verzeichnen hatten.

Ich w�rde trotzdem nicht alles schwarz sehen. Wir haben sicher ein paar Seelen "gerettet", dessen bin ich mir sicher.
Und wenn es nur eine gewesen w�re, diese/r eine wird uns ewig dankbar sein, dass wir sie/ ihn auf einen redlichen Pfad geleitet haben

btw.
Du hast das ganze super professionell geleitet, ganz anders als Tommy und ich seinerzeit
Respekt daf�r.

quote:

Originally posted by Tom Paris Das wir ernst genommen wurden zeigt die Unterst�tzung durch Charly, div. Labels (was man gar nicht wusste), Aga & Oli...

Ausgehend von den Labels, mit denen ich bez�glich Kontakt hatte, kann ich nur best�tigen, dass wir ernstgenommen wurden! John Askew, Plastic Angel, James Grant und Kuffdam habe ich �brigens noch vergessen zu erw�hnen. Wenn Ihr w�sstet, wieviele Mails ich wg. Edits an die diversen Labels/Personen geschrieben habe - sehr zeitaufwendig, insbesondere die englischsprachigen. Ich hab das immer gern gemacht, aber es hat mich auch gewurmt, dass ich quasi den Job der SSL-Musikredaktion gemacht habe und das unendgeltlich in meiner Freizeit. Ist eigentl. ein Armutszeugnis f�r die SSL-Musikredaktion, dass ich "kleines Licht" es schaffe Radio Edits zu besorgen und sie selber nicht - was aber garantiert daran liegt, dass sie was "guten" Trance anbelangt kaum einen Finger krum machen.

quote:

Originally posted by Tom Paris Du hast das ganze super professionell geleitet, ganz anders als Tommy und ich seinerzeit Respekt daf�r.

Danke! Habe mein bestes gegeben. Leider hat auch der letzte Versuch des Mail-Verteilers (Mails haben nur die "Vergesslichen" bekommen) zur Voting-Organisation nicht geholfen!

huhu Torsten

ich hab wirklich bis zuletzt gehofft, dass dus nicht wahr machst, aber letzlich kann ich dich gut verstehen.

Meinen gr��ten Respekt daf�r, dass du Woche f�r Woche soviel Energie hier rein gesteckt hast. Ich hab das immer bewundert, zumal ich ja wusste, dass du das nicht vom Privat-PC machst.

Hoffe, dass du hier trotzdem noch regelm��ig auftauchst

Mal ehrlich: (mal an alle) glaubt ihr es macht Sinn, die Aktion am Leben zu halten? Ich pers�nlich f�nd es irgendwie echt schade drum und ich �berlege, ob ich die Sache fortf�hre...

Aber sollte das wirklich gewollt werden, m�chte ich das bitte auf keinen Fall alleine machen, dass hei�t, �ber etwas Hilfe eurerseits w�re ich sehr dankbar... aber dar�ber kann man mal schreiben, wenns entschieden ist ... Sagt bitte erstmal eure Meinung dazu !

quote:

Originally posted by Vanditine huhu Torsten ich hab wirklich bis zuletzt gehofft, dass dus nicht wahr machst, aber letzlich kann ich dich gut verstehen.

Und ich hatte bis zuletzt gehofft, dass "Linking People" doch noch reinkommt... sollte halt nicht sein! Danke f�r Dein Verst�ndnis.

quote:

Originally posted by Vanditine Meinen gr��ten Respekt daf�r, dass du Woche f�r Woche soviel Energie hier rein gesteckt hast. Ich hab das immer bewundert, zumal ich ja wusste, dass du das nicht vom Privat-PC machst.

Danke! Werde langsam rot, bei den ganzen Lobeshymnen. Wei� es sehr zu sch�tzen!!!

quote:

Originally posted by Vanditine Hoffe, dass du hier trotzdem noch regelm��ig auftauchst

Na klar! Was denkst Du denn von mir! Bin doch nun auch schon seit fast 2 Jahren hier aktiv und werde es auch bleiben!

EDIT:

@Lunchy:
Danke f�r's Splitten des Threads (hatte ich so gew�nscht)!

Muss jetzt lost! Mein Zug wartet (nicht auf mich)!

Wenn ich die n�chsten Tage daheim wieder irgendwann, irgendwo ins Netzt komme, werde ich hier garantiert wieder was posten. Bis dahin hoffe ich, dass noch einwenig dar�ber diskutiert wird! Habe Charly den Link dieses Thread geschickt - vielleicht postet er ja auch was, ebenso Aga & Oli! Bis dann

Vielen Dank f�r den gro�en Einsatz. Dies ist, neben vielen anderen Aktionen, ein Zeichen, dass diese Szene mit sehr viel Herzblut bei der Sache ist und auch bereit ist sich f�r Ihre Musik einzusetzen.

Nat�rlich ist es schade, dass die Sache zu Ende geht, doch ziehe ich daraus kein neagtives Urteil (a la: mit dieser Scene geht es bergab), sondern den Glauben, dass es wieder andere Aktionen geben wird, wo Leute aus der Community etwas von sich und Ihrer Freizeit opfern, um etwas in dieser Szene zu bewirken.


Nochmal Danke, an alle die an dieser Sache beteiligt waren, insbesondere nat�rlich PillGrim

Schade , wo es doch gerade bei SSL laut Charly doch ein Erfolg hat!

quote:

all denen k�nnt ihr zeigen, wo in frankfurt der hammer h�ngt. all diesen l�sterbacken, die immer schreien "trance ist tot", "technoclub ist tot" k�nnt ihr so in den hintern treten, dass ihnen noch wochenlang der stengel wackelt. ihr habt zum ersten mal die gelegenheit zu zeigen, dass ihr euch nicht unterkriegen lassen wollt. ob ihr sie nutzt oder nicht, dass m�chte ich nicht prognostizieren. und eins solltet ihr vielleicht noch dabei ber�cksichtigen: bei "sunshine live" zollt man eurem engagement f�r die "charts" gr�ssten respekt, denn ihr habt da gemeinsam etwas zu wege gebracht, was man sich kaum vorstellen kann. ihr habt etwas erreicht, es hat beachtung gefunden und beachtliche ergebnisse erzielt. die message "trance ist nicht tot" ist deutlichst angekommen. am 17.2. werden auch die leute vor ort sein, die viele entscheidungen zu treffen haben. ich kann mir durchaus vorstellen, dass es eine gute ausgangsbasis w�re um k�nftig gemeinsam mehr an solchen events in erw�gung zu ziehen. alle events in diesem programm haben mal klein angefangen. warum sollte das hier anders sein ? was spricht gegen "TC" mit hilfe des senders ?

Da wird diese Aktion als Erfolg gewertet und ich mu� auch sagen das es sich im Tagesprogramm einiges getan hat!

W�rde es nicht unbedingt zu Grabe tragen, sondern am 17.2. mal Tacheles reden *fg*

Trotz alledem Danke f�r die all die Arbeit, Thorsten ( ich habe es ja mal mitbekommen wie lange du da gesessen hattest....... )

Viele Gr��e

danke f�r deinen einsatz!

Vorab! Dein Engagement war wirklich alle obererste Sahne! Du hast dir selbst zuviel M�he mit dem Design der Posts gegeben und alles wichtige hervorgehoben. Das war wirklich fantastisch.

So kann ich es nat�rlich allzugut verstehen wenn dir das aus Zeitgr�nden und durch den Aufwand mit den UNI PCs zuviel wird!
Nur das wir die Flinte nun ins Korn werfen sehe ich nicht ein. Irgendwie muss das weiter aufrecht erhalten werden!!! Es ist nicht viel Arbeit f�r mich, aber ich vote auch immer f�r die Charts obwohl ich SSL garnicht empfange.
Ich bin n�mlich genau der gegenteiligen Meinung von Blade (2. Posting in diesem Thread). Ich denke schon das H�rer dabei sind die in unseren Songs "mehr" sehen und h�ren. Nur eben weil unsere Musik so schwer zug�nglich ist wird in den h�ufigsten F�llen nicht mehr draus und unser Erfolg bleibt dann nur wenn diese entsprechenden Personen sagen: Au ja, Sunshine Live. Boah die spielen ab und zu ma richig geile Musik!

Vielleicht k�nnen wir aber auch den Geschmack der Musikredaktion langfristig �ndern. Es tut sich n�mlich was in Deutschland. Ich kann mich erinnern das auf DreamDance Compis auch ma ne Zeit lang nur Mist zu finden war, inzwischen aber die CD2 total coole Tracks enth�lt. Vielleicht k�nnte man deine Arbeit splitten.
Du sorgst f�r die neuen Edits bei den Labels und belibst mit Charly in Kontakt und jemand anders macht die Postings!
Dies ist nur ein L�sungsansatz. Wenn du ganz aufh�ren willst kann ich das nat�rlich voll und ganz verstehen!

Zu den Audience Tips: Dies sollte uns doch lediglich eine Lehre sein einen Track nicht wieder und wieder zu voten, sondern wenn es ein Track nicht schafft, halt den n�chsten zu nehmen. Vielleicht sogar 2 Audience Tips pro Woche, damit die Redakteure nicht sofort anhand der Stimmen sehen: Oh guck mal! 30 Vorschl�ge von "Linking People", kommt bestimmt von den GTA = Nehmen wir nicht!
Dann lieber sogar 10 Vorschl�ge f�r Linking, 10 f�r Escape oder so und 10 f�r Summer Dream. Das w�re doch schon des R�tsels L�sung!!!

Das wir Songposition und New Entries gut pushen k�nnen haben wir ja schon gezeigt. Von daher wars nicht nur ein magerer Erfolg!!!

Wenn ich dich immernoch nicht �berzeugt hab, dann lassen wirs bleiben und schicken der SSL Redaktion einen Link zu diesem Thread. Damit die ma sehen k�nnen was ihr Verhalten mit einzigartigen Engagement und liebe Musik anrichten kann. Wir sollten immer die Sieger sein und nie die Verlierer!

Basti Ende!

ich denke auch dass so etwas viel sinnvoller w�re.. denn Sunshine Live tr�gt die Meinung und vorallem die Musik heraus .. ins Land.Auch und gerade mit ihren Parties..

und da w�re ein Dialog und nicht nur mit Charly sondern im allgemeinen und im gro�en nicht schlecht.Und Sunshine Live hat schon eine Marktposition bzw. ein Standing.. wie Basti schon sagte oder andeutete.

Und sie k�nnten nat�rlich auch Trends setzen...

Ich muss jetzt auch mal ne Antwort posten - schlie�lich habe ich die ganze Geschichte ins Rollen gebracht und vor allem bin ich das pillGrim schuldig! Sein Einsatz ist/war wirklich ph�nomenal! Und bitte, bitte, bitte jetzt keine Mails mehr, von wegen "ist doch eh alles nur schei�e!" Das ist genau der Ursprung aller m�glichen Probleme und hilft niemandem weiter.

Die Aktion hat sehr viel bewegt und bei Sunshine Live sehr viel bewegt! Die F�hrungsriege des Senders hat alles regelm��ig verfolgt. Ich habe einen sehr guten Draht zu den Jungs dort - die h�tten nie gedacht, dass die Geschichte so lange und vor allem so professionell l�uft! Und die Musikredaktion wurde durch die Aktion oft genug auf einen Titel aufmerksam und hat ihn in die Rotation im Tagesprogramm genommen! Das w�re ansonsten nie passiert!

Aber die Musikredaktion bei SSL besteht eben nur aus zwei Leuten. Und die beiden haben ziemlich viel zu tun. Da bleibt eben nur wenig Zeit, um noch Radio Edits hinterher zu laufen. Die Jungs k�nnen auch nicht alles mitbekommen - wenn also ein Titel nicht automatisch bei ihnen auf dem Tisch landet, dann bekommen sie oft gar nichts von ihm mit - oder eben erst viel sp�ter.

Und damit sich auch nie wieder jemand traut, der Musikredaktion vorzuwerfen, sie best�nde nur aus "Kommerzheinis" noch ne Info f�r Euch. Der leitende Musikredakteur bei SSL ist Felix Kr�cher - jo, genau der Mann, der aktuell in die Top Ten des Raveline-Polls in der Kategorie "Bester Nationaler DJ" eingestiegen ist, bei der "Nature One", "Mayday", "Winterworld" u.s.w. spielt. Wer Felix mal auflegen geh�rt hat, der wei�, dass Felix ganz bestimmt nicht auf Kirmestechno steht... Felix spielt n�mlich ausschlie�lich "Hardtechno" - also wohl noch viel undergroundigeren Sound, als die meisten von uns ihn h�ren! Und dazu kenne ich Felix auch selbst sehr gut. Das ist ein super Typ, sehr nett und vor allem musikalisch sehr offen! Der steht auch auf Trance! Und auf guten Housesound! Und auf andere gute Dancemusic! (...da k�nnten sich hier einige was von abgucken......)

Ich w�nsche mir vor allem eins: sichert das Weiterleben der Aktion und nutzt die Macht, die ihr alle gemeinsam habt!

Also einfach so aufh�ren f�nde ich auch nicht so gut .... aber ich denke schon das man am Modus etwas ver�ndern sollte .... da m��te man erst dr�ber reden ....

auf jeden Fall schon einmal einen Track nur 2 mal als Tip vorschlagen .... vielleicht sogar wie schon jemand hier meinte, nur einmal ....

aber gibt da sicher noch mehr Dinge, die man sich vorstellen kann ....

Could someone translate this please?

quote:

Originally posted by Simcut Could someone translate this please?

don�t worry, its not about a person

Ich finde es sehr schade!

Auch von mir gro�en Respekt an pillGrim, f�r die M�hen die er sich jede Woche gemacht hat!!! Ich fand die Aktion von Anfang an gut und habe mich immer und gerne daran beteiligt. Au�erdem war ja wirklich nichts dabei, einmal in der Woche ein paar Minuten zu investieren um die Charts zu tippen! Aber trotzdem haben es nicht alle geschafft, regelm��ig zu voten! Woran es lag, wei� ich nicht...

Es mu� auf jeden Fall weitergehen! Mir fehlt leider absolut die Zeit, die Sache zu �bernehmen, sonst w�rde ich es auf jeden Fall machen, da ich absolut �berzeugt von dieser Aktion bin!

bin auch f�r weiter machen..

hier gehts weiter:

http://www.tranceaddict.com/forums/...threadid=323637

close bitte

quote:

Originally posted by Sir. Lunchalot [...laberlaber...] sondern den Glauben, dass es wieder andere Aktionen geben wird, wo Leute aus der Community etwas von sich und Ihrer Freizeit opfern, um etwas in dieser Szene zu bewirken.

nix da lunchy.
nix da.
netter versuch.

quote:

Originally posted by NetX nix da lunchy. nix da. netter versuch.

Du weisst ja, welches Grab Du Dir da gerade selber schaufelst... Kannst glaub ich schonmal Blumen f�r Manu kaufen.

Nochmals danke an alle f�r ihr Lob und das positive Feedback. Ich m�chte an dieser Stelle noch mal festhalten, dass Zeitmangel/kein eigener I-Net-Zugang nicht der Hauptgrund daf�r ist, dass ich die Aktion nicht mehr weiterf�hren m�chte, sondern dass mich die vielen R�ckschl�ge und die mangelnden Akzeptanz hier und in den anderen Foren demotiviert haben. Die wenigen Posts hier im Thread best�tigen dies leider: Den meisten Members geht das leider am Arsch vorbei und das war�s mir dann auf Dauer bezogen auf den Aufwand einfach nicht wert!
Da einige Dinge geschrieben wurden, die ich so nicht stehen lassen kann bzw. die ich kommentieren m�chte, gibt�s folgende noch mal was L�ngeres zu lesen und ich hoffe, dass Ihr dazu auch eine Meinung habt! Spricht ja nichts dagegen diesen Thread neben den neuen Voting-Threads laufen zu lassen!.

quote:

Originally posted by nz-fan Schade , wo es doch gerade bei SSL laut Charly doch ein Erfolg hat! Zitat von Charly: �[�]bei "sunshine live" zollt man eurem engagement f�r die "charts" gr�ssten respekt, denn ihr habt da gemeinsam etwas zu wege gebracht, was man sich kaum vorstellen kann. ihr habt etwas erreicht, es hat beachtung gefunden und beachtliche ergebnisse erzielt. die message "trance ist nicht tot" ist deutlichst angekommen.[�] Da wird diese Aktion als Erfolg gewertet und ich mu� auch sagen das es sich im Tagesprogramm einiges getan hat! W�rde es nicht unbedingt zu Grabe tragen, sondern am 17.2. mal Tacheles reden *fg*

Kannst Du bitte mal den Link posten, wo Charly das geschrieben hat! Zwischen dem was Charly dort, bezogen auf die Charts-Aktion, geschrieben hat und der Realit�t liegen Welten, ausgehend von meinen Erfahrungen! Wenn man der ganzen Aktion bei SSL wirklich so viel Respekt zollt, dann verstehe ich nicht, warum es so oft schief gelaufen ist. Finde es auch schade, dass Charly sich dazu nicht mal hier im TA-Forum ge�u�ert hat. Angemeldet ist er ja. Ich habe ihm bei TU eine PM mit dem Link zu dem Thread hier geschickt, auf die er nicht mal geantwortet hat... soviel dazu!
Wenn jemand am 17. Februar im TC ist, kann er Charly & Co. gerne mal drauf ansprechen. Vielleicht ist ja auch jemand vor Ort, der mal ein paar Infos rausr�ckt wie die Charts im Detail entstehen und warum es unsere Tracks oftmals nicht geschafft haben, obwohl alle Voraussetzungen daf�r erf�llt waren!

quote:

Originally posted by Basti1282 Du sorgst f�r die neuen Edits bei den Labels und bleibst mit Charly in Kontakt und jemand anders macht die Postings! Dies ist nur ein L�sungsansatz. Wenn du ganz aufh�ren willst kann ich das nat�rlich voll und ganz verstehen!

Ich kann gerne mit Charly in Kontakt bleiben. Es ist blo� fraglich, ob das auf Dauer was bringt, weil Charly leider nicht in der Musikredaktion sitzt. Er kann eben nur Edits schneiden, was er aus Zeitgr�nden nicht so oft macht und meist auch nur bei den Tracks, die im selbst gefallen, was auch verst�ndlich ist, da er kein Geld daf�r bekommt.
Was das Besorgen von Edits anbelangt: Die Tatsache, dass ich das oft machen musste, ist einer der Gr�nde, warum ich keine Lust mehr auf das Ganze hatte, weil gerade dieser Teil sehr zeitaufwendig und arbeitsintensiv ist, insbesondere wenn man auf englisch kommuniziert. Sicherlich hat es Spa� gemacht und ich habe neue Leute kennen gelernt, aber ich bleibe bei meinem Standpunkt, dass ich nicht einsehe, dass ich die Arbeit der Musikredaktion mache und das auch noch unendgeldlich! Wenn ich Dir/Euch anderweitig bzw. in Einzelf�llen helfen kann, dann ist da okay, aber ansonsten ist es momentan zeitlich einfach nicht drin - sorry!

quote:

Originally posted by Basti1282 Zu den Audience Tips: Dies sollte uns doch lediglich eine Lehre sein einen Track nicht wieder und wieder zu voten, sondern wenn es ein Track nicht schafft, halt den n�chsten zu nehmen. Vielleicht sogar 2 Audience Tips pro Woche, damit die Redakteure nicht sofort anhand der Stimmen sehen: Oh guck mal! 30 Vorschl�ge von "Linking People", kommt bestimmt von den GTA = Nehmen wir nicht! Dann lieber sogar 10 Vorschl�ge f�r Linking, 10 f�r Escape oder so und 10 f�r Summer Dream. Das w�re doch schon des R�tsels L�sung!!! Das wir Songposition und New Entries gut pushen k�nnen haben wir ja schon gezeigt. Von daher wars nicht nur ein magerer Erfolg!!!

Dieser von dir vorgeschlagene Weg wurde schon mal eingeschlagen und zwar bevor ich die Aktion �bernommen habe. Damals wurde jede Woche ein anderer Track vorgeschlagen, was fast nie geklappt hat, weshalb der Aktion dann bald die Puste ausgegangen ist.
Aus diesem Grund hatte ich mich damals daf�r entschieden, dass es durchaus sinnvoll ist, einen Track mehrfach (maximal 3mal!) zu voten, wenn er dann auch wirklich reinkommt, siehe �Castamara�, �Majestic, �Zonderland� etc.
Generell kann man eben nicht wirklich sinnvolle Regelen f�r die Aktion aufstellen, wenn man nicht wei�, woran man ist bzw. nach welchen Kriterien die Audience-Tipps wirklich ausgew�hlt werden. Allerdings w�rde ich der Musikredaktion auch nicht unterstellen, dass sie unsere Tracks bewusst nicht nehmen. Sie nehmen Sie nur eben dann nicht, wenn Ihnen der Track aus welchen Gr�nden auch immer nicht in den Kram passt. An dieser Stelle m�chte ich auch noch mal festhalten, dass die Anzahl der Stimmen sicherlich nach wie vor noch eine gro�e Rolle spielt, nur dass dies eben nicht das einzige Kriterium zu sein scheint - leider.

quote:

Originally posted by Mighty Johnny und da w�re ein Dialog und nicht nur mit Charly sondern im allgemeinen und im gro�en nicht schlecht.Und Sunshine Live hat schon eine Marktposition bzw. ein Standing.. wie Basti schon sagte oder andeutete.

An der Stelle frage ich mich mal wieder, wer bei SSL au�er Charly �berhaupt konkret �ber die Aktion bescheid wei�. W�re ja mal interessant, was die Leute in den wichtigen Positionen bei SSL davon halten. DJ Falk und Felix Kr�cher wissen es auf jeden Fall. Aber leider haben beide nie bzw. nur verhalten auf meine Mails reagiert, was sich auch nicht gerade positiv auf meine Meinung ausgewirkt hat�

quote:

Originally posted by Heller & Enkie Die Aktion hat sehr viel bewegt und bei Sunshine Live sehr viel bewegt! Die F�hrungsriege des Senders hat alles regelm��ig verfolgt. Ich habe einen sehr guten Draht zu den Jungs dort - die h�tten nie gedacht, dass die Geschichte so lange und vor allem so professionell l�uft! Und die Musikredaktion wurde durch die Aktion oft genug auf einen Titel aufmerksam und hat ihn in die Rotation im Tagesprogramm genommen! Das w�re ansonsten nie passiert! Aber die Musikredaktion bei SSL besteht eben nur aus zwei Leuten. Und die beiden haben ziemlich viel zu tun. Da bleibt eben nur wenig Zeit, um noch Radio Edits hinterher zu laufen. Die Jungs k�nnen auch nicht alles mitbekommen - wenn also ein Titel nicht automatisch bei ihnen auf dem Tisch landet, dann bekommen sie oft gar nichts von ihm mit - oder eben erst viel sp�ter.

An sich alles nachvollziehbar, aber in erster Linie erzeugt dies bei mir Unverst�ndnis. Okay, die F�hrungsriege hat alles verfolgt, aber was f�r eine Meinung sie nun dazu haben, hast Du leider nicht geschrieben und anhand der Erfolge unserer Aktion tendiere ich da eher hinzu einer negativen Meinung.
Sehr seltsam finde an dieser Stelle, dass die Musikredaktion nur aus 2 (!) Leuten besteht, insbesondere wenn man bedenkt, dass einer von ihnen Felix Kr�cher ist. Immerhin hat Felix neben seiner Arbeit in der Musikredaktion noch sehr viel mehr zu tun (Sendung, DJ-Gigs around the world, Produktionen, Promotion, Mix-CDs etc.). Bezogen darauf ist ja klar, dass die Arbeit innerhalb der Musikredaktion zu kurz kommt, gerade wenn man bedenkt, dass ein derartiger Posten in der Regel ein �fulltime job� ist.
Au�erdem geh�rt es in meinen Augen sehr voll zu den Aufgaben der Musikredaktion Radio Edits zu besorgen und ihnen in Einzelf�llen auch hinterher zu rennen, insbesondere dann wenn man nicht nur Trends hinterherlaufen will, um den Mainstream zu bedienen, sondern selbst Trends schaffen m�chte. Sicherlich kann niemand jeden Track kennen, aber die Musikredaktion sollte es im Rahmen des musikalischen Spektrums des Senders zumindest versuchen und anstreben und in meinen Augen ist dies bei SSL bezogen auf Trance/Progressive leider nicht der Fall. BTW: Wer wenn nicht die Musikredaktion von SSL soll Radio Edits f�r deren Programm besorgen? Warum ich darauf keine Lust mehr habe, wisst ihr ja schon�
Dass SSL durch uns auf Tracks aufmerksam geworden ist, ist nat�rlich super und einer der Beweggr�nde f�r die Aktion gewesen. Allerdings hatte ich immer das Gef�hl, dass wir von SSL an der kurzen Leine gehalten wurden. Wenn ein Track von uns f�r die Musikredaktion okay gewesen ist, dann haben sie ihn genommen, wenn dies nicht der Fall gewesen ist, dann eben nicht und diese Haltung finde ich bezogen auf eine Chartshow die von H�rern gevotet wird eben nicht okay.

quote:

Originally posted by Heller & Enkie Und damit sich auch nie wieder jemand traut, der Musikredaktion vorzuwerfen, sie best�nde nur aus "Kommerzheinis" noch ne Info f�r Euch. Der leitende Musikredakteur bei SSL ist Felix Kr�cher - jo, genau der Mann, der aktuell in die Top Ten des Raveline-Polls in der Kategorie "Bester Nationaler DJ" eingestiegen ist, bei der "Nature One", "Mayday", "Winterworld" u.s.w. spielt. Wer Felix mal auflegen geh�rt hat, der wei�, dass Felix ganz bestimmt nicht auf Kirmestechno steht... Felix spielt n�mlich ausschlie�lich "Hardtechno" - also wohl noch viel undergroundigeren Sound, als die meisten von uns ihn h�ren! Und dazu kenne ich Felix auch selbst sehr gut. Das ist ein super Typ, sehr nett und vor allem musikalisch sehr offen! Der steht auch auf Trance! Und auf guten Housesound! Und auf andere gute Dancemusic! (...da k�nnten sich hier einige was von abgucken......)

Dadurch best�tigt sich eigentlich nur meine Meinung, dass die Musikredaktion bei SSL unterbesetzt ist, weil Felix nebenbei soviel zu tun hat. Vielleicht sollte man da mal aufstocken. Immerhin ist SSL der einzige Sender der elektronische Musik in DE spielt und das auch noch 24 Stunden am Tag. Wahrscheinlich ist das auch der Grund daf�r, dass sich SSL nicht viel M�he macht das ganze musikalische Spektrum der elektronischen Musik nach potentiellen Hits abzugrasen, weil es nun mal leider keine potentielle Konkurrenz (mehr) gibt. Es w�re sicherlich nicht verkehrt innerhalb der Musikredaktion f�r jeden MainStyle ein Mastermind sitzen zu haben, was auf dem Gebiet Experte ist, z.B. f�r Dance/Kommerz, Trance/Progressive, Electro/Minimal/House, Techno/Schranz/Hardstyle

Aber warum schreibe ich das �berhaupt� bei SSL werden solche Vorschl�ge sicherlich eh kein Geh�r finden bzw. noch nicht mal wahrgenommen werden.

Wow da hat jemand verdammt viel Frust.............

schade. Ich wei� das es schwer ist und manchmal denkt man boah warum........?

Aber man sollte nie den Kopf h�ngen lassen ( weil ich werde auch meistens als Letztes oder garnicht informiert )

Aber ich sehe es schon als Erfolg was wir bis jetzt erreicht haben. Aber man k�nnte es auch so sehen wie es mit der elekronischen Musik hier in D allgemein gesehen wird......... mies

Den Post habe ich ausm TU Forum...... wenn ich dazu komm poste ich den Link sp�ter noch

Viele Gr��e

Link gefunden:

http://www.tranceunited.com/forum/list.php?thread=2759

musst ein wenig w�hlen bis zu Charly�s Megapost

Viele Gr��e

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.