TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- Discussie : Deense cartoons
Pages (6): [1] 2 3 4 5 6 »


Posted by mellow_head on Feb-06-2006 16:03:


Posted by Push2005 on Feb-06-2006 16:04:


Posted by The_G0dfather on Feb-06-2006 17:18:

quote:
Originally posted by mellow_head


Posted by Zehra on Feb-06-2006 20:15:

Ik persoonlijk vind die deense cartoons echt niet grappig en ik begrijp wel waarom de moslimgemeenschap hier op reageert. Wil niet zeggen dat ik al die aanslagen/agressie achteraf goe-spreek...

Trouwens, die Koran-pic is ook niet grappig. Maar wees gerust, ik zal mn bommen thuishouden op de volgende party


Posted by Tiger777 on Feb-06-2006 20:25:


Niemand die hier naar kraait, en maar goed ook. Doorgetrokken vind ik de reacties overdreven en zooooo 1367. Tis 2006 �!


Posted by Phortastic on Feb-06-2006 20:26:

quote:
Originally posted by Zehra
Ik persoonlijk vind die deense cartoons echt niet grappig en ik begrijp wel waarom de moslimgemeenschap hier op reageert.


Kvind ze ook ni grappig zenne, en ik ben geen moslim. Vrijheid van meningsuiting, ok. Maar die vrijheid eindigt wanneer je het respect voor je medemens negeert. My 2 cents.


edit: en tiger... das ook ni grappig


Posted by Xilver on Feb-06-2006 20:30:

quote:
Originally posted by Phortastic
edit: en tiger... das ook ni grappig


Neeje, maar gaat gij nu ambassades in brand steken en mensen afmaken? I didn't think so...

Edit: alle respect voor andere godsdiensten, maar gelijk sommigen (een minderheid, ik weet het wel, maar die minderheid komt wel in het nieuws en legt een stigma op de hele gemeenschap) het minste aangrijpen om crimineel gedrag goed te praten, kan niet door de beugel, vind ik.


Posted by The_G0dfather on Feb-06-2006 20:30:

w�l grappig


Posted by Antony on Feb-06-2006 20:32:

inderdaad toch wanneer de jury zen punten geeft


Posted by Tiger777 on Feb-06-2006 20:33:

quote:
Originally posted by Xilver
Neeje, maar gaat gij nu ambassades in brand steken en mensen afmaken? I didn't think so...

Exactly my point. Zoals ik al zei, we leven niet meer in 1367, toen gebeurde dat. Gelukkig kende men toen nog geen animated gifs


Wat is er trouwens mis met tegen de schenen van heilige huisjes te stampen? Dan kunnen we 's morgens allemaal ons glaasje azijn drinken om voor de rest van de dag meer geen lachje op uuw lippen te toveren... De beste grappen zijn die dat met taboes lachen. en de andere grappen... naja, die bestaan niet!


Posted by Phortastic on Feb-06-2006 20:36:

quote:
Originally posted by Xilver
Neeje, maar gaat gij nu ambassades in brand steken en mensen afmaken? I didn't think so...



ofcourse not. Dat gedrag kan natuurlijk niet door de beugel. Maar het "alles mag tegenwoordig want tis freedom of speech" vind ik ook niet kunnen. Like i said: als je geen respect meer hebt voor andere mensen/groeperingen/whatever dan eindigt die vrijheid van meningsuiting.

Tis zielig wat nu gebeurt heel dat gedoe en die aanslagen maar aan den andere kant vind ik het ook een positieve kant hebben omdat er nu eindelijk eens wat discussie komt over de vrijheid van meningsuiting en waar die vrijheid eindigt.


Posted by Tiger777 on Feb-06-2006 20:42:

quote:
Originally posted by Phortastic
ofcourse not. Dat gedrag kan natuurlijk niet door de beugel. Maar het "alles mag tegenwoordig want tis freedom of speech" vind ik ook niet kunnen. Like i said: als je geen respect meer hebt voor andere mensen/groeperingen/whatever dan eindigt die vrijheid van meningsuiting.

Eigenlijk eindigt u vrijheid daar waar ge de vrijheid van een ander beknot, niet waar het respect eindigt. Zoals ik zei, maar daar zult ge wel overgelezen hebben, wij (ook gij, niet schijnheilig doen) hebben ALLEMAAL ooit met de paus gelachen. Da's een heilig huisje, wij schoppen tegen heilige huisjes en wij hebben daar plezier aan. Dat recht hebben wij, u voorouders zijn voor dat recht gestorven! Vrijheid van meninguiting is iets waar we trots op mogen zijn. Scheiding van kerk en staat, vantzelfde. Da's niet iets dat we zomaar mogen inknotten omdat we toch maar niet met moslims mogen lachen. Godverdomme zeg, leert eens de dingen relativeren. Ok, toon ongenoegen, das ook vrije meningsuiting. Door ambassades in brand te steken of meningen te beperken, knot je w�l de vrijheid van een ander in.


Posted by Zehra on Feb-06-2006 20:46:

Ik vind die aanslagen allemaal ook erg hoor... Maar je moet hier ook niet veralgemenen eh. Ik ken ook moslims die niet kunnen lachen met die cartoons, die gaan nie echt mensen aanvallen en gebouwen in brand steken Das echt wel n minderheid die zo reageert hoor.

Ja we leven mss niet meer in 1367 maar dat wil ook niet zeggen dat je dmv cartoons of zogezegde humor een ganse groep (de moslimgemeenschap) moet voorstellen als terroristen. Je moet 't in zn geheel bekijken. De laatste jaren wordt de Islam door 'God bless '-Amerika geprofileerd als 'teh enemy' enzovoort met als gevolg dat er wrijving is tss moslims en niet-moslims (zal ik maar zeggen)... Je gelooft 't mss nie, maar de vooroordelen die de mensen dan krijgen ivm moslims is echt erg. Zie maar naar mij, je kan mij bijna geen moslim noemen, maar de reacties die ik soms krijg

Anyway, wat ik wil zeggen is... Die cartoons hebben niks te maken met vrijheid van meningsuiting imo. Dat is gewoon mensen uitdagen en vijandigheid uitlokken.


Posted by Tiger777 on Feb-06-2006 20:51:

quote:

Anyway, wat ik wil zeggen is... Die cartoons hebben niks te maken met vrijheid van meningsuiting imo. Dat is gewoon mensen uitdagen en vijandigheid uitlokken.

Misschien wel, wij provoqueren soms nogal eens graag ja. Da's ons, ja ONS goed recht, mijn overgrootvader is in 1940 gestorven om dat recht te verdedigen. En laat ons eerlijk zijn, moslims ondernemen ook provocerende acties tov het westen he. Denken we maar aan hoofden afsnijden bijvoorbeeld. Hoofden afsnijden >> cartoons. En toch steken wij geen ambassades van iran ofzo in brand. Ergens moet ge toch akkoord gaan dat de reactie overtrokken is?


Posted by Phortastic on Feb-06-2006 20:53:

quote:
Originally posted by Zehra

Anyway, wat ik wil zeggen is... Die cartoons hebben niks te maken met vrijheid van meningsuiting imo. Dat is gewoon mensen uitdagen en vijandigheid uitlokken.


inderdaad, ben ik het mee eens.

Die vrijheid van meningsuiting wordt al te makkelijk gebruikt tegenwoordig, ook als het helemaal niet van toepassing is. Ik kom ene tegen op straat en ik roep tegen men kameraad: kijk daar wat een janet. Vrijheid van meningsuiting, toch?


Posted by Kaidreas on Feb-06-2006 20:53:

ik snap niet goed hoe mensen alles zo hard kunnen begaaien, in naam van iets dat mss niet eens heeft bestaan (kheb het hier over alle goden e) als ik al die mensen soms zie blijten op tv omdat ze de paus zen muts hebben gezien. damn dat ge daar zo in kunt opgaan.
anyways. ik denk dat een groot deel van de moslims eigenlijk nog niet eens weten waarover het gaat. Indonesie, dat land heeft nu veel last van een burgeroorlog nen hoop mensen willen dat een of ander stuk grond onafhankelijk wordt. die overheid heeft er meer dan voordeel bij om die mensen ff aan iets anders te laten denken, enzo de situatie in hun eigen land wat te bedaren.


Posted by Tiger777 on Feb-06-2006 20:57:

quote:
Originally posted by Phortastic
inderdaad, ben ik het mee eens.

Die vrijheid van meningsuiting wordt al te makkelijk gebruikt tegenwoordig, ook als het helemaal niet van toepassing is. Ik kom ene tegen op straat en ik roep tegen men kameraad: kijk daar wat een janet. Vrijheid van meningsuiting, toch?

Uhu. Geen vrije meningsuiting => uiten van meningen tegen het regime zijn strafbaar, dus zou dienen "ene" den bak in vliegen. Ge onderschat de waarde veel teveel, en mensen van vandaag zijn zo. Ze onderschatten en misprijzen nogal eens gemakkelijk de fantastische rechten die ter hunnen beschikking staan. getuige: deze uitspraak en de grote hoeveelheid mensen die extreem rechts stemt. Vrije meningsuiting is enorm veel waard, en ge zijt een verwend nest als ge dat niet inziet.


En dries heeft een goed punt daar. Geen enkele indonees die een deense krant leest, er spelen andere belangen.


Posted by Zehra on Feb-06-2006 20:58:

quote:
Originally posted by Tiger777
Misschien wel, wij provoqueren soms nogal eens graag ja. Da's ons, ja ONS goed recht, mijn overgrootvader is in 1940 gestorven om dat recht te verdedigen. En laat ons eerlijk zijn, moslims ondernemen ook provocerende acties tov het westen he. Denken we maar aan hoofden afsnijden bijvoorbeeld. Hoofden afsnijden >> cartoons. En toch steken wij geen ambassades van iran ofzo in brand. Ergens moet ge toch akkoord gaan dat de reactie overtrokken is?


gij leest echt wel niet wat ik schrijf eh

ik zal 't ff zo eenvoudig mogelijk schrijven:
ambassades in brand steken -> NOT GOOD!
mensen doden -> NOT GOOD!

en ik vind niet da je zomaar mag veralgemenen moslims dit, moslims dat

al da gezever man man


Posted by TOR on Feb-06-2006 20:59:

quote:
Originally posted by Kaidreas
ik snap niet goed hoe mensen alles zo hard kunnen begaaien, in naam van iets dat mss niet eens heeft bestaan (kheb het hier over alle goden e) als ik al die mensen soms zie blijten op tv omdat ze de paus zen muts hebben gezien. damn dat ge daar zo in kunt opgaan.


daar heb ik me dus ook al zeer veel vragen over gesteld. of de figuren in kwestie al dan niet bestaan hebben, daar doe ik geen uitspraak over.. feit is wel dat de eventuele aanwezigheid van een God zich vandaag de dag op geen enkele wijze uit.. en toch is religie de drijfveer in het leven van een gigantisch aantal mensen.

ik kan maar niet vatten hoe een mens zich zo kan optrekken aan een abstract idee.. dat gaat er bij mij niet in.


Posted by Tiger777 on Feb-06-2006 21:01:

Ik veralgemeen niet. Het waren moslims die de onthoofdingen deden, toch?

Zou gij het kunnen, gewoon iemand random vant straat plukken en door zijn ruggegraat snijden... Het gevoel om het te doen is al vreselijk op een dood beest, laat staan bij een levende mens. Ennieways, ik maak er geen woorden meer aan vuil, de acties die gebeuren nu keur ik af. Gekwest? ok, fine, get over it!


Posted by Tiger777 on Feb-06-2006 21:02:

quote:
Originally posted by TOR
daar heb ik me dus ook al zeer veel vragen over gesteld. of de figuren in kwestie al dan niet bestaan hebben, daar doe ik geen uitspraak over.. feit is wel dat de eventuele aanwezigheid van een God zich vandaag de dag op geen enkele wijze uit.. en toch is religie de drijfveer in het leven van een gigantisch aantal mensen.

ik kan maar niet vatten hoe een mens zich zo kan optrekken aan een abstract idee.. dat gaat er bij mij niet in.

Schrik van de dood en zijn eigen vergankelijkheid misschien denk ik. Veel mensen gaan toch plots naar de kerk als ze op sterven liggen?


Posted by Jasperovitsj on Feb-06-2006 21:03:

quote:
Originally posted by Tiger777
Ik veralgemeen niet. Het waren moslims die de onthoofdingen deden, toch?


Oftewel: hoe uzelf tegenspreken in 2 zinnen


Posted by Zehra on Feb-06-2006 21:03:

Tiger, ge zijt echt wel erg. Je begrijpt volgens mij ook totaal niet wat je leest als ik nu dit lees: "Zou gij het kunnen, gewoon iemand random vant straat plukken en door zijn ruggegraat snijden... Het gevoel om het te doen is al vreselijk op een dood beest, laat staan bij een levende mens. Ennieways, ik maak er geen woorden meer aan vuil, de acties die gebeuren nu keur ik af. Gekwest? ok, fine, get over it!"

Maar goe, kheb ook geen zin om te discussi�ren met iemand die totaal nie begrijpt wat ik schrijf...


Posted by Phortastic on Feb-06-2006 21:04:

quote:
Originally posted by Tiger777
Uhu. Geen vrije meningsuiting => uiten van meningen tegen het regime zijn strafbaar, dus zou dienen "ene" den bak in vliegen. Ge onderschat de waarde veel teveel, en mensen van vandaag zijn zo. Ze onderschatten en misprijzen nogal eens gemakkelijk de fantastische rechten die ter hunnen beschikking staan. getuige: deze uitspraak en de grote hoeveelheid mensen die extreem rechts stemt. Vrije meningsuiting is enorm veel waard, en ge zijt een verwend nest als ge dat niet inziet.


En dries heeft een goed punt daar. Geen enkele indonees die een deense krant leest, er spelen andere belangen.


waarom trekt ge het direct in het andere extreme? Ik haal dit (dat voorbeeld op straat) toch gewoon aan als voorbeeld dat die vrijheid van meningsuiting IMO soms wat te ver gaat en misbruikt wordt door sommige.

Als ik daardoor een verwend nest ben, so be it dan.


Posted by Push2005 on Feb-06-2006 21:06:

quote:
Originally posted by Zehra
Anyway, wat ik wil zeggen is... Die cartoons hebben niks te maken met vrijheid van meningsuiting imo. Dat is gewoon mensen uitdagen en vijandigheid uitlokken.


Ik wil niet vervelend doen, maar dat is het net wel... daar gaat persvrijheid net om...

Je moet kunnen relativeren. Christenen kunnen misschien niet lachen met zo'n domme cartoons over de paus of jezus; maar ze reageren wellicht niet zo massaal in groep zo heftig.
Die landen in't midden oosten leggen nu handelsembargo's op tegen denemarken , hoe dwaas kujje zijn! Ze viseren direct het hele land terwijl het van 1 auteur komt.

En al die aanslagen en blablabla, staat hier volledig los van. Maar onze persvrijheid komt door zo'n debiele incidenten wel in gevaar. Want met zo'n cartoons is NIEKS mis ! Echt nieks !!! Dat moet kunnen gewoon.
Ik heb zo'n prent gezien als cartoon met een zelfmoordenaar die de hemel niet binnenmocht, want er hing een plakaat "Sorry, We ran out of Virgins" ... los van het feit dat dat provocerend kan overkomen is dat gewoon enorm grappig en geniaal bedacht.

Je kunt ze inwendig veroordelen; maar in groep opkomen hiertegen; om zogzegd de Islam weer te gaan eren da is nie waar; die zijn gewoon uit op agressie en dingen kapotmaken... Arme mensen die zo ge�ndoctrineerd zijn.

Wat zou een wereld zonder godsdienst, met een of andere universele moraal toch zoveel beter zijn


Pages (6): [1] 2 3 4 5 6 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.