TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- 9/11 dokumentär
Pages (2): [1] 2 »

9/11 dokumentär

Kompis skicka mig den här länken igår, tyckte den var intressant att titta på. Visst kan det tyckas utjatat om detta, men fastnade iaf i tittandet.

Truth is out there.

[[ LINK REMOVED ]]

Har också sett den. Jag är inte speciellt insatt i några konspirationsteorier men att det är Bush-administrationen som ligger bakom hela skiten tvivlar jag inte en sekund på.

Sen så får man ju utgå att det mesta man ser från vilken källa som helst är vinklat.

Vad gäller den där jänkarna Bush så är nog fan allt möjligt...

Under de senaste åren har ju ens förtroende för USAs regering och dess system minskat avsevärt rent generellt.
Bush beter sig som vilken galen president som helst med extrema åsikter och handlingar.

Ska kolla länken nu...

Bush =

är det en film om att allt är en judiskkonspiration alltihop ? tycker bara såna filmer är bortkastat med tid, då är konspirations filmen om att VM 58 inte spelades i Sverige bättre

quote:

Originally posted by Joe Nas är det en film om att allt är en judiskkonspiration alltihop ? tycker bara såna filmer är bortkastat med tid, då är konspirations filmen om att VM 58 inte spelades i Sverige bättre

Haha, såg den i skolan för ett tag sen, trodde på den ända tills slutet Riktigt roligt gjort!

Re: 9/11 dokumentär

quote:

Originally posted by Cloudburst Kompis skicka mig den här länken igår, tyckte den var intressant att titta på. Visst kan det tyckas utjatat om detta, men fastnade iaf i tittandet. Truth is out there. [[ LINK REMOVED ]]

Kaxig film av 2 20-åringar, bör ha fått ett antal amerikanska tjänstemän att sätta kaffet i halsen, mycket sjuka grejer i det landet!

Gillade användningen av Google Earth och Flightsim.

quote:

Originally posted by Laszlo Jag är inte speciellt insatt i några konspirationsteorier men att det är Bush-administrationen som ligger bakom hela skiten tvivlar jag inte en sekund på.

Är du seriös? :S

Bush administationn har gjort många misstag, och är på många sätt dumma i huvet och korrumperade, men för i helvete kom igen?! Klart som fan dom inte låg bakom det! Tror du inte att dom landa på månen heller? Och att dom undanhåller aliens i "Area 51"? Osv.

quote:

Originally posted by St_Andrew Är du seriös? :S Bush administationn har gjort många misstag, och är på många sätt dumma i huvet och korrumperade, men för i helvete kom igen?! Klart som fan dom inte låg bakom det! Tror du inte att dom landa på månen heller? Och att dom undanhåller aliens i "Area 51"? Osv.

Utan att ha gjort speciellt mycket research eller satt mig in i det hela speciellt mycket hade Bushadministrationen mångdubbelt fler anledningar till att utföra detta dåd än vad Bin Laden & C eller vem det nu var som låg bakom det kan ha haft...

quote:

Originally posted by Laszlo Utan att ha gjort speciellt mycket research eller satt mig in i det hela speciellt mycket hade Bushadministrationen mångdubbelt fler anledningar till att utföra detta dåd än vad Bin Laden & C eller vem det nu var som låg bakom det kan ha haft...

Varför har då Bin Laden & co tagit på sig skulden? Plus att Bin Laden & co har jävligt många anledningar att göra attacken, Bush's enda anledning skulle vara att han ville öka sitt stöd i väljaroppinionen, men varför skulle han då gå till krig i Irak och förlora hela den opinionen pga att samma "Bin Laden & co" attackerar Amerikanarna där?

Varför skulle ingen av alla USA fientliga regeringar i världen påpekat detta om det trots allt var trovärdigt? Istället har dom ju faktiskt alla sagt att det är rätt åt USA...

Sen kan vi ju gå in på bevis för bevis om du vill det men jag ser ingen mening med det.

Just bevisen för Bin Laden & C's erkännande har ju ifrågasatts, precis som filmerna med månlandningen (däremot tvivlar inte på att den ägt rum).

Jag är som sagt inte speciellt insatt, men många av "bevisen" och argumenten som presenteras i Loose Change makes a hell of a lot of sense. Och de är många fler än vad jag sett komma från andra hållet...

http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm
http://www.popularmechanics.com/sci...se/1227842.html
http://www.snopes.com/rumors/putcall.asp
http://www.sciam.com/article.cfm?ch...7F0000&colID=13

För att nämna några.

Plus att vem fan från seriöst håll har ifrågasatt Bin Laden o Co's erkännande?

quote:

Originally posted by St_Andrew http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm http://www.popularmechanics.com/sci...se/1227842.html http://www.snopes.com/rumors/putcall.asp http://www.sciam.com/article.cfm?ch...7F0000&colID=13 För att nämna några. Plus att vem fan från seriöst håll har ifrågasatt Bin Laden o Co's erkännande?

har du sett på filmen? bin laden menar också att han inte hade något att göra med attacken, vilket sändes på al-jazeera nån dag efter 11 sept.. jag var ganska skeptisk, men videon är ganska övertygad

jag tycker iallafall att regeringen i usa försöker dölja något

har heller aldrig fattat den pentagon kraschen..

sett den förut, men var tvungen att se den igen då den helt får en att tänka om och ifrågasätta det man tidigare fått veta om 9/11.

med alla de argument och skrämmande påtagliga bevis som läggs fram i filmen känns inte en konspirationsteori främmande alls utan snarare som den rimligaste förklaringen så här långt....den borde ses av alla, även fast den är 1:20 lång så är det värt det...tills den amerikanska regeringen vågar släppa den information som kan bevisa att det verkligen var en terrorattack från al quidas sida så talar faktan mot dem...

om så också är fallet är det helt oförklarigt sjukt hur en regerig kan offra sin egen befolkning och radera ut en av de mest välkända symboler för sin nation enbart för att kunna tjäna mer pengar och invadera nya länder... å andra sidan är det nog inget man längre förvånas över som bush + regering är kapabla att göra för att få mer makt och pengar

quote:

Originally posted by Amnezia å andra sidan är det nog inget man längre förvånas över som bush + regering är kapabla att göra för att få mer makt och pengar

varför känns det här som en effekt utav tysk ww2 propaganda, fast.. idag? du kan inte vara seriös? eller så är jag gräslig på att läsa ironi på internet

fast jag trodde alla visste; 9/11 och kriget i irak, var från gud: Shirley Phelps Roper of the Westborough Baptist Church.mp3 (lite OT)

jag förhåller mig alltid väldigt skeptisk till konspirationsteorier och försöker ifrågasätta dom så mycket som möjligt innan jag väljer att tro på dom.

En sak med filmen som stör mig är intervjuerna dom har, hur kan man över huvud taget vara säker på att killen på flygstället där en av kaparna var å flög ens jobbar där?

Hur kan man över huvud taget vara säker på att vaktmästaren från WTC som snackade om generatorexplosionen någonsin var där.

samtidigt talar två saker väldigt tydligt för att något fuffens var i görningen.
Explosionerna ser man klart och tydligt att de befinner sig långt under raslinjen när byggnaderna faller samman. Dessutom styrker beräkningen den teorin väldigt tydligt, det handlar om ett nästintill fritt fall, det kan ingen neka till. Hur kan det vara så när det finns så många miljoner ton stål under raset som borde iaf. bromsa ner det hela?

hisschakten var lufttäta, precis som dom säger så är chansen otroligt liten att en explosion skulle leta sig ner hela vägen ner.

dessutom ställer jag mig väldigt skeptiskt till hur amerikanska regeringen har valt att behandla bevismaterialet, stängda dörrar på allt. vad har dom att dölja?

sen är flight 93 och pentagon väldigt konstigt, framförallt flight 93 där det inte finns några vrakdelar what so ever.

Dessutom är det lätt att vinkla interjuver med väl valda delar av klipp och så. Allt går att vinklas som man vill.

Inte undra på att det finns konspirationsteorier när USA anklagade Saddam för att ha samröre med Al-Qaida. Detta var ett av argumenten för att invadera Irak. Men ironiskt nog så föraktade Saddam Al-Qaida och vice versa. Saddam som tillhör en socialistisk politisk gren går verkligen inte hand i hand med den reaktionära idoelogi som Al-Qaida företräder.
Och då har jag inte ens nämnt de ytterst svaga anklagelserna om Saddams massförstörelsevapen.

http://aftonbladet.se/vss/nyheter/s...,826908,00.html

quote:

Originally posted by SteveTranz4ever http://aftonbladet.se/vss/nyheter/s...,826908,00.html

Har kollat igenom det där filmklippet ett flertal gånger...
Och jag måste säga att jag får de då inte till någon flygplansnos?!!

Och varför bara nosen?
Man tycker ju att utanför en byggnad som pentagon så BÖR man använda sig utav "realtidskameror". Altså inte kamerasystem som skickar en stillbild varje sekund eller liknande.
Därav borde dom kunna släppa en hel film och inte någon skabbig animation som bara förbryllar ännu mer!

håller med, en flygplansnos är inte så låg och avlång om den tillhör ett så pass stort plan.

Sen som dom säger i dokumentären så finns det inte en chans att flygplansbränslet totalt förintar alla flygplansdelar som stjärtpartiet, motorer etc.

quote:

Originally posted by benni har du sett på filmen? bin laden menar också att han inte hade något att göra med attacken, vilket sändes på al-jazeera nån dag efter 11 sept..

Vart i filmen visar dom det? Så jag slipper se hela filmen menar jag

För dom har ju trots allt "erkännt" det flera andra gånger, och om du frågar i arab världen så är det ju knappast någon som tvekar om vem som gjort attackerna, dom borde ju isf vara mest måna om att protestera. Sen dom andra terror attackerna som hänt efter detta som varit signerade al quaida, är dom oxå fake? (London, Egyptien, Irak, Saudi Arabien, etc)

quote:

Originally posted by SWE_TRANCE Har kollat igenom det d�r filmklippet ett flertal g�nger... Och jag m�ste s�ga att jag f�r de d� inte till n�gon flygplansnos?!! Och varf�r bara nosen? Man tycker ju att utanf�r en byggnad som pentagon s� B�R man anv�nda sig utav "realtidskameror". Alts� inte kamerasystem som skickar en stillbild varje sekund eller liknande. D�rav borde dom kunna sl�ppa en hel film och inte n�gon skabbig animation som bara f�rbryllar �nnu mer!

Asså tänk ett plan som flyger in i 500km/h, det blir ju typ 150-200 meter per sekund, chansen är ju ändå ganska liten att den hamnar på bild då. Och övervaknings kamererna är ju knappast till för att varna för misil attacker, utan snarare för att se till att ingen obehörig rör sig på området, och då räcker det gott och väl med att ta en bild i sekunden...

Sen har jag fortfarande aldrig hört talas om någon missil som attackerar målet vinkelrätt istället fär någorlunda uppifrån som brukar vara fallet

Vidare kan man ju fråga sig hur det kan finnas 100 tals ögonvittnes berättelser från krashen och folk såg ett flygplan... sen har man ju hittat svarta lådan, man har identifierat flygplansmoterna i vrakmassorna, man har hittat delar från hjulet, nosen, etc etc. är det bara utlagda bevis eller? och isf vad skulle kunna ändra era åsikter, i min mening verkar det ju ganska uppenbart att det var ett flygplan som åkte in där

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.