TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- [Question existentielle] Comment évolue la scène trance? 2006 = fin de l'uplifting?
Pages (3): [1] 2 3 »


Posted by anne348 on Aug-14-2006 09:54:

Question [Question existentielle] Comment évolue la scène trance? 2006 = fin de l'uplifting?

Une question sensible non ? Qui touche à l’évolution d'un style qui nous a amenés vers la trance pour un grand nombre d’entre nous je pense : l’uplifting.

En lisant les reviews et le thread News Trance ces derniers temps (un début de discussion à ce sujet y avait débuté d'ailleurs), et en ayant assisté à divers events à l’étranger, je crois qu’il est assez clair que ce style n’est plus dominant comme avant et finit par se perdre. On parle beaucoup de tech-trance dans les compte-rendus de soirées, certains s’en plaignent, d’autres s’en réjouissent. Qui reste-t-il comme référence en matière d’uplifting ? Et que reste-t-il surtout en terme qualitatif ?

Alors voilà j’ai envie de vous demander votre avis sur le sujet

Est-ce que vous sentez comme moi une évolution de la trance vers des sonorités plus hard dans les soirées ou est-ce un phénomène géographique, je pense à l’Allemagne, la Suisse, la Belgique ? Est-ce que les Pays-Bas sont l’un des derniers bastions de l’uplifting, de la trance mélodique, ou est-ce que c’est déjà terminé ? Où se situe l’Angleterre dans tout ça ? Quand on voit l’évolution des ID&T, Gatecrasher and co… je me demande vers où on va.

Personnellement je pense que c’est une évolution logique. J’ai de plus en plus de mal avec les sets récents d’uplifting que je trouve plats pour la plupart (sans parler des sets d’Armin…). La quantité laisse la place à la qualité à mon sens. Et il y a en plus le phénomène de la hard trance, techno, électro et compagnie qui ont de plus de plus de place dans les soirées et festivals.

Bref ça bouge. Pour moi c’est une bonne chose même si je suis parfois nostalgique des années passées en trance. J’ai évolué vers la progressive notamment, scène trop peu présente à mon goût dans les pays du Nord (sauf l’Angleterre heureusement). Et j’essaie de m’ouvrir à d’autres styles, de découvrir ce qui me fait vibrer dans les autres genres, même si je sais que rien ne pourra me faire vibrer autant que ce que j’ai vécu avec la trance.

Enfin voilà, si vous avez envie de participer, lâchez-vous ! Ca fera peut être bouger un peu notre cher Forum en cette période de vacances


Posted by Insigma on Aug-14-2006 10:34:

C'est marrant je suis en train de lire ton texte et en "fond" musical, j'ai Everest - orée.

Moi, je pense ne pas avoir vraiment évoluer ds ce que j'écoute, peut-être que je loupe des choses mais j'avoue ne pas rechercher autre chose que de la pure uplifting...les sets de Menno de Jong, dj Shah, Manuel Le Saulx, Ferry Tayle me donnent raison.

Je suis un peu bloqué là-dessus, dès que j'entends de la "tech-trance", je m'échappe...bref, pas grosse évolution de mon côté mais je m'en sens pas plus mal

Pour moi la trance, ce sont des titres tels que, bon vous les connaissez à force, Insigma - open our eyes, MEO - sleepless (john johnson remix), OT Quartet - hold that sucker down, Airwave - sunspot...
voilà et c'est surtout pas des Marco V., Randy Katana ou autre M.I.K.E. (nouvelles productions... ).
Pour en revenir à ce dernier, je crois qu'il illustre le mieux la tendance d'aujourd'hui et l'évolution qui a été faite...mais moi, autant je l'adorais avant (j'avais mm planifié aller en Suède une fois pour aller l'écouter ds un club tellement j'étais en manque...grave...lol, c'est pas des conneries, avec ryanair, ça revenait pas trop cher ), autant maintenant, je peux plus le voir en peinture ou plutôt l'écouter en soirée

Bref, 2002-2003 resteront les références pour moi et un bon Gouryella réunira toujours tout le monde alors qu'un Sander Van Doorn, je suis pas sûr.


Posted by RTR on Aug-14-2006 11:21:

Pour ma part je dirais que je suis comme anne, j'ai commencé par l'uplifting et mis a part quelque titre bien originaux c souvent du rechauffé . Par contre le progressif m'attire de plus en plus. Je prefere de loin le gdjb a l'asot maintenant .
Je pense que c'est une évolution logique aussi mais l'uplifting restera toujours présent. Par contre Trance-Tech j'accroche toujours pas :/


Posted by staticblue on Aug-14-2006 11:24:

Je ne suis sûrement pas le mieux placé pour parler de l'évolution de la scène trance dans son ensemble, mais quand j'antends des morceaux comme :

Above & Beyond - Can't Sleep (Daniel Kandi Remix)
Smith & Pledger - White
Midway - Cobra
Mike Koglin vs. 7th Heaven - Sanctuary

je me dis que la trance "uplifting" comme on l'appelle a encore de beaux jours devant elle


Posted by low-R on Aug-14-2006 11:25:

Je te suis completement, Stan, sur le fait que 2002-2003 restent les années de références.

Ben moi j'écoute un peu de tout sauf... la progressive. Désolé, j'adhére pas du tout. C'est un style qui se rapproche de l'électro et de la house. C'est pas du tout ma tasse de thé.

Concernant la trance "uplifting", il y a vraiment du mal à trouver la perle rare en ce moment. C'est vrai qu'il y a certains titres qui sont bien et que je joue mais ça ne vaut pas les claques qu'on se prenait il y a quelques années.

Soit c'est de la trance toute molle, chiante à souhait ou alors on part direct vers des morceaux tech-trance (limite chiant aussi).

Résultat, je me tourne vers un style uplifting/hardtrance (j'arrive même plus à faire la différence...). Attention, quand je parle hardtrance, je ne parle pas de cette bouse allemande à la dj Dean et Tunnel Trance. Moi je parle d'artistes comme Tommy Pulse, Martin Roth, Bas & Ram etc...

C'est un style que j'apprécie de plus en plus et qui se rapproche de l'uplifting qu'on a connue.


Posted by RTR on Aug-14-2006 11:32:

quote:
Originally posted by thetrancer303
Je te suis completement, Stan, sur le fait que 2002-2003 restent les années de références.

Je me suis longtemps posé la question sur ce sujet.
Es-ce les track?
Le context propre a chacun ou alors simplement le moment ou vous commenciais a decouvrir la trance et toutes ses facettes?
Ce sont les année ou moi j'ai debuté et OUI c vré ce sont les meilleurs année pour moi peut etre parce que je decouvrais enfin mon style de zik et que certaine me rappelle de bon souvenir


Posted by Shito on Aug-14-2006 12:42:

quote:
Originally posted by stanymi
Bref, 2002-2003 resteront les références pour moi et un bon Gouryella réunira toujours tout le monde alors qu'un Sander Van Doorn, je suis pas sûr.

Plussoyage, même si j'écoute pas grand chose en news, donc ça aide pas.

Par ailleurs en 2003/2004 on se posait déjà la même question, à l'émergence de la prog dans les sets des DJs stars. C'est d'ailleurs une des raisons qui m'ont éloigné de l'actu Trance, trop peu d'uplifting alors que je n'aime que ça. Alors qu'à vous lire il y aurait encore de bonnes choses à se mettre sous la dent de ce côté là. Du coup qui sait, c'est ptet là aussi qu'une impression...


Posted by _IDS_ on Aug-14-2006 12:48:

Pour ma part ce type de musique ne m'a jamais fait tripper même si des choses sympa sortaient de temps en temps, alors je n'ai pas vraiment de problème bien au contraire.

Quand je vois les vieux du métier comme Nick Warren, Sasha, etc...toujours au top quand tu écoutes leurs CDs/Sets, et des jeunes comme JH, Petter, Criss Source, Minilogue/Son Kite, Derek Howell, etc... qui sont vraiment entrain de modeler un new paysage de la musique électronique!

Non moi je n'ai vraiment aucun souci à prendre mon pied dans ce que j'écoute et pour le moment cette année est un poil plus riche que l'année dernière qui elle l'était déjà...


Posted by _greggy_ on Aug-14-2006 12:51:

Sean Tyas powered


Posted by anne348 on Aug-14-2006 13:11:

quote:
Originally posted by thetrancer303
Je te suis completement, Stan, sur le fait que 2002-2003 restent les années de références.


Moi non c'est marrant. Les morceaux qui me font le plus triper sont ceux de 99/2000, l'époque des Gouryella, des Magik 4,5,6 des ISOS 1 et 2. Et pourtant j'ai commencé à écouter de la trance plus tard, moi aussi en 2002/2003 et j'ai toujours finalement regretté de ne pas m'y être mise avant...

C'est drôle de voir quelle évolution vous avez eue (ou pas...! n'est-ce pas Stan ). Intéressant ce thread pour mieux se connaitre musicalement parlant. Et je suis contente que l'uplifting fasse toujours rêver certains d'entre vous.

En tout cas moi je change c'est indéniable. La trance actuelle ne me touche quasiment plus. A part en soirée, mais faut que ça tape un peu sinon je m'ennuie


Posted by Mister NjoY on Aug-14-2006 13:15:

Sans vouloir trop m’étaler sur le sujet.

Je pense certes qu’il y a une évolution du son, Dieu merci
Mais nous trouvons autant de morceau uplifting qu’avant


Posted by low-R on Aug-14-2006 13:30:

quote:
Originally posted by anne348
A part en soirée, mais faut que ça tape un peu sinon je m'ennuie


AAAH !!!!

LA TU ME RASSURES, J'SUIS PAS LE SEUL !!!



Posted by Cyber on Aug-14-2006 13:59:

quote:
Originally posted by Mister NjoY
Sans vouloir trop m’étaler sur le sujet.

Je pense certes qu’il y a une évolution du son, Dieu merci
Mais nous trouvons autant de morceau uplifting qu’avant


la preuve avec des tear's of emauchieune
c'est pour ça que je me fais la collection, dans quelques années ça vaudra de l'or


Posted by Belgian Bonzai on Aug-14-2006 16:38:

Je ne crois jamais que l'uplifting va cesser d'exister. C'est un genre de musique qui a plusiers atouts, le plus important c'est le son même. Ecoutez Orjan - Arctic Globe, popularité énorme, pas seulement à cause de la mélodie. C'est un timbre qui existe que dans le monde d'uplifting, même chose pour plusiers variants des supersaws. Quel autre genre couvre la région de 137bpm? C'est une chiffre magique pour moi. Bien sûr, le niveau a baissé un peu, mais il faut chercher et il y a des perles; je pense à Motionchild feat. Armenian Sun - Godsend (Benya Remix). Ce qui est, par contre, une évolution que je constate, c'est que le genre est en train de ralentir; la barrière entre uplifting et prog devient flou. Pour moi, ça a commencé avec Ava Mea - In The End, je sens cela comme superuplifting, mais je l'ai vu décrit comme progressive sur TA-MD et personne ne le contestait. En principe, pas de problème, mais ça risque de perdre du succes sur la piste de danse. Le top-3 ci-dessous, ça me donne des sentiments d'uplifting, d'euphorie alors. C'est bien vivant imo.


Posted by Shred'r on Aug-14-2006 17:03:

bop,
l'uplifting c'est vraiment sympa à écouter, c'est sur.
ca correspond à un son riche et evolutif avec des pires mélodies.
j'ai pu remarquer des inversements de tendances, on perd depuis 2003 la reprise qui claque en fin de break, et les montées interminables et jouissives sur lesquelles 30.000 personnes levent les bras à la TE.
C'est devenu un son élitiste alors qu'avant il rassemblait les foules.

Les gens veulent toujours dancer et tripper comme on a trippé avec eux des années avant, faut juste que ca bouge et que ca soit accessible.
La tendance générale devient plus electro, ca s'entend également dans la trance, faut l'accepter.
Il reste pleins de morceaux qui accrochent, pas de perte d'espoir non plus.


Posted by PEZ68 on Aug-14-2006 17:14:

quote:
Originally posted by stanymi
Bref, 2002-2003 resteront les références pour moi et un bon Gouryella réunira toujours tout les fans d'uplifting alors qu'un Sander Van Doorn, je suis pas sûr.

Comme ça, c'est plus juste je dirais

Et puis je ne trouve pas la comparaison très juste entre un Gouryella et un SVD. D'ailleurs la plupart des Marco V. "réunira" autant de monde qu'un Gouryella, et c'est aussi de la techtrance.

Quand à moi , l'année 2002 est aussi celle que je retiens le plus, en grande partie car j'écoutais exlusivement ce style à ce moment là. Maintenant à part 2-3 plaques tous les 6 mois , je peux plus piffer ça. Je veux pas jouer au vieux nostalgique qui dit qu'avant c'était mieux, mais il est évident que la qualité des morceaux à fortement baissé depuis 2003.
On nous bombarde depuis un certain temps de clones, de remakes 200x à tout va, de stéréotypes , de manque d'originalité et de renouveau.
Quand je compare un Nitromethane - Time To Die (Seraque Mix) et un Super 8 - Get Off, j'ai du mal à croire que c'est le même label qui a publié ces 2 titres.
Les producteurs ont fini par modeler des titres pour un radioshow, et c'est tout un genre qui est parti en vrille. Aujourd'hui , une plaque uplifting, c'est peut-être cool à écouter chez soi, mais en soirée c'est devenu insupportable pour moi. S'arrêter toutes les 2 minutes sur un break interminable pour faire le naufragé en mer avec ses mains, non merci (J'aborderai même pas les vocaux parce que c'est encore pire)
C'est pas pour rien qu'on voit arriver une nouvelle vague de sons un peu plus tech , les gens finissent par s'endormir sur la piste. J'ose même pas parler de Techtrance parce qu'à part les prods de SVD (et encore, les premières surtout) , le reste c'est pas vraiment çà. Un rythme tech sur un break trance, rien à voir avec un Oliver Lieb ou Marco V. Mais bon , je peux comprendre que l'on utilise cette dénomination à la rigeur.


Posted by d-miurge on Aug-14-2006 17:38:

la progressive a plus bien évolué je trouve en revanche, certes la tendance electro reste très présente mais on trouve un bon nombre de prods de qualité en prog-house, prog-break et même en psy-prog (le dernier album de Vibrasphere ).

Le son trance dans la progressive est souvent cheesy quant à lui, je ne pense pas que ce son tienne les années comme peuvent le faire un Involver par exemple.


Posted by low-R on Aug-14-2006 18:34:

quote:
Originally posted by d-miurge
la progressive a plus bien évolué je trouve en revanche, certes la tendance electro reste très présente mais on trouve un bon nombre de prods de qualité en prog-house, prog-break et même en psy-prog


ben c'est ce que j'aime pas Ne le prend pas mal mais je ne vois pas ce qu'il y a de "trance" dans ce style.


quote:
Originally posted by d-miurge
Le son trance dans la progressive est souvent cheesy quant à lui, je ne pense pas que ce son tienne les années comme peuvent le faire un Involver par exemple.


On peut faire un thread sur la definition de "cheesy" ???

Parce que c'est le genre d'expression qui me gave sur ce forum. Mais bon, on va retomber dans les travers d'autres threads déjà exposés dans ce forum.....


Posted by Insigma on Aug-14-2006 18:39:

quote:
Originally posted by thetrancer303
Parce que c'est le genre d'expression qui me gave sur ce forum. Mais bon, on va retomber dans les travers d'autres threads déjà exposés dans ce forum.....


moi le mot qui m'exaspère, c'est 'péchu', tout le monde l'utilise mais personne sait vraiment ce qu'il veut dire.


Posted by low-R on Aug-14-2006 19:03:

quote:
Originally posted by stanymi
moi le mot qui m'exaspère, c'est 'péchu', tout le monde l'utilise mais personne sait vraiment ce qu'il veut dire.


+ 10000


Posted by anne348 on Aug-14-2006 19:07:

quote:
Originally posted by stanymi
moi le mot qui m'exaspère, c'est 'péchu', tout le monde l'utilise mais personne sait vraiment ce qu'il veut dire.


ben si: qui a la pêche quoi

vous me faites rire avec ces expressions qui vous exaspèrent, chuis toute cheesy tenez


Posted by low-R on Aug-14-2006 19:07:

quote:
Pêchu : dynamique, plein d'énergie.

"Vocabulaire traditionnel dans l'armée française"


Posted by _IDS_ on Aug-14-2006 20:00:

quote:
Originally posted by d-miurge
je ne pense pas que ce son tienne les années comme peuvent le faire un Involver par exemple.



Involver ce sont des pièces musicales, le summum du travail d'un artiste au sommet de sa carrière. C'est le genre de CD que tu réécoutes dans 10ans sans qu'il ait perdu de son énergie et de sa magie.




Qu'est ce qui a nui musicalement à l'uplifiting, c'est finalement son côté trop carré de la musique, sa façon si prévisible de ce qui va se passer alors même que l'on ne connaît pas encore le titre joué.
Pez le fait bien remarquer, faire le nanar pendant 2min toutes les 6min c'est pas vraiment ce que l'on attend d'une musique qui à la base est quand même faite pour s'évader effectivement mais pas vraiment pour se reposer (hors Chill Out, Ambient, et toute la famille...), ou pour faire le guignol tel des fans de 2be3.

Mais le pire je crois que ce sont tous ces producteurs et tous ces labels qui ont joué sur le fait que cette musique plaisait vite, et que c'était l'explosion d'un mouvement. Il y avait un sacré coup à jouer derrière ça, et la starification en 2000 du Dj telle une rock star n'a pas arrangé les choses, et la qualité de la musique finirait bel et bien par s'en ressentir.

En 99 le début commençait, en 2000 c'était l'explosion de ce style de musique pour arriver jusqu'à aujourd'hui. A l'époque 90% des aficionados de la 1ere heure étaient d'accord pour dire que les choses changeaient et que la musique n'était plus pareil, et quasi 70% de mes amis ont arrêté de mixer. Finalement on avait pas tord, et il était temps d'aller voir ce qui se faisait ailleurs que chez Nebula, Tsunami, Code Blue, etc...

Pourquoi un mec comme AVB est "tombé si bas"?? Ce mec il sort un Blue Fear en 97 qui laisse promettre un futur compositeur hors pair! Conclusion il laissera le souvenir d'un Dj effectivement festif et communicant, mais pas vraiment une étoile du synthétiseur et de la création musicale alors qu'il aurait pu l'être...

Bref pour moi aujourd’hui il y a énormément de grands compositeurs et de superbe CD qui sortent et ce dans plein de style différent. Et entre mes vieux amours des années 90, et ceux d’après 2000 qui ont fait renaître en moi de la musique qui me fait vibrer, je pense que le paysage de la musique électronique même si il est moins sain aujourd’hui a quand même encore de belles années devant lui. La musique trop facile arrive dans ses derniers retranchements, bcp le remarque finalement aujourd’hui et ce pour le bien de tous!


Posted by d-miurge on Aug-14-2006 20:47:

quote:
Originally posted by thetrancer303
ben c'est ce que j'aime pas Ne le prend pas mal mais je ne vois pas ce qu'il y a de "trance" dans ce style.


Progressive != Progressive Trance
La progressive trance comme elle est souvent définie aujourd'hui est assez pauvre, même si beaucoup de mes prods s'en rapprochent (je pense à mon EP sur Toes in the Sand).
Après certes la progressive est à la croisée de beaucoup de styles musicaux, et elle reçoit donc des influences trance. Sans le break avec le roll snare Duracell.


quote:
[b]Originally posted by thetrancer303 [/b
On peut faire un thread sur la definition de "cheesy" ???


Ben qui est pauvre (musicalement parlant ici).


Posted by anne348 on Aug-14-2006 20:51:

quote:
Originally posted by d-miurge
Ben qui est pauvre (musicalement parlant ici).


ouh là ça prete à débat ça

ok je crée un thread


Pages (3): [1] 2 3 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.