TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Voor de DJ's: Welk type element gebruiken jullie?


Posted by blighty on May-13-2002 17:34:

Question Voor de DJ's: Welk type element gebruiken jullie?

Hi all,

Ik vroeg me af welk type element de DJ's hier gebruiken en wat de prijs was. Ikzelf gebruik de Tonar Banana's en ben er zeer tevreden mee.

Zijn bepaalde naalden "beter" voor de plaat? Ik heb weleens gehooord dat de vorm een grote rol speelt.

Greetings,
Blighty


Posted by TranceFool on May-13-2002 17:36:

Ik gebruik gewoon de standaard Stantons die bij mn Stanton draaitafels zaten.....verder heb ik niet zoveel verstand van naalden en elementen. Wat ik nu heb werkt goed en ben er tevreden mee


Posted by Pjotr G on May-13-2002 19:05:

ik ook stanton MKII's of hoe heten die dingen


Posted by DJ Bazz on May-13-2002 19:39:

quote:
Originally posted by Pjotr G
ik ook stanton MKII's of hoe heten die dingen


Stanton AL 500 II?? nou ja die gebruik ik in ieder geval, heb 1 wat oudere en een nieuwe

quote:
Hi all,

Ik vroeg me af welk type element de DJ's hier gebruiken en wat de prijs was. Ikzelf gebruik de Tonar Banana's en ben er zeer tevreden mee.

Zijn bepaalde naalden "beter" voor de plaat? Ik heb weleens gehooord dat de vorm een grote rol speelt.

Greetings,
Blighty


je moet ff ene andre huisman vinden die heeft er heel veel verstand van, hij loopt ook wel ergens rond bji de ned& dj trance sites
ik weet niet of iemand hier wel zoveel verstand van heeft dat ie weet wat het verschil tussen bepaalde naalden is
ik weet alleen wel dat je afstelling van je arm belangrijker is dan een goede naald


Posted by TranceFool on May-13-2002 19:58:

Ja die bedoelde ik ook jah


Posted by John on May-13-2002 20:10:

ik heb ook een stanton 500 op mn platenspeler...denk dat het element 6x duurder is dan die platespeler maja...ik draai ook niet


Posted by New Wave on May-13-2002 20:56:

Ik gebruik nog steeds flutte Omnitronic elementen, mwjha, voor nieuwe heb ik eigenlijk weinig geld......Ik zit er aan te denken om ook maar die banana dingen aan te schaffen omdat die toch wel beter zijn , ook voor de platen denk..mzzll


Posted by eieregooie on May-14-2002 02:17:

Ik heb sinds een ruime maand 2 Ortofon Concorde Pro elementen op me tafels... Het eerste dat me op viel was dat ze super stabiel zijn, ook wanneer je ze heel licht afstelt. Ze zijn bij hetzelfde gewicht een stuk stabieler dan "gewone" elementen zoals die Stanton 500 gevallen bijvoorbeeld (verder prima elementjes hoor, voor die prijs).

Wat ik verder weet is dat je spherische en eliptische naalden hebt (bijna iedere naald is er zowel in een spherische uitvoering als in een eliptische). Eliptische naalden schijnen beter in de groef te vallen waardoor de geluidskwaliteit beter is. Dat wil echter niet zeggen dat iedere eliptische beter is dan een spherische... dat gaat alleen op wanneer je ze op hetzelfde element zou zetten. Verder is het verschil volgens mij nauwelijks hoorbaar.

Dan is er ook nog verschil in de doorsnede van de naalden (dan hebben we het over micrometers of minder), maar daar heb ik verder helemaal geen verstand van. Ieder groef is anders denk ik maar.

Waar het uiteindelijk om gaat is het geluid dat eruit komt. Het ene element heeft een warmer geluid dan het andere. Als je toch veel geld uit wilt geven zijn de Ortofon Concorde Nightclub elementen een aanrader. Hebben een lekker warm geluid. Maar de prijs was me net iets te hoog... En dan heb je natuurlijk nog de Stanton Groovemasters, maarja... die zijn helemaal reteduur

[EDIT]
Ik heb nog 2 Technics EPC-U1200 elementen over, nieuw in doosje... mocht er iemand interesse hebben...



Meer info.
[/EDIT]


Posted by DjRV on May-15-2002 07:37:

ik zelf gebruik tonar banana's,heerlijke elementjes


Posted by mido on May-15-2002 07:50:

quote:
Originally posted by DjRV
ik zelf gebruik tonar banana's,heerlijke elementjes


Maar mogen ze ook een beetje heerlijk zijn voor de prijs wat die dingen kosten? whehe

quote:
Originally posted by Pjotr G

ik ook stanton MKII's of hoe heten die dingen



Die heb ik ook.

De naalden kosten overigens �29,95 per stuk (kep pas nieuwe gekauft!

klein p.s.je: Wie kan mij in godsnaam helpen met het afstellen van de armen van mijn tafels. Bij sommige platen tipt hij al bij het minste geringste!

Type tafels: Technics SL1200-MKII

HeLLuP!!!


Posted by Vnatic on May-15-2002 11:41:

Voor prijs/kwaliteit verhouding kan je denk ik het best stanton 500 AL's halen, die zijn vrij goedkoop, en goed...


Posted by eieregooie on May-15-2002 13:40:

quote:
Originally posted by mido

klein p.s.je: Wie kan mij in godsnaam helpen met het afstellen van de armen van mijn tafels. Bij sommige platen tipt hij al bij het minste geringste!

Type tafels: Technics SL1200-MKII

HeLLuP!!!


Ok, om te beginnen moet je je elementen op de juiste wijze op de headshell schroeven. Daar hebben ze een overstekkaliber voor die je bij je draaitafels krijgt (zo'n wit dingetje waarvan je denk wat moet ik ermee). Daar kan je je headshell precies inschuiven. Als je dan je element erop schroeft moet je ervoor zorgen dat de punt van de naald precies boven het kleine inhammetje valt, dan heb je je element op exact de goeie afstand vastgeschroefd (52mm).

Dan bevestig je de headshell inclusief element op de toonarm. Als eerste moet je ervoor zorgen dat de toonarm op de juiste hoogte staat. Dat wil zeggen dat de toonarm waterpas moet staan wanneer de naald op de plaat staat. Dat doe je met de grote ring die helemaal onderin zit.

Als laatste ga je het gewicht instellen. Om dit te doen moet je weten wat het meest ideale gewicht is voor jouw element. Dat staat ik het boekje op of het doosje dat erbij hoort. Bij mijne is het 4 gram, dus laten we daar even vanuit gaan. Als eerste zet je even je anti-skating op 0. Om het gewicht in te stellen moet je je toonarm eerst in evenwicht laten hangen. Hiervoor haal je de toonarm uit de houder en laat je de naald ergens vlak naast de draaischijf. Dus niet op de plaat, maar er vlak naast, waar de naald dus dieper kan zakken. Dan draai je met dat grote gewicht achterop de toonarm het gewicht omlaag, tot de naald uit zichzelf blijft zweven ter hoogte van de plaat. Als je dat punt te pakken hebt draai je de achterste ring op het grote gewicht op 0 (dus alleen dat zwarte ringetje met die cijfers erop, en niet het hele gewicht). Waar je die 0 naartoe draait maakt eigenlijk weinig uit, als je maar onthoud waar die zat. Naar de bovenkant is wel het makkelijkste. Op dit moment zweeft je naald nog steeds, en als je verstandig was heb je 'm dus effe met je andere hand vastgehouden, of effe op het steuntje vastgeklemd. Nu kan je het gewicht naar 4 draaien, da's geloof ik 1 keer helemaal rond, en nu is dus het gewicht op 4 gram afgesteld (of welk gewicht je dan ook moet hebben voor jouw element).

Nu kan je naar wens weer de anti-skating instellen. Mocht je naald te snel blijven overslaan kan je 'm alleen maar zwaarder afstellen en de anti-skating voluit zetten... Verder is er weinig aan te doen ben ik bang...

Greetz!


Posted by TranceFool on May-15-2002 15:37:

erg mooie uitleg.....

Maaruh 1 ding snap ik niet en dat is de eerste alinea. Ik heb 2 Stanton STR8-60 tafels. Daarbij zaten al de elementen en de naalden. En ik kon mijn element met naald alleen maar aandraaien op mn toonarm, gewoon erin draaien en nix afstellen (volgens mij).....alleen het gewicht dan natuurlijk Staat bij mij op 4 gram en volgens mij werkt alles goed, volgens mijn gevoel iig wel, maaruhm is er misschien toch iets wat ik heb fout gedaan dan??


Posted by eieregooie on May-15-2002 16:46:



Als je een element op een headshell schroeft kan je deze naar voren en naar achteren afstellen. Als je dat doet moet je ervoor zorgen dat het puntje van naald op 52 mm afstand zit van het einde van de arm. Het kan zijn dat een ander type tafel een andere afstand aanraad, vanwege de vorm van de toonarm (TranceFool, ik heb gezien dat de toonarm bij jouw type draaitafel helemaal recht is, in tegenstelling tot de meeste draaitafels, dus daar zou het weleens anders kunnen zijn). Als het niet staat aangegeven of als je het niet weet kan je rustig uitgaan van 52 mm. De meeste "banana" elementen, met die aparte vorm zijn ook op 52 mm gemaakt, en deze kan je immers niet afstellen.

Ik hoop dat dit de boel een beetje verduidelijkt...


Posted by TranceFool on May-15-2002 16:59:

Hmmm dan moet ik toch maar es goed gaan checken......nooit geweten dit, stond ook niet in de gebruiksaanwijzing . Maar als die afstand niet goed is kan je dat gewicht dan niet gewoon compeseren met het gewicht van je toonarm???? Of zeg ik nu iets heel stoms .....want ik heb het idee dat mn tafel gewoon goed werkt

Bedankt iig voor de info


Posted by eieregooie on May-15-2002 17:20:

Ja, het gewicht is wel te compenseren, maar het gaat er hier om dat de naald altijd zo haaks mogelijk op de groef staat, als je begrijpt wat ik bedoel. Dit heeft een aantal voordelen: Betere geluidskwaliteit, hogere stabiliteit, en vooral minder slijtage van zowel de naald als de plaat.


Posted by TranceFool on May-15-2002 17:24:

quote:
Originally posted by eieregooie
Ja, het gewicht is wel te compenseren, maar het gaat er hier om dat de naald altijd zo haaks mogelijk op de groef staat, als je begrijpt wat ik bedoel. Dit heeft een aantal voordelen: Betere geluidskwaliteit, hogere stabiliteit, en vooral minder slijtage van zowel de naald als de plaat.

Ahh ok tis me weer een stukkie duidelijker geworden......echt nooit geweten van die afstand . Ik zal eens gaan meten....Thanx



Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.