TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Ravers Nature - Hands up 2002 oder so....
Ravers Nature - Hands up 2002 oder so....
Kennt das jemand? Hat das schon mal wer geh�rt? Is das wieder n scheiss Remake? 
ich habe so einen 1 Minuten Auschnitt der auch Hands Up heisst, aber ich glaube den hat DJ Dawn aus einem Maydayset von 94 gerippt... ich hoffe die haben sich daran nicht vergriffen... Ravers Nature waren doch auch vor 7 Jahren oder so schon aktiv...
ja, die gibts schon ziemlich lange
Hands up Ravers 2002. Remake des eigenen Klassikers von 1996 oder 97, ich hab die Platte grad nicht zur Hand. Hab ich geh�rt bei der Lovenation in Berlin dieses Jahr. Klingt nicht schlecht, die Sounds sind dieselben wie damals, nur das Tempo ist halt etwas zeitgem��er bei etwa 140-142 bpm. 
| quote: |
| Originally posted by Civic ich habe so einen 1 Minuten Auschnitt der auch Hands Up heisst, aber ich glaube den hat DJ Dawn aus einem Maydayset von 94 gerippt... ich hoffe die haben sich daran nicht vergriffen... Ravers Nature waren doch auch vor 7 Jahren oder so schon aktiv... |
habs geh�rt.
mag den kram nich!

mmmhhhh.... genau der gleiche scheiss wie bei Redemption, wurde ja auch langsamer gemacht...
F�llt den Herrschaften eigentlich nichts Neues ein? Fr�her jagte ein Brett das n�chste und jetzt? Oder meinen die, die "Jugend von heute" m�sste erstmal nen Klassiker im neuen Gewand pr�sentiert bekommen, damit man wei�, wo der Hammer h�ngt? Schlimm genug, wenn man mal nen Blick in die Media-Control-Charts wirft, ein Cover bzw. Remake reiht sich ans andere.
Da muss es meiner Meinung nach nun wirklich nicht sein, dass aus einer Szene, die mal f�r pure Innovation stand, teilweise so ein K�se kommt...
Wobei ich nat�rlich jetzt nicht gleich jedes Remake verurteilen will, es ist halt auf der anderen Seite auch bestimmt nicht immer einfach, nach 10 - 15 Jahren st�ndig bisher nie dagewesene Sounds und Melodien zu finden. Als Beispiel will ich mal Kraftwerk nennen, die nun wirklich mal lange vor irgendwem anderen innovative Sounds gemacht haben und mit ihrem Track zur Expo 2000 in Hannover aber genauso klingen wie Menschmaschine vor was wei� ich wie vielen Jahren (20? 25?). Werden halt auch net j�nger, die Herren...
noch ein Grund f�r die remakes ist nat�rlich auch das tempo. Viele DJs scheuen sich einfach, so schnell wie fr�her zu spielen und das Publikum ist daf�r auch nicht �berall bereit.
ich spiel ja schon etwas schneller, aber zu Silvester pack ich immer meine alten favorites ein und gebe so richtig Gas. Die Leute gehen da echt guuut ab, aber nach 15 Minuten kommt dann der Veranstalter (!) und meint ich k�nnte mal ein bischen langsamer machen....WARUM zum Teufel, frag ich mich dann. Hat er Angst, das die Leute zu viele Getr�nke kaufen, weil sie so doll tanzen??? aaaargh
Hab gestern mal ClubRotation gesehen... Moguai hat diese ganze Coverszene sehr gut kritisiert, war echt cool, Daisy konnte dazu dann auch nichts mehr sagen 
| quote: |
| Originally posted by MYSTERO Hab gestern mal ClubRotation gesehen... Moguai hat diese ganze Coverszene sehr gut kritisiert, war echt cool, Daisy konnte dazu dann auch nichts mehr sagen |

jaja, wiedermal sone klassiker-vergewaltigung... besonders schlimm finde ich es, dass sich die herrn str�bel, ferrari & co an einem eigenen track vergreifen... *kotz*
womit hat das eigentlich angefangen? wonderful days? da fand ich das ja gar nicht mal schlimm, einen alten happy hardcore track nochmal neu zu machen, aber dann... �brigens schimpft sich diese cover-musikrichtung auch happy hardcore... was hat das denn noch damit zu tun???
| quote: |
| Originally posted by MYSTERO Hab gestern mal ClubRotation gesehen... Moguai hat diese ganze Coverszene sehr gut kritisiert, war echt cool, Daisy konnte dazu dann auch nichts mehr sagen |
ja! war voll geil! sagte nur "Moguai hat gesprochen" und sonst nichts..l�l
musste das lied ne ganze woche lang auf Sunshine Live ertragen, da kommt ein sample drin vor wo gesagt wird...Put your hands in the air... das is von Boney M - Ma Baker geklaut
DJ Dawn kann ich voll verstehen... ich kann das auch immer nicht ab, wenn es remixe von guten Songs gibt, die 50 BPM langsamer gemacht werden!!!
Manchmal komm ich mir vor als w�rden Viva und Sunshine Live nur die letzten Deppen h�ren...
Was ist eigentlich aus der "alten" Trance/Techno/Hardtrance-Szene geworden? Die m�ssten sich eigentlich dagegen wehren... macht aber keiner. Entweder ists ihnen egal oder sie besch�ftigen sich mittlerweile mit dem H�usslebau oder der Kinderaufzucht oder - wie eigentlich ich - arbeiten wie die Tiere (wenn sie nicht gerade Urlaub haben...
).
Nun, ich denke manchmal es ist einfach so im Techno-Bereich... nur momentan kommt echt ALLES in die Charts, was einen Beat hat. MANN!
Da gibts nur eine L�sung: kein Viva, kein Sunshine, keine Deutschen Charts. FUCK die Deutsche Musikkultur oder den gr�ssten Teil davon.
Seitdem ich Techno/Trance/Hardtrance/Hardcore mag blicke ich in diese kleinen l�nder links neben uns... so called BeNeLux und ich versteh nicht, wieso man sich hier sowas wie Jan Wayne und Co antut.
Meine Freunde halten mich auf der einen Seite deswegen schon f�r leicht sonderbar... auf der anderen Seite bekommen sie nie genug, wenn ich ihnen mal wieder neue CDs vorstelle... grrrrr......
Cruel World!

ja, h�re auch kaum noch ssl. das tagesprogramm ist nur m�ll und auch abends ist es nicht so toll.... sollten samstags mal ne schone trance sendung machen
solange diese pubertierenden Teens gibt die auf sowas stehen wir es diese cheesy Mucke, Club Rotation & Co auch weiterhin geben. Warum sollten die ihr Programm bzw, ihre Tracks �ndern, wenn das Geld flie�t...
Ich kann den meisten von Euch leider nur zur H�lfte zustimmen.
Ich stimme zu, dass die ganzen Remakes meistens richtig schlecht sind, aber es zwingt mich niemand mir das Zeug anzuh�ren. Vielleicht hat es aber einen positiven Nebeneffekt: Einige der Leuten, die sich diese Remakes kaufen oder anh�ren werden sich die M�he machen das Orginal rauszusuchen und vielleicht sagen sie sich ja: "Hey, das ist ja mal richtig cool! Von dieser Musik will ich mehr!". Ich bin mir ziemlich sicher, dass eine Menge der Leute, die sich hier auf TA tummeln ihre Anf�nge eher in solchen "teeny-trance" Sachen haben, als gleich mit richtig guten Sachen anzufangen. Ich halte das f�r einen normalen und legitimen Weg.
Ich stimme auch zu, dass die alten, schnellen Sachen mehr Herz und Seele hatten als die neuen und ich �rgere mich immer noch schwarz, dass ich gerade festgestellt habe, dass mein 2G Backup alter Sachen auf Myplay geschlossen wurde, aber: Jede Musikrichtung und jeder K�nstler muss sich weiter entwickeln. Ein sch�nes Beispiel ist Madonna. Wenn sie heute immer noch Sachen a la "Like a Virgin" oder "Holiday" machen w�rde, dann w�re sie heute nur noch eine Erinnerung in den K�pfen der Leute, die in den 80er Jahren stecken geblieben sind. Sie hat sich aber weiterentwickelt und macht heute, f�r die heutige Zeit, gute und innovative Musik. Genauso ist es mit Trance nun mal auch. Die Zeit der schnellen Bretter ist im Moment erstmal vorbei. Vielleicht kommt sie ja mal wieder, aber im Moment hat sich die Sache eben in eine andere Richtung entwickelt. Wenn heute noch immer nur der Stil aus Anfang bis Mitte der 90er Jahre dann h�tte es seitdem keine wirkliche Innovation im Bereich Trance gegeben und wir, die wir uns sowas anh�ren, w�ren in etwa sowas wie die Heavy Metal �berbleibsel aus den 70er und 80er Jahren (dort ist die Entwicklung heute bei solchen Sachen wie Lincoln Park und Nickelbag angekommen). Weiterentwicklung muss sein und ist auch gut und f�rderlich f�r die ganze Sache.
Ich stimme �berhaupt nicht zu, dass keine guten Sachen mehr rauskommen. Ich habe zwar seit April durch meinen Auslandsaufenthalt bedingt fast nichts mehr runtergeladen, aber wenn sich die ganze Trance Scene nicht seit April grundlegende ver�ndert hat, dann kommen im Bereich sogar �berdurchschnittlich viele gute Sachen heraus. Man darf nur nicht den Fehler machen Trance gegen den Rest der Musikwelt zu vergleichen. Da schneidet Trance schlecht ab, aber das w�re auch wie �pfel mit Schafen zu vergleichen. Der Verleich ist nur dann zul�ssig, wenn man ihn zwischen Trance und z.B. Rock oder R&B zieht, also anderen Musikrichtungen. Wenn ich mir die einzelnen Bereiche wie Rock oder �hnliches anschaue, dann kommen dort im Schnitt pro Monat vielleicht 2 oder 3 gute neue Sachen heraus. Im Bereich Trance habe ich noch keinen Monat erlebt, in dem ich nicht mindestens 10 neue Lieder gefunden habe, die mir gut gefallen.
Also: Relax. Um Trance ist es bei weitem nicht so schlimm gestellt, wie manche hier glauben machen wollen.
| quote: |
| Originally posted by Sir. Lunchalot Ich kann den meisten von Euch leider nur zur H�lfte zustimmen. .... Ein sch�nes Beispiel ist Madonna. Wenn sie heute immer noch Sachen a la "Like a Virgin" oder "Holiday" machen w�rde, dann w�re sie heute nur noch eine Erinnerung in den K�pfen der Leute, die in den 80er Jahren stecken geblieben sind. Sie hat sich aber weiterentwickelt und macht heute, f�r die heutige Zeit, gute und innovative Musik. Genauso ist es mit Trance nun mal auch. |
Darum haben wir in Holland die 1991-1992/Multigroove parties wo man nur alte Platten spielt. Da kommen ja nur die �ltere Leute, die bestimmt gut feiern k�nnen!
1991-1992
Multigroove
Es stimmt schon, dass nicht nur schlechte Sachen rauskommen, was ich nur doof finde ist, dass sich die miesen Sachen in den Chats tummeln.
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.