TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- A qui le tour ?


Posted by choukri on Dec-26-2002 03:00:

HappyHappy A qui le tour ?

quote:
Nucl�aire cor�en: Bush hausse le ton
Les Etats-Unis se disent pr�ts � la guerre contre Pyongyang.

Il n'y aura pas de tr�ve de No�l � Washington. Si un porte-parole du d�partement d'Etat a assur� hier que la Maison Blanche ne cherchait pas l'�escalade� dans sa confrontation nucl�aire avec la Cor�e du Nord, il a aussit�t assur� que les Etats-Unis n'accepteraient �aucun chantage� de la part de Pyongyang. Toute la journ�e, les officiels ont r�p�t� que le pr�sident Bush ne se d�partirait pas de sa �fermet� et qu'�il n'y aura aucun dialogue avec un pays qui viole ses engagements internationaux�. Le r�gime a annonc� le mois dernier la reprise de son programme nucl�aire, malgr� un accord international sign� en 1994.

Scell�s. La duret� des propos fait suite � une conf�rence de presse donn�e lundi par le secr�taire � la D�fense, Donald Rumsfeld. Il a affirm� que, si n�cessaire, les Etats-Unis pourraient mener deux guerres de front, contre l'Irak et contre la Cor�e du Nord. �Il ne faut pas croire que la Cor�e du Nord fait preuve d'audace et peut se d�tourner de l'attention internationale � cause de l'Irak, a-t-il assur�; nous sommes capables de mener deux conflits r�gionaux. De remporter le premier de fa�on d�cisive et de battre rapidement notre adversaire dans l'autre.� Ces r�actions interviennent apr�s les informations du week-end selon lesquelles Pyongyang a d�cid� de retirer les cam�ras de surveillance et les scell�s appos�s par l'Agence internationale de l'�nergie atomique dans l'une de ses facilit�s nucl�aires.

Hier, Pyongyang a d�nonc� les �arrogants faucons am�ricains�, promettant de lutter contre �les imp�rialistes et les classes ennemies� et niant avoir l'intention de d�velopper un programme nucl�aire. A Washington, plusieurs membres du Congr�s se sont publiquement interrog�s sur la strat�gie suivie par la pr�sidence Bush. La Maison Blanche a longtemps ignor� le cas nord-cor�en, puis s'est ensuite prononc�e en faveur d'un embargo pour d�sormais sembler privil�gier le bras de fer. �Il faudra bien un jour tenter de parler et de n�gocier, a estim� un repr�sentant r�publicain de la Pennsylvanie, Curt Weldon. Le dialogue est toujours positif.�.


Apparement il y aurait un pays sous le nom de TA-FR qui developperait l'arme nucleaire. L'armee americaine se dit prete agir avec ou sans le soutien du reste de la communaute TA. Le forum TA-ANG et TA-CAN suivent les TA-USA. Il y aurait la partie quebecoise qui demanderait a avoir des preuves ainsi que les hollandais et allemands. Mais il semble que tout soit fini pour TA-FR.

Il faut que l'on gagne du temps et que l'on demande a ce que des experts viennent verifier que notre forum est clean. Mais il faut faire attention aux traitres et saboteurs. Nous devons aussi demander a notre ami americain Jdat de bien vouloir nous assister a moins qu'il utilise son droit d'agir dans ce forum pour nous vendre

Que pouvons nous faire ?? Nous sommes innocents . Et surtout, comment etre libre quand on sait que Big Apple nous surveille jour et nuit


Posted by jdat on Dec-26-2002 07:21:

je peux pas en dire grand chose .... j'ai pas vraiment suivis les nouvelles les derniers jours ....


Mais concretement la Coree du Nord a de grave probleme et s'ils veullent degeneres a l'etranger je crois pas qu'ils vont se retenir .... en quelque sorte sorte dans les mots de Chill Aka Akhenaton du groupe IAM "rien a foutre, rien a perdre" ....




reste a savoir si les USA qui est d'une certaine facon directement attaques vas prendre la peine de lire le "livre" avant de decides a s'ecrire soit meme dans les pages de l'histoire ( les usa et leur sale habitude de passe a l'action et de reflechir apres ) .......




........................ voila un sujet de conversation qui vas sortir entre kimmi et moi .... on adore discutes politique


Posted by choukri on Dec-26-2002 07:29:

quote:
Originally posted by jdat
........................ voila un sujet de conversation qui vas sortir entre kimmi et moi .... on adore discutes politique


Ohhr la c'est ennuyant tout ca, faudrait peut etre essayer de parler d'autres choses. Enfin ou meme ne pas parler, se donner du plaisir...


Posted by Lytchix on Dec-26-2002 11:07:

Ouais enfin ils commencent � nous casser les bonbons s�rieusement les Ricains...


Posted by Ze TranceLover on Dec-26-2002 11:16:

BUSH EST UN VILAIN MECHANT


Posted by Lytchix on Dec-26-2002 11:37:

Je me suis permis d'�diter ton post car je pr�f�re qu'on �vite les grosses insultes de ce genre sur le forum.


Posted by Ze TranceLover on Dec-26-2002 12:18:

ok Lytchix pas de prob je comprends


Posted by Shito on Dec-26-2002 12:19:

quote:
Originally posted by Ze TranceLover
BUSH EST UN VILAIN MECHANT

quote:
Originally posted by Lytchix
Je me suis permis d'�diter ton post car je pr�f�re qu'on �vite les grosses insultes de ce genre sur le forum

PTDR, le r�sultat est des plus kitchissimes!


Posted by Shito on Dec-27-2002 21:59:

quote:
La d�cision de Pyongyang de relancer ses activit�s nucl�aires a �t� prise � la suite de l'�chec de l'accord pass� en 1994 avec les Etats-Unis, qui en �change du gel nucl�aire nord-cor�en, s'engageaient � fournir de l'�nergie � Pyonyang.

La Cor�e du Nord a d�clar� qu'elle souhaitait relancer ses activit�s nucl�aires car elle avait un besoin cruel d'�lectricit�, les Etats-Unis ayant mis fin � leurs livraisons de combustible. Washington a cess� d'alimenter la Cor�e du Nord en p�trole, apr�s avoir d�couvert en octobre que Pyongyang avait lanc� secr�tement un nouveau programme nucl�aire utilisant de l'uranium enrichi.

C'est pas pr justifier la d�bilit� des NOrd-Cor�ens sur ce coup, n'empeche qu'on met pas bcp l'accent sur cette histoire de non approvisionnement �nerg�tique par les USA compar� � tt ce qu'on peut balancer sur le dos de la Cor�e... Alalalalala le traitement de l'information en occident c vraiment pas �a...


Posted by jdat on Dec-30-2002 18:12:

quote:
Originally posted by Shito
C'est pas pr justifier la d�bilit� des NOrd-Cor�ens sur ce coup, n'empeche qu'on met pas bcp l'accent sur cette histoire de non approvisionnement �nerg�tique par les USA compar� � tt ce qu'on peut balancer sur le dos de la Cor�e... Alalalalala le traitement de l'information en occident c vraiment pas �a...


hehe sans vouloir joues la desinformation faudrait se renseignes avant de mettre toute la faute sur le dos des usa, lis ce qui suit et tu comprendras un peu mieux

Avant de trouves cette info je croyais que c'etait uniquement les usa et le japon ( pays de ton amour eternel ) .... mais c'est bien plus que ca

The United States, Japan, South Korea and the European Union agreed to suspend the fuel oil shipments to North Korea from December. But they allowed delivery of the 42,500-tonne November batch, which was already on the high seas

http://asia.cnn.com/2002/WORLD/asia....oil/index.html


oh regarde
1994 agreement
North Korea promised to give up its nuclear weapons program and allow inspections to verify that it did not have the material such weapons would require. The country has yet to allow the inspections.
N. Korea nuclear facts
North Korea launched a medium-range "test" missile over Japan in 1998.

AH ben dis donc! c'est jolie ca

The 1994 Agreed Framework was signed by North Korea with the Clinton administration.

In return, an international consortium is building new nuclear reactors in North Korea.



Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.