TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Israel
-- OMFG! תבור 2!!
Pages (2): [1] 2 »
Posted by NyKoN on Dec-28-2002 21:34:
OMFG! תבור 2!!
http://www.defense-update.com/news/62302tavor2.htm
נשק מדהים
ממה שאני הבנתי- זה התבור 2
הוא נראה יחסית קטן, בערך בגודל של אמ16 קצר
יש לו כוונת לייזר סגנון האלביט ולפי מה שהבנתי הוא גם מעביר תמונות לאיזה מרכז בקרה יענו שיראו איפה יש כמה חיילים בשביל תגבור או משהו כזה
Posted by DjChook on Dec-28-2002 21:36:
W-O-W
איזה מגניבבבבב
תגידו , איזה יחידות מקבלות תבור ?
Posted by clubber@work on Dec-28-2002 21:38:
כן הוא אמור להיות נשק ליגה...
למרותת שהורה שלו לא משהו
לפי מה שהבנתי הוא יכנס לשירות מבצעי תוך שנתיים או שלוש
ובנתיים כמעט כל החיילים הקרביים יקבלו פלאטופים
Posted by Hell_Copter on Dec-28-2002 21:41:
לא ידעתי שיש אפילו תבור 1 
נראה נחמד ביותר
Posted by itamarsan on Dec-28-2002 21:41:
| quote: |
Originally posted by clubber@work
כן הוא אמור להיות נשק ליגה...
למרותת שהורה שלו לא משהו
לפי מה שהבנתי הוא יכנס לשירות מבצעי תוך שנתיים או שלוש
ובנתיים כמעט כל החיילים הקרביים יקבלו פלאטופים |
וווואייי אחיי בן זונה
מעניין מה יעשו עם האם 16 ניראה לי יביאו אותו לג'ובניקים ......
Posted by NyKoN on Dec-28-2002 21:43:
| quote: |
Originally posted by DjChook
W-O-W
איזה מגניבבבבב
תגידו , איזה יחידות מקבלות תבור ? |
פלס"ר גולני
| quote: |
| ובנתיים כמעט כל החיילים הקרביים יקבלו פלאטופים |
לא ממש אחי... פלאטופ זה דבר כבד- איזה 3 קילו
יש לכל הקרביים אמ4 או אמ16 קצר- לא פלאט
פלאטופ מקבלים צלפים בשביל להלביש את הכוונות העצומות עליהם
Posted by m0sh on Dec-28-2002 21:44:
אמממ אם אני לא טועה תבור 1
היה אב טיפוס שהחליטו לא לייצר עוד לפני המון שנים למרות שהוא נחשב עדיף מהנשק שהחליטו לייצר
תבור 2
עולה על ה
M4
שזה הגירסא החדשה ל
M16
Posted by clubber@work on Dec-28-2002 22:01:
| quote: |
Originally posted by NyKoN
לא ממש אחי... פלאטופ זה דבר כבד- איזה 3 קילו
יש לכל הקרביים אמ4 או אמ16 קצר- לא פלאט
פלאטופ מקבלים צלפים בשביל להלביש את הכוונות העצומות עליהם |
לא מדויק אחי..
קלעים מקבלים פלאטופ והוא יותר קל...
וכבר עכשיו יש להרבה חיילים "רגילים" כמו ב12 של גולני
פלאטופים
וזה ממקור מוסמך שמחליפים להם...
הוא פשוט נשק יותר טוב
Posted by NyKoN on Dec-28-2002 22:17:
| quote: |
Originally posted by clubber@work
לא מדויק אחי..
קלעים מקבלים פלאטופ והוא יותר קל...
וכבר עכשיו יש להרבה חיילים "רגילים" כמו ב12 של גולני
פלאטופים
וזה ממקור מוסמך שמחליפים להם...
הוא פשוט נשק יותר טוב |
הוא פשוט יותר כבד!
אתה החזקת אותו פעם? נשבע לך מינימום 3 קילו
מילא קלעים שזה בערך בדיוק כמו צלפים- לזה התכוונתי
ואני לא מבין למה מחליפים להם
אני אבדוק את הנושא
יכול להיות שאחראי פיתוח אמל"ח בצה"ל יודע על מה מדובר
Posted by luckystrike on Dec-29-2002 01:47:
כרגיל מילה אחת :
צעירות !!!
שוב פעם לתקן את כל אלה שאוהבים לזרוק דברים באוויר
...
| quote: |
Originally posted by DjChook
W-O-W
איזה מגניבבבבב
תגידו , איזה יחידות מקבלות תבור ? |
בינתיים יש גדוד אחד בגבעתי שעליו מנסים כבר כמה שנים את התבור
והוא כביכול הגדוד היחידי בצה"ל שמשתמש בנשק באופן קבע ...
יש שמועות על פעולות מאוד ממוקדות ומסוימות שמנסים בהם לפעמים אותו
אבל רק כניסוי יענו - זה עדיין לא פעילות מלאה ...
חוץ מגדוד הזה בגבעתי אין אותו בשימוש קבוע .
| quote: |
Originally posted by clubber@work
לפי מה שהבנתי הוא יכנס לשירות מבצעי תוך שנתיים או שלוש
|
הוא לא ייכנס לשרות גם עוד 10 שנים ואני יכול לחתום על זה ...
אני יסביר בסוף לכל הצעירים פה למה ...
| quote: |
Originally posted by clubber@work
ובנתיים כמעט כל החיילים הקרביים יקבלו פלאטופים |
זה לא שכל החיילים הקרביים יקבלו פלאט-טופ
פשוט לפני 3 חודשים הגיע משלוח גדול מאוד של
פלאטופים מארה"ב אז מנסים לחלק אותו
לכמה שיותר יחידות קרביות ואת המקוצרים מעבירים לכאלה שהם
במסלול עדיין - יענו שאתה מסיים מסלול - פלאט-טופ ולפני מקוצר ...
זה השינוי ...
וזה תלוי - כל יחידה יש הבדל - יש לי חבר בשלד"ג שישר ביום של הגיוס הוא
קיבל פלאט-טופ ! איזה דיגום יא אללה !
| quote: |
Originally posted by itamarsan
וווואייי אחיי בן זונה
מעניין מה יעשו עם האם 16 ניראה לי יביאו אותו לג'ובניקים ...... |
מה זה המשפט צעירות הזה ????????
מזל שאני פה - 
קיצר כל חייל בצבא יכול לחתום על אם-16
גם אם הוא ג'ובניק ...
אין כזה דבר לא לתת נשק לחייל שרוצה ...
| quote: |
Originally posted by NyKoN
פלס"ר גולני
|
לא נכון
כניסיון הם יצאו איתו למספר מאוד מועט של דברים ממוקדים
וגם זה רק כניסיון - לא כשימוש קבע
רק כניסוי ...
לפלס"ר גולני יש גם אמ-16 ארוך שהם צעירים
אח"כ מקוצר\פלאט-טופ לפי ההקצאות ...
| quote: |
Originally posted by NyKoN
לא ממש אחי... פלאטופ זה דבר כבד- איזה 3 קילו
יש לכל הקרביים אמ4 או אמ16 קצר- לא פלאט
פלאטופ מקבלים צלפים בשביל להלביש את הכוונות העצומות עליהם |
דיי לזיין את השכל ... אם אתה לא יודע חבל שתכתוב
הפלאט-טופ לא שוקל כמו האמ-16
לכל הקרביים יש או אמ-16 ארוך שהם צעירים
או מקוצר ...
הפלאט-טופ שוקל פחות - הוא מקוצר רק בלי הכוונת ...
עכשיו הפלאט-טופ נכנס מאוד חזק ובייחוד ביחידות המיוחדות ובצנחנים
מקבלים אותו במקום המקוצר - הוא נורא נוח ויש עליו
יותר וואסח מה שנקרא ...
צלפים בכלל מקבלים רובה מסוג אחר - אין קשר ...
הם לא מקבלים רו"סר (רובה סער) כי הם לא צריכים כזה
הפלאט-טופ הוא פשוט מקוצר בלי כוונת
יענו אתה צריך להלביש עליו כוונת מיוחדת או כוונת קפיצית
אבל הוא בסה"כ מקוצר אחרי הכל
לצלף (למי שלא יודע) יש רובה ארוך יותר - כי הוא צלף
המקוצרים והפלאט-טופ זה רק ללחימה בלש"ב (לוחמה בשטח בנוי) אין
קשר בינו לצלפים דווקא אלא להיפך קשה לצלוף יותר עם רובה קצר מארוך
וזה החיסרון של המקוצרים פשוט בלחימה העכשווית שקוראים לה
עימות נמוך עצימות (ענ"מ) אז אין בררה והמקוצרים זה התשובה לשטח בנוי ...
חבר'ה תעשו טובה תפסיקו לזיין את השכל ...
אתם סתם זורקים דברים שאתם לא יודעים או שמישהוא זיין
לכם את השכל עליהם ...
בכל אופן - התבור לא יהפוך לנשק קבוע מסיבה פשוטה
לא צריך אותו כפעילות קבע ...
אין כמו האמ-16 וזה למה עדיין משתמשים בו - תחשבו זה נשק בין יותר מ-30 שנה ועדיין משתמשים בו כי פשוט הוא נשק מצויין - אין בו מעצורים
כמעט אף פעם ! חול ומיים לא מפריעים לפעילות הקבועה
שלו והוא עדיין הנשק הכי טוב באופן כולל לצבא מסויים - לא דווקא לפעילות מסויימת ... כל הפיתוחים של הגליל והתבור הם פשוט
בשביל להגביר את יכולת הפיתוח בישראל והם למחשבה עתידית
הרי אנחנו בתור מדינה לא יכולים במילא לייצר בכלל את הנשק שנפתח בכמויו
גדולות כי אין לנו כסף ...
יש לנו הסכם עם האמריקאים שהם מביאים לנו כסף כדי לקנות מהם חזרה נשקים
ודברים לצבא וככה אנחנו מקבלים נשק ויכולת צבאית מהם
והם מאבדים כסף אבל בגלל שאנחנו מזמינים הכל מהם אנחנו מפתחים
להם את הכלכלה ומגבירים להם את הייצוא ועוד מקומות עבודה וכו' ... וזו
גם הסיבה שלא אנחנו בנינו את הבסיס החדש שהולך להיות לצנחנים
אלא נתנו לאמריקאים לבנות אותו ...
אין לנו כסף פשוט אז נתנו להם לבנות מהכסף שהם נתנו לנו ...
מי שלא הבין שיגיד ואני ירחיב ...
קיצר
צעירים ...
Posted by clubber@work on Dec-29-2002 08:39:
גם אני שמעתי על הגדוד בגבעתי שמשתמש בו...
ויגיעו עוד משלוחים של פלאטופים ממקור בצנחנים...
ונכון כמו שאמרתי קודם קלעים ולא צלפים מקבלים את הנשק....
ודבר אחרון - לא נכון שהתבור לא יכנס לפעילות מבצעית בגלל שאין לנו כסף
ליצור וכאלה...
עובדה שעד היום משתמשים בגליל המעפן בהרבה יחידות
וכמובן שעדיין לא נמצא נשק שמתפקד כמו הM16 \ M4
למרות שגם AK47 גם שווה
Posted by nesher on Dec-29-2002 10:52:
| quote: |
Originally posted by MoSH_MaN
אמממ אם אני לא טועה תבור 1
היה אב טיפוס שהחליטו לא לייצר עוד לפני המון שנים למרות שהוא נחשב עדיף מהנשק שהחליטו לייצר
|
לא אחי, זה היה הגליל שהוא העתק של קלצ' עם כדור של 5.6 מ"מ , מול הרובה "גל" שהמציא אותו עוזי גל, ממציא העוזי כמובן
כנראה שהגל היה אחד הרובים הכי טובים שהומצאו אי פעם , לפי הניוסיים הכי טוב , יותר מהקלצ והאמ-16
וגם היה הרבה יותר נוח לייצר אותו
אבל בישראל כמו בישראל הכל קומבינות , ובעיקר בגלל הרמטכ"ל המטומטם של אז, הפסיכי הראשי רפול...
"העדיפו" לייצר את הגליל!!
מה שגם שאחרי כמה שנים העדיפו לקנות לכל החיילים את האמ-16, בגלל שהגליל הוא רובה מעפן שעושה פול בעיות.
הייתה כתבה ענקית על זה לפני איזה חודש בידיעות אחרונות
בגלל דברים כאלה אני לא סובל את המדינה הזאת , מדינת קומבינה
Posted by DjChook on Dec-29-2002 11:21:
מורן אני מוריד את הכובעון בפניך
Posted by luckystrike on Dec-29-2002 17:03:
| quote: |
Originally posted by clubber@work
ודבר אחרון - לא נכון שהתבור לא יכנס לפעילות מבצעית בגלל שאין לנו כסף
ליצור וכאלה...
עובדה שעד היום משתמשים בגליל המעפן בהרבה יחידות
|
הגליל לא מעפן הוא פשוט פחות טוב מהאם-16
יש בו יותר מעצורים גם ...
בכל אופן הייתרון היחיד שלו זה שהוא פשוט יותר לפרוק
יענו פחות חלקים ויותר גדולים (לדעתי יותר קשה לפרק אותו אבל לא משנה) מי אני שיתווכח עם צה"ל ...
ויתרון שני שיש לו שהוא יותר קשיח - יענו קצת חזק יותר ואפשר
גם לקצר אותו ולקפל את הכת ובגלל שתי הסיבות האחרונות לכל השיריונרים והתותחנים יש גליל או גלילון כי גם הוא יותר קטן ומתאים לסוגי
התותחים והטנקים שיש לצה"ל וגם יותר קשיח אם הוא פוגע בדפנות
הוא נפגע פחות ...
שאר היחידות שיש להם גלילון זה יותר לפי הקצאות ונשקים שהם
פסולי חי"ר ...
וזה שעד היום משתמשים בגליל זה לא אומר כלום - עובדה
שהוא אפילו לא שמינית מהכמות של האמ-16 שיש בצה"ל הוא פשוט
לא כמו האמ16 ...
אין כמו האמ-16 ואם הוא לא היה טוב לא היו משתמשים בו
כבר מאז ויאטנם ...
תחשבו ותסתכלו בתמונות של האמריקאים בעיראק - כולם שם
עם אמ-16 ורובם ארוכים אפילו ... אין זה פשוט נשק מוצלח מאוד
לצבא באופן כולל (לא דווקא לפעילות ממוקדת) ומה לעשות
עדיין אין לישראל את היכולת לפתח נשק בכמויות לכל הצבא שלנו ...
ויש לנו את ההסכם עם ארצות הברית שנורא מגביל אותנו ...
אנחנו יכולים לפתח את הנשק ולתת להם לייצר לנו אותו וגם זה הם בדרך כלל מטילים ווטו ...
וחן -
I LOVE U M8
Posted by m0sh on Dec-29-2002 17:33:
לפי הבדיקות
תובר 2 אוכל את
M4
Posted by luckystrike on Dec-29-2002 19:37:
| quote: |
Originally posted by MoSH_MaN
לפי הבדיקות
תובר 2 אוכל את
M4 |
ברור - פיתוח ישראלי
אין עלינו !
Posted by m0sh on Dec-29-2002 19:40:
אנחנו הגדולים מכולםםםםםםםם
Posted by luckystrike on Dec-29-2002 19:44:
| quote: |
Originally posted by MoSH_MaN
אנחנו הגדולים מכולםםםםםםםם
|
ראסמי !
יש לנו עוד פול נשקים בפיתוח ומערכות שחבל על הזמן ...
אנחנו גם המצאנו את השוקולדות על הטנקים למי שיודע מה זה
שאז זה היה אחוש פריצת דרך ...
Posted by Izzy on Dec-30-2002 06:02:
WOAH, KICK ASS!!!
i hope it ends up being good, i heard the first tavor had a couple faults.
nothing like israeli military technology
Posted by Tarantula on Dec-30-2002 17:47:
לא מצאתם נושא עוד יותר משעמם לדבר עליו?!
Posted by DjChook on Dec-30-2002 17:48:
אווווווו אלונה חזרה
אפשר להמשיך לדבר על סקס ובנות וצעצועים (של בנות כמובן)
Posted by Tarantula on Dec-30-2002 17:54:
| quote: |
Originally posted by DjChook
אווווווו אלונה חזרה
אפשר להמשיך לדבר על סקס ובנות וצעצועים (של בנות כמובן) |
חחחחחח.....
אוף איתך, מה אתה עושה ממני כזאת סוטה....
Posted by Vortex_SA on Jan-02-2003 20:57:
| quote: |
Originally posted by luckystrike
הגליל לא מעפן הוא פשוט פחות טוב מהאם-16
יש בו יותר מעצורים גם ...
בכל אופן הייתרון היחיד שלו זה שהוא פשוט יותר לפרוק
יענו פחות חלקים ויותר גדולים (לדעתי יותר קשה לפרק אותו אבל לא משנה) מי אני שיתווכח עם צה"ל ...
ויתרון שני שיש לו שהוא יותר קשיח - יענו קצת חזק יותר ואפשר
גם לקצר אותו ולקפל את הכת ובגלל שתי הסיבות האחרונות לכל השיריונרים והתותחנים יש גליל או גלילון כי גם הוא יותר קטן ומתאים לסוגי
התותחים והטנקים שיש לצה"ל וגם יותר קשיח אם הוא פוגע בדפנות
הוא נפגע פחות ...
שאר היחידות שיש להם גלילון זה יותר לפי הקצאות ונשקים שהם
פסולי חי"ר ...
וזה שעד היום משתמשים בגליל זה לא אומר כלום - עובדה
שהוא אפילו לא שמינית מהכמות של האמ-16 שיש בצה"ל הוא פשוט
לא כמו האמ16 ...
אין כמו האמ-16 ואם הוא לא היה טוב לא היו משתמשים בו
כבר מאז ויאטנם ...
תחשבו ותסתכלו בתמונות של האמריקאים בעיראק - כולם שם
עם אמ-16 ורובם ארוכים אפילו ... אין זה פשוט נשק מוצלח מאוד
לצבא באופן כולל (לא דווקא לפעילות ממוקדת) ומה לעשות
עדיין אין לישראל את היכולת לפתח נשק בכמויות לכל הצבא שלנו ...
ויש לנו את ההסכם עם ארצות הברית שנורא מגביל אותנו ...
אנחנו יכולים לפתח את הנשק ולתת להם לייצר לנו אותו וגם זה הם בדרך כלל מטילים ווטו ...
וחן -
I LOVE U M8 |
אממממ, לפי מה שהסביר לנו הסמל בגדנ"ע הגליל דווקא עם פחות מעצורים, בגלל שהחלקים שלו יותר גדולים ולא קטנים כמו של האמ16, ולפי מה שהבנתי אמ-16 כן נתקע מחול, גם הוא אמר שהגליל פחות מדוייק, אבל זה לא כל כך משפיע בלש"ב לדעתי, לפי מה שהבנתי זה גם הולך לפי דרגות, לסמל יש גליל למשל כי עולה יותר לייצר אותו אז יש אותו לדרגות היותר גבוהות, פלאטופ ראיתי גם אצל טירון אם לא טעיתי, כאילו הוא היה בלי דרגות וכלום, נראה לי שזה הכל לפי ההקצאה שלך, זה לא כל כך משנה אם מדוייק או לא... עובדה, במטווחים שעשו לנו הכוונות לא היו מכוונות בגרוש, ובכל זאת השחלתי את כל הכדורים למטרה (ליד האיקס מימין למטה, לא באיקס, זה בלתי אפשרי בלי איזה פוקס )...
בקיצר, אני רק מדבר מה שאמרו לי...
Posted by luckystrike on Jan-02-2003 21:19:
| quote: |
Originally posted by Vortex_SA
אממממ, לפי מה שהסביר לנו הסמל בגדנ"ע הגליל דווקא עם פחות מעצורים, בגלל שהחלקים שלו יותר גדולים ולא קטנים כמו של האמ16, ולפי מה שהבנתי אמ-16 כן נתקע מחול, גם הוא אמר שהגליל פחות מדוייק, אבל זה לא כל כך משפיע בלש"ב לדעתי |
הגליל באמת יותר נוח לפירוק כי החלקים שלו יותר
גדולים - וכתבתי את זה גם קודם
למה אתם לא קוראים את הפוסטים לפני שאתם כותבים ?
כי הם ארוכים ???
לא משנה בכל אופן אני יודע מה אומרים על האמ-16 ועל חול וזה בולשיט
אחי שלי מתפקד יופי ומאז שאין לי מפקדים מעליי שיפקחו על הניקיון שלו
הוא מטונף אחושרמוטה ועדיין עובד ...
לעומת זאת יריתי המון בגליל וגלילון והיו
לי בו מעצורים ...
באמ-16 אף פעם עוד לא היו לי מעצורים אחי !
אף פעם ויריתי בו המון - יותר מאשר בגליל ובגלילון ...
והגליל לא דווקא פחות מדוייק מצד אחד אומרים שיש לו כוונות שונות
ופחות טובות אבל מצד שני הגליל (לא גלילון) יותר ארוך שהוא
פותח וככל שהנשק יותר ארך ככה המרחק בין הכוונת יותר גדול
והנשק יורה באופן יותר מדוייק ...
| quote: |
Originally posted by Vortex_SA
לפי מה שהבנתי זה גם הולך לפי דרגות, לסמל יש גליל למשל כי עולה יותר לייצר אותו אז יש אותו לדרגות היותר גבוהות, פלאטופ ראיתי גם אצל טירון אם לא טעיתי, כאילו הוא היה בלי דרגות וכלום, נראה לי שזה הכל לפי ההקצאה שלך,
|
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
אחי הרגת אותי
שמע אני ממש צריך לערוך לך את החלק הזה
מישהוא עוד יעלה בדעתו שזה איכשהוא נכון
חברה יא צעירים בבקשה אל תכתבו פה שטויות אתם סתם מטעים אנשים ...
שאמרתי הקצאות התכוונתי ליחידה - מה הקשר לדרגות לעזאזאל ???
איפה אתה משרת ?????? צעירות ...
לא משנה בכל אופן תוציא לך את זה מהראש אתה עוד תראה קצינים עם
גליל ארוך וטירונים עם אמ-16 מקוצר ...
ואיפה ראית טירון עם פלאט-טופ ???? זה אולי ביחידות מובחרות וגם זה
בממש טובות אפילו בפלסר"ים הם מתחילים עם ארוך
פלאט טופ מקבלים אחרי המון זמן - קודם מקבלים ארוך
אח"כ שהפז"מ עולה מקבלים מקוצר ואח"כ פלאט טופ ...
טירונים של מטכ"ל\שלד"ג וכאלה מקבלים ישר פלאט-טופ וגם זה לא תמיד
ולא כל מחזור זה ככה ...
היום יש ליחידות האלה פשוט יותר הקצאות וגם בגיבוש אפילו
שמעתי שנותנים להם היום מקוצרים ...
הרגת אותי עם המשפט של הסמל והגליל ... חחחחחח
מה הקשר ??????????
אאאאחחחחחחייייייייי פעעעעוווורררר !!!!
סתם אני צוחק - אני מכין אותך למה שיקרה אם תגיד את
זה למישהוא בצבא
חחחחחחחחחחחחחחחחח
עכשיו ראיתי את ההמשך
"כי הוא היה בלי דרגות ובלי כלום "
אתה לא יודע שקרביים לא הולכים עם דרגות ?????
הקרביים היחידים כמעט שהולכים עם דרגות הם מפקדים סמלים
שהם עושים את זה כי זה יענו דרגה פיקודית של סמל
לא תראה בחיים קרבי בירוקים עם רב"ט נגיד
וגם סמל זה דיי נדיר ...
איזה צעירות - "לא היה לו דרגות" אתה יודע איזה
צעירות זה נחשב לשים דרגות בצבא ???
אני רב"ט ואני בחיים לא הולך איתו !
יביאו לי מכות ביחידה אם אני ישים את הדרגה
המפקדת שלי תמיד צועקת עליי אבל למי אכפת פאדיחות מי
שם דרגה ????
ולי יש גם אישור ללכת עם מדי ב' (איזה דיגום ) אז זה
פחות משנה דרגות על מדי ב' ... אפפפ איזה עייפות ....
| quote: |
Originally posted by Vortex_SA
עובדה, במטווחים שעשו לנו הכוונות לא היו מכוונות בגרוש, ובכל זאת השחלתי את כל הכדורים למטרה (ליד האיקס מימין למטה, לא באיקס, זה בלתי אפשרי בלי איזה פוקס )...
בקיצר, אני רק מדבר מה שאמרו לי... |
זה תלוי אצל מי הנשק היה קודם וכמה טוב הוא איפס
אותו במטווח האחרון שלפני זה שאתה עשית
ובכלל מתי היה האיפוס האחרון של הנשק ...
זה גם תלוי אם נשמת נכון ושיחררת הדק בצורה טובה והנשק מכוון סבבה
אז מה הסיבה שתפספס ???
אבל בכל מקרה גם זאת צעירות מה זה המשפט
הזה השחלתי את הכדורים למטרה ???
לא לימדו אותכם לבדוק מקבץ יריות במטווח ?
כמה ירית 6 כדורים ???
לא בדקת את המקבץ שלך ?
Posted by Vortex_SA on Jan-02-2003 21:38:
| quote: |
Originally posted by luckystrike
|
אני לא יעתיק אותך עכשיו
תראה, אני אומר לך רק מה שאמרו לי בגדנ"ע, אני עצמי לא ממש יודע משו, אז אל תרד עלי כמו איזה משקולת 50 קילו... המפקדת דווקא אמרה שהיה לי מקבץ טוב, יריתי 9 כדורים, עצרו אותי באמצע, אבל כולם היו באותו אזור, יכול היה להיות יותר טוב אבל היה בסדר...
ואחי קראתי את כל הפוסטים פה, פשוט קצת קשה לזכור את הכל עם פוסטים כאלה ארוכים
אה ובקשר לדרגות, אני בטח טועה, כי נרדמתי בשיעור של זה ממש לא היה לי כח ללמוד איזה כומתה יש לכל החברה בצבא...
Pages (2): [1] 2 »
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.