TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- klonen/kloneren
Pages (2): [1] 2 »
klonen/kloneren
naar aanleiding van dit bericht:
| quote: |
| Eerste gekloonde baby heet Eve In de Verenigde Staten is op tweede kerstdag de eerste gekloonde mens ter wereld gekomen, een meisje dat Eve is genoemd. Dat zegt de Franse wetenschapper Brigitte Boisselier namens de Raelian-sekte. |
Klonen? Bah! Gewoon lekker de natuur zijn werk laten gaan 
Klonen is een gecompliceerde kwestie.
Opzich ben ik er zwaar tegen, maar van de andere kant, kan het de artsen/onderzoekers veel helpen bij het ontwikkelen van betere medicijnen dan we nu hebben.
Als ik moet kiezen: ja of nee
dan is nee, omdat ik in de natuur geloof en klonen is alles behalve de natuur zijn gang laten gaan.
Toch zijn wij een onderdeel van de natuur en wij zijn zo slim dat we de natuur na kunnen bootsen, tja, mischien is het dan toch de natuur.
Maar toch
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!
hangt er vanaf van welk persoon 
2 armin's is natuurlijk niet verkeerd;-)
nee het is gewoon eng. gaan we alleen bepaalde figuren klonen. stel je voor dat saddam dat zou doen.....
stel dat er een nieuwe hitler zou komen. dat is gewoon veeeeel te link.
nee. niet doen. weg ermee
Tegen, is gewoon niet goed.
| quote: |
| Originally posted by arjoderoon nee het is gewoon eng. gaan we alleen bepaalde figuren klonen. stel je voor dat saddam dat zou doen..... stel dat er een nieuwe hitler zou komen. dat is gewoon veeeeel te link. nee. niet doen. weg ermee |
hmm ik vin t best ok als ze bepaalde organen klonen(wat ze al doen), daar kun je veel mensenlevens mee redden, maar om nou hele mensen te klonen, ik snap het nut daar niet echt van
je moet je eens voorstellen, dat je zo als baby geboren wordt, je bent nog een kind, en dan kom je erachter dat je precies hetzelfde eruit ziet als je moeder ofzo, dat is toch niet leuk meer
Boys of Brazil gelezen, Apoptosis? 
Ach ja, eerst maar zien of het werkelijk een gekloonde baby is hoor. 95% van alle experimenten met het klonen van dieren mislukten (dood geboren of met allerlei misvormingen) meen ik.
Maar op een gegeven moment zullen we er toch echt aan moeten geloven en zullen er gekloonde mensen (in wat voor vorm dan ook)rondlopen. Wat mij betreft niet echt een goed vooruitzicht, ik vind het niet zo nodig.
Zoals in eerdere reply's al staat lukt het lang niet altijd en het klonen van mini hitlertjes lijkt me ook bull. Dus van mij mogen ze wel hun gang gaan met dat klonen als er maar goed word gekeken naar de reden van het klonen, en niet genetisch gaan manipuleren.
mijn mening trouwens:
ze mogen van mij zoveel organen klonen als ze willen, is alleen maar goed. maar mensen...nee het is juist zo mooi dat ieder mens verschillend is.
en tja, bij dieren...benk nog nie egt uit. als de techniek eenmaal is geperfectioneerd en er kunnen er massa's tegelijk van worden gedupliceerd dan week het niet hoor. ik bedoel dan voor dieren als koeien en varkens, puur voor het vlees.
Klonen van lichaamsdelen heb ik nietzoveel moeite mee, bv een hart alleen laten groeien kan ook toch? Zo kunnen we een heleboel mensen redden, maar een compleet mens of dier klonen? Nee, je haalt daardoor eigenschappen van mensen weg, ieder mens is uniek.. en dat moeten we fijn zo laten
alleen voor lichaamsdelen/organen. kunnen we gelijk ook dat donorcodicil afschaffen.
Met klonen is opzich niets mis, alleen ligt het eraan wat/wie/hoe ermee bezig is.
Als je het klonen goed gebruikt kan het de "mensheid" naar een hoger welvaarts niveau tillen. Denk bijvoorbeeld eens aan alle hongersnood in de wereld, als de mens dmv klonen kan zorgen dat de oogsten in Afrika niet worden opgegeten door sprinkhanen bv als we een ander insect klonen die de sprinkhanen opeet...
Denk eens aan de brandramp in Volendam van 2 jaar geleden, als de mens donorhuid kan klonen kunnen die slachtoffer zo goed geholpen worden. Universele organen kunnen nierpatienten een zoveel menselijker bestaan bieden. Kinderen die geboren worden met een afwijken aan hun hand of iets dergelijks kunnen met een universeel orgaan een volledige kans krijgen in de maatschappij.
De mogelijkheden zijn fantastich als men er serieus/verstandig mee om weet te gaan.
Denk er maar eens over na als je zelf iemand kent met een hanycap, wat een veel mooier leven zo iemand kan krijgen!
otte
| quote: |
| Originally posted by Otte Als je het klonen goed gebruikt kan het de "mensheid" naar een hoger welvaarts niveau tillen. Denk bijvoorbeeld eens aan alle hongersnood in de wereld, als de mens dmv klonen kan zorgen dat de oogsten in Afrika niet worden opgegeten door sprinkhanen bv als we een ander insect klonen die de sprinkhanen opeet... |
Ik ben voor klone als het is voor doeleinden zoals organen. Ik vind niet dat ze nu mensen moeten gaan klonen. Tja of klonen tegen de natuur in is, geen idee, net zoals raoel zei. Maar om te zeggen ik ben tegen klonen want is tegen de natuur in, tja dan zou het gebruik maken van medicijnen ook tegen de natuur in zijn.
Maar het is volgens mij erg lastig om een mening te geven over zoiets.
ben tegen..!
Ik vind klonen onzin.
Als het echt effectief is dan zou het voor mij mogen.
Maar wel erg beperkt met goede wetgeving.
Ennuh klonen is toch ginetisch manipuleren, ofniet?
Nee, dat is het hem juist...mensen weten er geen reet van en denken omdat het zo eng klinkt dat het superfout is om te gaan klonen...ik denk dat het voor onderzoeken ed moet kunnen, wel met goede controle( info)
Genetisch manipuleren is heel wat anders als klonen, hier zou je een perfect mens mee kunnen maken omdat je de genen aan kunt passen(kan technisch nog LANG niet) dit doe je met klonen niet! klonen is dus kopieren en manipuleren is het aanpassen van de genen,dit manipuleren van mensen lijkt me wel gevaarlijk.(ubermensch idee)
| quote: |
| Originally posted by Kakao Boys of Brazil gelezen, Apoptosis? ![]() |

... Als je gaat klonen neem je DNA uit een gewone levende cel van een levend persoon. Dat DNA k�n al fouten/mutaties bevatten. Maar dat is niet het enige, cellen kunnen maar een bepaald aantal celdelingen ondergaan voordat de sterven. Dit komt door zogenaamde telomeren die op het DNA zitten, deze worden by elke celdeling korter en als deze 'op' zyn, dan gaat de cel dood. By het kloneren neem je dus DNA van cellen die al een aantal celdelingen hebben ondergaan en waarby de telomeren al een stuk korter zyn dan by byvoorbeeld een pasgeborene. De verwachting is dan ook dan gekloonde mensen v��l korter zullen leven dan normale mensen.
Er bestaat toch ook zo'n ziekte waardoor je afgrijselijk snel verouderd, dat kwam toch ook door telomeren? Vind ik echt zielig voor die kinderen die het lochaam van een 90-jarige hebben 
Of ouderen die het lichaam van een kind hebben, Bart de Graaf dus 
mischien interresant.....
'Tweede gekloonde baby wordt in Nederland geboren'
ANTWERPEN (ANP) - De tweede gekloonde baby die met de hulp van het bedrijf Clonaid van de Raeliaanse beweging ter wereld zal komen, wordt dit weekeinde in Nederland geboren. Dat zei de directrice van Clonaid, Brigitte Boisselier, vrijdagavond tegen de Vlaamse zender VTM.
Het gaat om een meisje dat bij een lesbisch paar geboren zal worden. De voorzitter van de Nederlandse afdeling van de Raeliaanse beweging, B. Overvliet, bevestigt dat het kind zeer binnenkort geboren zal worden. Volgens hem is de moeder 31 jaar en geen lid van de beweging. Hij zegt haar niet persoonlijk te kennen en weet ook niet waar het kind wordt geboren. ,,Dat zou heel goed in een kliniek in het buitenland kunnen zijn.''
Overvliet acht de kans groot dat nooit bekend wordt wie het gekloonde kind is. ,,Waarschijnlijk zullen de ouders de identiteit om privacyredenen niet bekendmaken. Bovendien kan het meisje gewoon het land binnenkomen, zonder dat iemand ziet dat het een kloon is.'' Over het bewijs dat een dna-vergelijking kan geven, is hij cynisch. ,,Er zullen altijd mensen zijn die dat in twijfel trekken.''
Clonaid-directrice Boisselier had vrijdag in de loop van de dag een interview met VTM-journalist Chris Borggrave. Daarin kwam de geboorte van de vermeende eerste kloonbaby Eve aan de orde. Borggrave vroeg Boisselier of zij iets wilde zeggen over de kloonbaby's die op komst zijn. Zij vertelde dat er een meisje op komst was in een ,,land niet ver bij u vandaan''. Voor de camera wilde zij ook nog bevestigen dat het ging om een buurland.
In een telefoongesprek met de journalist kort voor haar terugkeer naar Canada, zei zij volgens Borggrave dat het buurland Nederland was.
| quote: |
| Originally posted by T.H.C. Waarom zou klonen beter/sneller gaan dan gewoon die beestjes fokken? |
| quote: |
| Originally posted by Otte Beestjes, donorhuid van eeen koe??? En dat op je gezicht??? |
..te stnd ik volg em even niet meer...maakt ook niet uit geloof ik
ik had het iig hierover| quote: |
| ", als de mens dmv klonen kan zorgen dat de oogsten in Afrika niet worden opgegeten door sprinkhanen bv als we een ander insect klonen die de sprinkhanen opeet... " |
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.