TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Heroin
Pages (2): [1] 2 »


Posted by robstar on Jan-23-2003 10:27:

Heroin

N�n som s�g Dokument�ren p� 4an ig�r?
Man fick f�lja 3 m�nniskors Heroin missbruk i ett par m�nader.

Min kommentar till de hela �r:
Va fan e de f�r m�nniskor som jobbar med missbrukare!?

Dom �r "mentorerna" lr va man ska kalla de, som jobbar med att hj�lpa missbrukare att t�nda av osv...

Vad �r de f�r fel p� dom!?

Negativa m�nniskor som trycker ner missbrukarna �nnu mer.
Fredrik hette en kille som var med i dokument�ren, han k�mpade f�r att komma in p� ett behandlings hem.
Han lyckades inte t�nda av dom f�rsta g�ngerna, han sa han blev f�r sjuk.
S� n�sta g�ng han ringer till sin kontaktperson s� b�rjar hon trycka ner honom:

" Aha, s� varf�r tror du att du kommer klara av de den h�r g�ngen?
Du sa ju samma sak f�rra g�ngen, och du vet ju hur de gick d�!
Hur ska jag kunna lita p� dej n�r du bara ljuger hela tiden?"

De va bara s�nt han fick h�ra!

Ass� ska man jobba med missbrukare s� m�ste man f�rst� att dom kommer ljuga � missleda dej. Fan, det fattar v�l vem som helst!!
De e liksom som dom tar de de personligt � s� blir dom sura!

De hela slutade med att Fredrik aldrig kom in p� behandlings hemmet.
Han fick hj�lpa sej sj�lv att t�nda av, genom att k�pa metadon f�r sina egna pengar.


Stackars m�nniskor! :/


Posted by SWE_TRANCE on Jan-23-2003 12:36:

V�ldigt intressant dokument�r det d�r tyckte jag!

Visst �r dom h�rda emot missbrukare av denna "rang".
Men en missbrukare har INGET samvete, dom ljuger och g�r ALLT f�r att kunna forts�tta med sitt missbruk.

Den h�r Fredrik ville komma till ett "riktigt" behandlingshem (2-3 �rs vistelse). Och f�r att komma �nda dit s� var han tvungen att f�rst g� p� avgiftning och sedan vidare till "Trekanten". P� trekanten f�r dom genomg� ett "test" p� ca 3 m�nader, men det �r alltid sv�rt att f� platser dit. Det som jag tyckte var taskigt var andra g�ngen han genomg�tt avgiftningen, s� hade han blivit lovad en plats. Tro fan han (Fredrik) blir "lack" n�r han inte fick komma in som han blivit lovad

Man ser verkligen vilket tragiskt liv dom lever...


Posted by mindshooter on Jan-23-2003 14:35:

Jag tycker att n�r en missbrukare har som m�l att komma in p� ett behandlingshem s� ska han fa f� det... Problemet borde ligga bland de som inte orkar ta sig till ett behandlingshem, inte bland dom som k�mpar f�r att bli av med drogmissbruket. J�vla samh�lle


Posted by WhiteRussian on Jan-23-2003 14:46:

Men visst �r det kul att politikerna prioriter cash till rave-kommissionen f�r att trackassera folk, ist�llet f�r att hj�lpa dem som verkligen beh�ver hj�lp?

Jag s�g ocks� dokument�ren, helt j�vla rubbade socialsekreterare som inte FATTAR att v�gen ut ur ett heroinmissbruk �r l�ng och sv�r. N�r beroendet �r mer �n ett tobaksberoende och man accepterar att folk som f�rs�ker sluta r�ka b�rjar r�ka igen och f�rs�ker sluta igen, s� m�ste man ocks� acceptera samma sak med heroinmissbrukare. Hur fan kan de, som n�gon i programmet gjorde, s�ga att "det h�r �r sista chansen", annars d�? D� f�r de d�?

Metadon �r mycket sv�rt att f� tag p� i Sverige, f�r det �r juh ocks� ett slags knark, s� det �r juh lika hemskt som heroin..

Fy fan vad jag hatar det h�r j�vla piss landets drogpolitik,

EDIT: Fixade stavningen och grammatiken lite, herregud vad min gamla l�rare i svenska p� h�gstadiet skulle ha lackat ur om hon s�g mig stava s� h�r,


Posted by P4z! on Jan-23-2003 15:41:

quote:
Sverige har den h�gsta d�dligheten bland tunga missbrukare i hela EU
Sverige har cirka 31 000 tunga missbrukare p� en befolkning p� n�stan 9 miljoner.
Nederl�nderna har cirka 25 000 tunga missbrukare p� 16 miljoner.



Posted by dj_hysterix on Jan-23-2003 15:43:

skitsamh�lle


Posted by Gaby on Jan-23-2003 16:14:

quote:
Originally posted by WhiteRussian
Men visst �r det kul att politikerna proioriter cash till rave-kommissionen f�r att trackerssera folk, ist�llet f�r att hj�lpa dem som verkligen beh�ver hj�lp?

Jag s�g ocks� dokument�ren, helt j�vla rubbade socialsekreterare som inte FATTAR att v�gen ut ur ett heroinmissbruk �r l�ng och sv�r. N�r beroendet �r mer �n ett tobaksberoende och man accepterar att folk som f�rs�ker sluta r�ka b�rjar r�ka igen och f�rs�ker sluta igen, s� m�ste man ocks� acceptera samma sak med heroinmissbrukare. Hur fan kan de, som n�gon i programmet gjorde, s�ga att "det h�r �r sista chansen", annars d�? D� f�r dem d�?

Metadon �r det ocks� mycket sv�rt att f� i Sverige, f�r det �r juh ocks� ett slags knark, s� det �r juh lika hemskt som heron..

Fy fan vad jag hatar det h�r j�vla piss landets drogpolitik,


Kunde verkligen inte ha sagt det b�ttre... Mycket bra dokument�r som visade lite av verkligheten tyckte jag...


Posted by AC. on Jan-23-2003 16:16:

Re: Heroin

quote:
Originally posted by robstar
Ass� ska man jobba med missbrukare s� m�ste man f�rst� att dom kommer ljuga � missleda dej. Fan, det fattar v�l vem som helst!!


Nu tycker jag iofs att du g�r samma sak sj�lv, trycker ner dem med dina f�rutfattade meningar.


Posted by robstar on Jan-23-2003 17:57:

Re: Re: Heroin

quote:
Originally posted by AC.
Nu tycker jag iofs att du g�r samma sak sj�lv, trycker ner dem med dina f�rutfattade meningar.


Njaa ja kanske missforumlerade mej lite, men allts� ska man jobba med missbrukare s� f�r man ju acceptera att "l�gner" f�rkommer. Man kan ju inte f�rv�nta sej att dom ska ber�tta allt och vara super �rliga.
Tex om Fredrik s�ger att han menar allvar och vill sluta knarka och inte klarar de, utan han faller tillbaka igen. D� ska ju inte kontakt personerna k�nna sej svikna � bli f�rbannade. Ja menar, de e ju s�nt man f�r ta n�r man arbetar med missbrukare. De �r ju inte l�tt och t�nda av. De e ju inte alla som klarar av de f�rsta g�ngen.
Dom hj�lper ju inte till genom att klaga � hacka p� dom som vill ha hj�lp.



quote:
Men visst �r det kul att politikerna prioriter cash till rave-kommissionen f�r att trackassera folk, ist�llet f�r att hj�lpa dem som verkligen beh�ver hj�lp?

Ja verkligen. Sorgligt!!


Posted by AC. on Jan-23-2003 18:04:

quote:
Originally posted by WhiteRussian
Men visst �r det kul att politikerna prioriter cash till rave-kommissionen f�r att trackassera folk, ist�llet f�r att hj�lpa dem som verkligen beh�ver hj�lp?


Fast att s�ga s� d�ra �r lite att utrycka sig missvisande
man m�ste skillja p� p�ron och �pplen som alla vet.

Ravekomissionen (numera mer politisktkorrekt kallad umgondsgruppen) �r en f�rebyggande �tg�rd som finns till f�r att hindra att folk i huvudtaget hamnar p� hem f�r knarkare, medans knarhemmen finns till f�r att hj�lpa de som redan trillat dit.


Posted by WhiteRussian on Jan-23-2003 18:29:

quote:
Originally posted by AC.
Fast att s�ga s� d�ra �r lite att utrycka sig missvisande
man m�ste skillja p� p�ron och �pplen som alla vet.

Ravekomissionen (numera mer politisktkorrekt kallad umgondsgruppen) �r en f�rebyggande �tg�rd som finns till f�r att hindra att folk i huvudtaget hamnar p� hem f�r knarkare, medans knarhemmen finns till f�r att hj�lpa de som redan trillat dit.


Men grejen �r juh att 90% av de som tar droger n�r de �r ute inte BLIR missbrukare! Ungdomsgruppen kostar massor med pengar och de �gnar sig �ven �t att spionera p� ungdomar p� stan, ( tro mig, detta _vet_ jag ). Varf�r tror du att man aldrig har gjort n�gon unders�kning om vilken nytta ungdomssektionen fyller, man brukar juh utv�rdera allt i Sverige, d�rf�r att de helt enkelt inte fyller n�gon speciell funktion.

B�ttre att l�gga pengarna p� n�got som verkligen kommer g�ra skillnad, mer v�rdplatser �t missbrukare, rena sprutor, metadon och subutex.


Posted by AC. on Jan-23-2003 19:25:

90% en uppskattning av dig?

Jag tror mera p� f�rebyggande �tg�rder �n att komma och sopa upp efter�t.

Men sj�lvklart m�ste man st�da efter sig n�r det redan �r st�kigt.


Posted by WhiteRussian on Jan-24-2003 14:15:

90% �r bara en uppskattning fr�n mig, sj�lvklart. Men med tanke p� att jag k�nner en j�kla massa m�nniskor som tar droger och har gjort det ganska l�nge s� st�mmer de 90% ganska bra i min bekantskapskrets, och det skulle juh vara konstigt om jag och mina polare var speciella...

Men RK f�rebygger ingenting! De trackasserar bara folk som �r ute, vad tror DU att de egentligen fyller f�r funktion? Hur hj�lper de till egentligen f�r att minska narkotikaskador och d�dsfall?

RK f�r massor med pengar, �nd� �r det mindre ANT-undervisning i skolorna �n n�r jag pluggade, nu �r ANT ganska misslyckat, men det �r mycket b�ttre �n ingenting.


Posted by AC. on Jan-24-2003 16:06:

Jag vill inte p�st� att RK kanske �r n�got vidare effektivt eller att deras arbetsmetoder �r av den sorts som man v�ntar fr�n en polisstyrka.

Vad jag vill f�redla �r att jag tycker det �r b�ttre att man sattas p� f�rebyggande �tg�rder, som du n�mnde sj�lv tex ANT.

Lika s� g�ller det med brottsstraff. B�ttre att f�rebygga brotten �n att h�ja straffen.


Posted by WhiteRussian on Jan-24-2003 16:24:

quote:
Originally posted by AC.
Jag vill inte p�st� att RK kanske �r n�got vidare effektivt eller att deras arbetsmetoder �r av den sorts som man v�ntar fr�n en polisstyrka.

Vad jag vill f�redla �r att jag tycker det �r b�ttre att man sattas p� f�rebyggande �tg�rder, som du n�mnde sj�lv tex ANT.

Lika s� g�ller det med brottsstraff. B�ttre att f�rebygga brotten �n att h�ja straffen.


D� s�, d� e vi juh helt �verens.
RK ska bort!


Posted by Glorie on Jan-30-2003 15:31:

ja s�g lite av dokument�ren me.. missa b�rjan...

de tjejerna s�g helt wasted ut allts�....tragiskt fan.. � ja tyckte s� synd om killen... hmmmm. Antar att det �r obeskrivligt sv�rt att komma ur ett drogmissbruk s�d�r...! Det g�r nog inte att s�tta sig in i den situationen, n�r jag inte �r beronde av n�nting. (tobak eller s� menade jag)


Posted by Rikard on Apr-13-2003 21:43:

just nu n�r jag postar det h�r s� p�g�r det en repris av en dokument�r med ett tjackluder? :/


det h�r var den b�sta dokument�ren JAG sett hitills iaf :/ eftersom jag sj�lv inte har en aning om hur det �r i verkligheten s� �r jag j�vligt intresserad av s�nth�r iaf..

en som inte varit med om det sj�lv kan ju verkligen inte veta hur det �r.. men jag antar att det h�r �r den b�sta bild jag f�tt hitills.. fyfan


Posted by mindshooter on Apr-14-2003 09:01:

s�g lite av den....�ckligt sjuka prylar som dom g�r igenom....fy, vad g�r man?


Posted by Johan (DJ Irish) on Apr-15-2003 08:49:

quote:
Originally posted by WhiteRussian
D� s�, d� e vi juh helt �verens.
RK ska bort!


H�ller helt med! Framf�r allt borde den h�r j�mrans Noll-tolerans policyn f�rsvinna omedelbums. Vilket annat land kriminaliserar saker som uppvisandet av THC i blodet?

Jag sv�r d�r faktiskt kom en utv�rdering av denna policy (inbegripet RK n�gonstans) som visade att sedan detta inskaffades hade faktiskt andelen tunga missbrukare (heroin och dylikt) �kat. Dessutom kunde de inte finna n�gra tecken p� att denna metod att tackla drogkonsumtionen i Sverige hade n�gon som helst postitiv effekt.

L�ste nog om det i Ordfront skulle jag tro, och eftersom det �r offentliga handlingar kan vem somhelst best�lla ett eget ex men jag har fanimej gl�mt vad den hette och vart man v�nde sig f�r att f� tag p� den.


Posted by dj_hysterix on Apr-15-2003 09:12:

heroin e gott


Posted by lonne on Apr-15-2003 18:13:

Jag h�ller med till 100%, Rk ska bort. Vilket annat land f�rutom Sverige och Norge anv�nder sig av denna intigitetskr�nkande form ?
Ist�llet f�r att l�gga ner resurser p� att jaga narkotikap�verkade ungdomar, borde man f�rs�ka minska antalet misshandlar, personr�n, skadeg�rlse etc. Bara min �sikt....


Posted by WhiteRussian on Apr-16-2003 14:18:

N�gon som l�ste vad Henrik Tham skrev p� DN Debatt i S�ndags? Han sammanfattar ganska bra vad jag tycker och t�nker,

Man blir juh bara s� tr�tt p� det h�r landet s� man inte ens orkar bry sig. Ge det 10-20 �r s� kommer de som best�mmer ha fattat hur man tacklar droger, det nuvarande konceptet fungerar juh inte �verhuvudtaget enligt dem sj�lva, s� n�gon g�ng borde de juh dra den logiska slutsatsen att man kanske ska pr�va n�got nytt.

Jag h�ller ocks� med ovanst�ende talare att det �r helt absurt att en stat ska best�mma vad jag f�r ha i min kropp, det �r s� sinnesjukt att det finns inte...


Posted by Aendy on Apr-16-2003 14:21:

quote:
Originally posted by lonne
Ist�llet f�r att l�gga ner resurser p� att jaga narkotikap�verkade ungdomar, borde man f�rs�ka minska antalet misshandlar, personr�n, skadeg�rlse etc.


Orsak och.... verkan.


Posted by WhiteRussian on Apr-16-2003 14:33:

quote:
Originally posted by Aendy
Orsak och.... verkan.


Alla narkotikap�verkade ungdomar sl�ss och br�kar?

Vilken d�lig slutsats.


Posted by lonne on Apr-16-2003 14:59:

quote:
Originally posted by Aendy
Orsak och.... verkan.


Majoriten av alla misshandlar och v�ldsbrott, beg�s av alkoholp�verkade eller rohypnolp�p�verkade ungdomar.


Pages (2): [1] 2 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.