Invloeden van House op de economie

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Invloeden van House op de economie
Pages (2): [1] 2 »

Posted by JunKX on Jan-17-2003 11:38:

Invloeden van house op de economie.

quote:
Onderzoeksbureau KPMG heeft het afgelopen half jaar onderzoek gedaan naar de culturele en economische betekenis van dance in Nederland. De resultaten zijn opgetekend in een uitgebreid rapport en zijn op zijn minst verrassend te noemen. Het NRC Handelsblad zal vrijdag het rapport uitgebreid bespreken

Aldus de ID-T nieuwsbrief die ik zonet ontving. Ik heb er een stukje van gelezen en het is best wel boeiend. Mensen met een economische inslag zullen dit stuk zeer intressant vinden
Het plaatsen hiervan is misschien een tikkeltje overbodig aangezien bijna iedereen hier lid is van die nieuwsbrief, maar voor de enkele uitzondering toch maar even gepost.

Download het complete verslag hier. (Acrobat reader vereist.)

Enjoy,

JunKX.

Posted by franzelare on Jan-17-2003 12:10:

wat ik in dit overzicht mis is de invloed van de nederlandse productie in het buitenland en de inkomsten die die daaruit verworven worden want dat is volgens mij ook niet gering!!

verder leuk stuk om te lezen, als ik tijd heb lees ik het hele rapport nog wel ff

Posted by M5 on Jan-17-2003 12:28:

wat een slap geouwehoer zeg als ik het zo even vluchtig doorlas. Geen wonder dat het positief uitpakt.. Id&t heeft immers zelf de opdracht gegeven.

En ik maar denken dat Id&t financiele problemen had. Mensen ontslaan etc etc. Zo'n rapport kost echt $$$$$

Ik zag het net al op 1300 journaal.. opzich wel goede publiciteit

Posted by SnuggLe on Jan-17-2003 12:37:

quote:
Originally posted by franzelare
wat ik in dit overzicht mis is de invloed van de nederlandse productie in het buitenland en de inkomsten die die daaruit verworven worden want dat is volgens mij ook niet gering!!

Helemaal mee eens. Men vergeet de waarde die de dancemuziek uit NL in het buitenland toevoegt!! Deze is erg belangrijk!! Het is exportproduct nummer 1, zoals in vele kranteartikelen al geschreven wordt. Producties en DJ's uit Nederland gaan de hele wereld over, kijk bv naar Tiesto die de popprijs krijgt, en het feit dattie op nr1 staat in de DJlist.

Verder:
Erg interessant rapport. Had hem niet gezien, ID&T-spam meteen gedelete.

Check pagina 16: Daar staat een grafiek naar interesse in Dance, en het opleidingsniveau. (kan hem niet posten hier, omdat ik alleen acrobat reader heb). Hier wordt niet gesproken over een sterke relatie tussen hoog opleidingsniveau en interesse voor dance.

Op pagina 19 worden de Nederlandse 'sterren' genoemd: Als eerste staat daar DJ Jean Ook staat Johan Gielen erbij, terwijl het niet eens een Nederlander is. Ook andere opvallende namen: Piet Bervoets en Mark Van Dale, terwijl Ferry Corsten neit eens genoemd wordt.
Pagina 38 is daarna helemaal mooi, let op de 'box' met de text "Bekende Nederlandse DJ's". Zo'n onderzoekje is mooi, maar laat het ook een keer nakijken door mensen die er echt verstand van hebben. Laat ze het maar gewoon over de situationele factoren hebben in plaats van over waarde-oordelen over dj's.

Op pagina 22 hebben ze het over grootschalige evenementen voor 'de massa' met specifieke muziekstijlen. Hierbij staat: "Impulz (hardhouse) en Extrema (house)". Laat me niet lachen! Impulz alleen maar Hardhouse! Nou dan klopt er echt iets niet in hun onderzoek. Extrema, house, hmm...dacht dat daar ook nog wel veel meer bij kwam kijken.

Pagina 44, die financi�le stromen, die zeggen niets. Wat bedoelen ze nou met DJ's en Vj's? De gages die deze krijgen? Dit zegt heel weinig zo, alleen maar leuke getalletjes.

Pagina 47 is het mooiste, onder het kopje: individueel.
het maken van en luisteren naar dance muziek maakt duidelijk is wat typerend is voor dance: je kunt het in je eentje doen en tegen relatief lage kosten. Er hoeft geen complete studio worden gebouwd om dance muziek te maken; een krachtige Pentium-computer (edit: SLUIKreclame) is echter w�l een noodzakelijke voorwaarde voor succes.
Wat denken ze wel niet, dat Tiesto met een my first sony en een computertje al die tracks maakt??? Sjezus, open your eyes. DJ's/producers zijn allang niet meer zo kleinschalig bezig. Ze hebben het zelf over de grote status die dance heeft in Nederland, en dan maken ze fouten zoals dit door ze te onderschatten. Vele dj's en producers hebben juist dikke studio's. We zijn niet allemaal zoals DJ Boozywoozy, die met een pentium zijn nummers maakt.

Verder wordt er weinig aandacht besteed aan het internetmedium, toch wel een booming business. Ook wordt in deze verkenning niet echt veel verteld over wat de mogelijkheden in de toekomst zijn, echte concrete aanbevelingen doet het rapport niet.

Als laatste, als je bij de bijlagen kijkt, dan zijn er allemaal 'deskundigen' geinterviewd volgens het rapport. Maar mijn vraag is, wie zijn er nu de echte deskundigen?? De DJ's en de consument die naar dancefeesten gaat & de cd's koopt, of de professoren etc???

Posted by kolkiewolkie on Jan-17-2003 12:41:

volgens dat rapport zijn er 81 dance-clubs in Nederland... ben ik toch wel benieuwd naar wat ze nou allemaal meegeteld hebben, want ik kan me er nog geen 30 voor de ogen halen .

kmoe ze maar es meelen welke dat allemaal zijn, mocht ik me een keer vervelen

Posted by M5 on Jan-17-2003 12:47:

quote:
Originally posted by kolkiewolkie
volgens dat rapport zijn er 81 dance-clubs in Nederland... ben ik toch wel benieuwd naar wat ze nou allemaal meegeteld hebben, want ik kan me er nog geen 30 voor de ogen halen .

kmoe ze maar es meelen welke dat allemaal zijn, mocht ik me een keer vervelen

ach tis van KPMG he.. als je ziet watvoor volk daar allemaal loopt

Posted by magrec on Jan-17-2003 12:53:

quote:
Originally posted by SnuggLe

Pagina 47 is het mooiste, onder het kopje: individueel.
het maken van en luisteren naar dance muziek maakt duidelijk is wat typerend is voor dance: je kunt het in je eentje doen en tegen relatief lage kosten. Er hoeft geen complete studio worden gebouwd om dance muziek te maken; een krachtige Pentium-computer (edit: SLUIKreclame) is echter w�l een noodzakelijke voorwaarde voor succes.
Wat denken ze wel niet, dat Tiesto met een my first sony en een computertje al die tracks maakt??? Sjezus, open your eyes. DJ's/producers zijn allang niet meer zo kleinschalig bezig. Ze hebben het zelf over de grote status die dance heeft in Nederland, en dan maken ze fouten zoals dit door ze te onderschatten. Vele dj's en producers hebben juist dikke studio's. We zijn niet allemaal zoals DJ Boozywoozy, die met een pentium zijn nummers maakt.

Ben ik niet met je ��ns snuggle.

Grote voorbeeld is nog steeds james holden daarin.
Die produceert met het gratis software programma buzz.
Ook een laidback luke heeft zijn studio verkocht om te investeren in software matige productie tools.

Posted by magrec on Jan-17-2003 13:09:

Trouwens ik denk dat dit rapport zeker voor ons.(We weten er nu eenmaal vrij veel vanaf) niet echt de moeite waard is, maar voor de leken (media vooral ) zal het zeker interessant zijn..

Kolkiewolkie: Er zijn zeker wel 80 danceclubs/caf�s, dat moet je zeker niet onderschatten.

Snuggle: Ze geven gewoon een opsomming van een aantal dj's lijkt mij niet zo'n ramp toch dat ferry corsten er bijvoorbeeld niet bijstaat. Ik bedoel er staat niet dat zij de enigste grote sterren zijn.

Posted by Cosmic on Jan-17-2003 15:21:

quote:
Originally posted by magrec
Ik bedoel er staat niet dat zij de enigste grote sterren zijn.

Nou, dat denk ik ook niet. Er zijn vast leukere sterren

Posted by Switch on Jan-17-2003 15:37:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Check pagina 16: Daar staat een grafiek naar interesse in Dance, en het opleidingsniveau. (kan hem niet posten hier, omdat ik alleen acrobat reader heb). Hier wordt niet gesproken over een sterke relatie tussen hoog opleidingsniveau en interesse voor dance.

Moet dat dan?
alleen maar omdat 20 ventjes hier op deze forum replyen welke opleiding ze hebben, is er ineens een verband tussen dancemuziek en hoge IQ? de HBO-ers zijn gewoon de computernerds die vaak op internet zijn te vinden, de MBO-ers hebben nog een leven outside. ze interessen zich niks in de randzaken, maar houden net zoveel van dancemuziek.
dus wees niet bevooroordeeld dat omdat jij en een aantal anderen HBO doen, ineens het IQ van danceliefhebbers heel hoog is, want dat is het niet.
vink een beetje lijken op jezelf een schouderklopje geven en complimenteren dat je het zo goed doet

Posted by M5 on Jan-17-2003 15:49:

quote:
Originally posted by Switch
Moet dat dan?
alleen maar omdat 20 ventjes hier op deze forum replyen welke opleiding ze hebben, is er ineens een verband tussen dancemuziek en hoge IQ?

haha iedereen die hier wel eens op Partyflock is geweest heeft kunnen zien dat er absoluut geen verband is tussen deze twee zaken.

Posted by Switch on Jan-17-2003 15:53:

quote:
Originally posted by M5
haha iedereen die hier wel eens op Partyflock is geweest heeft kunnen zien dat er absoluut geen verband is tussen deze twee zaken.

LOL precies

Posted by SnuggLe on Jan-17-2003 16:11:

quote:
Originally posted by Switch
Moet dat dan?
alleen maar omdat 20 ventjes hier op deze forum replyen welke opleiding ze hebben, is er ineens een verband tussen dancemuziek en hoge IQ? de HBO-ers zijn gewoon de computernerds die vaak op internet zijn te vinden, de MBO-ers hebben nog een leven outside. ze interessen zich niks in de randzaken, maar houden net zoveel van dancemuziek.
dus wees niet bevooroordeeld dat omdat jij en een aantal anderen HBO doen, ineens het IQ van danceliefhebbers heel hoog is, want dat is het niet.
vink een beetje lijken op jezelf een schouderklopje geven en complimenteren dat je het zo goed doet

Dat zeg ik toch ook niet dat dat moet. Check die andere thread hier over opleidingsniveau. Daar doelde ik op, mensen zochten namelijk naar een verklaring, en vroegen zich af of dat echt waar is. Dit onderzoek zegt dus van niet. Punt. Ik bedoel er verder neits mee.

Posted by Crizzy on Jan-17-2003 18:38:

quote:
Originally posted by M5
ach tis van KPMG he.. als je ziet watvoor volk daar allemaal loopt

hey niet zo generaliseren he! er werken in totaal 6000 mensen voor KPMG in Nederland (waaronder ik )

Posted by moogwai on Jan-17-2003 19:08:

Ik zal 'm ook eens gaan lezen als ik tijd heb.

quote:
Originally posted by M5
En ik maar denken dat Id&t financiele problemen had. Mensen ontslaan etc etc. Zo'n rapport kost echt $$$$$

Precies.... aantal uren X minimaal �100,-
Ik durf niet eens te raden hoeveel uren er ze mee bezig zijn geweest.

Ik weet zeker dat een gemiddelde TA-student hier met een beter rapport op de propen kan komen. Wie wil zo'n onderzoek nou niet als afstudeeropdracht

Posted by jp on Jan-17-2003 19:15:

500 miljoen omzet en 11000 arbeidsplaatsen...

Vergeten ze nog effe 750 miljoen omzet aan drugs en 2000 dealers

Posted by franzelare on Jan-17-2003 20:03:

quote:
Originally posted by SnuggLe

Op pagina 19 worden de Nederlandse 'sterren' genoemd: Als eerste staat daar DJ Jean Ook staat Johan Gielen erbij, terwijl het niet eens een Nederlander is. Ook andere opvallende namen: Piet Bervoets en Mark Van Dale, terwijl Ferry Corsten neit eens genoemd wordt.

gielen is wel een nederlander tegenwoordig hoor hij is in het bezit van een nederlands paspoort sinds 2 jaar geloof ik

Posted by Cosmic on Jan-17-2003 20:20:

quote:
Originally posted by franzelare
gielen is wel een nederlander tegenwoordig hoor hij is in het bezit van een nederlands paspoort sinds 2 jaar geloof ik

En wat zijn we daar blij mee.....

Posted by AlFerox on Jan-17-2003 21:12:

quote:
Originally posted by magrec
Ben ik niet met je ��ns snuggle.

Grote voorbeeld is nog steeds james holden daarin.
Die produceert met het gratis software programma buzz.
Ook een laidback luke heeft zijn studio verkocht om te investeren in software matige productie tools.

ja precies,

het is tegenwoordig juist hartstikke makkelijk (daar bedoel ik mee goedkoop) om te produceren. veel mensen gebruiken zijn van hardware overgestapt op dingen als reason ofzo en daarbij komt dat alle hardware ook nog een stuk goedkoper is dan vroeger. in ieder geval ligt het voor veel mensen binnen handbereik om te gaan produceren.
dat is ook de reden waarom er (naast de goeie dingen) zoveel troep uitkomt lately, iedere jandoedel kan tegenwoordig wel muziek maken.

Posted by AlFerox on Jan-17-2003 21:16:

bovendien snap ik echt niet wat id$t hier nou mee wil bereiken hoor..

nog meer erkenning voor dance-muziek? ik weet niet of we daar nou wel zo bij gebaat zijn
ook op het journaal: als de logistiek het toelaat behoren n�g grotere dance-feesten tot de mogelijkheden..

nou, driewerf hoera!

Posted by SnuggLe on Jan-17-2003 22:02:

quote:
Originally posted by AlFerox
bovendien snap ik echt niet wat id$t hier nou mee wil bereiken hoor..

nog meer erkenning voor dance-muziek? ik weet niet of we daar nou wel zo bij gebaat zijn
ook op het journaal: als de logistiek het toelaat behoren n�g grotere dance-feesten tot de mogelijkheden..

nou, driewerf hoera!

Inderdaad. NOG groter....NOG meer geld. Alles gaat zo behoorlijk naar de knoppen.

quote:
Originally posted by AlFerox
ja precies,

het is tegenwoordig juist hartstikke makkelijk (daar bedoel ik mee goedkoop) om te produceren. veel mensen gebruiken zijn van hardware overgestapt op dingen als reason ofzo en daarbij komt dat alle hardware ook nog een stuk goedkoper is dan vroeger. in ieder geval ligt het voor veel mensen binnen handbereik om te gaan produceren.
dat is ook de reden waarom er (naast de goeie dingen) zoveel troep uitkomt lately, iedere jandoedel kan tegenwoordig wel muziek maken.

Dan heb ik een foute inschatting gemaakt. Dan ken ik de scene niet zo goed als ik had gedacht. Excuses!

Posted by SnuggLe on Jan-17-2003 22:02:

Posted by kolkiewolkie on Jan-18-2003 15:36:

kheb in een 1 of andere krant gelezen dat ID&T nou 'nog professionelere feesten' wil gaan geven, dan heb ik zoiets van JeuJ!

house/dance whatever je het maar wilt noemen is volgens mij nog altijd iets geweest dat een LIEFHEBBERIJ moet zijn, dat je d'r een hart voor moet hebben en niet in de eerste plaats geld mee wilt verdienen.. maja, nou zal ik wel weer te idyllisch zijn ofzo.

bedenk me ook trouwes dat id&t house/dance altijd uit dat negatieve wil halen enzo, alsof ze het willen verantwoorden van 'het is heel normaal wat wij doen'.. maakt mij eigenlijk helemaal nix uit dat het wat negatief is, de roots van de stroming waren ook helemaal niet zo positief .

Posted by DjRV on Jan-18-2003 15:49:

quote:
Originally posted by AlFerox
bovendien snap ik echt niet wat id$t hier nou mee wil bereiken hoor..

nog meer erkenning voor dance-muziek? ik weet niet of we daar nou wel zo bij gebaat zijn
ook op het journaal: als de logistiek het toelaat behoren n�g grotere dance-feesten tot de mogelijkheden..

nou, driewerf hoera!

misschien gaat id&t wel serieuze zaken doen op de beurs

het gene wat ze in ieder geval wel bereiken met dit onderzoek van kpmg is dat de dance scene door de financieele als volwassen word gezien en de kans op grote sponsers zeer groot word.
En dan niet alleen breezer of luckystrike,maar b.v bedrijven als phillips..

lol...misschien vind phillips wel een leuk apperaatje uit waarmee je je pillen thuis kan testen en word de pillentesthoek voortaan versierd door een groot bord; Sponserd by Phillips..Let's Make XTC Better...

Posted by Switch on Jan-18-2003 18:17:

quote:
Originally posted by kolkiewolkie
kheb in een 1 of andere krant gelezen dat ID&T nou 'nog professionelere feesten' wil gaan geven, dan heb ik zoiets van JeuJ!

Twentsche Courant Tubantia?

Pages (2): [1] 2 »