TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- Enigme logique
Pages (3): [1] 2 3 »

Enigme logique

Bon je vois qu'apparemment ya du monde, voici donc une petite �nigme logique pour vous:

-----------------------

EDIT: �nonc� corrig�

Les animaux qui ne ruent pas ne sont pas excitables. Les �nes n'ont pas de cornes. Un buffle peut toujours faire passer qqu'un par dessus une barri�re. Aucun animal qui rue n'est facile � avaler. Aucun animal sans cornes ne peut faire passer quelqu'un par dessus une barri�re. Tous les animaux sont excitables, sauf les buffles.

Peut-on en d�duire que les �nes ne sont pas faciles � avaler?

-----------------------

Bien �videmment je veux la d�monstration avec la r�ponse OUI ou NON.

Bonne chance!

Euh EDIT: Je pr�cise que c tout � fait faisable par chacun d'entre vous je pense (enfin ptet sauf Princesse!

Peut-on en d�duire que les �nes ne sont pas faciles � avaler?

reponse : NON, on ne peux rien deduire du tout

Tous les animaux sont excitables, sauf les buffles.
Les animaux qui ruent ne sont pas excitables.

donc a partir de l� seuls les buffles ruent, et les �nes ne ruent pas


Aucun animal qui rue n'est facile � avaler.

donc les buffles ne sont pas faciles a avaler, mais on ne dit pas que les animaux qui ne ruent pas sont facile ou non � avaler eux


Un buffle peut toujours faire passer qqu'un par dessus une barri�re.
Les �nes n'ont pas de cornes
Aucun animal sans cornes ne peut faire passer quelqu'un par dessus une barri�re.

aucun rapport avec la question

quote:

Originally posted by Nightflowers Un buffle peut toujours faire passer qqu'un par dessus une barri�re. Les �nes n'ont pas de cornes Aucun animal sans cornes ne peut faire passer quelqu'un par dessus une barri�re. aucun rapport avec la question

Tu crois pas justement que ces 3 dernieres propositions pourraient servir � contourner la dificult� l�:

quote:

mais on ne dit pas que les animaux qui ne ruent pas sont facile ou non � avaler eux

Plantade Nightflo, cherche encore!

quote:

Originally posted by Nightflowers aucun rapport avec la question

A mon avis tu t' �gares...
Tout est li�, ca entraine ca, entraine ca...C' est un casse tete � la Shito quoi.

quote:

Originally posted by Shito Tu crois pas justement que ces 3 dernieres propositions pourraient servir � contourner la dificult� l�:

non, je vois vraiment pas le rapport
et de toutes fa�ons un ane ca peux pas s'avaler g pas une assez grande bouche

marf

je vous conseille de lacher le pc deux minutes, prendre un papier et faire �a l� dessus.

je suis s�r que des gens comme nightflo, lytchix ou tm2k pourraient trouver.

quote:

Originally posted by Shito je suis s�r que des gens comme nightflo, lytchix ou tm2k pourraient trouver.

[Lytchix Undiplomatic Attitude Powaaaah]et stanymi? ... et Princesse?
[/Lytchix Undiplomatic Attitude Powaaaah]

PTDR!

[Shito Hyper Diplomatic Mode Rattrapage Boulette]
Je pense que ce sont des raisonnements bien trop basiques pour eux, bas�s sur de simples implications successives. Pas de quoi motiver des esprits aussi vifs et amateurs d'enigmes salaces.
[/Shito Hyper Diplomatic Mode Rattrapage Boulette]

(ch�pa pourquoi mais je crois kje m'enfonce! )

Bon h� au lieu de raconter des conneries trouvez moi la r�ponse!

STOOOOOOOOOOOOOOOOOP.
Une erreur dans l'�nonc�.




Les animaux qui NE RUENT PAS ne sont pas excitables. Les �nes n'ont pas de cornes. Un buffle peut toujours faire passer qqu'un par dessus une barri�re. Aucun animal qui rue n'est facile � avaler. Aucun animal sans cornes ne peut faire passer quelqu'un par dessus une barri�re. Tous les animaux sont excitables, sauf les buffles.

Peut-on en d�duire que les �nes ne sont pas faciles � avaler?


Sincerement d�sol�...

Y se fou d'not' gueule sui l� de diou !



Elle va trouver Princesse!

Gaffe toi, vais te faire faire 3 fois le tour de ton slip sans toucher l'�lastique, tu vas pas comprendre c'qui t'arrive!


Night si t'as le r�sultat tu me le files en PV, j'aimerais bien que les gens intelligents de ce forum (ils se reconna�tront, comme �a moi je m'implique pas! ) puissent chercher aussi!

quote:

Originally posted by Shito STOOOOOOOOOOOOOOOOOP. Une erreur dans l'�nonc�. Les animaux qui NE RUENT PAS ne sont pas excitables. Les �nes n'ont pas de cornes. Un buffle peut toujours faire passer qqu'un par dessus une barri�re. Aucun animal qui rue n'est facile � avaler. Aucun animal sans cornes ne peut faire passer quelqu'un par dessus une barri�re. Tous les animaux sont excitables, sauf les buffles. Peut-on en d�duire que les �nes ne sont pas faciles � avaler? Sincerement d�sol�...

haha kel enfoir� il fou des erreurs dans l'ennoc� expres pour que je trouve pas

quote:

Originally posted by Shito Peut-on en d�duire que les �nes ne sont pas faciles � avaler?

Sans doute mais ce qu' on peut d�duire c' est qu' il y a des anes parmi nous et je crois que je serais incapable de dig�rer un Shito, m�me un tout maigrichon...

Rapport au fait que tu me crois incapable de r�soudre ton �nigme qui, si je prenais le tps de chercher, serait �vidente � mes yeux.

apres tout on s'en fout que les anes soient faciles � avaler; moi j'en mange jamais

comme on dit chez nous : 'spece d'ane

quote:

Originally posted by stanymi Sans doute mais ce qu' on peut d�duire c' est qu' il y a des anes parmi nous et je crois que je serais incapable de dig�rer un Shito, m�me un tout maigrichon... Rapport au fait que tu me crois incapable de r�soudre ton �nigme qui, si je prenais le tps de chercher, serait �vidente � mes yeux.

J'en doute pas mon Stany, jte charrie voyons!
Je l'ai dit, tt le monde ici peut la r�soudre, suffit de se pencher dessus c pas compliqu�. Fallait pas s'�nerver comme �a!
Pis je sais que d'une maniere g�n�rale t'aimes pas te casser la t�te sur le forum!

Sinon le Shito spa tres bon, moi je bouffe des ongles de Shito ts les jours et c pas terrible...!

quote:

Originally posted by Shito STOOOOOOOOOOOOOOOOOP. Une erreur dans l'�nonc�. Les animaux qui NE RUENT PAS ne sont pas excitables. Les �nes n'ont pas de cornes. Un buffle peut toujours faire passer qqu'un par dessus une barri�re. Aucun animal qui rue n'est facile � avaler. Aucun animal sans cornes ne peut faire passer quelqu'un par dessus une barri�re. Tous les animaux sont excitables, sauf les buffles. Peut-on en d�duire que les �nes ne sont pas faciles � avaler? Sincerement d�sol�...

Ba voila pourquoi je ne trouvai pas !!!!

Bon vraiment personne?

(Maxx tu comptes pas tu la connais! )

j'ai trouv� !! je te pm

quote:

Originally posted by Shito Bon vraiment personne? (Maxx tu comptes pas tu la connais! )

Ah...?
C'�tait dans le poly de Maths discr�tes de cette ann�e ou quoi ?

Enfin j'avoue que m�me si je ne la connais c'est un exercice tr�s amusant pour stimuler son cerveau et le changer de toute cette foutue informatique

Night je t'ai r�pondu!

Night m'a fil� une solution exacte, qui s'appuie sur une logique humaine. Pr aider ceux qui voudraient s'y mettre, au final il n'a pas eu besoin de ttes les propositions pr d�montrer le r�sultat.
En logique purement math�matique/informatique, on considere le fait "etre un buffle" comme une propri�t� qui n'est pas forc�ment incompatible avec "etre un ane" (et oui c dingue). Donc on a besoin de ttes les propri�t�s, pr d�montrer notamment qu'un ane n'est pas un buffle!

Ou encore prouver qu'un buffle a des cornes par exemple

quote:

Originally posted by Shito En logique purement math�matique/informatique, on considere le fait "etre un buffle" comme une propri�t� qui n'est pas forc�ment incompatible avec "etre un ane" (et oui c dingue).

ah ouai effectivement j'ai pas tourn� ca d'un point de vue math�matique
A implique B mais blabla st� trop delire ca c ske je prefere en maths
vive l'algebre de Boole

Allez, cassez vous la tete sur ce pb, il est bcp plus simple
Le Probl�me

Arfff.. c'est tout truqu�

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.