TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- De oorlog gaat beginnen...
Pages (3): [1] 2 3 »


Posted by SnuggLe on Mar-17-2003 13:20:

De oorlog gaat beginnen...


De oorlog gaat beginnen....de oorlog tussen Irak en de VS & haar bondgenoten. Het lijkt/is onvermijdelijk. We zijn de sjaak...ik ben bang dat het een derdewereldoorlog gaat worden. Hou na 16:00 uur (het tijdstip dat de VS als ultimatum heeft gesteld) TV/Radio in de gaten.

Check ook deze berichten, die zeer zeker wijzen op een oorlog:
Inspecteurs geadviseerd Irak te verlaten
Gepost door Dennis (Klingon) - maandag 17 maart 2003 @ 13:00 - Bron: ANP
De Verenigde Staten hebben Mohammed el-Baradei gisteravond laat gevraagd alle wapeninspecteurs uit Irak te laten vertrekken. El-Baradei, directeur van het Internationaal Atoomenergieagentschap, meldde dit vandaag tijdens een bijeenkomst van het bestuur van het IAEA.

Hetzelfde advies zou naar de Unmovic inspecteurs zijn gegaan. Deze zijn op zoek naar biologische en chemische wapens in Irak. El-Baradei heeft gister na het advies van de Verenigde Staten direct contact gezocht met de voorzitter van de VN-Veiligheidsraad voor nieuwe inlichtingen. Ook werd Kofi Annan, VN-secretatis-generaal, op de hoogte gesteld.

Een woordvoerder van de wapeninspecteurs in Irak bevestigde dat zij nog geen opdracht hebben gekregen het land daadwerkelijk te verlaten. Zij waren al wel op de hoogte van het advies. Er zijn op dit moment nog ongeveer 135 inspecteurs in Irak aan het werk. Zij blijven daar in ieder geval tot na de bijeenkomst van de Veiligheidsraad vanmiddag. Om 16.00 uur vanmiddag zal er achter gesloten deuren een crisisberaad worden gehouden.

Eerder vandaag riepen Rusland, Groot-Brittani� en de Verenigde Staten haar burgers al op Irak zo snel mogelijk te verlaten vanwege een dreigende oorlog. Het zou hier om ongeveer 10.000 mensen gaan.

Ook zijn verschillende ambassades gesloten. De Nederlandse ambassade wordt momenteel alleen nog bemand door een paar Iraakse werknemers. Een groot deel van het personeel van de ambassades in naar Jordani� gereisd.

Nederlanders in Irak

Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft bekendgemaakt dat er nog dertien Nederlanders in Irak zijn. Hieronder vallen landgenoten die werken voor verschillende VN-organisaties en journalisten. Het ministerie heeft hen aangeraden het land zo snel mogelijk te verlaten.


En dit kan een gevolg zijn:
Uitbreken oorlog betekent autoloze zondag
maandag 17 maart 2003 @ 13:29 - Bron: Nieuws.nl
Het uitbreken van een oorlog in Irak zal onmiddelijk de invoering van een autoloze zondag tot gevolg hebben. Dat melden mikkey72 en Laverda via de newssubmit. Daarnaast zal de maximumsnelheid worden verlaagd tot 80 of 90 kilometer. Deze maatregelen hebben te maken met een dreigend tekort aan olie als gevolg van de oorlog.

Het plan, opgesteld door de ministeries van Verkeer en Economische zaken, heeft tot doel het zo lang en stabiel mogelijk laten doordraaien van de economie in Nederland en andere westerse landen, in geval van een boycot of stilleggen van de productie van olie en gas. Naast Nederland hebben nog 25 andere landen zich verplicht om bij het uitbreken van een oorlog of andere crisis het olieverbruik direct met 7 tot 10% terug te brengen.

Naast het instellen van de maatregelen zal de overheid een voorlichtingscampange beginnen om de burger zich te doen realiseren dat er zuinig omgegaan dient te worden met brandstof.


Het lijkt alsof veel mensen nog niet doorhebben dat het echt veel invloed gaat hebben op ons dagelijks leven..


Posted by Jappio on Mar-17-2003 13:36:

Re: De oorlog gaat beginnen...

quote:
Originally posted by SnuggLe
Blaat


Mja, het zal allemaal wel..

Ik geloof niet echt dat de maatregelen zulke verstrekkende gevolgen hebben als jij hier zegt. Lijkt me sterk dat er weer op zo'n grote schaal oorlog wordt gevoerd als in de 1e en 2e wereldoorlog. Met de huidige geavanceerde technieken die de VS bezit, lijkt het mij dat die oorlog zo weer voorbij is. De olieprijzen zullen best wel stijgen de komende tijd, maar als die oorlog weer voorbij is zullen ze weer gewoon op 'normaal' niveau komen. Zelfs als Irak alle olievelden in de brand steekt, heeft dit weinig invloed op de olieprijs. Irak is namelijk pas het 6e olieland ofzo..


De berichten die jij hier laat zien wijzen meer naar massahysterie dan naar een wereldoorlog


Posted by Blik on Mar-17-2003 13:40:

Ik denk ook dat de oorlog binnenkort gaat beginnen, al denk ik dat die volgende week gaat beginnen als het Nieuwe Maan is en er dus geen maan is, zodat het pikkedonker buiten is.

En met die autoloze zondag, andere Europese landen gaan hun olieproductie ook verminderen als er een oorlog is. Maar zal Amerika ook minder olie verspillen?? Zou me niks verbazen als ze dat niet doen...

Ik denk niet dat wij echt ontzettend veel last van die oorlog zullen krijgen, en ik denk al helemaal niet dat het een 3de wereldoorlog zal gaan worden. Ik denk dat dat alleen gaat gebeuren als Amerika oorlog gaat voeren met Noord-Korea


Posted by Teknikol on Mar-17-2003 13:54:

ik moet het nog steeds allemaal maar zien, we hebben wel gezien dat bush goed was is in dreigen, maar of hij het ook echt aandurft weet ik niet. Ik bedoel, met de oorlog in Vietnam, tis toen heel anders afgelopen voor amerika dan dat ze aanvankelijk dachten. Ik dacht dat ze daar wel van geleerd hadden, maar het lijkt erop dat dat niet het geval is.

ik moet het gewoon allemaal nog zien


Posted by DjRV on Mar-17-2003 14:22:

oorlog komt er zoiezo,tis alleen de vraag wanneer
bush kan het nu niet meer verkopen om geen oorlog te beginnen
dus sja,dmv een oorlog kunnen we er iig echt achterkomen of irak daadwerkelijk massa vernietigingswapes heeft

naja we zien het wel...


Posted by raoel on Mar-17-2003 14:40:

Ik ben tegen, maar het zal er wel van komen.

Net als Blik denk ik dat het volgende week begint vanwege de nieuwe maan. Kheb zo'n stuk op TV gezien en de stand van de maan en het te verwachten weer is zeer belangrijk bij het begin van een oorlog.


Posted by eieregooie on Mar-17-2003 14:42:

Gewoon een kogel door Saddam z'n kop, en daarna door die van Bush... klaar


Posted by robin on Mar-17-2003 14:51:

t heeft ze 25+ miljard gekost om al die zooi daaro in die buurt te krijgen, denken jullie nou echt dat die oorlog dr niet komt.. maar ik snap niet zo goed waar dat hele klote amerika zich mee bemoeit (nee ik heb t niet zo op dat land) ff terug naar vietnam.. k snap helemaal niet waarom ze daar ooit heen gegaan zijn, laat die loempiavellenvouwers t lekker zelf oplossen, heeft ze toen heel veel levens en geld en shit gekost, je zou toch denken dat ze wel ff 3 keer nadenken of ze wel weer oorlog moeten gaan voeren in een land aan de andere kant van de wereld.. neej hor daar komt bush met zn rotsmoel (ik hoop echt zo dat ie nog eens van die trap aflazert, bij dat vliegtuigje van hem) saddam blabla.. dr is nix gevonden dat wat gevonden is wordt vernietigt.. als ze wat vinden oke maar meneer bush denkt dat dr wat is dus aanvalluh!! "meneer vn mogen wij iraq aanvallen, zoja dan doen wij dat zonee dan doen wij t toch "

oke saddam moet weg maar denk nou eens ff goed na hoe je dat gaat doen..


Posted by robin on Mar-17-2003 14:52:

quote:
Originally posted by eieregooie
Gewoon een kogel door Saddam z'n kop, en daarna door die van Bush... klaar


welke?? dr lopen dr stuk of 12 rond welke is nou de echte


Posted by MaGiK54 on Mar-17-2003 15:26:

Bush heeft bekend gemaakt dat hij om 02:00 het land gaat aanspreken. Hij zal waarschijnlijk gaan zeggen dat oorlog nu alleen voorkomen kan worden als Saddam vertrekt. Dus.. oorlog want Saddam gaat toch niet weg.


Posted by Biohazard on Mar-17-2003 15:36:

Ik ben zeker de enige die voor deze oorlog is, alleen niet op de manier zoals bush het doet


Posted by MaGiK54 on Mar-17-2003 15:36:

quote:
Originally posted by Teknikol
ik moet het nog steeds allemaal maar zien, we hebben wel gezien dat bush goed was is in dreigen, maar of hij het ook echt aandurft weet ik niet. Ik bedoel, met de oorlog in Vietnam, tis toen heel anders afgelopen voor amerika dan dat ze aanvankelijk dachten. Ik dacht dat ze daar wel van geleerd hadden, maar het lijkt erop dat dat niet het geval is.

ik moet het gewoon allemaal nog zien


Vietnam en Irak zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Aller eerst de techniek is in die 30 a 35 jaar met sprongen erop vooruit gegaan.

Vietnam = een grote jungle en Irak = een grote zandbak.
Dus een guerilla oorlog kan Saddam niet voeren, zoals de Vietcong voerde vanuit de jungle.

Saddam zal waarschijnlijk een stadsoorlog in Bagdad proberen uit te lokken en dat zal wel een hele hoop slachtoffers kunnen eisen aan de kant van de VS.

Maar ik ben ervan overtuigd dat de oorlog hoogstens een maand in beslag zal nemen, aangezien een groot deel van Saddamstroepen zich gelijk overgeven als ze de Stars en Stripes zien.

Maaaaar oorlog is slecht, dus als Saddam wat om zijn volk geeft, dan vertrekt hij naar het buitenland en gaat in ballingschap.


Posted by arj1o1 on Mar-17-2003 15:38:

kutbush dat de VN hem maar aanvalt

dat is het enige wat ik ff wou zeggenm en waar ik ziek van was, dus vraag niet om argumentatie


Posted by ScuL on Mar-17-2003 16:04:

quote:
Originally posted by Biohazard
Ik ben zeker de enige die voor deze oorlog is, alleen niet op de manier zoals bush het doet


Zeker niet, ik ben ook voor.
Dat moet ik alleen wel beargumenteren.

De manier waarop Bush het doet is inderdaad niet de meest geschikte; maar zijn pa had 12 jaar geleden nooit moeten stoppen met de toenmalige bombardementen tenzij Saddam zich overgaf.

Overigens is Saddam dus echt niet van plan te ontwapenen. Net op het 16u journaal hoorde ik dat hij zijn raketwerpers al richting de Kuwaiti grens heeft gereden zodat hij daar zsm Britse & Amerikaanse troepen met gifgas kan bestoken als die beginnen met aanvallen.

Persoonlijk ken ik twee Irakezen die gevlucht zijn voor het regime van Saddam en ik moet zeggen dat de verhalen die zij vertellen behoorlijk indrukwekkend zijn. ��n van hen heeft zijn ouders en zusje bijna 15 jaar niet meer gezien omdat zijn ouders een uitreisverbod hebben en hij het land niet in kan omdat ie anders gearresteerd wordt. Het Irakese volk heeft mijns inziens genoeg geleden en het word nu eens tijd dat daar voorgoed een einde aan gemaakt wordt.

Dat een oorlog verschrikkelijk is is een feit dat duidelijk is; ik hoop ook dat zo min mogelijk Irakezen bij de aanvallen het leven laten maar slachtoffers zijn onvermijdelijk in dit geval

Dat autoloze-zondag gebod is weer typisch voorbarige Hollandse hysterie en lariekoek. Ik hoop dat ze dat niet invoeren want dit betekent een nekslag voor de huidige 24 uurs economie. Ze realiseren zich waarschijnlijk niet eens hoeveel mensen werken op zondag.


Posted by TrAnCeNeVeRdIe on Mar-17-2003 16:14:

Jah dat er oorlog komt, kweet niet wak er vasn moet denken :S

Dat Saddam weg moet jahj dat is duidelijk vindik, alleen ja de manier waarop Bush het wil doen schiet niet op. Als hij onschuldige mensen gaat doden (d.m.v. bommen op steden etc) Denk ik dat het Saddam niet veel kan schelen, want veel zal die niet om zn volk geven.

Maar goed we zien het allemaal wel, khoop niet dat et een echt grote oorlog wordt en dat wij (in NL) er last van gaan hebben.

Bush had btw ook nooit pres van VS moeten zijn :S


Posted by ScuL on Mar-17-2003 16:30:

quote:
Originally posted by TrAnCeNeVeRdIe
Bush had btw ook nooit pres van VS moeten zijn :S


Dat is nog eens zoiets.
Offici�el gezien is Gore rechtmatig winnaar van de verkiezingen.
(De laatste stemmen van Amerikaanse burgers in het buitenland werden pas geteld toen Bush al lang en breed de overwinning aan het vieren was).

Ik heb het ook niet zo op die aap; hij is nogal dom (niet alleen qua uitdrukking) en komt over als een echte Texaanse boer.

Afgezien van dat zou er zonder hem zeker weten niets veranderd zijn inzake de situatie Irak dus ik weet niet goed wat nou beter zou zijn geweest.

Aan de andere kant: Het heeft geen zin om daar over na te denken want je kunt het toch niet meer terugdraaien


Posted by robin on Mar-17-2003 16:34:

quote:
Originally posted by Biohazard
Ik ben zeker de enige die voor deze oorlog is, alleen niet op de manier zoals bush het doet


neej hor zeg k toch al die bush is gewoon een agressief eikeltje.. hij pakt t beetje verkeert aan..

edit helaas wel het machtigste eikeltje van de werld.. nee die gore is wat? (geen idee hor) maar is dat dan wel wat... ook zo'n klote amerikaan:P


Posted by ScuL on Mar-17-2003 16:39:

quote:
Originally posted by robin
edit helaas wel het machtigste eikeltje van de werld.. nee die gore is wat? (geen idee hor) maar is dat dan wel wat... ook zo'n klote amerikaan:P


Gore is een democraat, net als Clinton.
Clinton was aangenomen voor maar liefst 2 regeerperiodes van 4 jaar en was een prima president. Jammer dat hij wegens zo'n stom sexsschandaal zijn biezen heeft moeten pakken.


Posted by Miss Proximus on Mar-17-2003 16:40:

laat ze t dan net ze snel doen als die vorige golfoorlog want ik wil gewoon in oktober op stage kunnen


Posted by robin on Mar-17-2003 16:44:

guerilla .. k weet niet helemaal wat dat betekent.. beetje sneaken door de jungle boobytraps plaatsen en hinderlagen .. das waar t volgens mij op neer komt, qwa tanks en panservoertuigen is de vs gewoon beter, maar man tegen man word amerika finaal afgeslacht, echt wel dat jij een hinderlaag kan leggen tussen 2 duinen of van bovenaf een rots iemand naar de andere wereld kan sturen.. nej k heb medelijden met die soldaten die daar heen moeten.. gifgas en troep *brrr scary shit*


Posted by robin on Mar-17-2003 16:46:

zouden onze kinderen kleinkinderen nou over jaar of 40 kijken naar "tour of duty; iraq" ??


tour of duty is serie die veronica uitzond, gaat over de oorlog in vietnam voor zij die dat niet weten


Posted by Jappio on Mar-17-2003 17:28:

quote:
Originally posted by robin
zouden onze kinderen kleinkinderen nou over jaar of 40 kijken naar "tour of duty; iraq" ??


tour of duty is serie die veronica uitzond, gaat over de oorlog in vietnam voor zij die dat niet weten


jongen ga jij nou maar lekker naar sesamstraat kijken, want dit soort replies voegen nix maar dan ook helemaal nix toe aan deze thread. Tis sowieso onzin om oorlogen als vietnam en irak met elkaar te vergelijken.

www.sesamstraat.nl

asje


Posted by SnuggLe on Mar-17-2003 17:48:

quote:
Originally posted by Jappio
jongen ga jij nou maar lekker naar sesamstraat kijken, want dit soort replies voegen nix maar dan ook helemaal nix toe aan deze thread. Tis sowieso onzin om oorlogen als vietnam en irak met elkaar te vergelijken.

www.sesamstraat.nl

asje


EENS!


Posted by Ding Chavez on Mar-17-2003 17:52:

quote:
Originally posted by Miss Proximus
laat ze t dan net ze snel doen als die vorige golfoorlog want ik wil gewoon in oktober op stage kunnen


Reken daar maar op. Militair specialisten, ook die in de regio, voorspellen dat ze weinig tegenstand zullen krijgen tot ze in Bagdad en Basra komen. Alleen die 2 steden zullen tegenstand bieden, aldus de specialisten.
Daarom vind ik dat autoloze zondag en verlaagde snelheid een beetje overdreven. De oorlog zal geen maanden duren...
Een wereldoorlog lijkt me ook een beetje overdreven. Zelfs in de golf regio zijn ze het er over eens dat Saddam weg moet. Ze vinden oorlog, net als iedereen, niet de beste oplossing, maar om daar nou een wereldoorlog voor te ontketenen is overdreven.
Bovendien zijn Rusland, Frankrijk en China er voor het grootste deel op tegen omdat zij economische belangen in Irak hebben. Net zo goed als dat Amerika zo graag Saddam weg willen hebben voor hun eigen economische belangen. Beiden kanten zijn net zo schijnheilig bezig...

GreetZ, DC


Posted by Blik on Mar-17-2003 17:53:

om 2 uur vannacht is iid die toespraak van Bush, hij zal Saddam een ultimatum geven, over 24 uur moet je uit Irak zijn om een oorlog te voorkomen.

Zo'n ultimatum is zoiezo fatte onzin, dat is alleen voor Bush om te laten zien dat hij Saddam nog eens kans heeft gegeven. Maar Saddam kan zoiezo nergens naartoe want hij krijgt waarschijnlijk nergens politiek asiel


Pages (3): [1] 2 3 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.