|
אני יצטט קצת
| quote: | ויניל חדש או שמור היטב-היטב, המנוגן על ידי פטפון משובח ומוגבר היטב (לא ווליום - רכיבי מערכת ההגברה) הנו *ללא כל ספק* איכותי יותר מ-CD, וזאת ללא כל קשר ל"חום" וחרטא. ה-CD סובל מטווח תדרים מוגבל ומדינמיות מוגבלת.
מדוע, אם כן, אתה סובל מהאשליה שה-CD עדיף איכותית?
כיוון שהוא יותר נוח ופחות רגיש להתעללות. רוב התקליטים ששמעת מימיך מן הסתם לא זכו לטיפול המיטבי, והויניל אכן רגיש מדי לשינויי טמפרטורה וללכלוך (לא של-CD חסר, אבל הרבה פחות).
אבל שלא יהיה לך שום ספק - ויניל טוב נשמע הרבה יותר טוב מ-CD טוב. לך תקשיב למוסיקה קלאסית בשני הפורמטים ואולי תבין |
| quote: | המוזיקה הקול שלנו וכל דבר אחר הוא מידע אנלוגי (גל אחד) והרי CD הוא מיידע דיגיטלי של 0/1. כך שבמקום כל שהוא האיכות יורדת 100%. לאומת זאת ויינלים הם מידע אנלוגי.QUOTE]
[QUOTE]הויכוח בין CD לויניל נותר בעינו, אך כמו שעוזי אמר: "בצ, נולי, שניכם צודקים. יש ורדים אדומות ויש ורדים לבנות."
הכוונה היא שגם ל-CD וגם לויניל יש חסרונות ואיבוד איכות מסוים.
גם בויניל מאבדים מידע איפהשהוא. הרעיון הוא שמבחינות מסוימות הדיגיטציה 0/1 של צלילים משחזרת אותם בנאמנות גבוהה יותר למקור.
נאמנות למקור Fidelity היא יכולתו של מתמר כלשהו להפיק אות דומה ככל האפשר לאות המקורי.
יש לפטיפון חולשות בתחום - מבחינת רוחב הפס (תדרים גבוהים) ומבחינת רוחב הסטריאו למשל. גם ל- CD דיגיטלי יש חולשות, כמו הרזולוציה של התקן (תדר הדגימה: 44.1kHz וכימות הדגימה: 16Bit), שיוצרת אוברטונים בלתי רצויים Artifacts, ומעלימה הרמוניות בתדרים גבוהים. |
___________________
I'm not an artist....
I'm a f****n work of art.
|
