DEN HAAG - Organisatoren van grote publieksevenementen die telkens weer veel politie-inzet vergen, moeten voortaan de helft van die politiekosten betalen. Het gaat om wedstrijden in het betaald voetbal, maar misschien ook om andere evenementen waarbij altijd veel politie nodig is, zoals bepaalde muziekfestivals.

Dit staat in een conceptwetsvoorstel dat minister Remkes (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) voor advies heeft gestuurd naar de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG), de politie (Korpsbeheerdersberaad en Raad van Hoofdcommissarissen) en de KNVB.

bron nu.nl

Discuss

vet, dan worden feesten weeer duurder

___________________
I hate the global warming hoax

Of de beveiliging op die feesten wordt nog strenger en beter, wat ik persoonlijk wel een goede ontwikkeling vindt.

___________________
bah

Lastig onderwerp. Ordehandhaving is in principe een taak van de politie en niet van voetbalclubs en evenementenorganisaties. Aan de andere kant is de toeloop naar wedstrijden en evenementen gigantisch en is de politie de aangewezen organisatie om dat allemaal in goede banen te leiden. Dan kun je je dus als overheid terecht afvragen of jezelf (of eigenlijk de samenleving) voor die kosten moet opdraaien.

Voor mezelf kan ik zeggen dat wanneer de toegang van een wedstrijd of evenement niet al teveel stijgt ik er geen problemen mee zal hebben. Aan de andere kant kun je je natuurlijk afvragen of je ook nog prijs/kwaliteit verhoudingen moet gaan meten. Als politie-inzet inderdaad doorberekend wordt in de toegang, in hoeverre beschermt de politie je persoon dan in vergelijking met het bedrag dat je ervoor betaald?

___________________

Current addictions: Reboot // Radio Slave // Matthias Tanzmann // Mathias Kaden // Audion // Martin Buttrich

Helft betalen = duurder voor een organisator
Hardcore feesten hebben meer politie nodig (volgens gemeenten etc omdat dat bedreigend overkomt blabla, niet volgens mij hoor)
Dus.... die feesten worden duurder....en komen er minder hardcore feesten.

Ik zeg


Maar nu even serieus: moeilijke zaak.... Ordehandhaving hoort bij de overheid, die heeft het geweldsmonopolie. Betalen voor het garanderen van je veiligheid vind ik deels wel apart in die zin. Eigenlijk is er weinig tot geen politieinzet nodig bij housefeesten! Door de mediahype nu weer om Lonsdalejongeren krijg je dit...

___________________
"Life is all about choices & respect"

Ze zouden de evenementen boetes moeten geven per aangifte oid.
Dan gaan de feesten met veel geweld vanzelf weg.

___________________

www.balticbastian.com/

quote:

Originally posted by SnuggLe Eigenlijk is er weinig tot geen politieinzet nodig bij housefeesten!

Het is inderdaad hetzelfde als met het voetbal; die paar slechte verpesten het voor die vele goede!!

Lastig probleem, maar is het niet zo dat politieinzet bij dance-evenementen eigenlijk heel erg meevalt vergeleken met voetbal-evenementen? Er loopt al erg veel beveiliging rond op een feest

___________________
moo.

Net was het op het journaal, en ik vind het wel een lastig punt.

Kijk, wat gezegd wordt is dat als het een commercieel evenement is (voetbal, houseparty oa) is dat de organisator de baten krijgt, en de overheid (en dus de belanstingbetaler) voor de nadelen: de kosten van de politie inzet. Dingen van het koningshuis etc worden niet 'voor de helft' doorberekend.

Maar..... wat nou als de organisatie zelf al heel veel doet om te proberen de veiligheid te garanderen? Hoeveel is genoeg? Ik kan me namelijk in de bovenstaande dingen wel vinden, dat zij ook gewoon voor de lasten op moeten draven en niet de belanstingbetaler, maar dan draait een kleine groep op voor de kosten van een paar gekken (net zoals bij hooligans!). Het zelfreinigend vermogen van zo'n groep hooligans/gabbers wat het ook is, zou dus groter moeten zijn. Want je kan nooit gezeik/rellen/ruzie uitsluiten, ook niet met veel politie....

Lastig punt dus, all2gether.

___________________
"Life is all about choices & respect"

Om alles even samen te vatten: Ik zeg kut kabinet!

Er moet weer eens bezuinigd worden bij de overheid volgens mij. Als ze in de media zo trots zijn op de Nederlandse Dance scene als export product mogen "ze" wel een keer in die pot graaien en deze markt ondersteunen.

Man tegen de tijd dat ik de overheid een keer nodig heb voor een uitkering of iets dergelijks. Dan heb ik volgens mij al voor alles zelf betaald en als ik dan daadwerkelijk aan de beurt ben valt er niets meer te halen of is het afgeschaft.

Begrijp me niet verkeerd misschien kijk ik een teikkeltje verder, maar ik vind het wel steeds gekker worden. Die schuift het af op die en die weer op de volgende en uiteindelijk is Jan de harde werker het haasje.

Het is niet alleen de dancescene he...

Maar het is toch ook van de zotten dat een paar mongolen rellen en dat de belastingbetaler daar steeds voor opdraait?

___________________
"Life is all about choices & respect"

Ik zie trouwens zelden politie op grote feesten! Buiten de poorten van Dance Valley, Innercity, etc. zie je wel een paar politiebusjes staan en wat politie te paard, maar dat zijn geen extreme aantallen. Op de locatie zelf loopt naar mijn idee eigenlijk alleen maar beveiliging rond, die ingehuurd is door de organisatie!

Straks moeten we, voordat we naar een feest kunnen, ook verplicht een 'clubcard' aanschaffen en mag je alleen nog met een 'combi-regeling' naar de locatie toe!