|
its about the upcoming election in germany and the moderator of the local scene forum closed the threat and said we should go here to discuss, so sorry for the german.
| quote: | | Liest man hier des öfteren in der Zeitung und hört man im Radio .... und NEIN, nicht nur in der BILD .... und mag sein, daß nicht so viele große gebaut werden, aber jedes viertel Jahr eine neue kleinere ist in meinen Augen auch nicht nötig .... das Geld könnte man auch für im Moment wichtigere Dinge ausgeben .... |
Ich lese davon interessanterweise nichts, was nicht damit gleichzusetzen ist dass ich keine Zeitung lese. Warum siehst du das Geld dann nicht enfach als ne Subvention an, das Geld wird ja nicht weggeschmissen, sondern Handwerker bekommen dadurch einen Auftrag.
| quote: | | Wie bitte ??? Wer redet bitte von so einem Unfug ??? Ich rede hier davon, das Deutschland der Welt klar machen soll, daß die Nazizeit vorbei ist und unsere Regierung sollte die Forderungen der "rechten Parteien" mal studieren und vielleicht gibt es da ja sogar Dinge, die man wirklich umsetzen sollte .... damit würde man dann dem "Normalbürger" zeigen, daß man nicht alles was auf "rechten" Seiten steht, blind ablehnt, sondern sich Gedanken drum macht ... und damit wiederum könnte man den "rechten" Parteien die "vernünftigen" Wähler entreißen .... |
Das mit den Islamisten wäre das gleiche Übertragen. Um einem Konflig aus dem weg zugehen etwas vom "gegner" übernehmen. Damit es keine richtigen braunen Parteien gibt, selber etwas braun werden. Absolut unsinnig, weil man sich damit selber verkauft.
| quote: | | russische Kriegsverbrechen ... englische und amerikanische ..... und es geht nicht darum, vielleicht noch nen lebenden Schuldigen zu finden .... sondern um die Gerechtigkeit, daß nachfolgende Generationen in den Geschichtsbüchern auch über "nicht deutsche" Kriegsverbrechen informiert werden ... und nicht weiterhin die Klischees amerikanischer Filme wiedergegeben werden, wo der Amerikaner der liebe mit der weißen Weste ist und die anderen die gänzlich und durch und durch Bösen ... |
Ich weiß ja nicht in was du dir medial reinziehst, aber ich sehe auch sehr viele Dokus und Artikel über russische Kriegsverbrechen und über die schlimmen Bombenangriffe auf deutsche Städte. Das alles kannste aber immernoch nicht mit dem Holocaust gleichsetzen. Und wer sich nur durch Filme informiert die ja eh zu 99,9% fiktiv sind, der hat sowieso einen schweren Denkfehler begangen.
| quote: | | und weil man amerikanische Leben gerettet hat, war es in Odnung mittels zweier Bomben 2 japanische Städte mit verflucht vielen Zivilisten einzuäschern ??? |
Hättest du richtig gelesen, hättest du gewußt dass es auch andere japanische Leben gerettet hat, dass der Soldaten, dass der Zivilbevölkerung der ein längerer Krieg erspart geblieben ist (Nahrungsmittelknappheit und Kriegstote).
| quote: | | 1. Variante Den Krieg einfach für beendet erklären, ohne Kapitulation Japans .... da Japan dann die ganze Welt gegen sich gehabt hätte, wenn Sie weiter Krieg geführt hätten, wäre das keine leichte Entscheidung für den Kaiser geworden ... |
Ein Krieg lässt sich nicht einseitig beenden, die japaner hätten in ihrem Fanatismus nicht aufgehört, für sie gabs wie für fanatische Deutsche nur Sieg oder Tod. Ausserdem standen die Kriegsziele seit Casablanca fest, bedingungslose Kapitulation von Deutschland und Japan.
| quote: | | 2. Variante Man zerstört eine in der Nähe Japans gelegene, unbewohnte Insel. Da man die Japaner vorgewarnt hat, können die sich die Zerstörung live anschauen und sich dann entscheiden, ob das nächste Ziel eine japanische Stadt werden soll oder nicht ... |
Vorwarnen, ohne diplomatische Kanäle?
Ausserdem hätte es ein Ablenkungsmanöver der amerikaner sein können, keine Regierung der Welt wäre auf so etwas angesprungen. Zumal es tötlich für die eigene Armee ist Pläne über bevorstehende Angriffe zu veröffentlichen. Die feindlichen Jäger hätten auf die Bomber gerwartet, wenn sie vorgewarnt gewesen wären.
Die Wirkung wäre ausserdem bei weitem nicht so verheerend gewesen und hätte nicht für eine Beendigung des Krieges gereicht, erst die Tatsache dass die Amerikaner mehrere Bomben auf beliebige Ziele abwerfen konnten hat den Japanern klar gemacht, dass sie keine Chance mehr hatten.
| quote: | | Außerdem hatten die Amis vor, die Bombe zunächst auf Deutschland zu werfen ... und nur die Kapitulation hat eine deutsche Stadt davor gerettet, eingeäschert zu werden .... Deutschland war schon am Boden zu der Zeit. Die Amis WOLLTEN die Bombe werfen, um die Zerstörungskraft zu demonstrieren ... und daher wurde sie dann auch nachher auf Städte geworfen, statt auf militärische Ziele, bzw. auf unbewohnte Inseln .... und NEIN, daß ist keine billige Bild Propaganda .... |
Ja weil sie davon ausgegangen sind das Deutschland ebenfalls an einer Atombombe forscht. Mit Heisenberg hatte Deutschland ja auch den damals renomiertesten Forscher im Bereich der Quantenphysik. Nur dass der die Atombombe aufgrund von einer Fehleinschätzung für unmöglich hielt (er hatte nicht bedacht dass nicht alle neutronen, die bei der Kernspaltung freiwerden weitere Atome spalten müssen. dadurch kam er auf ein viel zu große kritische Masse, die mit den damaligen Methoden zur Urananreicherung nie erreicht worden wären), das konnten die Alliierten nicht wissen und so war es durchaus verständlich dass sie lieber die Atombombe auf Deutschland werfen, bevor eine V2 Rakete eine Atombombe nach London bringt. Ausserdem gilt auch hier wieder, Hitler wollte um keinen Preis aufgeben in seiner Wahnvorstellung vom Endsieg. Lieber wollte er das eigene Volk vernichten als als besiegte aus dem Krieg heraus zu gehen.
Militärische Ziele gibt es keine die den Abwurf von strategischen Nuklearwaffen erfordern. Zumal es damals keine Neutronenbomben gab, die wegen ihrer besonders starken neutronenstrahlung auf effektiv gegen gepanzerte Ziele einsetzbarsind, da diese dann Radioaktiv aktiviert werden und somit für die Besatzungen unbrauchbar werden. Ausserdem haben sich die Deutschen in der letzten Phase des Krieges immer in Städten verschanzt, da diese mit Infantrie leicht zu verteidigen sind und Panzer und Luftunterstützung unbrauchbar sind. Also hätte man nur Städte angreifen können. Das heißt nicht dass ich Luftangriffe wie auf Dresden befürworte, aber Deutschland wollte den totalen Krieg und hat ihn bekommen.
heutzutage werden keine Atombomben mehr benötigt. Ihre Sprengkraft ist viel zu groß und alle militärischen Ziele lassen sich heute mit konventionellen Waffen viel gezielter und ebenso effektiv zerstören, von daher gibt es heute keine Gründe die einen Atomwaffen Einsatz rechtfertigen, damals gab es jedoch genug.
| quote: | | Daran erkennt man, daß die meisten vernünftigen Protestwähler dann doch noch vor manchem zurückschrecken ... Gott sei Dank !!! |
das Wort Protestwähler schliesst das Wort Vernünftg aus. Kein Protestwähler bewegt etwas mit seiner Wahlentscheidung und keine Partei die aus Protest gewählt wird, bringt das Land voran.
| quote: | | Man kann es sich aber auch einfach machen und nur über das schlechte herziehen ... der Nachteil dabei ist dann nur, daß man niemals begreifen wird, warum es Protestwähler gibt, die trotz "braunem" Propagandamüll solche Parteien wählen .... |
Der Grund liegt wohl darin, dass sie einfach uninformiert sind und sich nur die Parolen auf den Wahlplakaten anschauen.
| quote: | | Die Vernichtung von Hiroshima und Nagasaki durch amerikanische Atombomben ... der Feuersturm der Engländer gegen Dresden ... wie willst du das bitte sonst nennen ??? Zerstörung von militärischen Zielen, bei dem auch leider ein paar Zivilisten ums Leben kamen ??? |
Hiroschima und Nagasaki waren Strategische Ziele, Dresden hatte für die Alliierten keinen Vorteil und war absolut sinnlos.
| quote: | | wenn es Morgen eine Wahl gäbe und aufgrund von 52% der Stimmen würde entschieden werden, daß es nun keine Staaten mehr gibt, sondern nur noch "Europa" und alle Sprachen bis auf englisch werden abgeschafft ... ich wäre einer der letzten die da ein Problem mit hätten, weil Sie "an Ihrer deutschen Heimat" hängen ....... nicht gerade ein Zeihen übertriebenen Patriotismus, oder ??? |
Was veranlasst dich dann die NPD gut zu finden, die gegen ein Vereintes Europa kämpft und die alten Staatsgrenzen des deutschen Reiches wiederherstellen möchte und damit unweigerlich einen großen europäischen Konflikt heraufbeschwört?
|
