___________________
Yesterday is Apero, Today is Apero, Tomorrow is Apero

wow t'as fait ça bien, ptite banière toussa toussa I like !!

bon, tjrs sans moi niveau jury car à cette periode je serais occupée avec les sets du DJ contest de la Lumino ... d'ailleurs les gens grouillez hin c'est le 28 decembre la date limite

___________________
Next parties :
SLEEP in the Forest
Luminosity Beach Festival & Afterparty

quote:

Originally posted by DianeDesEtoiles wow t'as fait ça bien, ptite banière toussa toussa I like !! bon, tjrs sans moi niveau jury car à cette periode je serais occupée avec les sets du DJ contest de la Lumino ... d'ailleurs les gens grouillez hin c'est le 28 decembre la date limite

'tain l'avais oublié celui-là bon je fais ça la semaine prochaine et celui de Gogo en janvier donc

___________________
Nights To Go:
16.08 : Decibel Outdoore Festival (NL)
11.10 : PITC invites SITF (F)
05.12 : Time Warp NL (tbc)

Je ne serai pas jury cette fois ci.

Pas par manque de temps. Simplement je trouve extrêmement difficile de juger les prestations avec le système actuel. Comme déjà dit précédemment, on est seuls à décider, avec des critères extrêmement subjectifs, et d'ailleurs pas forcément les mêmes pour tous (exemple: le critère "technique" des sets).
Je ne pense pas être le seul à avoir eu des difficultés à noter, mais pour avoir joué le jeu à fond, c'est limite une souffrance.
Du coup, j'ai l'impression d'avoir été un mauvais juré.

Il y a également une deuxième raison.
Pour ce contest, il n'y a pas de thème. J'entends par thème un fil directeur, des caractéristiques communes aux sets du contest, en gros un minimum de contraintes. Il n'y en a pas. La liberté c'est bien, mais du coup ça va complexifier la tâche des jurés: comment comparer un set de progressive dark et planant avec un set de trance avec que des vocales au fromage?
L'hétérogénéité des styles, des thèmes, des techniques de mix, etc. rend difficile la comparaison.


En tous les cas, ce contest est une très bonne initiative, il faut persévérer. Je pense qu'il faut améliorer le système, ça viendra petit à petit. Mais pour cette fois, vraiment, je passe mon tour!

___________________
Behrouz Addict

Pour ma part voilà ce que je comprends des 3 notes à donner:

Technique:

Là pas de discussion je pense, si le beatmatch est bon, si ça s'enchaine en douceur, au contraire plus violemment mais maitrisé, ou si c'est à la vite fait, pas de beatmatch, enchainement taillé à la serpe en 2sec...

Playlist:

Cohérence de la playlist, ligne directrice respectée, progression logique dans un sens ou dans un autre, mais pas les titres balancés n'importe où n'importe quand.
Ce critère ne devrait pas prendre en compte les goûts du juré, il faudrait rester le plus objectif possible.

Appréciation:

Là encore pas de discussion je pense, chacun note le mix en fonction de l'effet qu'il lui a fait, indépendamment des critères précédents. On peut aimer un mix mixé à l'arrache, ou à l'inverse détester un mix parfait techniquement avec une playlist de fou, cette note est là pour ça.



Bon ça c'est ce que j'en pense, sur le papier. Après à juger ça doit être une autre paire de manches!!!


Dernière chose, et c'est ce que je comprends pas dans les notes précédentes, c'est les différences entre les jurés.
Je ne parle pas du 3ème critère, pour lequel il est normal d'avoir d'avoir des écarts.
Mais sur la technique je comprends pas comment 2 juges peuvent mettre des notes différentes de près de 4 points!
Pour la playlist, là aussi l'écart théoriquement devrait ne pas être trop important. Après pour des amateurs comme nous c'est très difficile de rester objectifs quand on aime vraiment pas par exemple...

___________________
"Ceux d'en face c'est des idiots.
Dans leur vallée ils se reproduisent entre eux depuis des générations,
d'ailleurs leur pilier droit il a une oreille au milieu du cul" Laporte, 2007

quote:

Originally posted by rafon3 Pour ma part voilà ce que je comprends des 3 notes à donner: Technique: Là pas de discussion je pense, si le beatmatch est bon, si ça s'enchaine en douceur, au contraire plus violemment mais maitrisé, ou si c'est à la vite fait, pas de beatmatch, enchainement taillé à la serpe en 2sec... Playlist: Cohérence de la playlist, ligne directrice respectée, progression logique dans un sens ou dans un autre, mais pas les titres balancés n'importe où n'importe quand. Ce critère ne devrait pas prendre en compte les goûts du juré, il faudrait rester le plus objectif possible. Appréciation: Là encore pas de discussion je pense, chacun note le mix en fonction de l'effet qu'il lui a fait, indépendamment des critères précédents. On peut aimer un mix mixé à l'arrache, ou à l'inverse détester un mix parfait techniquement avec une playlist de fou, cette note est là pour ça. Bon ça c'est ce que j'en pense, sur le papier. Après à juger ça doit être une autre paire de manches!!! Dernière chose, et c'est ce que je comprends pas dans les notes précédentes, c'est les différences entre les jurés. Je ne parle pas du 3ème critère, pour lequel il est normal d'avoir d'avoir des écarts. Mais sur la technique je comprends pas comment 2 juges peuvent mettre des notes différentes de près de 4 points! Pour la playlist, là aussi l'écart théoriquement devrait ne pas être trop important. Après pour des amateurs comme nous c'est très difficile de rester objectifs quand on aime vraiment pas par exemple...

d'accord en tout point ... perso, c'est exactement comme ça que j'avais noté pour le premier contest, selon les trois critères d'ailleurs, cette vision / rappel du contenu des critères de notation avait été rappelé.

Et puis enfin et surtout, j'ai envie de dire @matvei ... L O L on fait ça pour la bonne humeur et le plaisir hin ... pas pour se prendre pour la FIFA ou autre ... En tant que jury, faut pas non plus s'prendre la tête, on vous demande de pas de déterminer si le mec devant vous passera 5 ou 15 ans taule ... on est là pour le fun épicétout !

___________________
Next parties :
SLEEP in the Forest
Luminosity Beach Festival & Afterparty

Last edited by DianeDesEtoiles on Dec-16-2009 at 16:48

quote:

Originally posted by matvei L'hétérogénéité des styles, des thèmes, des techniques de mix, etc. rend difficile la comparaison.

la note appréciation perso est là pour ça. Après si t'es un minimum objectifs pour les 2 notes précédentes, que ce soit de la grose bouse cheesy ou un set minimal, il n'y a pas trop de différence de jugement dans les 2 premiers critères.
Enfin c'est comme ça que je le vois moi.

___________________
Yesterday is Apero, Today is Apero, Tomorrow is Apero

Bon deja lol @ Diane qui utilise le terme "FIFA", wtf

Donc oui le fait que ce soit des styles differents change pas la notation vu que tu ne compares pas les sets entre eux mais que tu appliques des criteres a chaque set

Pis bon deconne pas non plus si t'es pas dans le jury je vais encore prendre cher allez viendez jeune pour la peine on te laissera gagner la coupe de la ligue

___________________

quote:

Originally posted by matviscafcb pour la peine on te laissera gagner la coupe de la ligue

non ça, ç anous est réservé

___________________
Yesterday is Apero, Today is Apero, Tomorrow is Apero

1er février... si je me motive et que je me rachète le matos que je voudrais je pourrais presque faire un ptit set...

___________________
frappé d'Indignité nationale..

sinon y'a ça :

___________________
Yesterday is Apero, Today is Apero, Tomorrow is Apero