Deleten en andere rips downen? (of is dat te voor de hand liggend )?

Grtz
WooT

zijn het XDS rips?

btw, weet je zeker dat het 48 KHz is? normaal geproken moet het 44.1 KHz zijn

48khz is zowiso al een reden om te nuken

(/me spreekt uit ervaring )

Is niet de kwaliteit van de mp3, van de recording, brakke bekabeling, slechte encoder settings en nog meer van die sjizzat

___________________
We from Toilet Duck® recommend Toilet Duck®.

quote:

Originally posted by Switch btw, weet je zeker dat het 48 KHz is? normaal geproken moet het 44.1 KHz zijn

Daar zit m dus ook t probleem

Hangt neem ik aan af van de kwaliteit van de bron.
Ook de gebruikte encoder kan er mee te maken hebben. Sommige zoals bv Xing zijn ronduit crap.

___________________

Je moet ook gewoon officiele releases downen en niet van die amatuer meuk.

Als iets via een livestream wordt uitgezonden met een kwaliteit van bv 96kbps kan die kwaliteit niet beter dan dat.
Er zijn echter van die mensen die dat allemaal niet snappen en dus die liveset opnemen en um vervolgens encoden naar een bitrat van 192

Die kwaliteit is echter nog steeds maar 96kbps.
Sterker nog, de kwaliteit zou alleen maar slechter kunnen worden.
als ze een MP3 met een bitrate van 96 omzetten naar 160 gaat de kwaliteit zelfs achteruit, maar dan wordt het een beetje technisch verhaal.

Waarschijnlijk is de uitzending dus van slechte kwaliteit geweest.

[edit]
die 48 is ook slecht ja.
Weet daar verder niet van waarom, maar dat heb ik al vaker gehoord dat het slechter is dan 44.1
[/edit]

___________________

check my website:
www.riechels.nl

Hmmz, ik heb ut zelf ook wel eens gehad, maar kan nou niet echt zeggen dat ik de kwaliteit duidelijk minder vond...

Tuurlijk, het valt op zo'n 48.0 maar na een aantal keer goed luisteren kon ik nou niet echt zeggen dat het een mindere kwaliteit was.. (Cafe Del Mar - Solar Stone Remix)

Heb er zelfs ook nog 1 met 32.0 (Cosmic Gate @ TE 2002) en ook daar hoor ik nou niet echt een overtuigend verschil in de kwaliteit..

Maar het zou inderdaad, zoals eerder is gezegd, aan de bron of de encoder kunnen liggen.. zou het eerlijk gezegd ook niet weten

___________________
^ M@rc ^

"...And then, they all start reaching towards heaven...just by hearing the music..."

48khz is boven menselijk gehoor (44 is ons bereik op hele jonge leeftijd en neemt dratisch af met de jaren), daardoor vallen bepaalde geluiden weg ook. En bovendien is CD maar 44khz, dus het terug encoden van 48 naar 44 levert ook verlies van geluidsklank op

___________________
We from Toilet Duck® recommend Toilet Duck®.

quote:

Originally posted by raoel Als iets via een livestream wordt uitgezonden met een kwaliteit van bv 96kbps kan die kwaliteit niet beter dan dat. Er zijn echter van die mensen die dat allemaal niet snappen en dus die liveset opnemen en um vervolgens encoden naar een bitrat van 192 Die kwaliteit is echter nog steeds maar 96kbps. Sterker nog, de kwaliteit zou alleen maar slechter kunnen worden. als ze een MP3 met een bitrate van 96 omzetten naar 160 gaat de kwaliteit zelfs achteruit, maar dan wordt het een beetje technisch verhaal. Waarschijnlijk is de uitzending dus van slechte kwaliteit geweest. [edit] die 48 is ook slecht ja. Weet daar verder niet van waarom, maar dat heb ik al vaker gehoord dat het slechter is dan 44.1 [/edit]

wilde net zeggen, vast weer zo'n dickhead die een internetstream ript en vervolgens encodeerd in 192kbit. die streams zijn doorgaans niet in betere qualiteit dan 96kbps te beluisteren en dat klinkt alsof je onderin een blik zit.

daarom neem ik ook altijd van de kabel op, veel meer dynamiek. helaas hoor je af en toe het FM-gekraak als er een stilte valt maar dat geeft wel een beetje sfeer, hetzelfde als met een vinyl waar even een pauze in valt

48KHz is helemaal niet slechter alleen de meeste geluidskaarten trekken het niet. mijn geluidskaart trekt 48KHz zonder probleem alleen het verschil met 44.1KHz is niet hoorbaar.

___________________
GHF Community - for all your EDM needs!

was inderdaad niet van een officiele site. Ik dacht misschien dat je bij winamp nog iets moest instellen ofzo, zodat je betere kwaliteit pas kon benutten. Was er eigenlijk vanuit gegaan dat 192 kbps sowieso een betere kwaliteit is. Maar nu weet ik dus beter :-) Zal wel op zoek gaan naar een andere versie