http://forum.phono.nl/index.php?nam...9574523774ac41c

Ik ga ook weleens naar feesten waar ik normaal nooit heen zou gaan, JUIST omdat het onbekend is (en dus vaak erg leuk). Je kunt dan redelijk 'vers' alles bekijken en beoordelen, en je komt eens andere gezichten tegen

En mocht er geen gratis kaart beschikbaar zijn dan ga ik meestal toch wel omdat de interesse nu eenmaal gewekt is. En mooie foto's maken is elke keer een uitdaging.

Gratis kaarten maken het mogelijk relatief veel parties te bezoeken, de andere onkosten (reizen, parkeren, drankjes etc) zijn nu eenmaal ook niet mis. Daarnaast bieden veel gastenlijst/perskaarten de mogelijkheid foto's te nemen op plaatsen waar het publiek normaal niet kan komen.

Gratis kaarten zijn een middel, geen doel

Dit is de email van UDC:

quote:

Beste redactie van partysites, 2004 was een jaar vol grote en vooral gezellige feesten. 2004 was ook een jaar voor een nieuwe internet redactie van UDC, te weten mijn persoontje en mijn collega Frederik Muller. Wij hebben intern het beleid ten opzichte van de Partysites even flink onder de loep genomen. Helaas moet ik zeggen dat we tot een paar schrikbarende conclusies zijn gekomen. Deze conclusies gaan ervoor zorgen dat alles anders gaat worden in 2005. Bij elk feest worden wij overladen door persaanvragen door de vele partysites. Inmiddels zijn er zoveel partysites, dat men door de bomen het bos niet kan zien. Het probleem wat hieruit ontstaat is dat er veel sites tussenzitten die zich 'partysite' durven te noemen. Wij hebben inmiddels gemerkt dat deze zogenaamde 'partysites' totaal niet professioneel te werk gaan en het hun vooral om gratis toegang te doen is. De goeden moeten hierdoor onder de kwaden leiden en dat willen wij van UDC absoluut niet meer hebben in 2005. * Wij hebben 'reporters' van partysites dronken op VIP decks rond zien hangen * 'fotografen' van sites die met een huis, tuin en keuken fototoestelletje aan komen zetten * partyreports die totaal nergens over gaan en journalistiek gezien totaal geen waarde hebben * sites die beweren een fotogallery te hebben, maar ondertussen hooguit 30 foto's plaatsen en dan nog wel van erbarmelijke kwaliteit. * Sites die van een groot feest alleen maar foto's plaatsen van 1 bepaalde area, dat het zo overduidelijk is dat het de redactie van die site alleen maar te doen is voor toegang. * Partysites die met 8 man op de perslijst willen. * Fotografen die zich backstage gewoon misdragen, op het podium blijven rondhangen en dj's lastig vallen met een grote hoeveelheid geflits * partysites die op het laatste moment nog een persaanvraag doen En dan heb ik het nog niet eens over de verschrikkelijke arrogante mensen die aan de gastenlijst balie komen en op hoge poten stennis lopen te maken. De 2 laatste feesten (HQ XL en Dance Valley Winter Edition) heb ik dat helaas van dichtbij mee mogen maken. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat bovenstaande bevindingen echt niet meer kunnen. Daardoor gaan er in 2005 een flink aantal veranderingen plaatsvinden. De belangrijkste is dat ALLE partysites hun persaanvraag sturen naar [email protected] Persaanvragen die via andere emailadressen binnenkomen, worden niet in behandeling genomen. De persaanvraag dient uiterlijk 1 week voor het event binnen te zijn. Aanvragen die later binnenkomen, worden niet in behandeling genomen. De persaanvragen worden niet meer behandeld door een eventmanager, maar gaan hoogstpersoonlijk door mijn handen. Samen met mijn collega Frederik Muller bepaal ik dan welke partysites wel en welke niet op de perslijst komen te staan. De afgelopen maanden hebben we al bijgehouden welke sites kwaliteit leveren en welke niet. Dat is ook tegelijkertijd onze grootste criteria: Kwaliteit. Er zal per event bekeken worden hoeveel partysites er aanwezig mogen zijn. Overkill aan reporters en fotografen is voor beide partijen niet fijn. Verder wil ik er expliciet bij vermelden dat de persvrijheid hoog bij ons in het vaandel staat en dat we van de partysites objectieve partyreports blijven verwachten. Na een eventuele weigering van een persaanvraag zal er verder niet over gecorrespondeerd worden. Helaas hebben wij dus tot deze beslissing moeten komen. Iedereen weet nu waar ze aan toe zijn. De goeie partysites zullen boven blijven drijven en de 'zogenaamde partysites' zullen niet meer op UDC events aanwezig zijn. Mochten jullie nog vragen hebben over bovenstaande maatregel, dan wil ik jullie van harte te woord staan. Met vriendelijke groeten, Rik Keijzer - UDC

En terecht veel bagger zit er tussen en helaas kan het voorkomen dat de goede onder de kwade gaan lijden als er niet tijdig opgetreden wordt.

___________________

Down-Under was da bomb

quote:

Originally posted by jp Gratis kaarten maken het mogelijk relatief veel parties te bezoeken, de andere onkosten (reizen, parkeren, drankjes etc) zijn nu eenmaal ook niet mis. Daarnaast bieden veel gastenlijst/perskaarten de mogelijkheid foto's te nemen op plaatsen waar het publiek normaal niet kan komen. Gratis kaarten zijn een middel, geen doel

Daar ben ik het wel mee eens hoor, want je maakt wel 'onkosten'. Veel mensen denken ook dat iedereen een goede fotoset kan maken, dat is ook bull. Je bent 'fotograaf' (al is dat een groot woord) of niet. Het is toch anders dan huis tuin en keuken fotograferen en je bent er best druk mee. Al zouden overigens meer organisaties dit voorbeeld mogen volgen, en er ook voor mogen zorgendat je ook daadwerkelijk bij de dj mag/kan komen.

quote:

Ik ga ook weleens naar feesten waar ik normaal nooit heen zou gaan, JUIST omdat het onbekend is (en dus vaak erg leuk). Je kunt dan redelijk 'vers' alles bekijken en beoordelen, en je komt eens andere gezichten tegen

Dat doe ik ook ja, alleen omdat het gratis is kan dat makkelijker. Scheelt wel. Een trance.nu feest bv is een voorbeeld (als was dat sowieso gratis) maar dan helpt gratis wel. Altijd leuk om verder te kijken dan je neus lang is ja.

Maar bij mij komt fotograferen op de 2e plaats, feesten op plaats 1. Op partyflock zitten fotografen die dat wel eens vergeten.......

Gratis is inderdaad een middel, geen doel (zoals in die andere thread al stond te lezen waar New Wave , as always, zat te zeiken).

___________________
"Life is all about choices & respect"

Overigens heeft Monumental al veel langer zo'n beleid en met succes. Ook Q-Dance is erg terughoudend, wat soms lastig is.

Uiteindelijk is ook hier het recht van de sterkste van toepassing

Las dit op Phono:

quote:

>Bovendien gaat niemand een extra kaartje kopen nav een report hoor Denk je nou echt dat er geen mensen zijn die na het lezen van een report geinteresseerd raken in een organisatie/feest en de volgende keer dus gaan? >nee...eerder naar aanleiding van topics waarin 90% enthousiast is... precies, ik hecht meer waarde aan een topic / forum waarin iedereen vertelt hoe het was en belangenloos zijn gal kan spuwen, dan aan een of andere partyreporter die nog even de boel ophemelt, omdat hij anders bang is de volgende keer geen frie tikket meer te krijgen

Dat vind ik ook wel wat.....
Echte GOEDE objectieve partyreports zijn er ook bijna niet meer. Welke site heeft dat nog wel? Partyscene misschien een heeeeeeeeeeeeel klein beetje (maar ook lang niet, daar wordt censuur toegepast op de reports merk ik :S :S)........

___________________
"Life is all about choices & respect"

Ik heb graag dat reporters niet objectief zijn. Het is interessant om te lezen hoe iemand een feest beleeft, wat diegene meemaakt en wat voor gevoel hij/zij er achteraf aan over heeft gehouden. Bij een buitenlandse trip is het ook leuk te lezen hoe de reis was en dergelijke. Een objectieve weergave van wat er allemaal te zien was en wie er draaiden voegt inderdaad soms weinig toe aan een site.

Ik lees partyreports altijd in de forums. Daar staan tenminste 10 meningen i.p.v. eentje. Dat geeft een veel beter beeld.

___________________

Current addictions: Reboot // Radio Slave // Matthias Tanzmann // Mathias Kaden // Audion // Martin Buttrich

quote:

Originally posted by jp Ik heb graag dat reporters niet objectief zijn. Het is interessant om te lezen hoe iemand een feest beleeft, wat diegene meemaakt en wat voor gevoel hij/zij er achteraf aan over heeft gehouden. Bij een buitenlandse trip is het ook leuk te lezen hoe de reis was en dergelijke. Een objectieve weergave van wat er allemaal te zien was en wie er draaiden voegt inderdaad soms weinig toe aan een site.

Objectief en datgene wat jij beschrijft kunnen heel verschillend zijn hoor. Waarom moet objectief alleen zijn 'wat er te zien was en wie er draaiden'? Dat is bullshit. Je kan zoveel meer als je een beetje objectief bent.

Maar je hebt gelijk, het is HEEL lastig, objectief kan ook bijna niet trouwens (dus heb ik het zelf verkeerd). Je hebt geen maatstaven waarom een feest goed/slecht is.

Wat ik dan denk ik bedoel, is dat er te weinig mensen zijn die negatief durven schrijven. Gefundeerde kritiek, naar die woorden zocht ik.

Hier, pak aan, wat van mij (lang niet meer geupdate):
http://home.student.utwente.nl/b.ka...ur/pictures.htm

Ik vind er persoonlijk toch best een paar leuke reports tussenzitten (behalve dan FFWD).

___________________
"Life is all about choices & respect"

Je probeert bij een kutfeest toch wel nog wat goede punten naar voren te brengen 'voor de balans'. Iets afkraken is erg makkelijk, een gefundeerd verslag schrijven een stuk lastiger. En bij een superturbowauwparty hoor je ook andacht te besteden aan dingen die jou niet storen maar andere mensen misschien wel.

quote:

Originally posted by SnuggLe Daar ben ik het wel mee eens hoor, want je maakt wel 'onkosten'. Veel mensen denken ook dat iedereen een goede fotoset kan maken, dat is ook bull. Je bent 'fotograaf' (al is dat een groot woord) of niet. Het is toch anders dan huis tuin en keuken fotograferen en je bent er best druk mee. Al zouden overigens meer organisaties dit voorbeeld mogen volgen, en er ook voor mogen zorgendat je ook daadwerkelijk bij de dj mag/kan komen. Dat doe ik ook ja, alleen omdat het gratis is kan dat makkelijker. Scheelt wel. Een trance.nu feest bv is een voorbeeld (als was dat sowieso gratis) maar dan helpt gratis wel. Altijd leuk om verder te kijken dan je neus lang is ja. Maar bij mij komt fotograferen op de 2e plaats, feesten op plaats 1. Op partyflock zitten fotografen die dat wel eens vergeten....... Gratis is inderdaad een middel, geen doel (zoals in die andere thread al stond te lezen waar New Wave , as always, zat te zeiken).

Compleet mee eens.

als organisator wordt je inderdaad echt doodgegooid met aanvragen voor gastenlijstplekken voor reporters/fotografen. Wij lieten er altijd hooguit twee ofzo naar binnen. De rest moest maar een kaartje betalen als ze er zo nodig bij willen zijn.

Ergste wat wij ooit een keer hebben meegemaakt is een vriend die met de reporter meekwam, die GELUKKIG voordat ie op het feest aankwam out ging. Hij is met een ambulance afgevoerd, totaal out, schuimbekkend en al. Als dat op het feest was gebeurd, hadden wij een probleem gehad. EIKELS. De reporter is nog wel op het feest geweest met een fotograaf, maar er is niet eens meer een verslag van geweest en er zijn geen foto's gemaakt! Lekker makkelijk zo, gratis toegang... en dan nog bijna ONS feest verknallen!


waren trouwens jongens van Dancegids.nl