|
Les camescopes DVD ça vaut pas le coup quand on veut de la vidéo de qualité pour retravailler derrière :
- ça enregistre en Mpeg et pas en AVI brut comme sur Mini-DV, donc grosse perte à la base
- le support est gros, en plus faut pas trop trembler quand on filme, parce que faut pas oublier qu'on promène un graveur ! Alors bonjour les corrections à la volée que ça doit faire quand on descend un escalier à vitesse normale par exemple
- le prix des supports : des cassettes Sony Premium de 60/90min, j'ai acheté un pack de 10 à 30 euros, ça fait 2 euros de l'heure en mode lent, et je vois pas la différence avec le mode normal, même pour le son. Les DVD-RW 8cm ça coûte combien ???
OK, pour un amateur qui n'y connait rien et qui fera pas de montage, ça enregistre et on peut le lire directement sur le lecteur de salon. C'est l'unique avantage de mon point de vue.
Peut-être la durée de vie du DVD qui est sensé être à vie quand on en prend soin, alors que les cassettes faut faire l'acquisition avant 6 ans, après elles se démagnétisent trop, et en numérique je me demande ce que ça fera, j'ai pas assez de recul, j'en ai qui ont 3 ans et qui se lisent sans aucun problème.
IDS : si tu veux "que" mettre 1000 euros, je sais pas quoi te conseiller, il y a plein de models sur le crénau. Personnellement j'ai un Sony haut de gamme (DCR-PC120 qui a 2 ans 1/2 maintenant), avec une batterie standard de 2h30, une 2e batterie de 5h, un grand angle pour filmer des plans rapprochés sinon on voit rien pendant les réunions de famille, et au prix fort y'en avait pour plus de 2500 euros, sur Pixmania.com ils faisaient tout le lot pour 1700 euros (avec une housse standard et 5 cassettes vierges).
Je recommande Sony pour l'excellente qualité du steady-shot (antivibration), le bon nightshot (vision nocturne), et maintenant ils ont des capteurs tri-CCD qui doivent corriger le manque de contraste et de netteté des couleurs du mien. Et aussi, les Sony ont pas l'air d'être des jouets comme les Canon.
|