beror ju på källan
om du tex spelar in från ett kassettband så är ju kvaliteten redan dålig från början, spelar ingen roll om du så encodar den i 1000 kbps...

___________________
man with no sig

Det låter ju logiskt.

Men hur ofta rippas trancelåtar från andra medium än vinyl eller cd? Jag tycker att jag stöter på det här problemet ganska ofta. Hatar när man verkligen gillar låten och bara sitter på en råkeff rip..

om nån har en 128 kbps rip och koverterar den till 192 så kommer den se ut som 192 men låta som 128. Detta eftersom när du försämrat ljudkvaliten en gång (dvs tagit bort vissa höga och vissa låga ljud) så kan du inte få tillbaka dom igen. Det ser bara ut så.... Detta kan vara förklaringen till några iaf....

___________________

Andra skäl kan vara att de använt en dålig CD-ripper eller att de inte normaliserat volymen innan de kodat mp3n. Eller förstås en dålig kodare, som t.ex. Xing (som många populära program använder, AudioCatalyst mm.)
Jag har aldrig själv gjort mp3 från vinyl, men misstänker att det ställer högre krav på vilket ljudkort man har om det ska bli bra, eftersom det är analogt.
Som sagt, många mp3or av kass kvalitet blir det.

men ärligt talat....hör ni verkligen skillnad mellan en 128 å en 192 mp3'a....jag hör då inte speciellt stor skillnad....förutom att 192'orna e lite skränigare ibland

___________________

quote:

Originally posted by davedresden i suggest getting the gabriel & dresden prog-a-minute. in 3 easy steps you too could change the face of dance music. batteries not included. - dave

Aah... Tack för info!!

Personligen tycker jag att det är ganska stor skillnad mellan 128 och 192, men jag tror det beror på vilka högtalare man har. Ju sämre högtalare desto mindre skillnad.

man hör skillnad på 128 och 192, speciellt vid högre volym och/eller bra anläggning

___________________
man with no sig

quote:

Originally posted by reveal man hör skillnad på 128 och 192, speciellt vid högre volym och/eller bra anläggning

Exakt....när jag höjer volymen på en 128 så ändras ljudet vid en speciell nivå på mina datorhögtalare...detta händer inte med 192... vet ej varför....jag kan oxå höra med örat att ljudet är klarare....
sen är det juh så att en BRA 128:a kan knäcka en dålig 192:a skulle jag gissa...

___________________

Min generella uppfatting vad gäller kvalitet på ljud är att desto renare/bättre kvalitet signalen har till förstärkaren/högtalaren desto bättre ljud...
Ett orent ljud låter högre när man vrider upp volymen men kan i själv verket vara en rent fysiskt lägre volym men ändå mer skadlig för örat...
Dom flesta hör inte när en förstärkare klipper, dom flesta tror desutom att det är högtalaren som är dålig när det i själva verket är förstärkaren som inte kan leverera tillräckligt med effect... När detta sker är det lätt att bränna en högtalare, även med en "fjuttig" förstärkare...

Alltså, redan från början har vi ju en sämre signal från en mp3a som har 128kbps gentemot en som har 192kbps och det hörs lättare när man ökar volymen eftersom det annars är svårt att höra den sämre signalen...
Det är ju inte bara volymen man ökar utan även dom procent distorsion som finns från början...

Jag har lyssnat på en CD för bil ljuds audiofiler med två exakt lika spår med enda skillnaden att den ena hade 0.02 % distorsion och den andra hade 10 % vilket man tycker borde vara lätt att höra vilken som var den sämre...
Men man hörde inte mer än att det kanske var en liten skillnad, men vilken som var sämre var för mig omöjligt att säga... när vi sen ökade volymen så ökade skillnaden på den hörabara skillnaden på ljudet...

Nu blev det mycke på en gång men jag hoppas jag gjorde nån nytta...

Ha D...

___________________
www.Steveheden.se