|
Entièrement d'accord avec le fait que cette histoire de greves est franchement abusive.
Manifestement, les gens voudraient vivre plus longtemps (ce qui sera effectivement le cas) en travaillant aussi lgtps qu'avant voire moins mais en touchant autant voir plus de retraite. C'est bien joli, mais c'est pas réalisable.
La France est l'un des pays au monde qui possèdent les meilleures couvertures sociales qui soient. Qui assurent un pouvoir d'achat minimum à tous ses retraités. Qui dépense une fortune ds le budget de l'éducation nationale. Et qui aujourd'hui a besoin de blé pr faire avancer les secteurs de la sécurité intérieure et la justice (le fait est que mm si Sarko a un peu la main lourde, la criminalité et la délinquance ont chuté en France depuis qu'il est là, et nul ne dira que c une mauvaise chose je pense).
On ne peut donc pas, en plus de tout ça, augmenter encore le blé consacré au paiement des retraites, blé qui est nécessaire étant donné qu'avec l'arrivée prochaine de la génération du baby-boom à l'âge de la retraite, il va y avoir de plus en plus de retraités et moins de monde pr payer. Ya donc pas 36 solutions: ou on diminue les retraites, ou on va chercher l'argent là où on peut le trouver: cad chez les salariés, qui apres tout sont concernés puisqu'à leur tour ils bénéficieront de la retraite qd leur tour sera venu. Conclusion: il faut augmenter la durée de la cotisation, ce qui n'est pas tant un drame que ça puisque l'espérance de vie a nettement augmenté ces 20 dernières années en France. On peut pas tout avoir.
Par ailleurs ce pb des retraites est urgent à régler, mais il est temporaire. Une fois que cette génération du baby-boom sera décédée, il y aura bcp moins de retraités de par la chute du taux de natalité qui a suivi. Ce qui par ailleurs servira également la cause du chômage, puisqu'il faudra remplacer tres bientot la plupart des personnes partant en retraite, et que les nouveaux arrivants sur le marché du travail sont moins nombreux que ceux qui vont en sortir.
Alors honnêtement je vois vraiment pas de quoi les gens se plaignent. Ce n'est que justice, on peut pas faire autrement, le pognon ne pousse pas sur les arbres.
Reste enfin cette histoire d'alignement public/privé, qui selon moi est tout à fait justifiée, les fonctionnaires ayant souvent (pas tout le tps, mais souvent) de nbx avantages de par leur poste (sécurité de l'emploi, horaires moins contraignants) sur les salariés du public. Ya lgtps que ça aurait dû être fait. Quant a cas des enseignants, il est similaire à celui d'autres métiers particuliers dont il faudrait étudier la situation au cas par cas. Il est clair qu'arrivés à un certain âge certaines personnes ne sont plus aptes à tenir tête à une bande de 30 jeunes dans une salle de classe. Et que les vacances scolaires sont également méritées par les profs, mm s'il ya des tas de professions bien plus pénibles qui n'ont pas la chance d'en bénéficier. Mais ce n'est pas le plus urgent ce pb des cas particuliers, et le gouvernement a paré au plus urgent...
Enfin berf, c typiquement français ça: plus on en a, pluss on en veut. Et surtout on est incapables de faire la part des choses, et de faire des concessions sur qqc qd cela est nécessaire. on se voile la face et on dit que c de la faute des politiques. Ah c sûr que la gauche on pouvait pas lui reprocher de faire autant de remous sociaux, mais ca c simplement parce qu'elle ne faisait pas de réformes, elle faisait semblant.
|