|
| quote: | Originally posted by Switch
ok dan doen we het zo (en dit wordt niet meer veranderd)
5 groepen (dus incl. mp3) betekent 6 dj's per groep. als we nog 2 extra juryleden kunnen vinden dan komen we op 10. dat betekent dus 2 juryleden per groep. dat nummeren van dj's vind ik in principe ook wel ok.
ik zal nu dus de groepen gaan indelen, dus geef me effe wat tijd. begin maar alvast met mixen zou ik zeggen 
max tijd is dan wel 60 tot 80 mins, aangezien het maar 6 mixen zijn. kun je in 6 dagen klaar hebben |
Sorry dat ik nog een opmerking wil maken (ook al wordt het niet verandert), maar HOE doen we het nu precies dan?
Ik zou kiezen voor 10 juryleden, die ieder dus 6 mixen doen ja. De groepen indelen? GEHEEL willekeurig. Ik zou ook die mp3-mixers gewoon door de hele groep heengooien. Een absolute winnaar is toch veel leuker dan 2 groepen? Tis toch veel stoerder als je wint van iedereen?
Ik zou ze dan gewoon verspreiden over de groepen (en niet eens 1tje in iedere groep, gewoon echt totaal willekeurig!).....
Dus ik denk dat het zo is/zou moeten zijn (correct me if i'm wrong):
Ronde 1:
- 5 groepen van 6 sets
- 10 juryleden, dus 2 juryleden per groep
- Beste 2 sets van de groepen gaan door (dus 10 mixen)
- 10 beste mixen worden over 2 groepen verdeeld, ronde 2
Ronde 2:
- 2 groepen van 5 sets (welke set in welke groep: 3x nummer 1 uit vorige ronde, 2x nummer 2 uit vorige ronde in groep 1, 2x nummer 1 en 3x nummer 2 uit vorige rodne in groep 2)
- 10 juryleden, dus 5 juryleden per groep die alles luisteren.
- Beste 2 sets van de groepen gaan door (dus 4 mixen)
- 4 beste mixen gaan door naar ronde 3
Ronde 3:
- 1 groep van 4 sets
- 10 juryleden, die alles luisteren
Probleem hierbij natuurlijk is dat je sommige sets vaker dan 1x hoort......Maar dat hoeft niet uit te maken.
Nadeel is ook met verschillende stijlen. Hoop dat de juryleden zich kunnen afzetten van de stijlen.....en objectief kunnen zijn.
Oh, wie As the Rush comes erindoet krijgt bij mij minpunten 
Joking 
___________________
"Life is all about choices & respect"
|