Registered: Apr 2001
Location: Spijkenisse, Holland
Haha wordt echt lachen morgen met wis b1,2. Ben het beste in kans rekenen en die dingen tekenen (voronoi en conflictlijnen), maar dat krijg je meestal niet. Zwakke punten zijn rijen en goniometrie en daar zit het vol mee Ik denk op dit moment dat ik zak
___________________
May-23-2002 19:14
Lemming
Senior tranceaddict
Registered: Mar 2002
Location: Heeze, The Netherlands
quote:
Originally posted by Kamaya
Ik heb er wel vertrouwen in.
Jullie moeten je trouwens niet te veel zorgen maken, je mag een 4 en een 5 staan!!!! Je komt echt met geen enkel vak onder de 4 uit en voor die 5 moet je dan toch maar nog ff leren. (als je er echt slecht voor staat)
Is dit echt waar?? Die 4 en 5 in je profieldeel?? Als dat zo is ben ik wel geslaagd nou, ik heb tot nu toe allemaal voldoendes gehaald voor mn examens en ik hoef alleen nog wiskunde en economie waarvoor ik een 4,6 en een 4,8 moet halen om een 5,5 te halen dus nog een stuk lager voor de 4,5.. Alleen vrees ik dat er gewoon maar 1 onvoldoende in je profieldeel toegestaan is, dus moet ik toch nog ff leren Of ik moet ergens een regelverandering gemist hebben
May-23-2002 20:24
TimeportE
... Addicted Yet ?
Registered: Jul 2001
Location: The Netherlands in "Limburg City" Maastricht <Attention!!> 3000 posts REACHED
je mag volgens de nieuwe regeling 2 onvoldoendes in je profiel hebben (maar dan geen andere buiten je profiel).. en die onv mogen alleen maar 5 en 5 zijn.. en dan moet je gemiddeld een 6 of hoger staan.. dat zijn de laatste aanpassingen
Registered: Mar 2002
Location: Heeze, The Netherlands
quote:
Originally posted by TimeportE
je mag volgens de nieuwe regeling 2 onvoldoendes in je profiel hebben (maar dan geen andere buiten je profiel).. en die onv mogen alleen maar 5 en 5 zijn.. en dan moet je gemiddeld een 6 of hoger staan.. dat zijn de laatste aanpassingen
Dat doet me wel goed om te horen, waarom wist ik dit niet? Scheelt toch veel stress Maar ik ga toch wel nog leren, moet toch van mn ouders dus ja en dan haal ik misschien ook nog wel een mooi punt ook
May-24-2002 07:03
HiGH_NrG
Als een gek!
Registered: Jun 2001
Location: Vanzelfsprekend!
VORONOI DIAGRAMMEN ROELERENNN!
ALs ik een 1 haal voor wisb1,2 (wat echt niet zal gebeuren) dan sta ik gelukkig nog een 4...
Maar wisb1,2 wordt wel erg lastig!
May-24-2002 09:32
total woot
WooT
Registered: Apr 2002
Location: Earth
DUITS: INKOPPERTJE: TUSSEN 6,6 EN 8,6 !!!!!!
DUS OOK DAAR SLAAG IK!
HET GAAT VOLGENS MIJ STEEDS BETER
LATERRR
May-24-2002 10:04
Blik
The Almighty Blik
Registered: Jan 2001
Location: Rosmalen, Holland
AK gister was wel te doen, alleen die zaadvragen over Mens & Milieu waren klote, vooral die eerste 2 vragen
Engels vond ik ook wel pittig, tekst over muziek en die tekst over psycho-analisten waren keimoeilijk, en tekst 3 met die juist/onjuist vragen vond ik ook klote. Ik ga voor een 6 maar ik mag een 4 halen (scheelt een 7 op m'n rapport )
komende week word KUT, M&O WiskundeA1,2 en Economie achter elkaar
Registered: Mar 2002
Location: Heeze, The Netherlands
Ik wil niet vervelend komen doen, maar ik heb ff opgezocht in de examenkrant 2002 met welke cijfers je slaagt (blz 22) en daar staat:
quote:
Je bent geslaagd als:
- al je eindcijfers 6 of hoger zijn
- je één 5 of één 4 hebt en al je andere eindcijfers 6 of hoger zijn
- je twee 5-en of één 5 en één 4 hebt en maximaal één van deze onvoldoendes in je profieldeel zit én al je andere vakken 6 of hoger zijn
- je profielwerkstuk en de vakken ckv 1 en lichamelijke opvoeding 1 "voldoende" of "goed" zijn
Dit betekent dus gewoon nog het oude systeem. Ik denk dat je op blz 23 hebt gekeken waar een regeling staat voor leerlingen die zijn blijven zitten in de 5e of zijn gezakt vorig jaar. Die zijn gestart in '98 met de tweede fase en wij (ik in ieder geval wel) in '99. Het zou mooi geweest zijn maar helaas....
May-24-2002 10:46
Dj Lex
Respect the Lex
Registered: Apr 2001
Location: Spijkenisse, Holland
Whoeiiiii Wiskunde was echt goed te doen. heb juist die teken vraag niet goed en bewijzen blijft kut, de laatste 2 vragen dus, maar de rest was vrij goed te doen. Heb zkr een voldoende.
___________________
May-24-2002 15:17
WTB
slowPoster
Registered: Oct 2000
Location: Netherlands (Groningen)
quote:
Originally posted by Dj Lex
Whoeiiiii Wiskunde was echt goed te doen. heb juist die teken vraag niet goed en bewijzen blijft kut, de laatste 2 vragen dus, maar de rest was vrij goed te doen. Heb zkr een voldoende.
Ja he, het was eigenlijk best simpel vergeleken met de schoolexamens (bij ons dan). Ik heb het nog niet nagekeken maar al die vragen waar bij stond van toon aan dat het antwoord dat en dat moet zijn kwam ik goed uit en ik had alleen met die bewijzen echt moeite maar daar heb ik vast nog wel een paar puntjes.
WTB.
May-24-2002 15:57
Dj Lex
Respect the Lex
Registered: Apr 2001
Location: Spijkenisse, Holland
quote:
Originally posted by WTB
Ja he, het was eigenlijk best simpel vergeleken met de schoolexamens (bij ons dan). Ik heb het nog niet nagekeken maar al die vragen waar bij stond van toon aan dat het antwoord dat en dat moet zijn kwam ik goed uit en ik had alleen met die bewijzen echt moeite maar daar heb ik vast nog wel een paar puntjes.
WTB.
Hehe ja die bewijzen he, dat blijft een vak apart. Ik schrijf meestal gewoon zoveel mogelijk op in de hoop ergens wat punten te sprokkelen. Zat trouwens wel op de goede weg, alleen kon ik de conclusie niet helemaal rond krijgen.
___________________
May-24-2002 15:59
TimeportE
... Addicted Yet ?
Registered: Jul 2001
Location: The Netherlands in "Limburg City" Maastricht <Attention!!> 3000 posts REACHED
ik vond het ook meevallen, ik ben gewoon slecht in wiskunde maar dit viel echt mee!! ik heb net berekend met enigsinds sceptisch kijken dat een voldoende der zeker in zit (als ik goed gekeken heb tussen 5,6 en 6.1) en ik had een 5,3 nodig.. ik had van te voren wiskunde als onvoldoende ingerekend maar dit is echt VET! nu nog scheikunde voldoende (4,5) maken en ik ben geslaagd!! heeelll vetjes dit!