Ik wil een ftp beschikbaar stellen waar de mixes geupload worden en waar de juryleden ze kunnen downloaden.
___________________
moo.
Jun-06-2005 17:49
Glaniskanis
Vadsig Modale Snollen INC
Registered: Jan 2001
Location: The Netherlands
haha vet... heb dr zin in
mee eens met alle commentaar
[edit]
hier zijn btw nog de vorige threads voor mensen die ff terug willen lezen Inschrijvings-thread Uitslag-thread
Misschien handig op de een of andere manier...
[/edit]
Last edited by Glaniskanis on Jun-06-2005 at 18:30
Jun-06-2005 18:00
raoel
just addicted
Registered: Jan 2001
Location: Hapert near by Eindhoven, The Netherlands
Jury geeft dus altijd een "toelichting" bij een mix.
2 Phortje: wat doe jij?
Mix in elkaar draaien, jureren of doe je niet mee?
Behalve dan eventueel FTP beschikbaar stellen.
Is me namelijk nog niet duidelijk.
Originally posted by Ding Chavez
Niet om de jury extra werk aan te smeren maar je kan toch wel in 2 regels vertellen waarom een mix wel of niet door is. Dan hebben de afvallers iig ook wat feedback.
[edit]ik ben niet enige die er zo over denkt [/edit]
Jep, moet zeer zeker!
Oh en Raoul: 3 ronden klopt!
van 20 (ronde 1) daauit komen er:
10 (ronde 2) daaruit komen er
4 (ronde 3) = finale
Toch vind ik de stap van 10 naar 4 weinig...dus maybe 1 extra 'bonus' naar de finale ofzo
___________________
"Life is all about choices & respect"
Jun-06-2005 19:04
basd
progression
Registered: Jul 2002
Location: Somewhere nowhere
quote:
Originally posted by SnuggLe
Eh...voor wanneer zou je er wel 1 af kunnen hebben dan?
Just asking...
Niet op tijd, zeker niet iets waar ik zelf tevreden mee zou zijn.
quote:
Doe je best, schop marlous even de deur uit, en mixen kreng!
Dan zaterdag niet BBQ-en !
Leer jij nou eerst maar eens de naam van mijn vriendin goed te schrijven!
Enne, met dit weer moet ik die bbq sowieso nog maar eens zien gebeuren.
Originally posted by raoel
Jury geeft dus altijd een "toelichting" bij een mix.
2 Phortje: wat doe jij?
Mix in elkaar draaien, jureren of doe je niet mee?
Behalve dan eventueel FTP beschikbaar stellen.
Is me namelijk nog niet duidelijk.
Jureren heb ik eigenlijk geen tijd voor en mixen kan ik niet Bovendien ben ik diegene die weet welk nummertje bij welke inzending hoort
___________________
moo.
Jun-06-2005 22:36
Djeebie
music addict
Registered: Feb 2002
Location: Amsterdam (NL)
Eindelijk schot in de zaak Commentaar van de jury voor elke beluisterde set lijkt me inderdaad wel op z'n plaats. Beoordelen doe je toch tijdens het luisteren en verantwoorden kan dan met een paar regels.
quote:
Originally posted by @win
Ik doe even een voorstel van de punten waarop je de mixen zou kunnen beoordelen
Heb ik ooit mee gewerkt in een andere contest, is reuzehandig cijfers optellen, gemiddelde berekenen, motivatie erbij en voila
Criteria van beoordeling ben ik het bijna helemaal mee eens. Toch even een punt van kritiek. Originaliteit/vernieuwing... Hoe ga je dit beoordelen? Dit is volgens mij een te subjectief criterium. Leg anders uit wat hier precies mee bedoeld wordt. Als het gaat om de originaliteit van de muziek zelf wordt het namelijk te lastig om objectief te beoordelen
En doen we de beoordelingen per onderdeel op een schaal van 1 tot 10? Lijkt me wel het handigst in ieder geval
___________________
Current addictions: Reboot // Radio Slave // Matthias Tanzmann // Mathias Kaden // Audion // Martin Buttrich
Jun-06-2005 23:04
SnuggLe
drs. Betweter
Registered: Mar 2001
Location: Den Haag, Hakkuh!
quote:
Originally posted by Djeebie
Eindelijk schot in de zaak
Tsja, als je met zovele mensen bent, heb je altijd besluiteloosheid. Iemand moet gewoon de knoop doorhakken / besluiten
___________________
"Life is all about choices & respect"
Jun-07-2005 05:47
@win
Why So Serious?
Registered: Jul 2004
Location: Zwolle, Holland
quote:
Originally posted by Djeebie
Eindelijk schot in de zaak Commentaar van de jury voor elke beluisterde set lijkt me inderdaad wel op z'n plaats. Beoordelen doe je toch tijdens het luisteren en verantwoorden kan dan met een paar regels.
Criteria van beoordeling ben ik het bijna helemaal mee eens. Toch even een punt van kritiek. Originaliteit/vernieuwing... Hoe ga je dit beoordelen? Dit is volgens mij een te subjectief criterium. Leg anders uit wat hier precies mee bedoeld wordt. Als het gaat om de originaliteit van de muziek zelf wordt het namelijk te lastig om objectief te beoordelen
En doen we de beoordelingen per onderdeel op een schaal van 1 tot 10? Lijkt me wel het handigst in ieder geval
Idd op een schaal van 1 tot 10 ja
Even over dat punt Originaliteit, je let er gewoon op of mensen plaatjes draaien die niet iedereen al standaard draait. Kijk als je een set kopieert van Armin, Tiesto of Sasha dan scoor je naar mijn idee niet bijzonder hoog. Dat bedoelde ik dus Vernieuwende en originele plaatjes in een set darr moet je punten voor geven!
___________________
We don't do it the Hard way, we do it the Heart way!