quote:

Originally posted by mellow_head Ocharme meiske toch!!!!!!!! *geeft kusje*

hier zijn grote mensen aan het praten vriend, hup, ga eens buiten spelen

___________________

quote:

@diddi: inderdaad, het is wetenschappelijk (!) bewezen dat de gemiddelde SPa stemmer hoger opgeleid is dan de gemiddelde Vlaams Belang stemmer

Your point being ??
Met statistieken kan je alles bewijzen, het gaat namelijk om gemiddelden.
Om het simpel te stellen:
Hoe lager geschoold, hoe meer kans dat je op het VB stemt.
en NIET:
Hoe groter je sympathie voor het VB, hoe achterlijker.

Trouwens, eens socialist, altijd socialist. Veel ouderen (40+) stemmen op de SPa omdat ze nooit anders gedaan hebben en omdat hun ouders zelf overtuigde socialisten waren.

quote:

Nederlandse pedofielen richten politieke partij op Nederland krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt morgen officieel opgericht. ,,Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger", aldus de 62-jarige Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, vandaag in het Algemeen Dagblad. ,,Tien jaar geleden waren we ’on speaking terms’ met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen", aldus Van den Berg. De enige nog gangbare weg om gehoord te worden is volgens hem de politiek. Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Van den Berg was zelf ooit voorzitter van Martijn. Wat hem betreft is de NVD geen ’one-issue-partij’. Andere thema’s in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisering van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord. De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ,,want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens". De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren.

bron: www.destandaard.be


Goe bezig

___________________
www.dj-vega.net

quote:

Originally posted by RadiantB Your point being ?? Met statistieken kan je alles bewijzen, het gaat namelijk om gemiddelden. Trouwens, eens socialist, altijd socialist. Veel ouderen (40+) stemmen op de SPa omdat ze nooit anders gedaan hebben en omdat hun ouders zelf overtuigde socialisten waren.

Ik denk dat die zgn onderzoeken en statistieken methodische kritiek niet overleven. Zouden lager opgeleide mensen niet gewoon meer geneigd zijn te zeggen "ik stem voor't VB, jaja, wacht maar tot in't stemkotteke, dan zulde wel zien voor wie da ik stem, jaja", terwijl hoger opgeleiden eerder discreter zijn als het daarover gaat? Allé, ik heb hier geen verstand van sociologische dingen(natuurlijk), maar zo zie ik het toch.
Ik bedoel, er zijn ZOVEEL wetenschappelijke onderzoeken. De ene beweert en bewijst sus, den andere zo. Tegenwoordig zijn scriptie'kes van laatstejaars al "onderzoeken" die alomgebruikt worden in dergelijke discussies.

Is het ook niet zo dat ooit eens een zo'n onderzoek bewezen heeft(/zou hebben) dat de aangroei van het vlaams blok voor het grootste deel SPA kiezers waren?

quote:

-Het is trouwens wetenschappelijk bewezen dat Vlaams Blok-stemmers uit marginalere milieus komen en gemiddeld lager zijn opgeleid dan stemmers op andere partijen.

Ik ken 2 universiteitsprofessoren die VB stemmen...Zeggen dat iedere VB stemmer uit een marginaal, achtergesteld milieu komt.. Toch ook maar dwaas.


@ domineesje over homoadoptie:
Stel nu, even alles karikaturaal voorstellen, ik heb een marginale afwijking dat ik graag een kind zou hebben met maar 1 been. Ik kan naar een dokter stappen, die genoeg betalen en die zorgt daar voor. Ik vind dat mijn goed recht om dat te eisen en te krijgen. Voor u lijkt dat toch onrechtvaardig, nee? Het is dan ook onrechtvaardig, omdat ik met mijn wens voor een 1-benig kind, het kind zijn vrijheden beschadig. Ge hoort altijd maar zeggen dat homoparen RECHT hebben op kinderen. Ik vind dat niet, ik vind dat een kind recht heeft op de best mogelijke ouders, en niet omgekeerd. Wanneer ge dan nog'ns een kind van een ander gaat opvoeden binnen situaties die tot op vandaag niet helemaal maatschappelijk aanvaard zijn, schaad je de vrijheden van het kind.

Dat neemt niet weg dat de hele discussie eigenlijk een schijndiscussie is. Adoptie gebeurd vandaag al naar homoparen toe, met dan maar 1 van de 2 als voogd.

___________________

quote:

Originally posted by Push2005 Ik ben net terug begonnen met cassettes op te kopen... Die pitchcontrol is echt ongelofelijk !

Bwah grappig. Die mannen worden toch binnen de kortste keren bijeen geslagen op straat

___________________
https://soundcloud.com/xilvr

quote:

Originally posted by Xilver Bwah grappig. Die mannen worden toch binnen de kortste keren bijeen geslagen op straat

Ik hoop het

___________________

quote:

Originally posted by Push2005 Ik ben net terug begonnen met cassettes op te kopen... Die pitchcontrol is echt ongelofelijk !

quote:

Originally posted by Tiger777 Ik denk dat die zgn onderzoeken en statistieken methodische kritiek niet overleven. Zouden lager opgeleide mensen niet gewoon meer geneigd zijn te zeggen "ik stem voor't VB, jaja, wacht maar tot in't stemkotteke, dan zulde wel zien voor wie da ik stem, jaja", terwijl hoger opgeleiden eerder discreter zijn als het daarover gaat? Allé, ik heb hier geen verstand van sociologische dingen(natuurlijk), maar zo zie ik het toch. Ik bedoel, er zijn ZOVEEL wetenschappelijke onderzoeken. De ene beweert en bewijst sus, den andere zo. Tegenwoordig zijn scriptie'kes van laatstejaars al "onderzoeken" die alomgebruikt worden in dergelijke discussies. Ik ken 2 universiteitsprofessoren die VB stemmen...Zeggen dat iedere VB stemmer uit een marginaal, achtergesteld milieu komt.. Toch ook maar dwaas.

weet jij wel wie Billiet is? die vent is een internationaal gerenommeerde professor op het gebied van dergelijk maatschappelijk onderzoek. Zijn werk wordt zelfs in de USA als schoolvoorbeeld bekeken. Als een onderzoek onder zijn leiding gebeurd is, heb ik dan ook het volste vertrouwen in de methodologische correctheid ervan.

___________________

quote:

Originally posted by Bertn weet jij wel wie Billiet is? die vent is een internationaal gerenommeerde professor op het gebied van dergelijk maatschappelijk onderzoek. Zijn werk wordt zelfs in de USA als schoolvoorbeeld bekeken. Als een onderzoek onder zijn leiding gebeurd is, heb ik dan ook het volste vertrouwen in de methodologische correctheid ervan.

Nee, ik ken'em niet.
Sjah, maar gij zult beter weten dan ik dat het héél erg moeilijk blijft om goeie sociologische onderzoeksmethoden te vinden, er zijn zoveel factoren die een vertekend beeld kunnen veroorzaken, dat het echt wel moeilijk is om zulke eenvoudige conclusies van 1 zinnetje(VB stemmers komen uit marginale milieus.) te trekken

___________________

quote:

Originally posted by Push2005 Ik ben net terug begonnen met cassettes op te kopen... Die pitchcontrol is echt ongelofelijk !

quote:

Originally posted by Tiger777 Nee, ik ken'em niet. Sjah, maar gij zult beter weten dan ik dat het héél erg moeilijk blijft om goeie sociologische onderzoeksmethoden te vinden, er zijn zoveel factoren die een vertekend beeld kunnen veroorzaken, dat het echt wel moeilijk is om zulke eenvoudige conclusies van 1 zinnetje(VB stemmers komen uit marginale milieus.) te trekken

dat heb ik dan ook niet gezegd. Let op het gebruik van het woord "gemiddeld". Dat duidt dus in geen geval op een veralgemening. Ik heb niet gezegd dat het altijd zo is he.
En die prof heeft een klepper van 400blz geschreven over goed sociaalwetenschappelijk onderzoek en de methoden die men kan gebruiken om dat te verbeteren. Geschifte boel hoor, dat gaat tot op het gebruikte lettertype en de constructie van de zinnen en zo Ik vertrouw dus echt wel op conclusies uit die man zijn onderzoek.

___________________

quote:

Originally posted by Tiger777 Wanneer ge dan nog'ns een kind van een ander gaat opvoeden binnen situaties die tot op vandaag niet helemaal maatschappelijk aanvaard zijn, schaad je de vrijheden van het kind. Dat neemt niet weg dat de hele discussie eigenlijk een schijndiscussie is. Adoptie gebeurd vandaag al naar homoparen toe, met dan maar 1 van de 2 als voogd.

wel na uw mening te lezen, wat met (tiener)moeders die hun kind afstaan? invalid of niet? homo of niet?

quote:

Originally posted by Xilver Bwah grappig. Die mannen worden toch binnen de kortste keren bijeen geslagen op straat

*zucht*

your rulez éh

tssss