|
| quote: | Originally posted by _IDS_
Mais des users lambda comme moi qui s'intéressent à l'info en tant qu'amateur averti, mais sans avoir de connaissances très poussées en la matière, on est en droit de se contenter de Windows, de ses problèmes, mais aussi de ses qualités! |
Le problème, c'est qu'à la base, il a été promis monts & merveille avec Vista, et au final tout le monde est là à dire, "ah ben la plus grosse mise à jour concerne l'interface graphique"... SUPER !!!! 
C'est quoi l'intérêt de payer autant pour changer d'interface graphique ?!!! (surtout pour une entreprise ?! )
| quote: | | C'est facile de jeter la pierre à ce système, mais jusqu'à preuve du contraire vous faite aussi parti du jeu vous qui en faite votre métier (ou du moins ceux qui reste dans la branche windows...). |
ben justement, on en subit aussi les conséquences de toute cette merde.
sans compter que y'a quand même pas autant de gens qui bossent pour le système Microsoft, que de gens qui bossent dans l'informatique pour d'autres choses (les systèmes d'information par ex.  ) mais en utilisant le système Microsoft. eh ben curieusement, où je suis, ils en sont toujours à Windows 2000... et ça depuis un bout de temps.
et...? ça tourne comme un charme. 
| quote: | Tous ça pour dire que tlm à un rôle à jouer dans tous ça et que la faute ne peut pas se résumer à un simple OS mal conçu.
A première vue Vista a le mérite de faire prendre aux firmes leurs responsabilités en matière de programmation de leur logiciel, et de conception de leur matos. |
Perso, je ne vois même pas ça comme ça.
Vista, ce n'est qu'une grosse mise à jour purement inutile de Windows XP. Pour la prise de conscience, ce n'était pas le problème en soi, c'était juste que Microsoft comptait (au début) empêcher quiconque de pouvoir accéder à des parties de l'OS, pour des prétextes de sécurité. Et donc par exemple, empêcher les éditeurs d'anti-virus de fournir des outils qui font leur boulot (mieux que Microsoft), à savoir éliminer les virus qui existent pour les systèmes Windows.
Sans compter que concernant les anti-virus & consors, il n'y a qu'à voir les conclusions d'experts : les défenses fournies par défaut dans Windows Vista sont loin d'être complètes et pourraient même être très vite dépassées !!!
cf. Windows Vista : défenses faiblardes !
| quote: | (...) l'Anti-Spyware de Vista ne bloque pas 84% des spywares les plus communs.
(...) Le véritable objectif de Microsoft est cependant clair ... Vendre aux clients (ou louer au prix le plus fort) la suite de sécurité Microsoft OneCare™ ($49.95 aux USA). |
Sinon avec la sortie de Vista, rallongement du support d'XP...
(tiens donc  )
Windows XP corrigé jusqu’en 2014.
| quote: | Windows Vista rencontre une opposition prévisible de la part des entreprises effrayées par le surcout et les risques encourus qu'ils soient de sécurité ou d'incompatibilité des logiciels applicatifs. Les mises à jour des logiciels professionnels se font attendre et le patch SP1 correctif d'une partie des nombreuses erreurs contenues dans la première version de Windows Vista sera disponible au plus tôt en fin d'année et plus surement en 2008.
Le refus de Windows Vista est aussi le fait des particuliers mieux informés ... les Linuxiens et les adeptes de McIntosh bien sur, mais pas seulement. Les utilisateurs de Windows XP sont généralement satisfaits du produit et ne pensent pas en changer, surtout quand tous ses rouages sont mieux connus et qu'il est enfin possible d'en tirer un maximum. |
Enfin, de toute façon, c'est votre problème à vous, "consommateurs de l'informatique", de vous faire entuber (...ou pas) avec ce nouvel OS Microsoft ; par contre, faudra pas pleurer qu'on vous aura pas prévenu.
___________________
17.12.11 TBC @ Paris
|
Enfin au moins Vista est compris dedans 
