|
| quote: | Originally posted by Jakhira
Ik begrijp de vraag en waar het vandaan komt 
Maar zelf vind ik van niet, allesbehalve zelfs 
Hoeveel het ook technisch op trance mag lijken, zoals op het einde van die Mathew Jonson plaat, heb ik de indruk dat je totaal geen rekening houdt met andere aspecten, zoals de mood ervan, als je dit als trance omschrijft.
Niet dat een plaat voor mij een hoge 'reach for the lasers'-factor moet hebben om als trance omschreven te worden. Er is een wereldwijd verschil tussen het epische geluid van de ene kant, en het donkere holbewonersgedrom van de andere. Maar ik vind dat er wel degelijk lijnen tussen de twee zijn die ik niet kan doortrekken tot bij deze 3 voorbeelden van nieuwe muziek...
Om nog maar te zwijgen over het feit dat trance een unieke harmonische formule heeft die heel anders is dan andere melodische EDM-takken zoals Detroit techno of commerciële dance  |
Voor alle duidelijkheid: ik beweer zelf niet dat de tracks die ik postte stuk voor stuk binnen de trancecategorie passen. Ik wilde gewoon de discussie wat openbreken
Ik ben het er wel niet mee eens dat er sprake moet zijn van een harmonische formule, want dat zou betekenen dat je S.O.L. - Quantensprung bv. niet als trance zou kunnen omschrijven.
___________________
| quote: | Originally texted by Jakhira
Out with the dog at the moment. Chicks love him, and I love chicks... The world is in harmony |
|
